Especialista : MARIA MEDINA RODRIGUEZ

Expediente : 52-2015-0-1521-JP-FC-01
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Asunto : ABSUELVO DEMANDA
DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE PERENÉ

WILTON FREDY DE LA CRUZ PARI,

identificado con DNI N° 4XXXX, en
domicilio real en Prolong. Lima s/n,
Distrito de San Jerónimo de Tunán,
Provincia de Huancayo, con Domicilio
Procesal en xxxxxx, y casilla
electrónica 18451. A Ud. Como mejor
se comprenda en derecho procesal civil
digo:

I. PETITORIO:

Invocando Tutela jurisdiccional efectiva, para la solución de un conflicto de

intereses intersubjetivos; con sujeción a un debido proceso y teniendo
legitimidad pasiva para obrar, recurro a la instancia correspondiente a fin de
ABSOLVER DEMANDA DE ALIMENTOS, incoada por MAVITA
ALEJANDRINA QUISPE CHIMBIRE en representación de su menor hija
JHASMIN MAVITA DE LA CRUZ QUISPE, a fin de que se declare
INFUNDADA LA DEMANDA, por no ser mi persona padre biológico de la
menor. En caso de fijarse una pensión de alimentos propongo la suma de S/
80.00 nuevos soles. Amparado en los fundamentos de hecho y de Derecho que
paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Pasando a absolver el primer fundamento de la demanda , es oportuno

señalar que es FALSO en todos sus extremos, que el demandado a la
fecha desconoce que tenga una hija extramatrimonial con la
demandante doña MAVITA ALEJANDRINA QUISPE CHIMBIRE, que
reconozco que la paternidad responsable es una obligación que la
 cumplo con mi menor hija, de 05 años de edad, además que la
demandante asevera que mi persona enviaba encargos para la menor
alimentista, la cual desconozco en su totalidad debido que hasta el
momento, es preciso señalar que de conformidad del Art. 186 del CPC la
parte accionante al haber manifestado hechos referentes al caso debe
de haber probado debidamente en el ofertorio de pruebas y como se
evidencia de la demanda este cuarto fundamento son solo dichos que no
está amparado con una carga probatoria amparada en razón a ello es de
aplicación estricta el Art. 200 del CPC.

2. Absolviendo el segundo fundamento de la demanda cabe señalar que en

su totalidad es FALSO debido a que nunca he sido chofer, jamás me he
dedicado a la labor de conductor de ningún tipo de vehículo, por lo que
me sorprende dicha afirmación, es más no he trabajado en el Terminal
Los Andes, lo que me hace deducir que la señora se está equivocando
de persona, además que hasta la fecha no he tenido información alguna
de mi supuesta hija, por lo que anexo la impresión del Ministerio de
Transportes en la que claramente indica que no existe registro de mi
persona, haciendo una comparación con la de un colega que si tiene
licencia de conducir, pues en esos casos la información se revela vía
web. (http://slcp.mtc.gob.pe/).

3. Pasando a absolver el tercer fundamento de la demanda puedo

manifestar que desconozco totalmente sobre su estado económico, ni
familiar, desconozco si tiene un hijo más, porque como manifiesto todo
este proceso es novedoso para mi persona, además que en
cumplimiento al Art. 200 del CPC no estando debidamente probado no
es creíble tal manifestación y como consecuencia de ello no puede ser
amparado tal situación.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO

La presente absolución de la demanda está amparada en el art. 442 del

CPC que prevé la forma y modo de absolver concordante con el Art. 424
y 425 del mismo cuerpo normativo que permite no caer en la
inadmisibilidad de dicha absolución también es oportuno pronunciarse
sobre el principio de Paternidad responsable el cual vengo cumpliendo
de conformidad con el Art. 6 de la Constitución política del Estado

IV. VÍA PROCEDIMENTAL

Siendo su naturaleza jurídica el de un proceso de carácter Tuitivo en

relación al derecho de alimento de un menor debidamente reconocido le
corresponde el PROCESO DE ÚNICO de conformidad con el art. 164
del código del niño y del adolescente.

V. MONTO DEL PETITORIO

Conforme al Petitorio solicitado por la accionante no se ajusta a la
realidad por lo que en caso de fundarse la demanda, mi proposición
como pensión alimenticia a la menor es la suma de S/ 80.00 nuevos
soles es la que está a mi alcance por mi situación laboral.

VI. OFERTORIO DE PRUEBAS

El mérito probatorio de los siguientes documentos:

1. El Original de la declaración jurada de convivencia.
2. El Original de la Boleta de pago de ingresos del monto que percibo
mensualmente.
3. Declaración jurada de Constancia de apoyo económico a su señora
madre.
4. Original de recibos de pago por alquiler de cuarto.
5. Acta de nacimiento de su menor hija xxxxxxx.
6. Impresiones de sistema de licencias de conductor por puntos.
(http://slcp.mtc.gob.pe/)

VII. ANEXOS DE LA ABSOLUCIÓN

1.A. El Original de la declaración jurada de convivencia.

1.B. El Original de la Boleta de pago de ingresos del monto que percibo
mensualmente.

1.C. Original de Declaración jurada de Constancia de apoyo económico

a su señora madre.

1.D. Original de recibos de pago por alquiler de cuarto.

1.E. Original del Acta de nacimiento de su menor hija.

1.F. Impresiones de sistema de licencias de conductor por puntos.

(http://slcp.mtc.gob.pe/)

VIII. ANEXOS QUE NO COMPONEN EL

OFERTORIO DE PRUEBAS.

1.G. Copia de mi documento de identidad

1.H. Copia simple del documento de identidad de mi conviviente.
1.I. Copia de la boleta de Habilitación profesional de mi abogado
defensor.
1.J. Original de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas y 02 cédulas
de notificación.

POR LO EXPUESTO:

Tenga por absuelto la demanda en los términos que he expuesto y en su

oportunidad declare infundada.

PRIMER OTROSI DIGO: Invocando el Art. 80 del CPC otorgo las

facultades generales de representación al letrado que autoriza el
presente y declaro estar instruido de las facultades generales que otorgo
y para ello señalo mi domicilio real el indicado en el exordio del presente.
 Perené, abril 2015.

fredy
DNI N°