SE TENGA PRESENTE

S.J.L. SAN ANTONIO (1º)

ROBERTO COLOMA MÉNDEZ, por el ejecutante en los autos caratulados

“CHILQUINTA ENERGÍA S.A. CON SOCIEDAD COMERCIAL TRIMAR
LIMITADA. Rol: C- 791-19, a V.S. respetuosamente digo:

Por este acto vengo en hacer presente que la nulidad de todo lo obrado por falta
de emplazamiento solicitada por la contraparte carece de todo fundamento legal por las
siguientes consideraciones:

1. La nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento dice relación con la

falta de conocimiento de un juicio en su contra y que por un hecho no
imputable a él ha dejado de llegar a sus manos las copias a que se refiere el
artículo 40 y 44 del Código de Procedimiento Civil.
2. En el escrito de incidente de nulidad de todo lo obrado, los mismos socios
señalan que tomaron conocimiento el 24 de Mayo de la existencia de un juicio
en contra de la sociedad, el mismo día en el cual la receptora notificó a la
sociedad del protesto de cheques.
3. La nulidad procesal tiene lugar cuando existe un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio que solo puede ser reparado con la declaración de
nulidad, en este caso en particular, no se aprecia el perjuicio que dice señalar
la parte ejecutada, ya que todos los socios tomaron conocimiento del juicio el
24 de mayo.
4. En conclusión, queda a la vista que el incidente perpetrado por la contraparte
solo tiene como fundamento la dilación del juicio en cuestión.

POR TANTO, según lo expuesto

RUEGO A V.S. tener presente lo señalado al momento de resolver el incidente

de nulidad de todo lo obrado.