EL DESARROLLO DEL PERITAJE EN PROCESOS PENALES

CARACTERISTICAS

En el ámbito del proceso penal, el perito es una persona con experiencia y conocimientos especiales en más de
una materia que puede ser técnica, científica o practica y por lo consecuente tienen que ser impropio a la mayoría
de culturas e individuos que se requiere para un debido asesoramiento en el campo que mejor se desenvuelva
según su experiencia y sus conocimientos.
Por lo tanto, un peritaje es una labor de arduo asesoramiento en dicha materia en competencia en la cual se ha de
requerir los conocimientos necesarios y específicos.
Veamos cómo afecta el proceso penal en el campo psicológico, el peritaje psicológico forense es definido por
expertos en conocimientos de asesoramiento de la carrera de Derecho, que este se desarrolla sobre varios sujetos
o en su defecto por un solo sujeto en las diferentes áreas, los estados de ánimo, aptitudes y actitudes, niveles de
desarrollo, destreza y el ambiente de trabajo o psicopatología o desorden que pueda padecer durante un
diagnostico característico para dar a conocer de forma exacta como es el desarrollo del sujeto o el grupo de
personas sobre la cual se está realizando el estudio.
Cabe recalcar que el objetivo del proceso pericial es balancear justica adecuada según las necesidades,
características o circunstancias de cada caso que se presente.
En el proceso penal se pide peritajes acerca de individuos que fueron denunciados por adquirir una incumplimiento
o violación Penal, se esté considerado como delito o falta, siempre y cuando sean individuos o personas con la
mayoría de edad (dieciocho años de edad).
Los peritajes se pueden resolver desde diferentes instancias, como equipos de apoyo a la administración de
justicia, o desde las instituciones penitenciarias, u otros centros de ayuda oficiales de piscología que deben estar
aptos parta cumplir con lo que se les solicita.
A continuación, algunas características del peritaje en el proceso penal:

 El desarrollo del peritaje está sujeto a plazo penatorio indicado por el Juez.
 Este proceso transita por dos etapas: en el cual una de ellas el perito determina en los objetos que son
entregados para el peritaje estos objetos vendrían a ser las huellas, sobras de sustancias, etc. fijándose
detalladamente en las características y particularidades de dichos objetos y en la otra etapa se construye
observaciones para dar solución a las preguntas establecidas.
 Una de las características se basa en un análisis físico-químico, biológicos en la cual se estudia los medios
que se usaron para realizar el acto
 En el proceso del desarrollo penal se basa como regla la utilización de los medios científico-técnicos en el
entendimiento de hechos que se quiere conocer para ello se necesita de la experiencia de especialistas
 Es una Actividad Humana puesto que es una solución de la intervención transitoria, en el proceso penal, de
personas que deben de realizar destacables actos para emitir el dictamen que las partes o el juez ha
requerido.
 Es considerado como una Actividad Procesal ya que esto debe darse mayormente en las fases de un proceso
o como medida procesal penal anteriormente.
 Es una Actividad de personas especialmente calificadas el perito es una persona con la experiencia necesaria
o conocimientos adecuado en cuanto a hechos técnico, científicos o hechos especiales que se consideran
para destacar a una persona.
 Aunque un perito emita sus conclusiones con las reglas prácticas de su ciencia, arte, técnica u oficio, dicho
dictamen entonces se basara en una tarea de investigación, que se realizara en base a la investigación penal
y subordinada a sus metas y objetivos.
 Es necesario saber que, durante un proceso penal se debe aplicar con claridad conocimientos especiales
para aclarar cualquier cuestionamiento que se presente, la cual no se detiene, si no se continua con el
proceso de indagación criminalística hasta descubrir los hechos ciertos.
 En el punto anterior nos damos cuenta que el desarrollo del proceso forma parte indiscutiblemente de la
investigación penal, para lo cual da lugar a una afirmación; que las conclusiones periciales una vez
ejecutadas son valiosas para las pruebas necesarias en el proceso penal.
 Por otro lado, existe un encargo que cuando un perito asiste de forma voluntaria ante el juez que tiene
conocimientos de un proceso penal y como resultado tendría declaraciones técnicas, científicas o de hechos
espéciales sobre el trabajo realizado, esto daría lugar a un testimonio técnico y no a un peritaje adecuado.
  También está vinculado con los Hechos debe concentrarse sobre los objetos o hechos y no sobre cuestiones
legales, ni hechos abstractos que no incidan a la veracidad, valoración o interpretación de los hechos del
proceso. Además, debe basarse en personas con cualidades calificadas
 Es una declaración de ciencia: aquí el perito expone sus conocimientos a través de la percepcion, o usando
su intuición, deducción, inducción para así poder emitir su dictamen, sin presentar efecto alguno en el ámbito
bajo la norma.
 Contiene una operación valorativa es una operación especialmente de personas calificadas en donde el
perito penal deduce sobre los hallazgos, características y apreciación del hecho, sobre causas y efectos, esto
no es una narración básica de lo que observa y nada más.
 Es un Medio de Prueba: ya que el perito capta los hechos no probados y brinda su dictamen a través de sus
conocimientos técnicos científicos y hechos especiales, para lo cual inyecta instrumentos que compruebe su
veracidad de los hechos para q el dictamen sea de carácter de prueba.
 Al juntarse la actividad científica con la procesal del tribunal y el instructor o el fiscal, da lugar a una relación
legal en la cual podemos detectar o captar tres grupos legales según petrujin:

1) La existencia de la relación entre perito y el tribunal

2) Por otro lado, la relación del perito y las partes que están bajo el control tribunal, fiscal
3) La relación que hay entre el perito y el objeto de la investigación

Como conclusión sabemos que la independencia del perito es correspondiente, pues su elección depende en última
instancia del Tribunal, fiscal o instructor y la misma que se tendrá que realizarse con inflexibilidad obligatoria, una vez
entendido como lo establece nuestra Ley Procesal Penal, salvo aquellos casos en que esté legítimamente impedido.

IMPORTANCIA:

El peritaje enfoca un rol primordial en el proceso penal, ya que, al contar con su ayuda, el fiscal y el tribunal indagan
los objetos en una causa, con el fin de adquirir componentes que indaguen las pruebas, objetos y otros elementos
que brinde el perito, al fijar nuevos hechos cuyo resultado final se obtendrá mediante un adecuado proceso pericial
que se dará en forma de conclusión pericial.

Estas conclusiones dadas por el perito como base de conocimiento sobre los objetos establecidos en un proceso
penal, salen a relucir en una acción procesal designada peritaje.

El peritaje se centra únicamente en la indagación de pruebas tangibles o intangibles y otros objetos que se va
obteniendo durante el proceso de una causa penal y esta se desarrolla de manera procesal según estipulada en la
ley, a instancia del instructor, el fiscal o el tribunal y estos casos son desarrollados por las personas con los debidos
conocimientos y experiencias especiales en las diferentes ramas de la ciencia, arte, técnica o practica y esto arroja
como un resultado final conclusiones esenciales a las preguntas que se desarrollaron durante la fase de
elaboración del juicio oral

En el peritaje procesal penal podemos distinguir:

a) el sujeto que realiza el desarrollo procesal;

b) el objeto que es indagado;

c) la indagación como proceso donde se usan las especializaciones científico-técnicos, artísticos o empíricos con el
objetivo de adquirir pruebas para la causa penal;

d) la forma procesal penal que debe ser respetada durante la realización de la investigación.

Detallando cada una de ellas:

El sujeto del desarrollo procesal vendría a ser un experto competente que efectua su trabajo a instancias del instructor
fiscal o tribunal y este es conocido o reconocido formalmente como perito.

Por otro lado, tenemos que desarrollar el objeto que vendría a ser el medio por la cual se está indagando como son
las huellas, objetos o eventos obtenidos en otros procesos, la cual dicha inspección se elabora únicamente teniendo
como base los conocimientos y habilidades especiales del perito profesional que tiene que exigirse el mismo, es
necesario aclarar las incógnitas que se puedan dar en el proceso pericial o analizar con fundamentos la imposibilidad
de dicho hechos cuando fuese necesarios.
Los diferentes eventos u objetos que se dan en el desarrollo de la pericia están sujetos a distintas fuentes de pruebas,
estas son: pruebas materiales, documentales, conclusiones o dictámenes finales de otros peritos, también se incluye
como prueba las declaraciones o testimonios de los acusados y presuntos sospechosos, en efecto son válidas
también las declaraciones de testigos y perjudicados.

Estos eventos también se ven reflejados en materiales, objetos y documentación cuyo validez o significancia para
dicho proceso será únicamente constatado por los efectos del peritaje.

Se ha podido apreciar que el objeto en las diferentes indagaciones periciales ha sufrido cambios o transformaciones,
que quiere decir esto, que dichos eventos son inestables y este influye en esos cambios o transformaciones que sean
de gran significancia, que en determinado tiempo se puede eliminar y dar un nuevo dictamen acotando las
declaraciones de los testigos, por documentación, etc.

Obviamente dependerá del medio u objeto del cual se esté investigando, ya que en la mayoría de los casos no se
puede dictaminar por encima de los fundamentos de los testigos o las pruebas de los documentos, ya que los
individuos de la acción del peritaje son propias huellas y medios probatorios tangibles y no su descripción.

En correspondencia el entendimiento de los componentes que se involucran en el alineamiento del objeto del proceso
pericial criminalística.

Como a continuación describimos un ejemplo:

 El cargo que asume o la situación de la persona o individuo como la parte de la salud o la resolución de un
documento durante su escritura, y que pueda demostrar en este, los sucesos criminalísticas y el tiempo que
se nota en la formación de las huellas, objetos o eventos, etc.

Así como las maneras que estas fueron puesta a buen resguardo las pruebas tangibles o materiales a su
recepción o entrega por el perito, como tal estas pueden ayudas aponer más claro las interrogantes que se
dan en el proceso y según a estas tomar decisiones adecuadas con ayuda de los testimonios de los
declarantes, de los medios probatorios que se tiene como documentos y otros procedentes que sirvan como
pruebas para disponer en el desarrollo del proceso pericia

En conclusión, según a lo anteriormente descrito para mí la importancia de un proceso penal de los peritos se puede
asegurar que el perito es el que debe dar una mayor atención a los acontecimientos que sucede en los contenidos
en la validez y la valoración que se le atribuya al objeto en los diferentes procesos periciales que se presente en la
rutina o labor de un perito profesional

Si el desenvolvimiento de los acontecimientos detectados como hechos son materia de indagación, estarán adheridos
exclusivamente en la memoria de los testigos que presenciaron dicho acto procesal y esto solo ocurre dando su
declaración oral y en el cual no queda huellas todo es intangible, en el informe final cabe la certeza que el perito
presente pruebas periciales sobre el mismo, de tal forma que sirva como testimonios de la víctima, acusados o
testigos, etc.

En el desarrollo del proceso penal los peritos son considerados como los responsables sobre las pruebas y objetos
que se presente a lo largo de este proceso, si en caso faltara con esta responsabilidad se toma una debida sanción
ya sea penal o civil de alguna infracción o hecho delictivo, El perito cumple un papel trascendental cultural, social
indiscutible en cuanto al código ético, el cual puede ser infringido de manera voluntaria ya sea por no contar con un
adecuado tiempo un orden especifico en la asignación de actividades o por no tener conocimiento de las sanciones
establecidas en el Código procesal y también por no seguir el Reglamento de Peritos por estas causales es importante
que un perito desarrolle sus actividades de la mejor manera y consiente.

El objetivo de un perito a corto plazo son los siguientes:

 Persona con capacidad de liderazgo para realizar el trabajo pericial, sin infringir los códigos éticos y el nuevo
código procesal.
 Persona que ve las capacidades y talentos justos de los litigantes
 Cumple un papel determinado e importante en cuando a la administración de justicia
 Si no cumpliera este rol importante los magistrados estarían mal informador sin conocimientos para que
puedan entender temas que desconocen.

Estos puntos son necesarios e indispensables para no salirse del desarrollo del proceso que involucren ir en contra
de los valores de la persona y en contra del trabajo que se tiene a cargo.
Es importante saber también para no cometer errores o fallas debe ser un sujeto experimentado para poder dar
soluciones claras y concisas en cuanto a su experiencia que exige el Nuevo Código Procesal

FASES DEL PERITAJE

Objeto del dictamen

El peritaje comprende un dictamen pericial el cual debe ser por escrito, este comprende precisos requisitos indicado
en el articulo 211 lo cual indica lo siguiente:

 Todo dictamen pericial debe contener:

a) la descripción del individuo, objeto o evento en cuestión de examen o estudio, así como, la situacion y forma en
la que se encontraba.

b) el nexo detallado de todas las operaciones efectuadas en la pericia y su producto.

c) Las pruebas científicas o técnicas de que se han validado para emitir su dictamen.

d) Las conclusiones a las llegan a determinan los peritos.

Fundamento
 Los fundamentos periciales son estrategias de cada perito que les sirve para aclarar y ratificar sus
conocimientos y experiencia en los dictámenes y este a la vez ayuda a determinar por individual los
fundamentos que se da en la pericia.
 Adapta las normas a su modo de trabajo y las aplica en el campo laboral, usa las tendencias referentes que
se pueda aplicar en cada caso según su interpretación.

Material de estudio
 Esto cabe recalcar que se pondrá a prueba o en estudio detalladamente cada fase dl peritaje para
confirmar datos necesarios.


7.  Esto quiere decir que se pondrá a prueba o estudio minuciosamente cada aspecto del peritaje para corroborar
información necesaria.

 Se estudiara el caso con atención y se averiguaran cada pauta de este.

 Como perito es importante no dejar a lado puntos automáticos estos pueden ser clave precisa del material de
estudio.

Procedimiento aplicado
8.  Implica la aplicación del procedimiento de ley que se le ejecutara a dicho peritaje, si se encuentra como
procedimiento penal, civil, legal, etc..

 Este procedimiento es evaluado tanto como por el juez y el perito o peritos.

Mecánica de los hechos

9.  Consiste en determinar la manera de cómo, dónde y con qué se sucedieron los acontecimientos desarrollados
por un hecho delictivo en que perdiera la vida una o más personas en el caso de homicidio, indicando la situación
que guardaban los participantes, su número probable, grado de participación y las características de los agentes
venerantes usados en su perpetración, de acuerdo a las características de las lesiones que presentó el cadáver,
con el fin de llegar a la verdad histórica de los hechos.
Análisis

10.  Se analizan cada uno de los aspectos para dar fe y paso a lo que se le conoce como la sentencia,
dependiendo el grado de criminalidad o injustica que presente el caso .

 Se analizan mas de una vez para constatar que no han perdido algún punto importante en el caso.

 El análisis arroja conclusiones o respuestas del peritaje.

Conclusión
11.  Son las respuestas ya fomentadas y analizadas de dicho acto delictivo y se son comprendidas por el juez y el
perito.

 Son reintegradas sucesos que no se dieron a conocer desde el principio.

 Y se hace informe final sobre la ejecución pericial.

INFORME FINAL

Estructura del Informe Pericial

Antecedentes

(Solicitante. Encargo profesional o tipo de trabajo. Situación. Redactor).

Documentos

facilitados, recopilados y examinados (Proyectos, planos, expedientes administrativos, contratos, cartas de

reclamaciones, burofax, escrituras, datos registrales, etc.)

Inspecciones realizadas

(Visuales, calicatas, mediciones, pruebas del tipo requerido en función del material a analizar y del tipo de daño a
valorar)

Metodología del informe

(Se expondrán los criterios que se han seguido para su elaboración)

Contenido del informe

propiamente dicho, cuya estructura y contenido evidentemente variará de una pericial a otra en función del objeto,
complejidad y circunstancias del mismo
Un inciso, en los informes periciales NO se suelen poner muchas fotos pues la idea no es que quede bonito, sino
ilustrativo de la materia sobre la que se aporta la pericia, por lo que sí resulta adecuado incluir gráficos, tablas, mapas
si resulta oportuno

Por último, deberá completarse el dictamen con el apartado de conclusiones, que recogerá de modo resumido los
aspectos más determinantes del trabajo.

Al final del informe

, seguido de las conclusiones y con la firma, hay que incluir este formalismo:

“Manifiesto, bajo (juramento/promesa)

de decir verdad, que en la emisión del presente informe he actuado con la mayor objetividad posible, tomando en
consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera delas partes,
y que conozco las sanciones penales en las que

podría incurrir si incumpliere mi deber como perito”.

Anexos.

Compondrá este apartado los diferentes documentos obtenidos de nuestras investigaciones: fotografías, resultados
delos análisis, documentación obtenida y relevante como prueba, catálogos de productos aplicados en la reparación
propuesta, normativa considerada
1.1 Esencia del peritaje y su papel en el proceso penal.

Por “Peritaje” debe entenderse toda aquella actividad de estudio realizada por una persona o equipo de
personas hábiles y prácticos en el tema objeto de peritaje y que poseen acreditación certificada de sus
habilidades y conocimientos encaminada a obtener criterios certeros e indubitados útiles para los fines de
la actividad procesal.

El perito podrá emitir su conclusión, sobre la base de la investigación directa de los objetos materiales que
le fueron remitidos, valorando a su vez los hechos establecidos fuera del peritaje, cuando esto ocurre,
estas conclusiones periciales se fundamentan en un conjunto de datos, todos los cuales no fueron
obtenidos a la luz de las investigaciones directas sobre el objeto del peritaje, debiendo el perito especificar
cuáles fueron los hechos establecidos fuera del peritaje que el consideró y por qué.

Debemos aclarar, que el derecho a realizar valoraciones de las fuentes de prueba que constituye el objeto
de la investigación o alguno de sus aspectos, es sólo competencia del Tribunal y no está dentro de la
competencia del perito.

Antes de la designación del peritaje, el instructor debe tomar las medidas necesarias para evitar que
existan contradicciones entre los materiales relacionados con el proceso penal que serán enviados al
perito; no obstante, si a pesar de ello no se logran eliminar algunas contradicciones entre las fuentes de
prueba, el instructor está en la obligación de dar cuentas al perito en la parte escrita de la solicitud de
peritaje, de las deducciones a las que él arribó como resultado de la valoración de las pruebas y prevenir
al perito de la contradicción por el encontrada.

Las conclusiones del perito sobre materiales del proceso penal en el que existan contradicciones, pueden
contener alternativas. El perito, no realizando valoración de las pruebas, propone el investigador algunas
soluciones a las preguntas formuladas por él, en dependencia de cuales de las pruebas contradictorias
son situadas como base de la conclusión. Por cuanto la veracidad de las deducciones del perito depende
del material investigado, él tiene derecho a hacer la correspondiente aclaración.

En ocasiones durante el proceso de la investigación pericial se presenta la necesidad, dada la pequeñez

de la muestra o sus características particulares de destruir o alterar el objeto del peritaje, para lo cual debe
obtener previamente la autorización del fiscal o el tribunal, según sea el caso.

El fiscal o el tribunal antes de autorizar la destrucción total o parcial de las pruebas materiales enviadas a
peritaje, deben cerciorarse de que las mismas no son necesarias para la realización de un peritaje
reiterado, por ello, siempre que sea posible, se usarán por el perito métodos no destructivos o que
requieran cantidades pequeñas de muestras con el objetivo de conservar parte de la misma.

En aquellos casos en que después de efectuar el peritaje, el objeto de la investigación no ha perdido la

calidad que le confiere un valor probatorio, el perito está en la obligación de devolverlo junto con las
conclusiones, al órgano que solicitó el peritaje. Es interesante señalar que nuestra legislación a diferencia
de otras legislaciones socialistas, no establece un tiempo prudencial durante el cual deben conservarse
las pruebas materiales relacionadas con una causa, y quién debe conservarlas y cómo, dejando esto al
criterio de los participantes del proceso. Si bien la práctica ha establecido que las pruebas materiales se
deben guardar durante un tiempo prudencial, la estimación de este tiempo resuelta arbitraria y se han
presentado casos en que por dilatación en la sustanciación de la causa, bien por demoras en el proceso o
por no ser el autor en el momento de la ocurrencia del hecho, sino más tarde, cuando han sido necesarias
las pruebas materiales, las mismas no han sido encontradas, no pudiéndose utilizar este importante
elemento. Es por ello que consideramos

se debe establecer por la ley, el tiempo mínimo que deben conservarse las pruebas materiales, quien debe
hacerlo en cada caso y como de acuerdo a la naturaleza de las mismas, siempre que ello sea posible.

La investigación pericial, desde el punto de vista de su contenido y como ya habíamos señalado, es la

utilización de los conocimientos especiales del perito, de los medios y métodos de que dispone para el
establecimiento y explicación de los síntomas presentes en el objeto enviado a peritaje y que tienen
importancia en el proceso penal. En este sentido, investigación es la denominación genérica que

La negación categórica del valor de la utilización de estas reglas prácticas por parte del perito como
fundamento de las conclusiones periciales, es considerada incorrecta.
Aunque en la práctica judicial actual, raramente se ve la necesidad de realizar un peritaje sobre cuestiones
de arte u oficio, hace algún tiempo era habitual que el tribunal invitara a un maestro de escuela para hacer
un peritaje de escritura, a un cerrajero, para la identificación de instrumentos de fractura etc. En estos
momentos aunque los órganos judiciales cuentan con la posibilidad de utilizar cuadros profesionales
especializados que laboran en los laboratorios de crimalística y que desempeñan las funciones periciales
con carácter oficial, ello no significa que el peritaje realizado por un especialista sobre la base de sus
hábitos profesionales o experiencia en determinado oficio, no pueda ser utilizado en la práctica procesal.
A este efecto nuestra Ley Procesal Penal establece en su artículo 201 que se podrán utilizar peritos que
no desempeñen esta labor con carácter oficial, “si no los hubiere de la clase respectiva”.

De lo señalado en el párrafo anterior, se deduce que el perito podrá dictaminar fundamentándose en sus
hábitos profesionales o su experiencia en determinado arte u oficio. A modo de ejemplo citaremos los
siguientes: dictamen sobre determinadas reglas en el comercio, sobre el cumplimiento de

determinadas normas en la conducción de vehículos, trenes, barcos, aviones, etc.

Cuando las circunstancias prácticas a las que llega el perito en su conclusión, no son categóricas, estás
no constituyen un medio de prueba como tal, sino sólo como probable.

El peritaje probable ha sido objeto de análisis por numerosos autores. Más adelante profundizaremos en
el estudio de este tipo de peritaje, aquí solo nos limitaremos a señalar que el peritaje que sólo puede
establecer una probabilidad determinada, por ejemplo del 90% de que una sustancia tenga un origen
común con otra enviada para su comparación, en realidad se trata de una determinación de pertenencia
de grupo y no de una identificación propiamente dicha. Para que un peritaje tenga fuerza probatoria, es
decir, para que las conclusiones del perito constituyan medios de prueba en el proceso penal, la conclusión
tiene que ser categórica y estar basada en la determinación de un conjunto de síntomas identificativos que
establezcan que ese y sólo ese es el resultado posible. Con el problema de la identificación y el
establecimiento de la pertenencia de grupo, están relacionadas las determinaciones categóricas y
probables. Como vemos la identificación está relacionada con el peritaje categórico y el establecimiento
de la pertenencia de grupo con el peritaje probable. Si es posible determinar la suficiente cantidad de
síntomas identificativos, lograremos establecer un grupo que sólo tiene un elemento, que es el objetivo de
la identificación.

Analicemos brevemente la competencia procesal del perito, que no debe confundirse con su competencia
científico o técnica, pues mientras la segunda brinda al perito una libertad mayor para la selección de los
medios y métodos científicamente establecidos que a su parecer sean más útiles para alcanzar los
objetivos a él solicitados, la competencia procesal le limita a ceñirse a aquellas cuestiones sobre los que
la autoridad investigadora requiera de él, no siendo competencia suya determinar lo que puede constituir
una prueba en el proceso penal.

El perito trabajará con las pruebas que le sean entregadas y circunscribirá su conclusión a las cuestiones
que se le pidan, con la excepción de los peritajes que se realizan en personas vivas, por ejemplo test
psicológicos, exámenes médicos, etc. En el caso de los peritajes criminalísticos, si el perito entiende que
se pueden determinar otras cuestiones que sean de interés para la causa, se pone en contacto con la
autoridad solicitante y previo consenso de la misma procederá a hacer sus determinaciones. Según
Deelgopher el perito “no está en el derecho de buscar nuevas muestras e independientemente establecer
nuevos hechos o introducirlos en el fundamento del peritaje.”

El conjunto de las obligaciones procesales y de los derechos del perito, constituyen su competencia
procesal.

El Tribunal, fiscal o instructor, pueden indicarle al perito los métodos científicos a utilizar en la investigación
pericial si ellos lo estiman pertinente. Generalmente esto sucede cuando se repite el peritaje por no haberse
fundamentado adecuadamente las primeras conclusiones, por no haberse realizado un uso correcto de
los métodos científicos aplicables u otras causas. Sin embargo, como regla general, y como lo indica la
experiencia de nuestra práctica pericial, es competencia del perito, determinar los métodos científicos
técnicos aplicables para cada caso.
Con el objetivo de que los métodos utilizados para la realización de los diferentes peritajes en nuestro país,
respondan a las exigencias del desarrollo científico técnico, de la ley y de la práctica judicial, el Laboratorio
Central de Criminalística como órgano rector de esta actividad, investiga y elabora nuevos métodos que
una vez comprobados fehacientemente, envía a los diferentes laboratorios provinciales donde se aplican
obligatoriamente.

Esto hace que exista uniformidad en los métodos utilizados y que las determinaciones no dependan del
criterio personal que pueda tener un perito, garantizando así, la objetividad de que debe gozar toda
determinación pericial.

https://www.academia.edu/7400003/Peritaje_Contable_Judicial
https://definicion.de/caracteristica/
https://es.slideshare.net/chavatq_09/fases-del-peritaje-1

https://www.academia.edu/7418073/INTRODUCCION_El_Informe_Pericial
http://www.eumed.net/libros-gratis/2010c/752/El%20Peritaje.htm