Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
No de Grupo…….
NOMBRES DE LOS INTEGRANTES
Los estudiantes deberán colocar sus Nombres (Apellidos y Nombres) con letra imprenta.
1.- GUZMAN OSCCO, YARDY
2.- CASTILLO CASTILLO. JOSE
3.- SUAREZ ARIAS, EDGAR
4.-ARGOTE MELENDRES, JORDAN
En el plano debido a las curvas de nivel se observa que aguas debajo de la bocatoma se tiene una
curva prominente lo cual por efecto del flujo del rio, velocidades tiende a deformar el cauce natural
se opta por poner gaviones seguido de espigones para reducir velocidades y así prevenir la erosión
con esto se protegería de algún modo el tiempo de vida de los gaviones para ese tramo, aguas arriba
de la bocatoma se optó por gaviones en vez de gaviones ya que no se tiene una cantera idónea para
este tipo de enrocado muy aparte del transporte de material.
1
Las alturas a considerar en los muros se describen en el corte de perfil de la bocatoma, por ese ese motivo se decidió
trabajar con muros en voladizo de una altura total de 5.5m tanto aguas arriba del barraje como aguas abajo (loza de
disipación) para poder proteger el cauce del rio en avenidas máximas y muros de gravedad de 4m que también
fueron diseñados para proteger el cauce del rio agua abajo para avenidas máximas.
2
2.- ELABORE UN BOCETO de ubicación las OBRAS DE PROTECCION los lugares detectados.
3
3.- Seleccionar EL TIPO DE OBRAS DE PROTECCION en los lugares seleccionados y elegir el TIPO de
MATERIAL con el que serán construidas.
GAVIONES Y ESPIGONES :El cauce se ha deformado, se plantea la recuperación colocando gaviones con
espigones para proteger a los gaviones de las velocidades y la erosión por sedimentos .
MURO DE CONCRETO:
Se consideró colocar muros de concreto en voladizo para proteger el barraje y la estructura de la
bocatoma hasta cubrir toda la loza de disipación debido a que estos son más estables frente a las fuerzas
actuantes.
MURO DE GRAVEDAD:
Se utilizan aguas abajo del barraje terminando la loza de disipación para encauzar el cauce del rio y como
protección del cauce.
altura
suelo
pasivo
Altura
H
h b
espesor
zapata
Base L
4
DATOS
PREDIMENSIONAMIENTO
fc 210
Fy 4200 ASUMIR
? 25 Espesor zapata 0.50 0.5
µ 0.29938035 c 0.25 0.3
? 1.4 b 0.50 0.5
altura total 6 Base 4.00 4
sobrecarga 0.2 Dedo 1.33 1.5
relleno delante muro 0.9 Talon 2.17 2.00
notas:
0.3 B =(0.5-0.66)H
c=H/24 o 0.25 el mayor de los dos
espesor zapata=H/12 minimo
b=H/12
Dedo=1/3 del ancho de la base
0.9
0.5
0.5
1.5 2
Ea 10.228 Ep 3.380
pto. Aplicación 2.000 pto. Aplicación 0.467
SOBRECARGA
h 0.143
Esobrecarga 0.487
5
pto aplicación 3.000
EMPUJE DINAMICO
MONONOBE-OKABE
Cos2(phi-teta-beta) 0.970
Cos(delta+beta+teta) 0.850 calculo de Kh
Sen(phi+delta) 0.665 zona
b Sen(phi-teta-i) 0.208 1 0.15
Cos(i-beta) 0.999 2 0.30
Cos(teta) 0.974 3 0.40
Cos2beta 0.999 Uso
Sen(phi+delta)*Sen(phi-teta-i) 0.138 A 1.50
Cos(delta+beta+teta)*Cos(i-beta) 0.850 B 1.30
cociente 0.163 C 1.00
raiz 0.403 Suelo
ψ 1.969 tipo S Tp
S1 1.00 0.40
S2 1.20 0.60
S3 1.40 0.90
Kae 0.595 Coeficiente
Eae 13.002 Empuje activo dinamico C = 2.5* (Tp/T) < 2.5
ΔEea 2.77 diferencia de empujes T = h/60
pto aplicacion 3.60 R
Muro concreto R=6
ah = 0.2
6
ANALISIS DE ESTABILIDAD
0.3 P6
P4
Edinamico 2.77
0.487
P5 5.5 Esobrecarga
P1
6
P2 Ea 10.228 3.60
P7 3.00
0.9 0.2
1.4 2.00
0.5
A P3 0.5
1.5 2
7
FACTORES DE SEGURIDAD
DISEÑO LLAVE
CORTANTE 13.49 ton
Espesor concreto 50 cm
Cortante concreto 38.4021484 ton
Refuerzo minimo 9 cm2
PRESION DE SUELO
Excentricidad 0.65
a
σab 8.87
b
1.50 2.50
R1 17.21
0.20
14.07 σab R2 11.33
Σfv 28.54
R2
R1
kp 2.46
4.00
8
ANALISIS ESTRUCTURAL
Eae 10.93
VASTAGO Ea 8.59 Δeae 2.33 h/3 1.83
Es 0.45 h/2 2.75
Ee 2.33 0.6h 3.30
cortante
Vu 17.70 tn Φvc 6.53 kg/cm2
d 44.00 cm
vu 4.02 kg/cm2 vu<Φvc OK
Flexion
Mu 36.57 tn-mt
ρdiseño 0.005331
m 23.53 As 23.46 cm2
Rn 20.99 Refuerzo vertical
2Rn*m/fy 0.24 N separacion use S @
1/m 0.04 N3 3.03 3.00
raiz(1-2Rn*m/fy) 0.87 N4 5.41 5.00
ρ 0.005331 N5 8.44 8.00
pmin 0.003333 N6 12.15 12.00
As min 8.00 N7 16.54 17.00
N8 21.57 22.00
N As-cm2
3.00 0.71
4.00 1.27 Refuerzo horizontal
5.00 1.98 c/cara 8 cm2
6.00 2.85 N separacion use s @
7.00 3.88 N3 8.87500 9.00000
8.00 5.06 N4 15.87500 16.00000
N5 24.75000 25.00000
9
DEDO
d 44.00
a Va-b 12.798 tn
b Mu 10.574 tn-mt
1.50 2.50
vu 2.91
0.20 vu<Φvc OK
14.07 σab 8.87
m 23.529412
Rn 6.068746
2Rn*m/fy 0.067997
1/m 0.042500
raiz(1-2Rn*m/fy) 0.965403
4.00 ρ 0.0014704
pmin 0.003333
ρdiseño 0.003333
N separacion use S @ Asdiseño 14.67
N3 4.84091 5.0 As temp 7.92
N4 8.65909 9.0
N5 13.50000 14.0
N6 19.43182 19.0
N7 26.45455 26.0
N8 34.50000 35.0
TALON p5
p6
d 44.00
σce 7.14
c
0.50 Vu 11.83
pp
e vu 2.69 kg/cm2
1.50 2.50 vu<Φvc OK
0.20
14.07 7.14 Mu 14.14 tn-mt
2.00
m 23.53
Rn 8.12
2Rn*m/fy 0.09
1/m 0.04
4.00 raiz(1-2Rn*m/fy) 0.95
ρ 0.0019785
pmin 0.003333
ρdiseño 0.0033333
Asdiseño 14.67
N separacion use S @
N3 4.84091 5.0
N4 8.65909 9.0
N5 13.50000 14.0
N6 19.43182 19.0
N7 26.45455 26.0
N8 34.50000 35.0
refuerzo horizontal
ρ 9.00 cm2
c/cara 4.50 cm2
N separacion use S @
N3 15.77778 16.0
N4 28.22222 28.0
N5 44.00000 44.0
10
RESUMEN DISEÑO
0.3
N3 @ 9
ρmin 0.003333
Asmin 14.67
N5 @ 8 N3 4.8 5.0
6 N4 8.7 9.0
N5 13.5 14.0
N4 @ 9
0.9 N5 @ 14
0.5
0.5 N3 @ 16
1.5 2
N5 @ 14
11
MURO DE GRAVEDAD
DATOS ASUMIDOS
δ1 1.85 Tn/m3 q admisible 7.65 Tn/m2
δ2 1.8 Tn/m3 ʆ 2/3(φ1)
φ1 25 ° f'c 2100 Tn/m2
φ2 25 ° δhormigon 2.4 Tn/m3
c1 0 ɵ 18 °
c2 3 Tn/m2
Ka 0.4059
Pa 11.3564 Tn
Ph 9.34 Tn
Pv 6.46 Tn
Kp 2.37
Pp 18.66 Tn
Fuerzas Resistentes
Fr 19.70
FS 4.11 Cumple
e 0.07 Cumple
B/6 0.80
12
4.7 H
5.5
1.83
0.7
1.5
0.27 0.7 1.53
0.8
B 4.8
0.6
1.7
13
GAVIONES.
ϒagua 1
h 4.5 m
empuje de agua 10.125
ϒ 1.5
δ 0.62
cosδ 0.99994145
φ 32
cosφ 0.8480481
kp 3.2536787
h 1
empuje pasivo 2.44025899
c 30
v 15
ϒ de roca 2.3
P 24.15 PESO DE LOS GAVIONES
14
ANALISIS AL VOLTEO
ANALISIS AL DESLIZAMIENTO
FUERZAS ACTUANTES
empuje de agua 10.125
Empuje activo 0.230
OK
EMPUJE AGREGADO 3.5 13.85548133 1.57051628
FUERZAS RESITENTES
empuje pasivo 2.44025899
FRICCION 19.32 21.76025899
15
16
17