Você está na página 1de 82

INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Departamento Fecha Acta No.

DATOS GENERALES
Código de Inscripción planta Dirección
Razón Social Teléfonos
NIT - CC Correo electrónico
Representante Legal Fax
GTT Oficio Comisorio
Objetivo de la visita

DATOS DE PRODUCCIÓN
No. De empleados La actividad insustrial realizada en el
establecimiento es acorde con lo establecido en
Maquilas Cámara de Comercio?

SUBCATEGORÍAS EVALUADAS

Cantidad/Unidad de tiempo

LÍNEAS DE SUBCATEGORÍA DE
ALIMENTO

https://www.invima.gov.co/procesos Página 1 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENT


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es acorde co
Número de empleados:
lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño. Res.


1.1 a 20
2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 2 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y cuenta con
1.2 a 20
la amplitud suficiente para realizar las operaciones y permitir la
circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res. 2674 de a 10
2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un buen


1.4 estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2, 2, 3, 4, 5, 6 y a 10
7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5 a 10
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y desinfección.


1.6 a 10
Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20, num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación. Res.


1.7 a 10
2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera riesgos


1.8 de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o producto . a 10
Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num. 5 y 6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los procesos que
2.1 a 30
se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res. 2674,


2.2 Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4, Art 18 num. a 25
10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674 de


2.3 a 25
2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25 a 20

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación

https://www.invima.gov.co/procesos Página 3 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación

Programa y registros de control de calidad de agua potable. Res. 2674


3.1 a 25
de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral de


3.2 a 25
residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26 num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art. 6. num


3.3 a 25
2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y utensilios.


3.4 a 25
Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art. 28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1 a 34
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674 de


4.2 a 33
2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res. 2674 de
4.3 a 33
2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num. 1,2,3,4,5,


5.1 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, a 20
9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res. 2674 de


5.2 a 20
2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo, entre


5.3 otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo de producto. a 20
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de 2013,


5.4 a 10
Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012, 2674 de


5.5 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de 2012; 834, 835 de a 10
2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art. 23 y


5.6 i 0
Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación

https://www.invima.gov.co/procesos Página 4 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto. Res.


6.1 i 0
2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3. Res.
6.2 a 15
5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 28
6.3 a 15
num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando aplique


6.4 a 15
Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de 2013 Art.


6.5 a 15
28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29 a 15

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 5 de 82
INSPECCIÓN

FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Fecha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

establecimiento es acorde con


o?

Volúmen / año

Crítico Observaciones

NO

https://www.invima.gov.co/procesos Página 6 de 82
Crítico Observaciones

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

20

Crítico Observaciones

NO

NO

NO

NO
3
15
92
Crítico Observaciones 46.125

https://www.invima.gov.co/procesos Página 7 de 82
Crítico Observaciones

NO

NO

NO

NO

20

Crítico Observaciones

NO

NO

NO

10

Crítico Observaciones

NO

NO

NO

NO

SI

SI

16

Crítico Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 8 de 82
Crítico Observaciones

SI

NO

NO

NO

NO

NO

11

46

https://www.invima.gov.co/procesos Página 9 de 82
Página 10 de 82

INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Subcategorias Puntajes
Subcategoría1 46
Subcategoría2 -
Subcategoría3 -
Subcategoría4 -
Subcategoría5 -
Subcategoría6 -
Subcategoría7 -
Subcategoría8 -
Subcategoría9 -
Subcategoría10
Subcategoría11 - #REF!
Promedio total del porcentaje
Número de subcategorías evaluadas de 1
cumplimiento 46
Tipo de medida
Se aplicó MSS?
aplicada:
Se tomó muestra para análisis de laboratorio?

CONCEPTO SANITARIO DEL ESTABLECIMIENTO

CONCEPTO SANITARIO:

EXIGENCIAS:
Para ajustar la planta a las normas sanitarias debe darse cumplimiento a las siguientes exigencias:

De conformidad con lo establecido en la legislación sanitaria vigente, especialmente la Ley 9 de 1979 y su reglamentación, en particular

Exigencias adicionales:

Exigencias adicionales específicas de producto o proceso:

OBSERVACIONES O MANIFESTACIONES DEL RESPONSABLE O REPRESENTANTE DE LA PLANTA

OBSERVACIONES O MANIFESTACIONES DEL FUNCIONARIO QUE REALIZA LA VISITA DE IVC

FUNCIONARIOS QUE PRACTICAN LA VISITA

Firma:

Nombre:

Cargo:

Dependencia:

Firma:

Nombre:

Cargo:

Dependencia:

ATENDIÓ POR PARTE DE LA EMPRESA

Firma:

Nombre:

Cargo:

C.C.

https://www.invima.gov.co/procesos Página 10 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN
INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño.


1.1
Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 11 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y
permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6
num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un


1.4 buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2,
2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o
1.8
producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num.
5y6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674


2.3
de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 12 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable. Res.


3.1
2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral


3.2 de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26
num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art.
28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num.
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo,


entre otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo
5.3
de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1
y2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 13 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art.
6.3
28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 14 de 82
SPECCIÓN
BRICAS DE ALIMENTOS
ha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
a de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 15 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 16 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 17 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 18 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN
INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y


1.1
diseño. Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 19 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y
permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6
num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite


1.3 un adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen


1.4 un buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1,
1.2, 2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso
1.8
o producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33
num. 5 y 6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674


2.3
de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art.


2.4
25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 20 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable.


3.1
Res. 2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo


3.2 integral de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5,
Art. 26 num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1;
Art. 28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num.
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión,


tiempo, entre otros) adecuados durante la producción de
5.3
acuerdo al tipo de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num.
2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 21 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013
6.3
Art. 28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 22 de 82
PECCIÓN
RICAS DE ALIMENTOS
a de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
a de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 23 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 24 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 25 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 26 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN
INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño.


1.1
Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 27 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y
permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6
num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un


1.4 buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2,
2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o
1.8
producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num.
5y6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674


2.3
de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 28 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable. Res.


3.1
2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral


3.2 de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26
num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art.
28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num.
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo,


entre otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo
5.3
de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1 y
2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 29 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art.
6.3
28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 30 de 82
NSPECCIÓN
BRICAS DE ALIMENTOS
cha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
a de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 31 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 32 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 33 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 34 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN
INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño.


1.1
Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 35 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y
permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6
num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un


1.4 buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2,
2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o
1.8
producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num.
5y6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674


2.3
de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 36 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable.


3.1
Res. 2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral


3.2 de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26
num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art.
28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num.
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo,


entre otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo
5.3
de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1
y2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 37 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art.
6.3
28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 38 de 82
PECCIÓN
RICAS DE ALIMENTOS
de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
a de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 39 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 40 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 41 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 42 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENT


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es acorde
Número de empleados:
con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y


1.1
diseño. Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 43 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones
y permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013
Art. 6 num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite


1.3 un adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen


1.4 un buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1,
1.2, 2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no


genera riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de
1.8
proceso o producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y
Art. 33 num. 5 y 6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res.


2.3
2674 de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art.


2.4
25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 44 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable.


3.1
Res. 2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo


3.2 integral de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5,
Art. 26 num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1;
Art. 28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación


4.1
sanitaria dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29
num. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión,


tiempo, entre otros) adecuados durante la producción de
5.3
acuerdo al tipo de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num.
2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 45 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013
6.3
Art. 28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 46 de 82
ECCIÓN

RICAS DE ALIMENTOS
a de emisión: 17/10/2018

ablecimiento es acorde
io?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 47 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 48 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 49 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 50 de 82
Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y


1.1
diseño. Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las
operaciones y permitir la circulación de los operarios. Res.
2674 de 2013 Art. 6 num. 2.3
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso


1.3 permite un adecuado flujo de materia prima, producto y
personal . Res. 2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y


1.4 poseen un buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7
num. 1.1, 1.2, 2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias


1.5 es adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y
6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art.
20, num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no


genera riesgos de contaminación a la materia prima, áreas
1.8
de proceso o producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1,
5.4 y Art. 33 num. 5 y 6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado.


2.2 Res. 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10
num. 4, Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res.


2.3
2674 de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013


2.4
Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable.


3.1
Res. 2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo


3.2 integral de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num.
5, Art. 26 num. 2
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013


3.3 Art. 6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28
num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num.
1; Art. 28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS
Programa documentado e implementado de educación
4.1 sanitaria dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y
14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res.


4.2
2674 de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos.
4.3
Res. 2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29
num. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión,


tiempo, entre otros) adecuados durante la producción de
5.3
acuerdo al tipo de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22
num. 2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674


5.4
de 2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de


5.5 2012, 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012;
4143 de 2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674


5.6
Art. 23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico


Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de
6.1
producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num
6.2
3. Res. 5109 de 2005 Art. 3
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013


6.3
Art. 28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y


6.4
cuando aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría


Acta No.

el establecimiento es
a de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones
Observaciones

Observaciones

Observaciones
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones
Observaciones

-
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño.


1.1
Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 59 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y
permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6
num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res. 2674
de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un


1.4 buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2, 2,
3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación. Res.


1.7
2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o
1.8
producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num. 5
y6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los procesos


2.1
que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4, Art
18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674 de


2.3
2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 60 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable. Res.


3.1
2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral


3.2 de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26 num.
2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art. 6.


3.3
num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art.
28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674 de


4.2
2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res. 2674
4.3
de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num. 1,
2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res. 2674


5.2
de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo,


entre otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo
5.3
de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1 y
2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012, 2674


5.5 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de 2012; 834,
835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art. 23


5.6
y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 61 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art.
6.3
28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de 2013


6.5
Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 62 de 82
SPECCIÓN

RICAS DE ALIMENTOS
ha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 63 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 64 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 65 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 66 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN

INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTO


Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y diseño.


1.1
Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 67 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y cuenta
1.2
con la amplitud suficiente para realizar las operaciones y permitir la
circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite un


1.3 adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res. 2674
de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen un


1.4 buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1, 1.2, 2,
3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20, num
6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación. Res.


1.7
2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no genera


riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de proceso o
1.8
producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y Art. 33 num. 5
y6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los procesos


2.1
que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4, Art
18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res. 2674 de


2.3
2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

2.4 Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art. 25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 68 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable. Res.


3.1
2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo integral de


3.2
residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5, Art. 26 num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art. 6.


3.3
num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1; Art.
28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación sanitaria


4.1
dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674 de


4.2
2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res. 2674
4.3
de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29 num. 1,
2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res. 2674


5.2
de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión, tiempo,


5.3 entre otros) adecuados durante la producción de acuerdo al tipo de
producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num. 2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012, 2674


5.5 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de 2012; 834,
835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art. 23 y


5.6
Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 69 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto. Res.


6.1
2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 28
6.3
num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de 2013


6.5
Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 70 de 82
SPECCIÓN

RICAS DE ALIMENTOS
cha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 71 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 72 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 73 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 74 de 82
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL INSPECCIÓN
INSPECCIÓN SANITARIA CON ENFOQUE DE RIESGO A FÁBRICAS DE ALIMENTOS
Código: IVC-INS-FM114 Versión: 02 Fecha de emisión: 17/10/2018

Ciudad / Depto Fecha dia / mes / año Acta No.

DATOS GENERALES
Código de inscripción planta: Dirección:

Razón Social : Teléfonos:


NIT - C.C.: Correo electrónico:

Representante Legal: Fax:

GTT: Oficio comisorio:

Objeto de la visita :

DATOS DE PRODUCCIÓN
La actividad industrial realizada en el establecimiento es
Número de empleados:
acorde con lo establecido en Cámara de Comercio?

Máquilas:

Subcategorías evaluadas:

Líneas de subcategoría del alimentos Volúmen / año

Subcategoría 1:

1. DISEÑO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES

No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El establecimiento presenta una adecuada localización y


1.1
diseño. Res. 2674 Art. 6 num. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2,3 y 2.6

https://www.invima.gov.co/procesos Página 75 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

El diseño de las instalaciones de elaboración de alimentos,


procesamiento, empaque y almacenamiento es adecuado y
1.2 cuenta con la amplitud suficiente para realizar las operaciones
y permitir la circulación de los operarios. Res. 2674 de 2013
Art. 6 num. 2.3

El diseño de la instalaciones de las áreas de proceso permite


1.3 un adecuado flujo de materia prima, producto y personal . Res.
2674 de 2013 Art. 18 num. 5

Pisos, paredes y techos tienen un diseño adecuado y poseen


1.4 un buen estado de mantenimiento. Res. 2674 Art. 7 num. 1.1,
1.2, 2, 3, 4, 5, 6 y 7

El diseño, capacidad y dotación de las unidades sanitarias es


1.5
adecuado. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.1, 6.2, 6.3. y 6.4

Posee filtro(s) sanitario(s) y estacion(es) de limpieza y


1.6 desinfección. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 6.3 y 6.5. Art. 20,
num 6

El sistema de drenajes no genera riesgos de contaminación.


1.7
Res. 2674de 2013 Art. 7 num. 1.3, 1,4

El diseño del área de residuos sólidos y su ubicación no


genera riesgos de contaminación a la materia prima, áreas de
1.8
proceso o producto . Res. 2674 de 2013 Art. 8 num. 5.1, 5.4 y
Art. 33 num. 5 y 6

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

2. EQUIPOS REQUERIDOS Evaluación Calificación Crítico

Cuenta con los equipos suficientes y adecuados para los


2.1
procesos que se realiza. Res. 2674 num 8, Art. 10 num. 3

Poseen un diseño sanitario y funcionamiento adecuado. Res.


2.2 2674, Art. 9 num. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11; Art. 10 num. 4,
Art 18 num. 10, Res. 683 de 2012; Art. 13 num. 1,1

Programa de mantenimiento de equipos y utensilios. Res.


2.3
2674 de 2013 Art. 22 num. 2, Art. 10 num. 5

Calibración de equipos de medición . Res. 2674 de 2013 Art.


2.4
25

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

3. REQUISITOS SANITARIOS Y AMBIENTALES Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 76 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa y registros de control de calidad de agua potable.


3.1
Res. 2674 de 2013. Art. 6 num 3, Art. 26 num 4

Programa documentado e implementado para el manejo


3.2 integral de residuos sólidos. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 5,
Art. 26 num. 2

Programa de control integral de plagas. Res 2674 de 2013 Art.


3.3
6. num 2.1, 5.3, Art 7 num 6,3 ; Art. 26 num 3; Art 28 num 7

Programa de limpieza y desinfección de áreas, equipos y


3.4 utensilios. Res. 2674 de 2013 Art. 6 num. 3.2; Art. 26 num. 1;
Art. 28 num 7

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

REQUISITOS PARA EL PERSONAL MANIPULADOR DE


4. Evaluación Calificación Crítico
ALIMENTOS

Programa documentado e implementado de educación


4.1
sanitaria dirigido a los trabajadores. Res. 2674 Art.12, 13 y 14

Prácticas higiénicas y Dotación de los trabajadores. Res. 2674


4.2
de 2013 Art. 13 y 14.
Estado de salud del personal manpulador de alimentos. Res.
4.3
2674 de 2013 Art. 11 ; Art. 14 num. 12

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 10% del valor total de la evaluación)

5. OPERACIONES CLAVE EN EL PROCESO Evaluación Calificación Crítico

Control de materia prima e insumos. Res. 2674 Art. 16 num.


5.1 1,2,3,4,5, 6,7,8; Art. 22 num. 1; Art. 28 num. 1,3,4,5 Art. 29
num. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 y 10

Flujos ordenados, lineales y sin operaciones cruzadas. Res.


5.2
2674 de 2013 Art. 18 Num. 5: Art. 20 num. 1 y 4

Control de variables de proceso (temperaturas, presión,


tiempo, entre otros) adecuados durante la producción de
5.3
acuerdo al tipo de producto. Res. 2674 de 2013 Art. 22 num.
2; Art. 18 num. 1 y 2

Conservación adecuada de producto en proceso. Res 2674 de


5.4
2013, Art 18.

Control de envasado y embalaje. Resoluciones 683 de 2012,


5.5 2674 de 2013 Art 17; 19 num 1 y 2; 4142 de 2012; 4143 de
2012; 834, 835 de 2013.

Sistema de aseguramiento y control de calidad. Res. 2674 Art.


5.6
23 y Res. 16078 de 1985

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 20% del valor total de la evaluación)

6. VERIFICACIÓN SOBRE EL PRODUCTO Evaluación Calificación Crítico

https://www.invima.gov.co/procesos Página 77 de 82
No. CRITERIOS EVALUADOS Evaluación Calificación Crítico

Programa de muestreo, cuarentena y liberacion de producto.


6.1
Res. 2674 de 2013 Art. 22 num 1, 2 y 3
Vida útil del producto. Res. 2674 de 2013 Art. 3, Art.19, num 3.
6.2
Res. 5109 de 2005 Art. 3
Almacenamiento de producto terminado. Res. 2674 de 2013
6.3
Art. 28 num. 1,2,3,4 y 5

Rotulado del producto terminado. Res. 5109 de 2005 y cuando


6.4
aplique Res. 333 de 2011 y Res. 2508 de 2012

Trazabilidad, recall y manejo de devoluciones. Res. 2674 de


6.5
2013 Art. 28 num. 6

6.6 Transporte producto terminado. Res. 2674 de 2013 Art. 29

Porcentaje de cumplimiento (equivalente al 15% del valor total de la evaluación)

Porcentaje de cumplimiento subcategoría

https://www.invima.gov.co/procesos Página 78 de 82
PECCIÓN
RICAS DE ALIMENTOS
cha de emisión: 17/10/2018

Acta No.

el establecimiento es
de Comercio?

Volúmen / año

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 79 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 80 de 82
Observaciones

Observaciones

Observaciones

Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 81 de 82
Observaciones

https://www.invima.gov.co/procesos Página 82 de 82

Você também pode gostar