La vida Y La Dignidad

En la película “El Veredicto” podemos observar algo muy común en nuestra

sociedad, polémica sobre lo que está bien y lo que está mal, una variable muy
extensa que depende del punto de vista y de la posición de la persona en
cualquiera de los muchos aspectos (Social, Político, Ético, Filosófico, Científico
etc…) yo voy a hacer énfasis en el aspecto social, ético y en el aspecto químico de
la enfermedad del muchacho de la película.
La vida y la dignidad, dos grandes palabras que tienen mucho peso, pero a fin de
cuentas ¿qué importa más? Por un lado, tenemos la vida, la vida de nosotros y de
todas las personas a nuestro alrededor, lo que nos permite crear lazos
emocionales o de cualquier tipo con otras personas, lo que nos permite ejercer
nuestras profesiones y realizar nuestras actividades cotidianas día a día entre
otras, por otro lado, está la dignidad, que es la cualidad de respetarse a sí mismo
y hacerse dar el valor que se merece. Teniendo en cuenta esto aquí va otra
pregunta, ¿si no hubiese vida como podría existir dignidad? ya veremos.
Desde el punto de vista social, primero va el derecho a su libre creencia religiosa y
pertenecer a una religión implica usar una doctrina específica, unos valores
morales y éticos específicos, respetar unas normas para poder respetar sus
creencias, y un ser humano debe de tener la libertad de todo esto, pero existen
casos inusuales como este en donde el individuo padece una enfermedad que
solo podrá ser tratada con una transfusión de sangre, y en su respectiva religión
no se permite mezclar la sangre porque precisamente “la sangre es vida y la vida
es Dios” pero eso es desde la perspectiva de la fe, a la hora de la verdad
respetando la fe en dicha situación se acabara la vida, y allí es en donde se remite
el caso a una corte, en donde una juez decide que hacer, si autorizar al hospital o
no de dicha transfusión y si ir en contra de los valores de dicho muchacho y su
familia o no, pero socialmente las cosas son a otro nivel, estamos hablando de
una vida, de la imagen de una jueza y de un juzgado, de la imagen de un país, sus
leyes y su forma de gobierno.
Empecemos por que el muchacho no es mayor de edad y por ende sus decisiones
no dependen solo de él y de sus padres, si no del estado también, ya que la vida
es un derecho fundamental, por ende, si no se respeta también tiene sus
penalizaciones, por lo mismo la que pagaría las consecuencias en tal caso sería la
jueza, los medios y la sociedad juzgarían a la jueza de la peor manera,
desacreditando su labor y pisoteando su imagen, y el estado castigaría
penalmente con sanciones muy severas, tras del hecho dicho estado, país y forma
de gobierno sería muy mal vista por otros países, y de a pocos todo esto
conllevaría a que ya no hubiese ninguna alianza o convenio para absolutamente
nada, ni siquiera en el aspecto económico o peor aún en la necesidad de una
alianza militar para poder asumir un posible conflicto con alguna potencia mundial.

Desde el punto de vista Ético, ninguna persona que tenga unos valores éticos y
morales solidos sea capaz de preferir la muerte de alguien solo por respetar su
religión, y menos “teniendo en sus manos” la solución por más de que sea una
religión y merezca respeto, si impide el derecho a la vida no vale lo suficiente,
pues recordemos que sin vida no hay dignidad, y por ende la vida siempre ira
primero.
Esto generaría un cargo de conciencia que atormentaría eternamente a todos los
sujetos involucrados en esta situación, a la jueza, a los padres, al estado y
gobierno, a los medios, a los médicos y al hospital, a todos.
Si la vida es un regalo de Dios y la sangre es vida, ¿porque un muchacho con tal
fe en donde prefiere a su Dios por encima de su vida es puesto en dicha
situación? ¿Porque si la sangre es vida, despoja a este muchacho de su vida?
Son preguntas que no dejan dormir ¿no?, Algunos argumentarían que son
pruebas de fe, que Dios lo hace a propósito, pero empecemos por que
religiosamente hablando las enfermedades no las creo Dios, si no el ser humano,
y la medicina no la creo Dios, puesto que en el mundo que originalmente él quería
no hubiesen existido enfermedades, por lo mismo ni la enfermedad ni la cura es
algo que le moleste a Dios, simplemente el ser humano con su necesidad de tener
normas y de pertenecer a un grupo religioso creo esta situación de polémica,
¿porque si Dios da vida, por que no estaría de acuerdo en que el ser humano
encuentre la manera de preservarla?, solo son especulaciones de religiosos que
exageran con sus normas.
Con respecto a lo químico en su enfermedad, recordemos que la leucemia es un
tipo de cáncer que se divide en cuatro etapas, cada una más critica que la anterior
de forma progresiva, afectando así mismo su tratamiento dependiendo al estado
en el que se encuentre el paciente, es una enfermedad que ataca el torrente
sanguíneo y crea una deficiencia de producción de sangre. La dignidad en este
aspecto es la salud, ahora es al revés, puesto que sin salud si abra vida hasta un
punto, pero a cambio abra un sufrimiento inagotable y tarde o temprano una
nefasta muerte, menos mal gracias a nuestro mundo moderno y al desarrollo de la
medicina existe cura, la transfusión de sangre, como todo en la medicina hay
posibilidades de que esto traiga repercusiones, como otras enfermedades que se
propaguen por medio de la sangre que puedan tener los respectivos donantes, ya
sea por herencia genética o por padecimiento a lo largo de su vida.
Pero, a fin de cuentas, si no se realiza igualmente no se obtendrá más si no un
inmenso sufrimiento y una nefasta muerte como ya dije, ¿qué es lo peor que
puede pasar? Teniendo en cuenta que las posibilidades de adquirir una
enfermedad por medio de la transfusión son mínimas y poco probables, y que si
no se realiza de igual manera seguirá siendo un enorme problema para la salud.
Por otro lado, si se realiza, lo más probable es que sea todo un éxito y el paciente
de Leucemia pueda seguir una vida normal llena de salud, siempre y cuando se
realicen los cuidados y chequeos necesarios, y así mismo se preserve la salud
que en este aspecto es lo que llamaríamos dignidad y así la vida se pueda
mantener de la mejor manera posible.
En pocas palabras, la vida siempre estará primero, como vimos en los aspectos
ético y social, sin vida no hay ninguna dignidad, puesto que, si el individuo no tiene
vida, no tiene ningún derecho para que su dignidad sea protegida.
En el aspecto de la enfermedad, utilice una analogía viendo la salud como si fuese
“la dignidad”, pero a fin de cuentas es por la vida, sin salud en este caso el
resultado final sería la muerte, y se necesita la salud clara y específicamente para
la vida, ósea que sin vida no existiría salud, ni enfermedad, ni cura, ni
absolutamente nada, por eso la vida siempre ira primero que la dignidad.