Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Asociacion de Historia Contemporanea and Marcial Pons Ediciones de Historia are collaborating with JSTOR
to digitize, preserve and extend access to Ayer.
http://www.jstor.org
Argentina, 1880
Hilda Sabato
Universidad
deBuenosAires
CONICET
94 Ayer10/200%
(2): 93-114
teóricas
y aproximaciones , BuenosAires,
empirica UNGS-Prometeo, enprensa;
SA-
NUCCI,L. E. M.:La renovación de 1880
presidencial , La Plata,Universidad
Nacional
deLa Plata,SerieMonografías
yTesis,IV,1955;YablÓN, A.:Patronage,
Corruption,
andPoliticalCulture
inBuenos
Aires,
Argentina,1880-1916,Tesisdedoctorado,
Uni-
ofIllinois
versity atUrbana-Champaign,
2003.
Ayer70/2008
(2): 93-114 95
96 (2): 93-114
Ayer70/2008
Las milicias5
Ayer70/2008
(2): 93-114 97
Ayer70/2008
(2): 93-114 99
102 70/2008
(2): 93-114
Ciudadanos o soldados
Ayer70/2008
(2): 93-114 103
104 Ауег10/2Ш(2):93-114
El debate
Ау^т70/2008
(2): 93-114 105
106 Ayer70/2008
(2): 93-114
nida por los amigos políticos del gobernador, sino también por
muchosde sus adversarios.Aunque estosúltimosbuscarancoartarel
poder de Tejedor en la coyuntura,no coincidían con el argumento
clave de los centralizadores,quienes sosteníanque la convocatoriaa
la Guardia Nacional era una prerrogativa del gobiernonacional.
El debate más largoy fundamentadoentreambas posicionestuvo
lugaren la Cámara de diputados de la legislaturade la provinciade
Buenos Aires,donde los tejedoristasestabanen minoría.Al presentar
una iniciativapara «prohibirtoda reunióno movilizaciónde milicias
de la Provincia,bajo cualquiera formaó denominación,sin previa
autorizaciónlegislativa»18,el diputadoLucio V. López afirmócategó-
ricamente:«Es evidenteque por nuestraConstituciónla organización
de las miliciascorrespondeexclusivamenteal Congreso»19. En ese
punto,decía, la diferenciacon la Constituciónamericanaera eviden-
te. Recurriral ejemplode los Estados Unidos era,además,ignorarlos
orígenes de ambas federaciones,ya que «basta echar una mirada
sobreel mapa de las antiguasposesionesinglesasdel Nortey sobre el
de las antiguasposesionesespañolas de la AméricaMeridional,para
comprenderque las instituciones de uno y otropueblo tienenfuentes
distintasy partende rumbosopuestos. Las unas emanaban del des-
potismomilitarque habían establecidolos reyesde la casa de Austria
en España yen todas las coloniasespañolas,las otrasemanabande las
libertadesinglesaspromulgadasen la magna cartay observadaspor
los Parlamentosde la Gran Bretaña desde tiemposremotos»20.En
realidad,seguía López, «nuestraGuardia Nacional tienemás puntos
de contactocon la instituciónfrancesadel mismonombreque con las
miliciasde la Unión. El gobiernodel ejércitoy de la fuerzaarmada
reclama entre nosotros todos los resortesdel régimencentralista.
Seremossiempremás unitariosque los yankees»21.
Ayer70/2008
(2): 93-114 107
Ayer10/2008
(2): 93-114 109
Las armas
110 Ayer70/2008
(2):93-114
112 Ayer10/2008
(2): 93-114
70/2008
(2): 93-114 113
40Sobreestepuntoresulta sobreelcasonorteamericano
elanálisis
sugerente rea-
lizadoenelcitadoartículo D. H.:«ThePhiladelphian
deDeudney, op.cit.
system...»,
114 70/2008
AyčT (2): 93-114