AUTO ADMISORIO DE DEMANDA

JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUTCIONAL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00050-2016-0-1001-JR-C-01
MATERIA : HABEAS DATA
JUEZ : SIMON VARGAS SANCHEZ
ESPECIALISTA : BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GALA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
LISELY ZAPANA CONDORI
DEMANDANTE : MARIBEL COLQUE VALDEZ

Resolución Nro. 02

Cusco, quince de JUNIO del

Año dos mil dieciseis.--------
VISTO; el escrito que antecede, dándose
por cumplido el mandato; y, vista la demanda que antecede,
interpuesta por MARIBEL COLQUE VALDEZ, contra LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA de LIMA Y contra la SRA. LICELY ZAPANA CONDORI,
sobre HABEAS DATA; Y CONSIDERANDO: Primero: Que, la Tutela
Jurisdiccional Efectiva se encuentra contemplada en el inciso 3) del
artículo 139 de la Constitución Política del Estado y consiste en “…el
derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando
pretenda algo de otra, ésta sea atendida por un órgano judicial a
través de un proceso con garantías mínimas y que al término del
mismo la sentencia dictada en el proceso tenga eficacia”.- Segundo:
Que, la calificación de la demanda importa el proceso de verificación
que efectúa el Juzgador respecto de la concurrencia o ausencia de los
presupuestos procesales y condiciones de la acción, lo que
determinará la futura posibilidad o imposibilidad de establecer la
validez de la relación jurídica procesal y emitir un pronunciamiento
válido sobre el fondo de la litis.- Tercero: Que, la demanda se
encuentra acompañada con los requisitos y anexos establecidos por
los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.- Cuarto: Que, la
misma no se encuentra incursa dentro de los supuestos de
inadmisibilidad o improcedencia estipulados por los artículos 426 y
427 del Código Procesal Civil.- Quinto: Que, concurren los
presupuestos procesales y las condiciones del ejercicio de la acción.-
Por éstas consideraciones; SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la
demanda interpuesta por MARIBEL COLQUE VALDEZ, contra LA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA y contra la Sra. LICELY
ZAPANA CONDORI, sobre HABEAS DATA Y ACUMULATIVAMENTE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS; con citación del
PROCURADOR A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA; en tal virtud; córrase
traslado a la demandada por el plazo de TREINTA DIAS para que
conteste la demanda, bajo apercibimiento de DECLARÁRSELE
REBELDE de conformidad con el artículo 458 del Código Procesal
Civil.- AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta.- AL PRIMERO Y SEGUNDO
MAS DIGO: Agréguese a sus antecedentes los anexos que indica.- AL
SEGUNDO MAS DIGO: Por ofrecido el medio probatorio que indica,
cuya admisión y actuación se reserva para la etapa procesal
respectiva.- Para fines de la notificación al PROCURADOR A CARGO
DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA
DE LIMA en la ciudad de Lima, cumpla con completar el recurrente la
Tasa Judicial que corresponde por “Exhorto a Otro Distrito Judicial”,
así como proporcione dos copias adicionales de demanda y anexos,
para el correcto emplazamiento de todos los demandados, bajo
apercibimiento de Ley.- H. S.

________________________
SIMON VARGAS SANCHEZ
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA