Informe #01 DPL

UANCV SEDE PUNO - INGENIERIA CIVIL
INFORME Nº 01 – 2013 -H.O.R.R. – VI “B”- LMSII- UANCV- PUNO
AL: Ing. Merly

Docente Del Curso de Laboratorio de Mecánica de Suelos II
DE: belizario barreda clever alfredo

Alumno VI “B”
ASUNTO: Informe N°1 de práctica correspondiente: PENETRACION DINAMICA

LIGERA EN EL SITE - DPL
FECHA: 19 de Junio de 2013.
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su conocimiento, que

se realizó la práctica correspondiente al tema de RESISTENCIA A LA PENETRACION
DEL SUELOCON EQUIPO DPL, que serealizó en el lugar de Ciudad Universitaria
Néstor Cáceres Velásquez cede central Juliaca -Puno.
Que corresponde al módulo I del curso de Mecánica de Suelos II. Para lo cual detallo a
continuación:
I. ANTECEDENTES
ASTM D1586
Método estándar de ensayo de penetración y muestreo de suelos con caña partida,

determinado por ASTM D 1586.
Este método describe el procedimiento, generalmente conocido como Ensayo de

Penetración Estándar (SPT), de hincar un muestreador de caña partida para obtener
una muestra representativa de suelo y medir la resistencia del suelo a la penetración
del muestreador.
Esta norma puede involucrar materiales, operaciones y equipos peligrosos. Esta

norma no pretende cubrir todos los problemas de seguridad asociados a su uso. Es la
responsabilidad de quien use esta norma, el consultar y establecer prácticas
apropiadas de seguridad y determinar la aplicabilidad de normas regulatorias en
vigencia.
Mecánica de suelos II Página 1

II- OBJETIVO
2.1. OBJETIVO GENERAL
Nos permite determinar la resistencia del suelo a través de un equipo de uso dinámico
y ligero llamado DPL (Penetración Dinámica Ligera) y a la vez ver la capacidad de
soporte in situ.
2.2. OBJETIVOS GENERALES
 Determinar la resistencia del suelo.

 Manejo de equipo DPL en situ.
 Poder estimar si el suelo está bien o mal graduado.
 Ver la capacidad de soporte en el site.
 Determinar la calidad de suelo para ver la capacidad de soporte del suelo a
presente y futuro.
 Determinar clases de suelos en nuestra parte sur de nuestra provincia de Puno.
III- MARCO TEORICO
EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN
El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por
LivnehyIshali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de pavimentos.
Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y
Estados Unidos. Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia
de suelos tantono disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en campo.
A diferencia de esteúltimo, el DCP presenta ventajas como su simplicidad y economía de
uso. Implícitamente, elDCP estima la capacidad estructural de las diferentes capas que
conforman a un pavimento,detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad que
puede encontrarse en una sección yla uniformidad de compactación del material, de una
manera rápida, continua y bastanteprecisa.
3.1 Especificaciones Geométricas del DCP
Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso y aplicación del
DCP en pavimentos, con la designación: D-6951-03. Este ensayo utiliza un DCP basado
en el dimensionamiento de Sowers, con un martinete de 8 kg el cual tiene una caída libre
de575 mm y un cono intercambiable en la punta con un ángulo de 60º y un diámetro de
20 mm.

Fig 1 Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).
3.2 Curva DCP
Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de golpes

acumulados para los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se muestra en la
Fig.2 se puede visibilizar el número de capas existentes representadas por rectas de
diferentes pendientes, también se puede determinar el espesor de dichas capas.
Fig 2 Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes.

3.3 Número DCP
Este número representa la penetración obtenida por golpe y se expresa en mm/golpe; es

el valor de la pendiente de la curva DCP para la capa en estudio, mientras más vertical
sea la gradiente, menor será la resistencia del suelo.
Asimismo, esta medida de penetración describe la resistencia promedio de un suelo a
través de cierta profundidad alcanzada, la cual se determina como el trabajo realizado por
el suelo para detener el cono de penetración, dividido entre la distancia de penetración.
3.4 Concepto del PDC
El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración dinámica por golpes, a

través del terreno natural o suelo fundación, levemente cementados.
Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de

fundación.
El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos homogéneos, control de la

construcción de las distintas capas de pavimento y determinación de la eficiencia de
equipos de compactación, evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de taludes etc
3.5 Descripción del Equipo
El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de diámetro.

En su extremo inferior un cono de acero temperado de 60 grados y 20mm. de diámetro.
El PDC es introducido en el suelo por un martillo deslizante de 8Kg que cae desde una
altura de 575mm.
Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al instrumento por dos
soportes, un soporte superior unido al yunque que sirve de referencia para las lecturas y
un soporte inferior fijo a la regla y unido a la barra de penetración.
3.6 Procedimiento de ensayo
Con el objeto de correlacionar los resultados del DCP con la densidad seca de un suelo
compactado, se ensayaron las probetas de laboratorio obtenidas del ensayo
decompactación. Para ello, se apoyó el cono sobre la superficie de la misma y se introdujo
lapunta cónica hasta su diámetro mayor. En este momento se tomó la lectura inicial con
respecto a la base de la masa, y se procedió a la hinca del cono mediante golpes,
tomandolecturas parciales, de penetración por golpe. El ensayo se detiene antes de
atravesarcompletamente la muestra para no golpear la base del molde de compactación
con la puntadel cono. De esta forma, se descartó el sector inferior de la muestra en donde
por otro ladopodrían obtenerse valores no representativos de penetración producidos por
los efectoslocales de la base del molde de compactación. Una vez finalizada la hinca, se
determinó lahumedad de la muestra, obteniéndose de esta manera para cada una de ellas,
valores depenetración, densidad y humedad.

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS
3.7 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LA FRACCIÓN FINA
El análisis granulométrico de la fracción que pasa el tamiz de 4,760 mm (N° 4) se

hará por tamizado y/o sedimentación según las características de la muestra y según
la información requerida.
• Los materiales arenosos que contengan muy poco limo y arcilla, cuyos terrones en
estado seco se desintegren con facilidad, se podrán tamizar en seco.
• Los materiales limo-arcillosos, cuyos terrones en estado seco no rompan con
facilidad, se procesarán por la vía húmeda.
• Si se requiere la curva granulométrica completa incluyendo la fracción de tamaño
menor que el tamiz de 0,074 mm (N° 200), la gradación de ésta se determinará
por sedimentación, utilizando el hidrómetro para obtener los datos necesarios.
Ver modo operativo MTC E 109.
• Se puede utilizar procedimientos simplificados para la determinación del
contenido de partículas menores de un cierto tamaño, según se requiera.
• La fracción de tamaño mayor que el tamiz de 0,074 mm (N° 200) se analizará por
tamizado en seco, lavando la muestra previamente sobre el tamiz de 0,074 mm
(N° 200)
3.1 Procedimiento para el análisis granulométrico por lavado sobre el tamiz de 0,074
mm (N° 200).
• Se separan mediante cuarteo, 115 g para suelos arenosos y 65 g para suelos

arcillosos y limosos, pesándolos con exactitud de 0.01 g.
• Humedad higroscópica. Se pesa una porción de 10 a 15 g de los cuarteos anteriores
y se seca en el horno a una temperatura de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F). Se pesan
de nuevo y se anotan los pesos.
• Se coloca la muestra en un recipiente apropiado, cubriéndola con agua y se deja
en remojo hasta que todos los terrones se ablanden.
3.8. MATERIALES E INSTRUMENTOS
 Equipo completo DPL

 Pala y Pico.
 Badilejo o cucharon.
 Flexometro de 3m.
 Baldes.
 Balanza electrónica de 1000gr de precisión.
 Capsula de Latón o Aluminio de 5 a 7 cm de diámetro x 5cm de altura
 Cepillo y brochas.
 Cámara fotográfica.
 Otros que Ud. considere.

Trípode de Equipo DPL Equipo DPL
Horno eléctrico de marca Selecta Balanza electrónica y demás
Juego de tamices Estandarizados Martillo de goma y tamiz N°200
Limite Plastico Pico, Pala, Baldes, GPS, Libreta.

Cuchara de Casa Grande Tamiz N° 40
LOCALIZACION DEL DESARROLLO DE PRÁCTICA
Ámbito de Trabajo : Ciudad Universitaria UANCV- Juliaca - Puno

Localización : Circunvalación Sur – Costado de Estadio
Fecha de Practica : 13 de Mayo del 2013
Hora de inicio : 08:30 am hasta 11:20 am
CARACTERISTICAS FISICAS DE LA ZONA
Temperatura : Max 16ºC – Min 3. 0 ºC

Clima : Cielo despejado.
Topografía : Llana
Altitud Promedio : 3694. m.s.n.m.
E: 379642
N: 8282325

AREA DE TRABAJO
3.9. PROCEDIMIENTO
A. PRIMERO
Se comenzo a elegir un terreno y se obtubieron datos de GPS de la ubicación,

luego comenzamos a limpiar el area y a marcar una area de 1 m2cabe recalcar que
se eligio este terreno por cuestiones de ver el analisis de un suelo por esta zona y

sus propiedades respectivas a la vez ver la capacidad de resitencia que posee el

suelo en sus diferentes estratos.
B. SEGUNDO
Luego de marcar el terreno se comenzó a escavar a una profundidad de 1.60 m
esta excavación se hizo con la finalidad de ver los diferentes estratos a los cuales
se conforma el terreno, y observar el nivel freático como las alturas de los estratos
y así poder obtener una muestra del terreno para analizar en laboratorio.

C. TERCERO
Podemos observar que a diferentes estratos en la sección tenemos: primera de

altura de 40cm es de tierra de cultivo, a una profundidad de 93 cm tenemos arcillas
y limos, a una profundidad de 130 tenemos nivel freático de estrato de arena fina.

D. CUARTO
Tomamos una muestra de nuestra calicata para el análisis respectivo en
laboratorio, granulometría plasticidad, limite líquido, etc., todo esto para clasificar
e identificar nuestro suelo.
E. QUINTO
A continuación trabajamos con nuestro equipo DPL, instalamos las varillas
uniendo las de 1 m con el equipo de colocación del mazo, esto se instalas a una
distancia aproximada de 2.50m de la calicata realizada anteriormente, se
comienza a poner el martillo en la parte superior de la varilla en posición vertical
o a plomo, se levanta y suela el mazo a una altura de 50cm aprox. Se procede a
anotar el número de golpes por cada 10cm de penetración en el situ

F. SEXTO
Se hizo el procedimiento anterior hasta una profundidad de 2.70 m osea 3 cuerpos

de varilla cada una de 1m
G. SEPTIMO
Luego instalamos a un costado de nuestra calicata aprox. 2.50m de distancia donde

se dejo la varilla ya incrustada, el trípode. Para luego poder sacar las varillas
incrustadas en el suelo, cabe mencionar que esto se tiene que hacer con cuidado
ya que corremos el riesgo que se pueda quedar incrustada nuestra punta conica de
60°.
H. CTAVO
Luego hacemos los cálculos y dibujos respectivos para hallar la curva
granulométrica, limite plástico y limite líquido.
3.10CALCULOS Y RESULTADOS
Anotamos todos los datos de la experiencia del laboratorio para nuestro ensayo
DPL.
Tenemos los siguientes datos calculados:
Datos de laboratorio
Datos caracteristicos:
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUES CEDE - PUNO

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II
RESISTENCIA Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO
Metodo DPL
Proyecto : Nuevo
Ubicación : Ciudad UANCV JULIACA - PUNO
Descripción del suelo : Arcilla limo arenosa CL - ML
Condición de la muestra : Alterada - Inalterada ALTERADA

Profundidad: 1.60 m
Fecha de muestreo : 13 de Mayo del 2013
Fecha de ensayo : 27 de Mayo del 2013
Método: Método Directo según norma ASTM D1586
 Calculo de hoja de datos DCP
Cantidad Penetración Penetración Penetración Factor Indice DCP CBR humedad

de golpes acumulada entrelect. por golpe de mazo
mm mm mm (mm/golpe) % %
0 0 - - - - - -
8 100 100 12.50 1 13 16
5 200 100 20.00 1 20 10
6 300 100 16.67 1 17 12
7 400 100 14.29 1 14 15
20 500 100 5.00 1 5 50
21 600 100 4.76 1 5 50 13.08
16 700 100 6.25 1 6 40
9 800 100 11.11 1 11 20
7 900 100 14.29 1 14 15
5 1000 100 20.00 1 20 10
4 1100 100 25.00 1 25 8
4 1200 100 25.00 1 25 8
4 1300 100 25.00 1 25 8
5 1400 100 20.00 1 20 10
5 1500 100 20.00 1 20 10
15 1600 100 6.67 1 7 35
20 1700 100 5.00 1 5 50
17 1800 100 5.88 1 6 40
27 1900 100 3.70 1 4 60
31 2000 100 3.23 1 3 80 13.08
16 2100 100 6.25 1 6 40
7 2200 100 14.29 1 14 15
9 2300 100 11.11 1 11 20
11 2400 100 9.09 1 9 25
10 2500 100 10.00 1 10 20
12 2600 100 8.33 1 8 30
20 2700 100 5.00 1 5 50
 Datos para hallar la curva granulométrica.

Datos de laboratorio
Pesos Iniciales:
1.- Peso de Bandeja 468.4

2.-Peso de Bandeja + Muestra seca antes de lavar 1681.4

3.-Peso de Muestra seca Antes de lavar 1213
4.- Peso de Bandeja + muestra seca después de lavar 762.9
5.- Peso de muestra seca después de Lavar 647.5
6.- Peso de material que ha pasado la malla N°200 565.5
Tamices Abertura Peso Peso Ret. % Retenido % Retenido % Que

ASTM mm Retenido Corregido Parcial Acumulado Pasa
2" 50.6 - - - - -
1 1/2" 38.1 - - - - -
1" 25.4 - - - - -
3/4" 19.05 - - - - -
1/2" 12.7 - - - - -
3/8" 9.525 - - - - -
1/4" 6.35 2.1 2.1 0.3266 0.3266 99.6734
N°4 4.76 4.8 4.8 0.7465 1.0731 98.92690
N°10 2.00 32 32 4.9767 6.0498 93.95023
N°16 1.190 73.9 78.4 11.4930 17.5428 82.45723
N°20 0.84 48.5 48.5 7.5428 25.0855 74.91446
N°30 0.59 58.3 58.3 9.0669 34.1524 65.84758
N°40 0.42 85.3 85.3 13.2659 47.4184 52.58164
N°50 0.300 88.8 88.8 13.8103 61.2286 38.77138
N°60 0.25 30.1 30.1 4.6812 65.9098 34.09020
N°80 0.180 67.3 67.3 10.4666 76.3764 23.62363
N°100 0.149 36 36 5.5988 81.9751 18.02488
N°200 0.074 106.7 106.7 16.5941 98.5692 1.43079
Base 9.2 565.5 1.4308 100.0000 0.00000
TOTAL 643 1213 100.00
% de perdida 0.7
Desarrollo de los cálculos obtenidos en la tabla anterior:
a.- Calculamos el % perdido al momento de tamizar.
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑣𝑎𝑟 − 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 647.5 − 643
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟒. 𝟓𝒈𝒓
4.5𝑔𝑟 ∗ 100
% 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜 =
647.50𝑔𝑟
% 𝑷𝒆𝒓𝒅𝒊𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟕%

Por lo tanto por ser una cantidad pequeña se sumara al tamiz N°16 ya que este
tiene la mayor cantidad en gramos y no variara su peso en gran proporción
b.- Porcentaje Retenido Parcial

Una vez corregido los pesos retenidos, se procede a hallar el porcentaje
retenido por cada tamiz, los datos finales se colocaron en la tabla en que se
muestra en la parte superior:
𝑾𝒓𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝒕𝒂𝒎𝒊𝒛
% 𝑹𝒆𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 = 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝑾𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
4.80
% 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 (𝑁°4) = 𝑥100
643
%Retenido (N°4) =0.7465
c.- Porcentaje Retenido Acumulado.

Se procede a sumar los porcentajes retenidos en cada tamiz de la siguiente
manera:
𝑻𝒂𝒎𝒊𝒛 𝟏/𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟎 + 0.3266 = 0.3266%
𝑻𝒂𝒎𝒊𝒛 𝑵°𝟒 = 0.3266 + 0.7465 = 1.0731%
𝑻𝒂𝒎𝒊𝒛 𝑵°𝟏𝟎 = 1.0731 + 4.9767 = 6.0498%
d.- Porcentaje que pasa.
Este valor es muy importante para poder graficar la curva granulométrica.
Para este paso se resta 100%- Porcentajes retenidos acumulados.
𝑻𝒂𝒎𝒊𝒛 𝟏/𝟒 = 𝟏𝟎𝟎% − 0.3266 = 𝟗𝟗. 𝟔𝟕𝟑𝟒%

𝑻𝒂𝒎𝒊𝒛 𝑵°𝟏𝟎 = 𝟏𝟎𝟎% − 1.0731 = 𝟗𝟖. 𝟗𝟐𝟔𝟗%
e.- Calculo del coeficiente de curvatura y coeficiente de Uniformidad.

El cálculo se hace a travez de la siguiente formula, y visualizando el grafico
de curva granulométrica, y los cálculos se hacen de la siguiente manera:
Datos:
D60=0.52mm
D10=0.198mm
D30=0.231mm
𝑫𝟔𝟎
𝑪𝒖 =
𝑫𝟏𝟎
0.52𝑚𝑚
𝐶𝑢 =
0.198𝑚𝑚
Cu= 2.63
𝑪𝒖 = 𝟒𝟑. 𝟕𝟓
(𝑫𝟑𝟎)𝟐
𝑪𝒄 =
𝑫𝟏𝟎𝒙𝑫𝟔𝟎
(0.231)2
𝐶𝑐 =
0.198𝑥0.52
𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟏
Cc=0.52
F.-hallamos el contenido de Humedad.
Haciendo los cálculos respecivos tenemos la siguiente tabla
Muestra en gr M1 M2 M3
Peso de la tara (gr ) 23.02 23.44 24.34
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 42.0 41.6 34.8
Peso del suelo seco (Ws) gr. + tara 61.41 61.40 53.28
Cantidad de agua (Ww) gr. 3.61 3.64 5.86
Contenido de Humedad Parcial % 9.40 9.59 20.25
Contenido de Humedad total % 13.08
G.- LIMITE PLÁSTICO.
Muestra tamizada 184.5 gr.
Peso de la tara (gr ) 23.28 gr. 24.14 gr. 31.67 gr.
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 2.22 gr. 3.46 gr. 2.13 gr.
Peso del suelo seco (Ws) gr. 1.75 gr 3.54 gr 1.7 gr
Contenido de Humedad total % 18.14%
Los cálculos se desarrollaron en la tabla anterior:
W% promedio (Limiteplastico) = 18.14%
H.- LÍMITE LÍQUIDO
Muestra tamizada 184.5gr

Nro de golpes 07 14 28
Peso de la tara (gr ) 24.13 23.80 23.17
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 11.67 10.10 20.33
Peso del suelo seco (Ws) gr. 8.60 7.63 16.72
Contenido de Humedad total % 29.89
𝑾%W%
𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟒.29.89
promedio= 𝟗𝟐
Por el método de Lambe tenemos:
𝑵 𝟎.𝟏𝟐𝟏
𝑳𝑳 = 𝑾 ( )
𝟐𝟓
28 0.121
𝐿𝐿 = 29.89 ( )
25
𝑳𝑳 = 𝟑𝟎. 𝟑𝟎
Luego de los cálculos comenzamos a graficar la curva correspondiente en el

formato logarítmico que se muestra en los anexos respectivos.
Nota: según la gráfica nos da un límite líquido para 25 golpes de:
LL=W%= 23.20
𝑰𝑷 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝑷
𝐼𝑃 = 23.20 − 18.14
𝑰𝑷 = 𝟓. 𝟎𝟔

Por lo tanto: asiendo el análisis respectivo por método de SUCS se tiene que
es un suelo inorgánico CL-ML y según tablas tenemos.
ARCILLA LIMO ARENOSA CL-ML
NOTA: Cabe mencionar que se presentan en la parte final los diagramas de

Granulometria, Limiteliquido y la curva del DPL.
IV.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Vemos que según el grafico de DLP (mm/golpes) vemos cuan resistente es

el suelo a los diferentes estrato posibles a ser encontrados en el site, esto lo
corroboramos con la calicata escavada a un costado de la prueba.
 Cada capa homogénea de suelo da lugar a una recta cuya pendiente

recibe el nombre de índice de penetración o número PDC, indicando una
medida de su resistencia
 Este tipo de evaluación nos puede mostrar el cambio que puede adoptar
un suelo cuando se estabiliza o la sectorización del tramo en estudio.
 Normalmente la capacidad de soporte de un pavimento decrece con la

profundidad y si dicha disminución es uniforme se considera que el
pavimento se encuentra estructuralmente equilibrado

 Se ha descrito proyectos donde se utilizó el equipo de PDC sobre suelos

finos no gravosos. Estos resultados deben considerarse siempre y cuando
el suelo presente humedad mayor de 7% e indice de penetración (DN)
en un intervalo de 8 a 50 mm/golp. Los ensayos de PDC deben cubrir el
tramo en estudio con una cantidad suficiente de puntos. Los valores de
indice de penetración menores de 8 mm/golp indican que el suelo
contiene ligera humedad o presenta partículas mayores de ¾”.
 Comportamiento del suelo ante los valores de índice de penetración

(DN) puede resultar menores (elevada resistencia) por las características
granulométricas del suelo, lo cual se puede comprobar en el tamizado
para la clasificación del suelo, esta posibilidad puede resultar hasta un
tamaño máximo de las partículas de 3/4“, en 5%, en un suelo bien
gradado, mayor de este tamaño ocasiona el rechazo del equipo de PDC.
 Errores en las pesadas y en los cálculos.
V. BIBLIOGRAFIA
 ICG – Instituto de la Construcción y Gerencia MTC E 107 – 2000

 Carlos Crespo Villalaz – Mecanica de Suelos Y cimentaciones
 http://es.scribd.com/doc/53086709/4/OBTENCION-DE-MUESTRAS-
ALTERADAS
 Mecanica de Suelos Toma de Muestras

____________________________
Firma Del Responsable

Informe #01 DPL

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe #01 DPL

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UANCV SEDE PUNO - INGENIERIA CIVIL

INFORME Nº 01 – 2013 -H.O.R.R. – VI “B”- LMSII- UANCV- PUNO

AL: Ing. Merly

DE: belizario barreda clever alfredo

ASUNTO: Informe N°1 de práctica correspondiente: PENETRACION DINAMICA

FECHA: 19 de Junio de 2013.

Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su conocimiento, que

Método estándar de ensayo de penetración y muestreo de suelos con caña partida,

Este método describe el procedimiento, generalmente conocido como Ensayo de

Esta norma puede involucrar materiales, operaciones y equipos peligrosos. Esta

Mecánica de suelos II Página 1

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS GENERALES

 Determinar la resistencia del suelo.

III- MARCO TEORICO

EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN

3.1 Especificaciones Geométricas del DCP

Mecánica de suelos II Página 2

Fig 1 Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).

3.2 Curva DCP

Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de golpes

Mecánica de suelos II Página 3

3.3 Número DCP

Este número representa la penetración obtenida por golpe y se expresa en mm/golpe; es

3.4 Concepto del PDC

El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración dinámica por golpes, a

Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de

El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos homogéneos, control de la

3.5 Descripción del Equipo

El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de diámetro.

3.6 Procedimiento de ensayo

Mecánica de suelos II Página 4

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS

3.7 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LA FRACCIÓN FINA

El análisis granulométrico de la fracción que pasa el tamiz de 4,760 mm (N° 4) se

• Se separan mediante cuarteo, 115 g para suelos arenosos y 65 g para suelos

3.8. MATERIALES E INSTRUMENTOS

 Equipo completo DPL

Mecánica de suelos II Página 5

Trípode de Equipo DPL Equipo DPL

Horno eléctrico de marca Selecta Balanza electrónica y demás

Juego de tamices Estandarizados Martillo de goma y tamiz N°200

Limite Plastico Pico, Pala, Baldes, GPS, Libreta.

Mecánica de suelos II Página 6

Cuchara de Casa Grande Tamiz N° 40

LOCALIZACION DEL DESARROLLO DE PRÁCTICA

Ámbito de Trabajo : Ciudad Universitaria UANCV- Juliaca - Puno

CARACTERISTICAS FISICAS DE LA ZONA

Temperatura : Max 16ºC – Min 3. 0 ºC

Mecánica de suelos II Página 7

Se comenzo a elegir un terreno y se obtubieron datos de GPS de la ubicación,

Mecánica de suelos II Página 8

sus propiedades respectivas a la vez ver la capacidad de resitencia que posee el

Mecánica de suelos II Página 9

Podemos observar que a diferentes estratos en la sección tenemos: primera de

Mecánica de suelos II Página 10

Mecánica de suelos II Página 11

Se hizo el procedimiento anterior hasta una profundidad de 2.70 m osea 3 cuerpos

Luego instalamos a un costado de nuestra calicata aprox. 2.50m de distancia donde

Tenemos los siguientes datos calculados:

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUES CEDE - PUNO

Mecánica de suelos II Página 13

 Calculo de hoja de datos DCP