Você está na página 1de 67

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PROYECTO DISEÑO DE COLUMNAS SEGÚN ACI 318-14

1. BASES DE CÁLCULO.
a) Propiedades de los materiales.
Las columnas de hormigón armado son los elementos lineales, que
en una estructura se encargan de transmitir las cargas de las
vigas que sobre ellas apoyan, y las transmiten a la estructura de
fundación. Pueden verse sometidas a esfuerzos de tracción por
flexión por excentricidad de carga u otros esfuerzos (pandeo). Por
eso, dado que el hormigón está capacitado para absorber solo
esfuerzos de compresión, este tipo de columnas llevan además
acero, para absorber los eventuales esfuerzos de tracción.
Por tanto, los materiales, básicos que se utilizaran en el diseño
de columnas de Hormigón Armado son: Cemento, Acero y agregados.
Cemento. - Se utilizará cemento Portland, que es el más común y
el más fácil de conseguir. Se caracteriza porque fragua y se
endurece en presencia de agua al mismo tiempo que produce calor y
pierde volumen.
Resistencia Específica del Hormigón. – Se define como resistencia
a la compresión de diseño de calculista y determinada con ensayo
de probetas de tamaño normalizado, expresado en [MPa] o [Kg/cm2].

La gráfica nos muestra:


Resistencia Promedio a la
compresión del concreto
requerida para dosificar las
mezclas, para diferentes
valores de la compresión de
diseño del calculista y
coeficiente de variación “V”

HORMIGÓN ARMADO II pág. 1 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Dónde:

F’cr, es la resistencia media.

Y “V” el coeficiente de variación de la población


de resistencias.

Para la realización del proyecto se asignó como dato la resistencia


específica del hormigón:
𝐾𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 250
𝑐𝑚2

Esfuerzo de Fluencia del Acero. – El esfuerzo de fluencia nos da


una indicación del esfuerzo máximo que se puede desarrollar en un
material sin causar una deformación plástica. Es el esfuerzo en
el que un material exhibe una deformación permanente especificada
y es una aproximación práctica de límite elástico. El límite
elástico convencional está determinado a partir de un diagrama
carga-deformación. Se trata del esfuerzo que corresponde a la
intersección de la curva de carga-deformación y un paralelo de
línea a la parte de la línea recta del diagrama por una deformación
especificada. El desplazamiento de los metales suele especificarse
como un 0,2%; es decir, la intersección de la línea de
desplazamiento y el eje de esfuerzo 0 está en la deformación 0,2%.
Normalmente, la deformación de los plásticos es el 2%.

Las normas aprobadas por la


ASTM para placas y perfiles
laminados en caliente son
A36, A529, A242, A588, A709,
A514, A852, A913 y A992. La
norma A709, se definen
aceros convenientes para la
construcción de puentes.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 2 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Para la realización del proyecto se asignó como dato el esfuerzo


de fluencia del acero en tracción.

𝑘𝑔
𝑓𝑦 = 4200
𝑐𝑚2

Resumen de Datos Asignados:

Resistencia Específica del Hormigón f’c 250 Kg/cm2


Esfuerzo de Fluencia del Acero fy 4200 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad del Acero Es 2100000 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad del Concreto Ec 237170,82 Kg/cm2

b) Factores de seguridad según la norma para acciones y materiales.


En la tabla se resumen los factores de carga especificados por el
Código ACI los cuales deben aplicarse a las cargas muertas
calculadas, y a las cargas vivas y ambientales especificadas en
los códigos o normas apropiados. Combinaciones de cargas mayoradas
para determinar la resistencia requerida U en el Código ACI.
El Reglamento presenta factores de carga para combinaciones
específicas de carga. En cierta medida, se toma en consideración
la probabilidad de la ocurrencia simultánea al asignar factores a
las combinaciones de carga. Aunque las combinaciones de cargas más
usuales están incluidas, el diseñador no debe suponer que estén
cubiertos todos los casos.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 3 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

La resistencia requerida U se expresa en términos de cargas


mayoradas o de las fuerzas y momentos internos
correspondientes. Las cargas mayoradas son las cargas
especificadas en el reglamento general de construcción
multiplicadas por los factores de carga apropiados.
El factor asignado a cada carga está influenciado por el grado
de precisión con el cual normalmente se puede calcular la carga
y por las variaciones esperadas para dicha carga durante la
vida de la estructura. Por esta razón, a las cargas muertas que
se determinan con mayor precisión y son menos variables se les
asigna un factor de carga más bajo que a las cargas vivas. Los
factores de carga también toman en cuenta variabilidades
inherentes del análisis estructural empleado al calcular los
momentos y cortantes.
Debe darse la debida consideración al signo (positivo o
negativo) en la determinación de U en las combinaciones de
carga, dado que un tipo de carga puede producir efectos en
sentido opuesto al de los producidos por otro tipo. Las
combinaciones de carga con 0.9D están específicamente incluidas
para el caso en el cual una carga muerta reduce los efectos de
otras cargas. Esta condición de carga puede ser crítica también
para columnas controladas por tracción. En dicho caso, una
reducción de la carga axial y un incremento del momento pueden
producir una combinación de carga más desfavorable.
Deben considerarse las diversas combinaciones de carga con el
fin de determinar la condición de diseño crítica. Esto resulta
particularmente cierto cuando la resistencia depende de más de
un efecto de carga, tal como la resistencia a flexión y carga
axial combinadas, o la resistencia a cortante, en elementos con
carga axial. Si algunas circunstancias inusuales requieren
mayor confiabilidad en la resistencia de algún elemento en
particular, distinta de aquella que se encuentra en la práctica
acostumbrada, puede resultar apropiada para dichos elementos
una disminución en los factores de reducción de resistencia
o un aumento en los factores de carga estipulados.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 4 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

c) Combinaciones de carga, para estructuras (edificios.


Las Combinaciones de carga según Sistemas estructurales, cargas
de diseño y métodos de análisis ACI 318S-14, se aplican
individualmente a los diferentes tipos de carga (muerta, viva,
viento, etc.). Esto contribuye a la complejidad, ya que también
es posible hacerlos variar en combinaciones diferentes. En una
estructura compleja e indeterminada, esto puede conducir a una
montaña de cálculos para el análisis completo de todas las
combinaciones. Las combinaciones de carga para ser usadas en
diseño ACI 318S-14.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 5 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Dónde:

D=Cargas permanentes (muerta debido a peso propio)

E=Efectos de carga de las fuerzas sísmicas.

F=Carga debido al peso y presión de fluidos.

H=Cargas debidas al peso y presión lateral del suelo.

L=Sobrecargas, a las solicitaciones de carga permanente,

W=Cargas debido al viento.

Lr=Cargas debido a las cargas vivas de techo.

S=Cargas debido al hielo y nieve.

R=Carga debido a las precipitaciones pluviales.

T=Cargas debido a la temperatura.

Considerando que, en la estructura, existirán solo Cargas permanentes


(muerta debido a peso propio) y Sobrecargas, a las solicitaciones de
carga permanente. Por lo que se reduce a la siguiente combinación que
será empleada para el diseño de la estructura. Para dar mayor
seguridad en la estructura y debido a que las condiciones
constructivas no son las más optimas en Bolivia podemos asumir los
siguientes factores:

𝑈 = 1,4𝐷

𝑈 = 1,2𝐷 + 1,6𝐿

𝑈 = 1,2𝐷 + 𝐿 + 1,6 𝑊𝑦

𝑈 = 1,2𝐷 + 𝐿 − 1,6𝑊𝑦

HORMIGÓN ARMADO II pág. 6 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

2. GEOMETRÍA
a) Esquema inicial de ejes.
VISTA EN PLANTA

HORMIGÓN ARMADO II pág. 7 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

VISTA FRONTAL

g
b) Pre-dimensionamiento de elementos estructurales.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 8 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Pre-dimensionamiento de Vigas

CRITERIOS DE PRE-DIMENSIONAMIENTO
CRITERIO: “8% DE LA LUZ”
PERALTE O ALTURA DE LA VIGA (h):
Según este criterio se asume que el peralte de la viga en el tramo
de estudio es igual al “8% de la Luz” entre apoyos, este criterio
se considera cuando se necesita dar una rigidez a la estructura
ya que como las vigas son apoyos a todo tipo de losas, el pre-
dimensionamiento de estas bajo este criterio permitirá dar una
rigidez a las losas, disminuyendo la deformación que tengan estas.

ℎ𝑣𝑖𝑔𝑎 = 0.08 ∗ (𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜𝑠 𝑜 𝑒𝑗𝑒𝑠)

BASE DE LA VIGA (b):


Existen dos criterios en función a las consideraciones para el
pre-dimesionamiento del peralte y considerando que el espesor
mínimo recomendado en elementos estrcuturales para evitar
cangrejeras y por temas de espaciamiento entre barras de
refuerzo se asume (s/g ACI 318-14):

1
𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎 = ∗ℎ
2 𝑣𝑖𝑔𝑎

HORMIGÓN ARMADO II pág. 9 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎 ≥ 25 𝑐𝑚. (𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜)

MEMORIA DE CÁLCULO PRE-DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS SEGÚN CRITERIO


“8% DE LA LUZ”
Cr i t e r i o : "8 % d e l a l u z "
Di r e c c i ó n "X"
E j e "1 , 2 , 3 "
Lu z h b h a su m b a su m
Tr a m o
[ m .] [ cm .] [ cm .] [ cm .] [ cm .]
A- C 6 48 24 50 25
C- D 6 48 24 50 25
D- E 6 48 24 50 25
E- F 6 48 24 50 25
F- G 6 48 24 50 25
D i r e c c iG-
ó nI "Y " 6 48 24 50 25
E j e "A,
Di rCe c, E
c i, ó
Gn, I ""Y "
E j e "A,Lu C ,zE , G , I " h b h a su m b a su m
Tr a m o
[ m . ]Lu z[ c m . ]h [ c m .b] [h
h casum
m
a s u. m
] [bcb
am .]
sasum
um
Tr a m o
1- 2 5 [ m . ] 4 0[ c m . ] 2[ 0c m . ] [4cm
[cm.]0 .] [ c2
m5 . ]
[cm.]
2- 3 1- 2 5 5 40 40 2 02 0 400
50
4 2
2 5525
2- 3 5 40 20 40
50 2 525

Se gú n AC I - 3 1 8 - 1 4 bm ín= 25 cm
Se gú n AC I - 3 1 8 - 1 4 bm ín= 25 cm

E j e "D , F "
E j e "D , F "
Lu z Lu z h h b b hha s u m b
b a su m
Tr a mTro a m o a su m a su m
[ m . ][ m . [] c m[ c. ]m . ][ c m
[ c .m] . ] [c
[ cm
m. .]] [[ c
cmm ..]]
1- 3 1- 3 10 10 80 80 4 04 0 8800 3 55

CRITERIO: “NORMA ACI 318-14”


Este criterio se basa en las recomendaciones del código ACI 318-
14 en su artículo 9.3.1.1. para una fluencia de 4200 kg/cm2 se
tiene:

HORMIGÓN ARMADO II pág. 10 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Fuente: Norma ACI 318-14

BASE DE LA VIGA (b):


Existen dos criterios en función a las consideraciones para el
pre-dimesionamiento del peralte y considerando que el espesor
mínimo recomendado en elementos estrcuturales para evitar
cangrejeras y por temas de espaciamiento entre barras de
refuerzo se asume (s/g ACI 318-14):

1
𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎 = ∗ℎ
2 𝑣𝑖𝑔𝑎

𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎 ≥ 25 𝑐𝑚. (𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜)

MEMORIA DE CÁLCULO PRE-DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS SEGÚN CRITERIO


“NORMA ACI 318-14”

HORMIGÓN ARMADO II pág. 11 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Di r e c c i ó n "X"
E j e "1 , 2 , 3 "
Lu z h h a su m h a su m b a su m
Tr a m o De sc r i p c i ó n Fa ct or
[ m .] [ cm .] [ cm .] [ cm .] [ cm .]
Co n u n e x t r e m o
A- C 1 8 .5 6 0 .3 2 0 .3 5 25
c on t in u o

Am b o s e x t r e m o s
C- D 21 6 0 .2 9
c on t in u os

Am b o s e x t r e m o s
D- E 21 6 0 .2 9
c on t in u os
0 .3 3
Am b o s e x t r e m o s
E- F 21 6 0 .2 9
c on t in u os

Am b o s e x t r e m o s
F- G 21 6 0 .2 9
c on t in u os

Co n u n e x t r e m o
G- I 1 8 .5 6 0 .3 2
c on t in u o

Se gú n ACI - 3 1 8 - 1 4 b m ín= 25 cm

Di r e c c i ó n "Y "
E j e "A, C, E , G , I "
Lu z h h a su m h a su m b a su m
Tr a m o De sc r i p c i ó n Fa ct or
[ m .] [ cm .] [ cm .] [ cm .] [ cm .]
Co n u n e x t r e m o
1- 2 1 8 .5 5 0 .2 7 0 .3 0 25
c on t in u o
Am b o s e x t r e m o s
2- 3 21 5 0 .2 4 0 .3 0
c on t in u os

3- 4 En Vo l a d i z o 8 2 0 .2 5

Se gú n ACI - 3 1 8 - 1 4 b m ín= 25 cm

E j e "D, F "
Lu z h h a su m h a su m b a su m
Tr a m o De sc r i p c i ó n Fa ct or
[ m .] [ cm .] [ cm .] [ cm .] [ cm .]
Co n u n e x t r e m o
1- 3 1 8 .5 10 0 .5 4 0 .5 5 0 .6 0 0 .3 0
c on t in u o

En base a los cálculos anteriores, de los métodos aplicados de


pre-dimensionamiento podemos asumir dimensiones de vigas en base
al primer criterio debido a que proporciona mayores dimensiones y
generara una estructura más rígida que aportara rigidez a las
losas que estén apoyadas sobre éstas.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 12 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

VIGA EN VIGA PLANA VIGA EN VIGA EN


DIRECCIÓN X DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Y DIRECCIÓN Y
EJE 1,2, 3 EJE 4 EJE D, F EJE A,C,E,G,I

 Modificación de Inercias, Aporte de Zona Maciza y losa


Nervada:

CONTRIBUCIÓN VIGA EN DIRECCIÓN A,I

HORMIGÓN ARMADO II pág. 13 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

𝑔= 𝑜+ ∗ 2
Base [cm] Altura [cm] Àrea [cm2] C.G [cm] Inercia [cm4]
Elemento 1 25 50 1250 25 260416,6667 364984,251
Elemento 2 137,5 6 825 3 2475 138780,376
Elemento 3 12 17 612 14,5 14739 15860,5589

𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑦= C.Gy [cm] 15,85 Σ(I)= 519625,2 cm4
𝑖

COEFICIENTE DE INERCIA
Inercia Compuesta 519625,187 cm4
Inercia Viga 260416,667 cm4
Sección Fisurada (x0,35)
= α= 1,9954 α= 0,6984
𝑖𝑔𝑎

CONTRIBUCIÓN VIGA EN DIRECCIÓN C,E,G

HORMIGÓN ARMADO II pág. 14 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

𝑔= 𝑜+ ∗ 2
Base [cm] Altura [cm] Àrea [cm2] C.G [cm] Inercia [cm4]
Elemento 1 25 50 1250 25 260416,6667 437980,735
Elemento 2 137,5 6 1650 3 4950 172649,605
Elemento 3 12 17 1224 14,5 29478 31940,9514

𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑦= C.Gy [cm] 13,08 Σ(I)= 642571,3 cm4
𝑖

COEFICIENTE DE INERCIA
Inercia Compuesta 642571,291 cm4
Inercia Viga 260416,667 cm4
Sección Fisurada (x0,35)
= α= 2,4675 α= 0,8636
𝑖𝑔𝑎

CONTRIBUCIÓN VIGA EN DIRECCIÓN D,F

𝑔= 𝑜+ ∗ 2
Base [cm] Altura [cm] Àrea [cm2] C.G [cm] Inercia [cm4]
Elemento 1 35 80 2800 40 1493333,33 3522233,01
Elemento 2 132,5 6 1590 3 4770,00 166371,437
Elemento 3 12 17 1224 14,5 29478,00 31940,9514

𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑦= C.Gy [cm] 23,96 Σ(I)= 3720545,4 cm4
𝑖

COEFICIENTE DE INERCIA
Inercia Compuesta 3720545,39 cm4
Inercia Viga 1493333,33 cm4
Sección Fisurada (x0,35)
= α= 2,4914 α= 0,8720
𝑖𝑔𝑎

HORMIGÓN ARMADO II pág. 15 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

CÁLCULO COEFICIENTE DE RIGIDACIÓN DE INERCIA POR ZONA MACIZA Y LOS


NERVADA (Ig) V25/50 (EJE 1,2,3), Con aporte de ZONA MACIZA.

VIGA (A1) Carpeta de Compresión (A2) Zona Maciza (A3)


b= 25 cm t= 6 cm t= 17 cm
h= 50 cm L= 275 cm L= 60 cm
A1 = 1250 cm2 A2 = 1650 cm2 A3 = 1020 cm2

Ycg1 = 25 cm 𝑏∗ℎ 2
= + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔
Ycg2 = 3 cm 12
Ycg3 = 14,5 cm 𝐿∗𝑡
= + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔2 2
Ycg= 13,01 cm 2 2
12
𝐿∗𝑡 2
I1 = 440187,15 cm4 2 = + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔
12
I2 = 170202,65 cm4
𝐶 = + 2
I3 = 26836,64
INERCIA (Ig) = 637226 cm4
I(V25x50)= 260416,67
Inercia Fisurada = 0,8564 (Colocar coeficiente a M22 y M33)
Coeficiente α = 2,4469

CÁLCULO COEFICIENTE DE RIGIDACIÓN DE INERCIA POR ZONA MACIZA Y LOS


NERVADA (Ig) V25/50 (EJE 1,2,3,). Con aporte de ZONA MACIZA.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 16 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

VIGA (A1) Carpeta de Compresión (A2) Zona Maciza (A3)


b= 25 cm t= 6 cm t= 17 cm
h= 50 cm L= 137,5 cm L= 30 cm
A1 = 1250 cm2 A2 = 825 cm2 A3 = 510 cm2

Ycg1 = 25 cm 𝑏∗ℎ 2
= + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔
Ycg2 = 3 cm 12
Ycg3 = 14,5 cm 𝐿∗𝑡
= + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔2 2
Ycg= 15,91 cm 2 2
12
𝐿∗𝑡 2
I1 = 363766,42 cm4 2 = + ∗ 𝑐𝑔 − 𝑐𝑔
12
I2 = 139915,62 cm4
𝐶 = + 2
I3 = 13292,35
INERCIA (Ig) = 516974 cm4
I(V25x50)= 260416,67
Coeficiente α = 1,9852 Inercia Fisurada = 0,6948 (Colocar coeficiente a M22 y M33)

 Pre-dimensionamiento de Columnas
Para el análisis de un entrepiso no es necesario el modelamiento
de toda la estructura, se puede simplificar el trabajo
modelando únicamente el entrepiso con sus columnas arriba y
abajo de la misma.
Por tal motivo como el análisis solo se realizará en el
entrepiso del nivel 1, de toda la estructura se asumirá unas
columnas de 35x35cm tanto arriba como abajo del entrepiso de
este nivel.
Se debe tomar en cuenta también que la sección mínima en una
columna es de 625 cm2 o 25x25cm de sección de columna.
Se asumirá debido a que el objetivo de este trabajo es el diseño
de losas macizas únicamente, se pre-dimensionaran columnas a
detalle en el capítulo respectivo de la materia.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 17 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Columnas Centrales ≥ f'c [kg/cm2]= 250


0,45 ∗ 𝑓
f'c [Tn/cm2]= 0,25

Columnas Perimetrales ≥ Área Mínima de Columna (25x25)cm2


0, 5 ∗ 𝑓

Dónde: Amin [cm^2] 625


N= Carga Axial

PRIMER ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 46,77 534,501714 23,119 25 25 625 OK
B-1 Lateral 75,53 863,234286 29,381 25 35 875 OK

1
C-1 Lateral 122,54 1400,46857 37,423 35 50 1750 OK
D-1 Lateral 75,23 859,748571 29,321 25 35 875 OK
E-1 Lateral 122,54 1400,46857 37,423 35 50 1750 OK
F-1 Lateral 75,53 863,2 29,380 25 35 875 OK
G-1 Esquinera 46,87 535,6 23,143 25 25 625 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 84,081 960,925714 30,999 25 40 1000 OK
B-2 Central 136,326 1211,78667 34,811 25 50 1250 OK

2
C-2 0,000 0
D-2 Central 148,486 1319,87556 36,330 35 50 1750 OK
E-2 0,000 0
F-2 Central 136,326 1211,78667 34,811 25 50 1250 OK
G-2 Lateral 84,081 960,925714 30,999 25 40 1000 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 104,983 1199,80571 34,6382 25 50 1250 OK
B-3 Lateral 136,635 1561,54286 39,5164 35 50 1750 OK

3
C-3 Lateral 190,564 2177,87429 46,6677 45 50 2250 OK
D-3 Lateral 138,512 1582,99429 39,7869 35 50 1750 OK
E-3 Lateral 190,564 2177,87429 46,6677 45 50 2250 OK
F-3 Lateral 136,635 1561,54286 39,5164 35 50 1750 OK
G-3 Esquinera 104,983 1199,80571 34,6382 25 50 1250 OK

HORMIGÓN ARMADO II pág. 18 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PRIMER ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 26,2814 300,36 17,33 25,00 25,00 625,00 OK
B-1 Lateral 41,8579 478,38 21,87 25,00 25,00 625,00 OK

1
C-1 Lateral 66,3364 758,13 27,53 25,00 35,00 875,00 OK
D-1 Lateral 41,9711 479,67 21,90 25,00 25,00 625,00 OK
E-1 Lateral 66,3364 758,13 27,53 25,00 35,00 875,00 OK
F-1 Lateral 41,8579 478,38 21,87 25,00 25,00 625,00 OK
G-1 Esquinera 26,2814 300,36 17,33 25,00 25,00 625,00 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 46,3658 529,89 23,02 25,00 25,00 625,00 OK
B-2 Central 73,8711 656,63 25,62 25,00 35,00 875,00 OK

2
C-2 0,00 0,00
D-2 Central 81,0196 720,17 26,84 25,00 35,00 875,00 OK
E-2 0,00 0,00
F-2 Central 73,8711 656,63 25,62 25,00 35,00 875,00 OK
G-2 Lateral 46,3658 529,89 23,02 25,00 25,00 625,00 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE PRIMER ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada
EJE Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 54,39 621,62 24,93 25,00 25,00 625,00 OK
A-3 Esquinera 54,39 621,62 24,93 25,00 25,00 625,00 OK
B-3 Lateral 74,42 850,48 29,16 25,00 35,00 875,00 OK
B-3 Lateral 74,42 850,48 29,16 25,00 35,00 875,00 OK

3
C-3 Lateral 104,05 1189,19 34,48 35,00 45,00 1575,00 OK
C-3 Lateral 104,05 1189,19 34,48 35,00 50,00 1750,00 OK
D-3 Lateral 77,62 887,09 29,78 25,00 40,00 1000,00 OK
D-3 Lateral 77,62 887,09 29,78 25,00 40,00 1000,00 OK
E-3 Lateral 104,05 1189,19 34,48 35,00 45,00 1575,00 OK
E-3 Lateral 104,05 1189,19 34,48 35,00 50,00 1750,00 OK
F-3 Lateral 74,42 850,48 29,16 25,00 35,00 875,00 OK
F-3 Lateral 74,42 850,48 29,16 25,00 35,00 875,00 OK
G-3 Esquinera 54,39 621,62 24,93 25,00 25,00 625,00 OK
G-3 Esquinera 54,39 621,62 24,93 25,00 25,00 625,00 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 5,8453 66,803 8,173 25,000 25,000 625,000 OK
B-1 Lateral 8,6822 99,225 9,961 25,000 25,000 625,000 OK

1
C-1 Lateral 11,3859 130,125 11,407 25,000 25,000 625,000 OK
D-1 Lateral 8,7156 99,607 9,980 25,000 25,000 625,000 OK
E-1 Lateral 11,3859 130,125 11,407 25,000 25,000 625,000 OK
F-1 Lateral 8,6822 99,225 9,961 25,000 25,000 625,000 OK
G-1 Esquinera 5,8453 66,803 8,173 25,000 25,000 625,000 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 8,6688 99,07 9,95 25,00 25,00 625,00 OK
B-2 Central 13,0201 115,73 10,76 25,00 25,00 625,00 OK

2
C-2 0,00 0,00
D-2 Central 14,854 132,04 11,49 25,00 25,00 625,00 OK
E-2 0,00 0,00
F-2 Central 13,0201 115,73 10,76 25,00 25,00 625,00 OK
G-2 Lateral 8,6688 99,07 9,95 25,00 25,00 625,00 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 8,4031 96,04 9,80 25,00 25,00 625,00 OK
HORMIGÓNB-3ARMADOLateralII 14,3023 pág. 19 12,78
163,45 25,00 25,00 SEMESTRE
625,00 I/2019
OK
C-3 Lateral 17,9783 205,47 14,33 25,00 25,00 625,00 OK
D-3 Lateral 15,5858 178,12 13,35 25,00 25,00 625,00 OK
E-3 Lateral 17,9783 205,47 14,33 25,00 25,00 625,00 OK
PRIMER ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada
EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 8,6688 99,07 9,95 25,00 25,00 625,00 OK
B-2 Central 13,0201 115,73 10,76 25,00 25,00 625,00 OK
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA 0,00TOMÁS FRIAS

2
C-2 0,00
D-2 Central FACULTAD
14,854 DE INGENIERÍA
132,04 11,49 25,00 25,00 625,00 OK
E-2 CARRERA DE INGENIERÍA 0,00 CIVIL 0,00
F-2 Central 13,0201 115,73 10,76 25,00 25,00 625,00 OK
G-2 Lateral 8,6688 99,07 9,95 25,00 25,00 625,00 OK

PRIMER ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 8,4031 96,04 9,80 25,00 25,00 625,00 OK
B-3 Lateral 14,3023 163,45 12,78 25,00 25,00 625,00 OK

3
C-3 Lateral 17,9783 205,47 14,33 25,00 25,00 625,00 OK
D-3 Lateral 15,5858 178,12 13,35 25,00 25,00 625,00 OK
E-3 Lateral 17,9783 205,47 14,33 25,00 25,00 625,00 OK
F-3 Lateral 14,3023 163,45 12,78 25,00 25,00 625,00 OK
G-3 Esquinera 8,4031 96,04 9,80 25,00 25,00 625,00 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 41,20 470,898 21,700 25 25 625 OK
B-1 Lateral 73,26 837,286 28,936 25 35 875 OK

1
C-1 Lateral 123,36 1409,858 37,548 35 45 1575 OK
D-1 Lateral 68,27 780,273 27,933 25 35 875 OK
E-1 Lateral 123,36 1409,858 37,548 35 45 1575 OK
F-1 Lateral 73,26 837,286 28,936 25 35 875 OK
G-1 Esquinera 41,20 470,898 21,700 25 25 625 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 86,5422 989,054 31,449 25 40 1000 OK
B-2 Central 137,3599 1220,977 34,942 25 50 1250 OK

2
C-2 0,000 0
D-2 Central 151,9216 1350,414 36,748 35 45 1575 OK
E-2 0,000 0
F-2 Central 137,3599 1220,977 34,942 25 50 1250 OK
G-2 Lateral 86,5422 989,054 31,449 25 40 1000 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+0,00 a +8,60 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 97,0502 1109,145 33,3038 25 50 1250 OK
B-3 Lateral 136,4415 1559,331 39,4884 35 45 1575 OK

3
C-3 Lateral 198,6172 2269,911 47,6436 45 55 2475 OK
D-3 Lateral 133,1785 1522,040 39,0133 35 45 1575 OK
E-3 Lateral 198,6172 2269,911 47,6436 45 55 2475 OK
F-3 Lateral 136,4415 1559,331 39,4884 35 45 1575 OK
G-3 Esquinera 97,0502 1109,145 33,3038 25 50 1250 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 23,2986 266,27 16,32 25,00 25,00 625,00 OK
B-1 Lateral 40,4801 462,63 21,51 25,00 25,00 625,00 OK

1
C-1 Lateral 65,2095 745,25 27,30 25,00 30,00 750,00 OK
D-1 Lateral 37,9296 433,48 20,82 25,00 25,00 625,00 OK
E-1 Lateral 65,2095 745,25 27,30 25,00 30,00 750,00 OK
F-1 Lateral 40,4801 462,63 21,51 25,00 25,00 625,00 OK
G-1 Esquinera 23,2986 266,27 16,32 25,00 25,00 625,00 OK

HORMIGÓN ARMADO II pág. 20 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 46,9671 536,77 23,17 25,00 25,00 625,00 OK
B-2 Central 74,8125 665,00 25,79 25,00 30,00 750,00 OK

2
C-2 0,00 0,00
D-2 Central 82,3606 732,09 27,06 25,00 30,00 750,00 OK
E-2 0,00 0,00
F-2 Central 74,8125 665,00 25,79 25,00 30,00 750,00 OK
G-2 Lateral 46,9671 536,77 23,17 25,00 25,00 625,00 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+8,60 a +15,80 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 47,58 543,80 23,32 25,00 25,00 625,00 OK
B-3 Lateral 74,06 846,37 29,09 25,00 35,00 875,00 OK

3
C-3 Lateral 107,81 1232,14 35,10 25,00 50,00 1250,00 OK
D-3 Lateral 73,23 836,97 28,93 25,00 35,00 875,00 OK
E-3 Lateral 107,81 1232,14 35,10 25,00 50,00 1250,00 OK
F-3 Lateral 74,06 846,37 29,09 25,00 35,00 875,00 OK
G-3 Esquinera 47,58 543,80 23,32 25,00 25,00 625,00 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-1 Esquinera 5,1674 59,056 7,685 25,000 25,000 625,000 OK
B-1 Lateral 8,3513 95,443 9,770 25,000 25,000 625,000 OK

1
C-1 Lateral 10,6858 122,123 11,051 25,000 25,000 625,000 OK
D-1 Lateral 7,9892 91,305 9,555 25,000 25,000 625,000 OK
E-1 Lateral 10,6858 122,123 11,051 25,000 25,000 625,000 OK
F-1 Lateral 8,3513 95,443 9,770 25,000 25,000 625,000 OK
G-1 Esquinera 5,1674 59,056 7,685 25,000 25,000 625,000 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-2 Lateral 7,4963 85,67 9,26 25,00 25,00 625,00 OK
B-2 Central 12,6059 112,05 10,59 25,00 25,00 625,00 OK

2
C-2 0,00 0,00
D-2 Central 14,6203 129,96 11,40 25,00 25,00 625,00 OK
E-2 0,00 0,00
F-2 Central 12,6059 112,05 10,59 25,00 25,00 625,00 OK
G-2 Lateral 7,4963 85,67 9,26 25,00 25,00 625,00 OK

SEGUNDO ANÁLISIS Nivel+15,80 a +19,40 metros Sección Adoptada


EJE
Columna Tipo N [Ton] Area[cm^2] a[cm] b [cm] h [cm] Area[cm^2] Verif.
A-3 Esquinera 7,8944 90,22 9,50 25,00 25,00 625,00 OK
B-3 Lateral 13,8858 158,69 12,60 25,00 25,00 625,00 OK

3
C-3 Lateral 18,3415 209,62 14,48 25,00 25,00 625,00 OK
D-3 Lateral 14,4097 164,68 12,83 25,00 25,00 625,00 OK
E-3 Lateral 18,3415 209,62 14,48 25,00 25,00 625,00 OK
F-3 Lateral 13,8858 158,69 12,60 25,00 25,00 625,00 OK
G-3 Esquinera 7,8944 90,22 9,50 25,00 25,00 625,00 OK

HORMIGÓN ARMADO II pág. 21 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Pre-dimensionamiento de Losa Nervada


Según la ACI 318-14, el diseñador está en la necesidad de tomar
los valores siguientes sin tener que realizar cálculos
correspondientes a las deflexiones y esperar valores
desconocidos de esta en su estructura. A continuación, se
mencionará la tabla para pre-dimensionar losas sea maciza o
nervada.
E sp e so r Mí n i m o e n E l e m e n t o s E st r u c t u r a l e s
Co n u n Am b o s
Si m p l em en t e
DE SCRI P CI ÓN ex t r em o ex t r em o s Vo l a d i z o
Ap o y a d o
ap oyad o ap oyad os
El em en t o s q u e n o t i en en so p o r t es o d i v i si o n es
El em en t os u o t r o t i p o d e d i r ec c i ó n , el em en t o s
su sc ep t i b l es a d a ñ a r se p o r la ar m ad u r a
Lo sa Ma c i z a L/ 2 0 L/ 2 4 L/ 2 8 L/ 1 0
Vi ga s o Lo sa
L/ 1 6 L/ 1 8 .5 L/ 2 1 L/ 8
Ner va d a

Fuente.- Norma ACI 318-14

MEMORIA DE CÁLCULO PRE-DIMENSIONAMIENTO LOSA NERVADA


UNIDIRECIONAL

PRE-DIMENSIONAMIENTO DE PANELES DE LOSA NERVADAS


UNIDIRECCIONALES
CRITERIO: ACI 318-14

Lx Ly Co n d i c i ó n de Ap o y o hm ín h a su m
Pa n el Fa ct or
[m ] [m ] Ap o y o [ cm ] [ cm .] [ cm .]

1 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
2 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
3 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
4 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
5 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
6 6 .0 0 2 .0 0 Vo l a d i z o 8 25 2 3 .4 4 23
7 2 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
8 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
9 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
10 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
11 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
12 2 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
13 6 .0 0 5 .0 0 Co n u n e x t r e m o c o n t i n u o 1 8 .5 25 2 5 .6 8 26
14 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
15 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
16 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
17 6 .0 0 5 .0 0 Am b o s e x t r e m o s c o n t i n u o s 21 25 2 2 .6 2 23
18 6 .0 0 5 .0 0 Co n u n e x t r e m o c o n t i n u o 1 8 .5 25 2 5 .6 8 26

HORMIGÓN ARMADO II pág. 22 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

De acuerdo al criterio de la Norma ACI 318 – 14 podemos asumir un espesor


para todas las losas nervadas unidireccionales de 23 cm, también debemos
verificar en base a este espesor después del diseño y cálculo el control
de flechas.
GEOMETRÍA DE LA SECCIÓN ADOPTADA
CRITERIO: ACI 318-14

Fuente. - Apuntes, Ing. Mario Virreira


La separación de los nervios no será superior a 1 m.
Adoptaremos las siguientes dimensiones para la losa nervada.
h = 23 cm (Altura total de losa Nervada)
bw =12 cm (Espesor del alma del nervío)
s = 50 cm (Separación entre nervión y/o ancho
de la carpeta de compresión)
t = 6 cm ≥ 5cm (Espesor de la carpeta de
Compresión)
h-t = 17 cm ≤ 3.5*bw=42 cm (ok)

c) Plano de disposición de columnas, vigas, Losa y Tinglado

HORMIGÓN ARMADO II pág. 23 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

3. ANÁLISIS DE CARGAS
 Análisis de cargas muertas y sobrecargas.
 Análisis de cargas para entre pisos (parcket, cerámica,
mortero).

Para el caso del proyecto, considerando que la estructura se


trata de una Unidad Educativa, el piso será de cerámica, con
las siguientes características:

Especificaciones Técnicas:
CERÁMIACA ESMALTADA
Formato 30 x 30 cm
Resistencia a Flexión ≥ 290 Kg/m2
m2 por Caja 1,5 m2
Piezas por Caja 16 Pza.
Peso por Caja 23 Kg.
 Peso Cerámica:

2 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑃𝑐𝑒𝑟 = = 𝑃𝑐𝑒𝑟 = 15,
,5∗ 2 2

 Peso de Cielo Raso:


Espesor de cielo raso: 𝑒 = 2𝑐𝑚.
𝐾𝑔
Peso específico Yeso: 𝛾𝑦𝑒𝑠 = 1250 3

𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑃 𝑟 = 1250 3 ∗ 0,02𝑚 = 𝑃 𝑟 = 25 2

HORMIGÓN ARMADO II pág. 24 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Peso de Carpeta de Nivelación:


Espesor de carpeta de Nivelación: 𝑒 = 𝑐𝑚.
𝐾𝑔
Peso específico Hormigón: 𝛾 = 2400 3

𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑃 𝑛 = 2400 3 ∗ 0,0 𝑚 = 𝑃 𝑟 = 72,0 2

 Peso Plastoformo:
El poliestireno expandido, es un material plástico
espumado, fabricado bajo un proceso de expansión con
vapor de agua y tiene como características principales
su ligereza, resistencia a la humedad y capacidad de
absorción de impactos.

Considerando Para
un ancho de 40
centímetros, y una
densidad de 8 Kg/m3.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑃 𝑙𝑎𝑠𝑡. =8 ∗ 0,5𝑚 = 4 2
𝑚 𝑚

 Carga Muerta no Estructural:


𝐾𝑔
𝑃 𝑒𝑟 + 𝑃 𝑟 + 𝑃 𝑛 + 𝑃 𝑙𝑎𝑠𝑡𝑓. = 116, 2

 Peso Propio de Losa:

HORMIGÓN ARMADO II pág. 25 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Área de sección T: 𝑇 = 6 ∗ 50 + 12 ∗ 17 = 504𝑐𝑚2 = 0,0504𝑚2


𝐾𝑔
Peso específico Hormigón: 𝛾 = 2400 3

𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑃 = 2400 3 ∗ 0,0504𝑚2 = 𝑃 = 120,96

 Carga Muerta Estructural:


𝐾𝑔
𝑃 𝑟 = 120,96
𝑚

Pre-Dimensionamiento y Análisis de cargas de Escalera.

Partes principales de una escalera:

Para el caso del proyecto se tiene las siguientes


consideraciones:

HORMIGÓN ARMADO II pág. 26 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Criterios de Dimensionamiento de Escalera:

Con t r a H u e l l a s Re c om e n d a b l e s [cm ]

Esc a l i n a t a s d e p o c o s p e l d a ñ o s
14- 16
( Ac c e s o s e x t e r n o s p a r a e d i f i c i o s )
Te a t r o s y e s c u e l a s 16- 17
Vi v i e n d a s , e d i f i c i o s r e s i d e n c i a l e s 17- 18
Zo n a s d e p o c o Tr a n s i t o 20
Só t a n o s 22- 25

An c h o Mí n i m o d e Tr a m o [cm ]

Mí n i m o e n Es c a l e r a s 80
Ed i f i c i o s r e s i d e n c i a l e s 120
An c h o s m a y o r e s ( Po r p er son a) (+ )60

Re l a c i ón de Huella y Con t r a h u e l l a

2*c + h = 63
Se g ú n Ro n d e l e t
2*c + h = (60- 66)
Se g ú n Cr i t e r i o d e Co m o d i d a d h - c = 12
Se g ú n Cr i t e r i o d e Se g u r i d a d h + c = 46

HORMIGÓN ARMADO II pág. 27 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 28 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 29 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 30 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 31 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Análisis de carga para muro (en soga y pandereta).


 Muro en Soga:
En un aparejo de construcción se denomina a soga a la
disposición de los sillares o bloques colocados en la
horizontal por su lado más largo para formar una
estructura (muros o paredes),

Características del Ladrillo:

Di m e n si on e s
La r g o 24 c m
An c h o 10 c m
Al t o 15 c m
Pe s o 2 ,8 5 Kg

HORMIGÓN ARMADO II pág. 32 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 33 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 34 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 35 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Muro en Pandereta (Tabique):


Es el que se hace con ladrillos verticales, puestos de
canto. Tradiconalmente el panderete se hacía con el
ladrillo de 25 mm de grosor, llamado rasilla y que ya
no se fabrica, más los enlucidos.

Di m e n si on e s
La r g o 24 c m
An c h o 10 c m
Al t o 15 c m
Pe s o 2 , 8 5 Kg

HORMIGÓN ARMADO II pág. 36 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 37 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 38 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 39 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

 Análisis de carga de muro según la ubicación.


El análisis de carga se realizó considerando la Altura de
muro de 3.6 metros. Lo que nos da como resultado una carga
distribuida por unidad de longitud.

Carga Muerta Longitud Efectiva Carga Muerta


Análisis de Cargas "MUROS", Según su Carga Muerta No
No Estructural del Muro. (Altura) No Estructural
Ubicación Estructural [Tn/m]
[kg/m2] [m] [Kg/m]

Muro Ventanas Normales (70%) (Pandereta) 118,146 3,1 366,2526 0,366


Muro Ventanal (50%) (Pandereta) 84,39 3,1 261,609 0,262
Muro Lleno (100%) (Pandereta) 144,33 3,1 447,423 0,447
Muros de Carga (70%) (Soga) 144,501 3,1 447,9531 0,448
Muros de Carga (100%) (Soga) 206,43 3,1 639,933 0,640

b) Análisis de carga de Viento.

Velocidad de Viento 150 Km/hr

Velocidad de Viento 41,67 m/s

𝑐∗ 2
Presión del Viento : 𝑃 =
16
Dónde:
Coeficiente Eólico : c= 1,2

Velocidad del Viento v [m/s] 41,67

Presión del Viento Pw [Kg/m2] 130,2

Determinación de carga distribuida en correas:

1+ 2
𝑝 = ∗𝑃
2

Correa H1[m] H2 [m] PW [Kg/m2] pw [Kg/m] pw [Tn/m]


1 0,305 0,305 130,2 39,714 0,0397
2 0,61 0,61 130,2 79,427 0,0794
3 0,61 0,61 130,2 79,427 0,0794
4 0,61 0,18 130,2 51,432 0,0514
5 0,09 0,09 130,2 11,719 0,0117

HORMIGÓN ARMADO II pág. 40 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Determinación de Cargas Nodales debido al viento en el lado de la


estructura:
EJE 1

HORMIGÓN ARMADO II pág. 41 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Resultado Cargas Nodales [Ton]

Influencia [m] pw Pw Pw
Nudo Base Largo Área [m2] [Kg/m2] [Kg] [Ton]
1 3 5,4 16,2 130,2 2109,375 0,211
2 6 5,4 32,4 130,2 4218,75 0,422
3 6 5,4 32,4 130,2 4218,75 0,422
4 6 5,4 32,4 130,2 4218,75 0,422
5 6 5,4 32,4 130,2 4218,75 0,422
6 6 5,4 32,4 130,2 4218,75 0,422
7 3 5,4 16,2 130,2 2109,375 0,211
8 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
9 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
10 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
11 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
12 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
13 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
14 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
15 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
16 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
17 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
18 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
19 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
20 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
21 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
22 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
23 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
24 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
25 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
26 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
27 6 3,6 21,6 130,2 2812,5 0,281
28 3 3,6 10,8 130,2 1406,25 0,141
29 3 1,8 5,4 130,2 703,125 0,070
30 6 1,8 10,8 130,2 1406,25 0,141
31 6 1,8 10,8 130,2 1406,25 0,141
32 6 1,8 10,8 130,2 1406,25 0,141
33 6 1,8 10,8 130,2 1406,25 0,141
34 6 1,8 10,8 130,2 1406,25 0,141
35 3 1,8 5,4 130,2 703,125 0,070

HORMIGÓN ARMADO II pág. 42 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

c) Análisis de Carga de Nieve.

Carga de Nieve : 60 Kg/m2

Carga de Nieve, en función al angulo de inclinación de la cubierta:

α [°] C.G. [kg/m2] C.G. [Tn/m2]


15 40,00 0,040
20 33,33 0,033

Análisis Peso Propio de Cubierta:

HORMIGÓN ARMADO II pág. 43 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Longitud de Ondulada de Fibrocemento 1830,000 mm


Ancho de Ondulada de Fibrocemento 1090,000 mm
Superficie que abarca [A] 1994700,000 mm2
Masa del material [M] 25,000 Kg

Peso por unidad de Area [M/A] 1,253E-05 Kg/mm2


Peso por unidad de Area 12,533 Kg/m2
Peso por unidad de Area 0,0125 Tn/m2

Carga de Mantenimiento 60 Kg/m2

Carga de Mantenimiento 0,06 Tn/m2

Resultado de Cubierta:

Reacciones en
Estado de Servicio

HORMIGÓN ARMADO II pág. 44 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Resumen de Cargas para Entrepiso:

RESUMEN DE CARGAS MUERTAS


Carga Muerta Carga Muerta No Carga Muerta Carga Muerta No
Tipo de Elemento Estructural Estructural Estructural Estructural
[kg/m2] [kg/m2] [Tn/m2] [Tn/m2]
Losa Nervada 120,96 116,33 0,121 0,116
Escalera de Descanso 408,00 102,00 0,408 0,102
Escalera de Tramo 648,00 150,649 0,648 0,151

Carga Muerta Longitud Efectiva Carga Muerta


Análisis de Cargas "MUROS", Según su Carga Muerta No
No Estructural del Muro. (Altura) No Estructural
Ubicación Estructural [Tn/m]
[kg/m2] [m] [Kg/m]

Muro Ventanas Normales (70%) (Pandereta) 118,146 3,1 366,2526 0,366


Muro Ventanal (50%) (Pandereta) 84,39 3,1 261,609 0,262
Muro Lleno (100%) (Pandereta) 144,33 3,1 447,423 0,447
Muros de Carga (50%) (Soga) 103,215 3,1 319,9665 0,320
Muros de Carga (70%) (Soga) 144,501 3,1 447,9531 0,448
Muros de Carga (100%) (Soga) 206,43 3,1 639,933 0,640
Las cargas de Servicio son asignadas para la realización del
Proyecto:
R E S U ME N DE C AR G AS V I V AS

Ca r g a Ca r g a
Ub ic a c ión Vi v a Vi v a
[ k g/ m 2] [ Tn / m 2 ]
Au l a s 300,00 0,30
Pa si l l o 500,00 0,50
E s c a l e r a d e Tr a m o 500,00 0,50
E s c a l e r a De s c a n s o 500,00 0,50

b) Estados de carga para diseño de Columnas.


c) Combinaciones de Carga para el análisis estructural.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 45 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
a) Esquema de esfuerzos para: Normales, momentos máximos en
direcciones XZ y YZ de las columnas a diseñar.
b) Preparación de datos en columnas asignadas.

HORMIGÓN ARMADO II pág. 46 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 47 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 48 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 49 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 50 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 51 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 52 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 53 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 54 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 55 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 56 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 57 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 58 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 59 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 60 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 61 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 62 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 63 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 64 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 65 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 66 SEMESTRE I/2019


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRIAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II pág. 67 SEMESTRE I/2019

Você também pode gostar