Benemérita universidad autónoma de Puebla

Preparatoria regional Simón Bolívar

Ensayo respectivo al desarrollo estabilizador

Gaudencia Hernandez Juarez

Carlos Alonso de León Torres

3 VF

EL PETRÓLEO COMO PALANCA DE DESARROLLO

De 1940 a 1970 se discuten las políticas económicas que fueron mas viables para
impulsar el crecimiento de nuestro país.

Se presentan posturas:

● Política Económica proteccionista: abogaban por una expansión económica

que elevara el nivel de empleo aplicando controles a las importaciones de
bienes y servicios par evitar déficit en cuenta corriente.
● Política Económica ortodoxa:propone la liberacion del comercio para mejorar
la eficiencia, la flotación del peso para resolver los problemas de la balanza de
pagos y la restricción de la demanda,principalmente en el gasto público para
combatir la inflacion.

Durante el periodo 1971-1976 siguió empeorando el déficit en cuenta corriente (…) El

nivel de 726 millones de dólares en 1971 aumentó a 3 769 millones de dólares en
1975, y la tendencia continuó en 1976. Durante el periodo 1971-1975 el déficit
aumentó a una tasa compuesta anual superior al 40%, debido sobre todo a la
continuación del empeoramiento de la balanza comercial. Las exportaciones de
bienes aumentaron 19% anual, debido en parte al impresionante crecimiento
repentino de las exportaciones de manufacturas de las nuevas plantas maquiladoras
y a la creciente competitividad de las industrias del interior del país, pero las
importaciones aumentaron 23% anual, lo que destruyó las ganancias de las
exportaciones e hizo aumentar el déficit comercial al 27% anual.”
En consecuencia, la deuda pública externa, contratada para financiar tanto el déficit
en cuenta corriente de la balanza de pagos como el déficit fiscal del gobierno, se
incrementó de manera notable durante 1971-1976: de un nivel de 4 mil 545.8 millones
de dólares en 1971 (11.6 por ciento como proporción del PIB), se ubicó en 19 mil
600.2 en 1976 (22.4 por ciento como proporción del PIB). ¡En seis años, la deuda
pública externa se multiplicó por 4.3 veces!
De esa manera, durante casi dos años se aplicaron severas medidas de estabilización
a fin de superar la crisis e iniciar la recuperación:
“Durante casi dos años se siguió una política de austeridad absoluta que para el
pueblo se tradujo en un tope salarial del 10 por ciento y en el encarecimiento de los
productos de consumo básico”.

Sin embargo, tan pronto México se descubrió dueño de importantes recursos

petroleros se tiró por la borda la propuesta de desarrollo en tres etapas y se incumplió
con el acuerdo de estabilización firmado con el FMI. Hacia fines de 1976 las reservas
probadas de petróleo ascendían, según Jorge Díaz Serrano, quien eventualmente
fungía como director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX) durante la mayor
parte de la administración lopezportillista (1976-1982), a 11 mil 200 millones de
barriles, que para 1977 se incrementaron a 16 mil 800, a 29 mil millones en 1978 y a
poco más de 40 mil millones de barriles en 1979 (Ver Figura 2.6). Una riqueza
incalculable e inmensa que serviría a México de aval para obtener préstamos en los
mercados internacionales de capital con los cuales acelerar el crecimiento económico,
y que llevaría al presidente José López Portillo a declarar que los mexicanos
tendríamos que “acostumbrarnos a administrar la abundancia”:
“La recesión que siguió a la crisis de 1976 fue de corta duración. El descubrimiento
de cuantiosas reservas petroleras eliminó la restricción externa y propició un cambio
drástico de la política económica. En lugar de ajustarse a la escasez, el gobierno
debía ahora “administrar la abundancia”, una frase usada a menudo por José López
Portillo, presidente de la república entre el 1º. de diciembre de 1976 y el 30 de
noviembre de 1982. La postura oficial, ampliamente compartida, era que México
podría crecer a tasas sin precedente a partir de 1978 (…) Poco tiempo después de
asumir la presidencia, López Portillo confirmó el descubrimiento de grandes reservas
petrolíferas y manifestó su decisión de usar las reservas para promover el
crecimiento…”.
En consecuencia, con los recursos provenientes del petróleo vía préstamos y
exportaciones el gobierno decidió relajar su política de gasto con la intención de
imprimirle dinamismo y celeridad a la economía. Durante 1977-1979, periodo en que
estaría vigente el acuerdo de estabilización firmado con el FMI, la economía creció a
una tasa promedio interanual del 6.1 por ciento como resultado de un crecimiento
particularmente lento en 1977 (3.3 por ciento) y de un crecimiento significativo en
1978 (7 por ciento) y en 1979