Contesta Alimentos

Secretaria : Dra. Mónica Azansa.
Expediente : 0034-2010.
Escrito N. : 001.
Sumilla : “APERSONAMIENTO. CONTES
TA DEMANDA DE ALIMENTOS”
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE M.B.J. - JOSE LEONARDO
ORTIZ.
FRANCK JHONATAN MALDONADO VEGA, identificado
con D.N.I. 42832096, con domicilio real en la calle Brasil Nº
1023 – C.P.M. “Víctor Raúl Haya de la Torre”, distrito de
José Leonardo Ortíz; fijando domicilio procesal sito en la
calle San José Nª. 1057 Of. 416 - Chiclayo, a Ud. con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, dentro del plazo establecido
por ley, me apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por doña
LIDA GARCIA OROZCO, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en
todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal,
por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE DEMANDA.
2.1. En primer lugar Sr. Juez, debo sostener Sr. Juez, que la demandante sustenta su
demanda de Alimentos, en los siguientes argumentos:
a) Que, fruto de una relación amorosa con el demandado procrearon al menor Frank
Steven Maldonado García, actualmente de 06 años de edad.

b) Que, sus relaciones sentimentales se deterioraron hace 2 años por las constantes
borracheras y agresiones físicas y psicológicas por parte del demandado, motivando
que ambos concurran ante la DEMUNA José Leonardo Ortíz, suscribiendo un Acta
(Octubre 2007), comprometiéndose a acudir con una pensión alimenticia de S/.100.00
n.s., que ha cumplido hasta Octubre del 2009, luego los ha dejado abandonados.
c) Que, en reiteradas oportunidades ha requerido al demandado cumpla con su
obligación alimentaria recibiendo a cambio insultos y maltratos, malgastando el dinero
que percibe como comerciante de frutas.
d) Que, las necesidades del menor alimentista son eminentes, se encuentra cursando el
2º Grado Nivel Primario Colegio “La Aplicación”.
e) Que, el demandado es comerciante en el Puesto de Ventas Nº 67 II Sector, Sección
Frutas, conjuntamente con su Sr. Padre y percibe S/.1,000.00 n.s.
f) Que, existe necesidad urgente de asistencia médica del menor Franck Steven
Maldonado García quien requiere urgentemente de tratamiento de bronquios y
Anemia.
2.2. Que, respecto del primer extremo de la demanda, debo manifestar que es verdad
lo expuesto por la demandante cuando refiere que fruto de nuestras relaciones
sentimentales procreamos a nuestro menor hijo Franck Steven Maldonado García,
actualmente de siete años de edad.
2.3. Que, respecto del segundo argumento de la demanda, debo expresar que si bien
es verdad durante nuestra unión matrimonial algunas veces ocurrieron actos de
violencia familiar, también es verdad que los mismos no fueron provocados por el
recurrente sino que surgieron por el comportamiento inadecuado de la
demandante, lo que ha generado incluso nuestra separación, concurriendo hasta la
DEMUNA - José Leonardo Ortíz suscribiendo un Acta (Oct-2007), en la que de

mutuo acuerdo (con consentimiento de la demandante) me comprometí a acudir
con pensión alimenticia mensual ascendente a la suma de S/. 100.00 n.s., los
mismos que he venido cumpliendo conforme puede advertirse de las copias de los
recibos de pago ante la DEMUNA – José Leonardo Ortiz.
2.4. Que, asimismo, con respecto al tercer argumento del escrito de demanda,
referido a mi supuesta desatención alimentaria, y la respuesta agresiva con
insultos y agresiones en agravio de la demandante, tal hecho es completamente
Falso, pues sorprende tal conducta ¿Cómo podría reclamarle la demandante, si
vengo cumpliendo con mi 0bligación alimentaria?, y si bien es cierto soy un
ayudante en la venta de frutas (apoyo a mi Sr. Padre en su Stand de venta de
frutas en el Mercado Moshoqueque), lo poco que gano no lo malgasto ni lo
despilfarro; por lo que rechazo éstas afirmaciones que no son ciertas ni están
demostradas con medio probatorio alguno
2.5. Que, asimismo, con referencia al argumento que mi menor hijo se encuentra
cursando estudios escolares, tal hecho es verdad, sin embargo, ante la completa
desatención de la demandante en el cuidado de mi menor hijo (pues la actora
trabaja todo el día en una Joyería ubicada en la Galería “La Económica”,
intersección de las calles Arica con Juan Cuglievan frente al Mercado Modelo) el
suscrito ha tenido que demandar la Tenencia y Custodia de Menor, máxime si los
fines de semana la actora asiste a fiesta sociales.
2.6. Que, por otro lado, respecto al hecho q1ue el suscrito percibe la suma de S/.
1,000.00 nuevos soles, debo referir que tal aseveración no es cierta, pues como lo
ha reconocido la propia demandante, solo soy ayudante de Venta de Frutas en el
Stand de mi Sr. Padre, percibiendo solamente la suma de S/. 280 nuevos soles
mensuales aprox. No teniendo otra actividad laboral que me permita obtener
ingresos, tampoco tengo bienes muebles o inmuebles.

2.7. Que, respecto del último argumento de la demanda, relacionad con el estado de
salud de mi menor hijo, debo manifestar que tal hecho es cierto, sin embargo
debo mencionar que el suscrito está apoyando en el tratamiento médico con la
compra de medicamentos conforme lo acredito con las documentales que se
adjuntan.
2.8. Que, por último, no está demás Sr. Juez, hacer presente que la demandante
ejerce actividad laboral como Vendedora de artículos de Joyería, además se
encuentra en condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral, habiendo
reconocido que viene ejerciendo actividad laboral; máxime si como es de ley, los
alimentos es de responsabilidad de ambos padres
III. FUNDAMENTACION JURIDICA.-
CODIGO CIVIL
Art. 481: “Los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las necesidades
de quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a
las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle el sujeto deudor.
Art. 487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable
intransigibles e incompetencia.
CODIGO PROCESAL CIVIL.-
Art. 442: “Establece los requisitos de fondo y forma que deberá contener todo
escrito de contestación de demanda.
Art. 546 Inc.1: “Se tramitan en proceso Sumarísimo: ALIMENTOS.
Art. 547: “Establece la competencia del Juzgador, fijándose al Juez de Paz
Letrado el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra
acreditado el vínculo familiar, como sucede en el caso de autos.
IV. VIA PROCEDIMENTAL.-
El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso UNICO.
V. MEDIOS PROBATORIOS.-
DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante LIDA GARCIA
OROZCO, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre
cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ 26 Copias de Consignaciones de Depósito Judicial por concepto de Alimentos
efectuados por el recurrente ante la DEMUNA – José Leonardo Ortiz, a
favor de mi menor hijo.
+ 03 Boletas de Venta por Adquisición de Productos para mi menor hijo, por
compra de Vestimenta, Uniformes, y Útiles Escolares.
+ Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
VI. MEDIOS PROBATORIOS.-
1 - A : Copia de D.N.I del recurrente.
1 - B : Sobre conteniendo pliego de Posiciones.
1 – C : 26 Copias de Consignaciones de Depósito Judicial por concepto de
Alimentos efectuados por el recurrente ante la DEMUNA – José Leonardo
Ortiz, a favor de mi menor hijo.
1 – D : 03 Boletas de Venta por Adquisición de Productos para mi menor hijo, por
1 - E : Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 - F : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, pido tenerme por Apersonado al proceso, por
designado mi domicilio procesal y por Contestada la demanda.
Chiclayo, 13 de Abril del 2010.
--------------------------
FRANCK J. MALDONADO VEGA

Secretario : Dr. William Tafur N.
Escrito N. : 001.
SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
HENRY GILMER COLUNCHE REGALADO identificado con
D.N.I. 41577013, con domicilio real en la Av. Inca Garcilaso
de la Vega Nº 1629, distrito y Provincia de Chota,
Cajamarca; fijando domicilio procesal sito en la calle San
José Nª. 1057 Of. 416 - Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
CINTHIA MARIBEL TORO DIAZ, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y

contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su
oportunidad procesal, por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
2.1. En primer lugar Sr. Juez, debo sostener que Sr. Juez, que la demandante
sustenta su demanda de demanda de Alimentos, amparada en el art. 415 del
Código Civil, que establece que para condenar al pago de alimentos al presunto
padre a favor de su menor hijo deben concurrir dos requisitos:
a) Que haya mantenido relaciones sexuales con la madre y;
b) Que éstas se hayan producido en la época de la concepción del mismo;
2.2. Que, respecto a la demanda de Alimentos interpuesta por la actora, debo
manifestar Sr. Juez, que la misma me ha causado sorpresa y asombro ya que si
bien es verdad conozco de vista a la demandante, jamás hemos mantenido
relaciones sexuales; no siendo cierto que hayamos tenido convivencia o relación
sentimental.
2.3. Que, igualmente me causa sorpresa los dos únicos medios probatorios que adjunta
y que no prueban de modo alguno haber sostenido relaciones sexuales durante la
época de la concepción del menor alimentista (Partida de Nacimiento y Solicitud
de DEMUNA-Chota); pues cuando se procede a Registrar ante la Oficina de
Registros Civiles el nacimiento de un menor y el declarante no es el Padre, se
procede a notificar al presunto Padre para informar la inscripción de un menor
con los Nombres y Apellidos de su Presunto Padre; sin embargo, dicho trámite
administrativo se ha obviado, no habiéndoseme notificado con documento alguno
por parte de la Oficina de Registros Civiles de la Municipalidad Provincial de
Chota. Lo mismo ocurre con la simple “Solicitud” de Pensión Alimenticia ante la
DEMUNA Chota, pues nunca se me notificó, tampoco se ha adjuntado el trámite
completo administrativo supuestamente realizado ante la DEMUNA-Chota.

2.4. Sin embargo, ninguno de los dos (cuestionados) documentos demuestran la
existencia de relaciones sexuales mantenidas entre ambos justiciables durante la
concepción del menor alimentista, mas aún si en el caso de autos la demandante ni
siquiera señala con exactitud las fechas en que supuestamente ocurrieron las
relaciones sexuales.
2.5. Que, a mayor abundamiento, no existe ningún documento que demuestre que por
lo menor haya existido algún tipo de comunicación entre demandante y
demandado durante la época que no concuerdan con la de la concepción del menor
alimentista.
2.6. Que, por otro lado, resulta sorprendente y cuestionable que luego de 06 meses
de ocurrido el nacimiento del menor alimentista (20-MZO-2006) recién se
inscriba en los Registros Civiles (24-AGO-2006), y mas sorprendente es que
recién después de casi 04 años se interponga demanda por alimentos.
2.7. Que, versando la presente acción sobre un hijo extramatrimonial reconocido por
la demandante mas no por el demandado; resulta aplicable lo dispuesto en el
artículo 415º del Código Civil, en cuya virtud, el hijo extramatrimonial sólo puede
reclamar pensión alimenticia del que ha tenido relaciones sexuales con la madre
durante la época de la concepción. Consecuentemente No procede declarar la
acción alimentaria del hijo extramatrimonial, si no se ha comprobado que la madre
mantuvo relaciones sexuales durante la época de la concepción.
2.8. Que, por último respecto a la Capacidad Económica del demandado, es totalmente
Falso lo vertido por la accionante cuando refiere que el suscrito es una persona
que tiene como condición la de Comerciante y Ganadero con vehículo automotor
de mi propiedad, pues el suscrito es una persona que no cuenta con trabajo fijo,
siendo agricultor; pues es importante manifestar que la demandante no
demuestra con medio probatorio alguno mi supuesta capacidad económica.

CODIGO CIVIL
DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante CINTHIA
MARIBEL TORO DIAZ, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que
en sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ Partida de Matrimonio civil del demandado Juan Gamarra Atencio, y doña
Felisa Cumpa Túllume, expedida por la Municipalidad distrital de Monsefú.
+ Partida de Nacimiento de mi menor hijo Marcos Antonio Gamarra Cumpa,
expedida por la Municipalidad Distrital de Monsefú.

+ Partida de Nacimiento de mi menor hijo Juan Manuel Gamrra Cumpa,
+ Constancia de Estudios de mis menores hijos Gamarra Cumpa Marcos Antonio
y Gamarra Cumpa Juan Manuel, expedida por el Director de la I.E. Nº 11029
“Santiago Bartolomé Burga Gonzales” - Monsefú.
+ 02 Recibos de Compra de Utiles Escolares para mi menor hijo Franco
Gamarra Millones, expedida por la Librería “San Andrés”, Monsefú.
1 – C : Partida de Matrimonio civil del demandado Juan Gamarra Atencio, y doña
1 – D : Partida de Nacimiento de mi menor hijo Marcos Antonio Gamarra Cumpa,
1 – E : Partida de Nacimiento de mi menor hijo Juan Manuel Gamrra Cumpa,
1 – F : Constancia de Estudios de mis menores hijos Gamarra Cumpa Marcos
Antonio y Gamarra Cumpa Juan Manuel, expedida por el Director de la I.E.
Nº 11029 “Santiago Bartolomé Burga Gonzales” - Monsefú.
1 – G : 02 Recibos de Compra de Utiles Escolares para mi menor hijo Franco
1 - H: Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 - I : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 22 de Junio del 2009.

-----------------------
JUAN GAMARRA ATENCIO
DOCUMENTOS:
+ Por Principio de adquisición de la Prueba, ofrezco las mismas pruebas
documentales presentadas por la parte demandante.
VI. ANEXOS.-
1 – A : Copia de DNI del recurrente.
1 – B : Sobre conteniendo pliego de posiciones.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sra. Juez, pido tenerme por Apersonado al proceso,
por designado mi domicilio procesal y por Contestada la demanda.
Chiclayo, 22 de Diciembre del 2009.
-----------------------------------------
HENRY G. COLUNCHE REGALADO

Secretario : Dra. Martha Usquiano Marquéz
Escrito N. : 001.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
ELEUTERIO ZAMORA MESTANZA identificado con D.N.I.
16694879, con domicilio real en la Av. Nueve de Octubre Nº
109 - Cayaltí, fijando domicilio procesal en la calle San José
Nª. 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
ROSA MARIA SANTA CRUZ RAMIREZ, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y
contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su
2.1. Sr. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda de Alimentos, se
puede inferir que la accionante sustenta su pretensión Alimentaria en los
argumentos sgtes:
A) Que con fecha 19-SET-86, contrajimos matrimonio civil ante la Municipalidad
Distrital de Zaña, conforme se acredita con la Partida de matrimonio que adjunto
como anexo; habiendo procreado producto de nuestras relaciones matrimoniales,
cuatro hijos, actualmente todos mayores de edad.
B) Que, durante nuestro matrimonio hemos tenido demasiados problemas por los y
agresiones físicas y verbales, habiendo sido víctima de Violencia Familiar por parte
del demandado que siempre soportó con la esperanza que el demandado cambiara; lo
que nunca ocurrió, tornándose los últimos años en perennes y más frecuentes, y no
teniendo hijos menores decide separarse.
C) Que, existen pruebas de los maltratos físicos y verbales en su agravio, pues una vez
denunció ante el Juzgado de Paz de Cayaltí, así como en la Fiscalía Corporativa de
Cayaltí; que ante el Juzgado de Paz de Segunda Nominación de Cayaltí, solicitó
mediante petición verbal que el demandado le acuda con una Pensión alimenticia, no
conciliando en éste deber, desatendiéndose de su obligación alimentaria.
D) Que, se ve obligada a interponer la presente demanda de alimentos, considerando que
el demandado tiene trabajo fijo y bien remunerado ya que es Trabajador de la
Empresa Agroindustrial SAA Cayaltí, percibiendo una remuneración mensual que
sobrepasan los ochocientos nuevos soles, además de gratificaciones, bonificaciones,
utilidades y otros beneficios; también es mototaxista, encontrándose afiliado como
socio en la Asociación de Mototaxis “La Amistad” de Cayaltí, obteniendo ingresos de
aprox. s/.30 o s/.40 n.s. diarios, no teniendo otras obligaciones excepto las personales
2.9. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo manifestar que es
verdad lo expuesto por la demandante en el sentido de haber contraído
matrimonio civil en el lugar y fecha indicados y haber procreado a nuestros
cuatro hijos, actualmente todos mayores de edad.

es verdad durante nuestra unión matrimonial han ocurrido actos de violencia
familiar, también es verdad que los mismos no fueron provocados por el
recurrente sino que muchas veces surgieron por el comportamiento inadecuado de
la demandante, lo que ha generado incluso nuestra separación.
referido a mi supuesta desatención alimentaria, debo manifestar que tal versión
no es del todo cierta, pues en parte es verdad que ante el Juzgado de Paz de
Segunda Nominación de Cayaltí, sostuvimos una audiencia sobre pensión
alimenticia, No es verdad que me haya desatendido por completo de la obligación
alimentaría con la accionante; pues conforme lo acredito con las copias
certificadas de los Recibos de Pago por pensión alimentaria, expedidos por éste
mismo Juzgado, y aún cuando ya no es obligación del suscrito acudir con
pensión alimentaria (considerando que la misma accionante es quien ha
desalojado e impide el regreso al hogar familiar) vengo acudiendo con el 20% de
mi Remuneración que percibo como trabajador de la Empresa Agro industrial
Cayaltí, consecuentemente es Falso lo alegado por la propia demandante.
2.12. Que, con referencia al extremo cuarto de la demanda relacionado con la
Capacidad Económica del demandado, debo manifestar que tal y conforme lo alega
la demandante, el suscrito es trabajador de la Empresa Agro Industrial Cayaltí,
percibiendo un ingreso promedio ascendente a la suma de S/.239 nuevos soles
quincenales; ¿Puede ser éste un trabajo bien remunerado?, debiendo indicar
además que por los mismos conflictos que existen al interior de la Administración
de la Empresa Cayaltí, los pagos no son puntuales y muchas veces se nos cancela
solo el 50 % de lo indicado en nuestras Boletas De Pago, hecho que es de público
conocimiento.
Que, con referencia a la versión de tener la condición de Mototaxista, debo
indicar que si bien es cierto aparezco inscrito en una Asociación de Mototaxistas

éste hecho obedece a un requisito obligatorio para poder obtener la Tarjeta de
Circulación Municipal, debiendo precisar que dicha labor no la puedo ejercer en
razón a que la misma mototaxi la he convertido en una herramienta de uso
personal para el traslado hacia mi centro de trabajo, pues, el suscrito labora
como PERSONAL DE CAMPO, ZONA 01 – SECCION CAMPO, en la Empresa
Agroindustrial Cayaltí, teniendo que utilizar la mototaxi para trasladarme hasta
el lugar donde ejerzo mi trabajo.
Y con relación a que el suscrito No tiene Carga Familiar que atender, debo indicar
que tal y conforme está acreditado con las mismas documentales aportadas por la
propia demandante, el suscrito ha sido desalojado y está impedido de regresar al
hogar familiar, por lo que el suscrito tiene que sufragar sus propias
necesidades alimentarias y de subsistencia (alimentación, vivienda, vestido,
lavado, etc), es decir, que por parte de la demandante ya no existe ninguna
obligación de atención al demandado respecto de la asistencia y apoyo moral
y material.
2.6. Que, por otro lado, es importante indicar que la accionante también ejerce
actividad laboral comercial, ya que se dedica al Comercio (aunque en menor
escala) de productos alimenticios que transporta periódicamente (cada quincena)
para la ciudad de Lima, actividad que lógicamente le genera un ingreso; debiendo
precisar que conforme es de ley, obligación alimentaria es responsabilidad de
ambos padres.
2.7. Que, por último, resulta necesario sostener que de acuerdo a la Doctrina
Nacional, es Improcedente la pretensión alimentaria cuando la cónyuge sustenta
su pretensión en el hecho de tener la condición de casada, lo cual es absurdo,
pues de ninguna manera tal condición (de casada) obliga la imposición o fijación de
una pensión alimenticia por cuanto ni siquiera hay el deber de contraprestación

por parte de la demandante de brindar el sostenimiento o subsistencia o
atención personal del demandado.
CODIGO CIVIL
Art. 546 Inc.1 : “Se tramitan en proceso Sumarísimo: ALIMENTOS.
DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante ROSA MARIA
SANTACRUZ RAMIREZ, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que
en sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ Copia de D.N.I. del recurrente.
+ Copia de Boleta de Pago de mis Remuneraciones expedida por la Empresa Agro
Industrial Cayaltí.
+ 05 Recibos de Pago por concepto de Pensión Alimenticia consignados ante el
Juzgado de Paz de Segunda Nominación Cayaltí.
VI. ANEXOS.-
1 – A : Copia de DNI del recurrente.
1 – B : Sobre conteniendo pliego de posiciones.
1 – C : Copia de Boleta de Pago de mis Remuneraciones expedida por la Empresa
Agro Industrial Cayaltí.
1 – D : 05 Recibos de Pago por concepto de Pensión Alimenticia consignados ante
el Juzgado de Paz de Segunda Nominación Cayaltí
1 – E : Tasa Judicial
POR LO EXPUESTO:
La Victoria, 07 de Octubre del 2009.
-----------------------------------------
ELEUTERIO ZAMORA MESTANZA

Secretario : Dr. Germán Surita G.
Escrito N. : 001.
TA DEMANDA DE ALIMENTOS.”
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MONSEFU.
WILMER FLORES SALAZAR, identificado con D.N.I.
41278246, con domicilio real en la calle Amazonas Nº 104,
distrito de Monsefú; fijando domicilio procesal en la calle
Mariscal Sucre Nº 729, Monsefú; a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, encontrándome dentro del
plazo establecido por ley me apersono al presente proceso y Contesto la demanda
interpuesta por doña OTILIA CASTRO PISFIL, sobre ALIMENTOS, la misma que la
niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su
2.8. Sr. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se puede inferir que
la accionante sustenta su pretensión de Alimentos en los argumentos siguientes:
E) Que, producto de mis relaciones convivenciales con el demandado procreamos a
nuestro menores hijos George Wilmington (17) Gian Cristian (15) Wilmer (12) y
Brando (8) flores Castro.

F) Que, actualmente mis menores hijos se encuentra en etapa escolar, en la Institución
Educativa “San Carlos” del Distrito de Monsefú..
G) Que, ante Acta de Conciliación llegamos a un mutuo acuerdo ante la DEMUNA de la
Municipalidad Distrital de Monsefú, en la cuales se comprometió a acudir con una
pensión diaria de quince nuevos soles.
H) Que, actualmente la recurrente no cuenta con un trabajo estable y como
consecuencia de no tener ingresos propios estoy siendo apoyada por mis señores
padres para el sostenimiento de mis menores hijos.
I) Que, el demandado de autos realiza servicio de serigrafía en su taller de su
propiedad actividad que la realiza en casa de sus padres además se desempeña como
animador en la casa de su padres además se desempeña como animador en la
discoteca “Tropicana”
2.9. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo manifestar que es º
verdad lo expuesto por la demandante en el sentido de haber mantenido
una relación amorosa con la demandante habiendo procreado a nuestro menor hija
Ruth Jimena Gil Mera, actualmente de 01 años 8 meses de edad.
J) Que, producto de mis relaciones convivenciales con el demandado procreamos a
nuestro menores hijos George Wilmington (17) Gian Cristian (15) Wilmer (12) y
Brando (8) flores Castro.
2.10. Que, respecto del segundo argumento de la demanda, debo expresar que es
completamente falso que el suscrito haya efectuado una promesa de matrimonio,
pues la demandante sabía perfectamente que el suscrito tenía la condición de
casado, por lo que era imposible hacer una promesa de matrimonio, también es
falso que nuestra unión convivencial se tornó insostenible por la violencia del
recurrente, pues en realidad fue el incumplimiento de sus deberes de madre y de
los quehaceres de la casa, lo que motivaba las discusiones, optando la actora por
retirarse abandonando el hogar convivencial, hecho que lo acredito con la

documental consistente en la copia certificada de denuncia policial por abandono
de hogar.
2.11. Que, con referencia al tercer fundamento expuesto por la actora en su escrito
de demanda, debo indicar que si bien es verdad la demandante tiene la Tenencia y
Custodia de mi menor hijo, también es cierto que la obligación alimentaria no solo
es del Padre sino de “ambos” padres; debiendo aclarar que no es verdad que el
suscrito muestre total desinterés por apoyar a mi menor hijo, ya que siempre lo
he socorrido con alimentos y sufragando algunos gastos de escolaridad como los
útiles escolares.
2.12. Que, con respecto al Cuarto argumento del escrito postulatorio de demanda,
debo ratificar lo vertido por la actora en el sentido que mi menor hijo viene
cursando estudios escolares (Nivel Inicial) en la I.E. “Semillitas de Jesús”, de la
ciudad de Chiclayo, institución educativa de orden nacional (Estatal).
2.13. Que, con relación al último numeral de la demanda, referida a la Capacidad
Económica del Demandado, debo manifestar Sr. Juez, que es completamente
falso que sea pescador, pues mi actividad es la chofer mototaxista, igualmente es
completamente falso que perciba un ingreso promedio de S/. 50.oo nuevos soles
diarios, (supuestamente S/.1,500.00 n.s. mensuales), pues como lo he
manifestado, el suscrito es “chofer de Mototaxi”, percibiendo el exiguo monto de
S/. 7.oo nuevos soles diarios, que tengo que distribuirlo en la alimentación de mi
esposa y dos hijas mas, por lo que no me encuentro en condiciones económicas de
poder atender a las pretensiones de la demandante.
2.14. Que, por otro lado, es importante indicar que el suscrito TIENE CARGA
FAMILIAR, constituida por esposa (Felisa Cumpa Túllume) e hijos (Marco
Antonio y Juan Manuel Gamarra Cumpa), quienes también se encuentran en edad
escolar cursando estudios en colegios nacionales de Monsefú, hecho que lo

acredito con las respectivas documentales (Partidas de Nacimiento, Matrimonio y
Constancia de Estudios) que se adjuntan.
2.15. Que, por último, no está demás Sr. Juez, hacer presente que la demandante se
encuentra en condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral alguna,
habiendo reconocido que viene ejerciendo actividad laboral; máxime si como es de
ley, los alimentos es de responsabilidad de ambos padres.
CODIGO CIVIL
de quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle el sujeto deudor.
Letrado el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se
encuentra acreditado el vínculo familiar, como sucede en el caso de
autos.
DECLARACION DE PARTE.- Que deberá rendir la demandante Hilda Miriam
Millones Ñañez conforme al pliego de Posiciones que en sobre cerrado se adjunta.

DOCUMENTOS:

POR LO EXPUESTO:
-----------------------
Secretario : Dr. Jorge Castañeda R.
Escrito N. : 001.
SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
RAUL GIL JAMBO, identificado con D.N.I. 41278246, con
domicilio real en la calle los Laureles Nº 101 Cayaltí ; fijando
domicilio procesal en la calle San José Nº 1057 - Of. 416,
Chiclayo, a Ud. con respeto digo:

I. PETITORIO.-
interpuesta por doña OLGA LIDIA DEL ROSARIO MERA SUAREZ, sobre ALIMENTOS,
la misma que la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare
INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los siguientes fundamentos de Hecho y
Derecho.
K) Que, Producto de nuestra relación convivencial habida con el demandado, procreamos
a nuestra menor hija Ruth Jimena Gil Mera, de un año y siete meses de edad.
L) Que, por culpa del demandado este nos abandono a nuestra menor hija y a la
recurrente déjanos en completo desamparo.
M) Que, las necesidades alimenticias de mi menor hija se han incrementado, y pese a mis
reiterados reclamos el demandado no cumple su obligación responsabilidad, frente a
las necesidades de nuestra menor hija..
- 02 AÑOS DE CONVIVENCIA : EN Cayaltí, 1º en casa alquilada y luego compro la casa mi mama
los laureles s/n . cerca.
- Yo estuve trabajando y ella sacó sus cosas, no sabía cocinar mala comida, se salio de su casa fui
a policia y encontre denuncia (abandono forzado de hogar por maltrato físico y piscológico) se
regresó a la casa de su mama, Calle Santa Lucía s/n Zaña,.
Se retiró cuando la bebe tenía 1 año 03 meses. Casi 5 meses que no he visto a mi menor hija.
Acta de Juez: Regimen de visitas , quiero ver a mi hija.

verdad lo expuesto por la demandante en el sentido de haber mantenido una
relación amorosa con la demandante habiendo procreado a nuestro menor hija
Ruth Jimena Gil Mera, actualmente de 01 años 8 meses de edad.
de hogar.
útiles escolares.

CODIGO CIVIL

autos.
DOCUMENTOS:

POR LO EXPUESTO:
-----------------------
Secretaria : Dra. Nora García Imán.
Cuaderno : Principal.
Escrito N. : 001.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
JUAN GAMARRA ATENCIO, identificado con D.N.I.
16798180, con domicilio real en Prolongación Diego Ferré Nº
06, distrito de Monsefú; fijando domicilio procesal en la
calle San José Nº 1057 - Of. 416, Chiclayo, a Ud. con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
interpuesta por doña HILDA MIRIAM MILLONES ÑAÑEZ, sobre ALIMENTOS, la
misma que la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare
INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los siguientes fundamentos de Hecho y
Derecho.
N) Que, nos conocimos en el año 2003 en Monsefú, y fruto de una relación amorosa nació
nuestro menor hijo Franco Gamarra Millones, en Ciudad Eten el 27-SET-2004.
O) Que, la relación se inició bajo promesa de matrimonio, siendo una familia unida, pero
conforme pasó el tiempo el demandado se volvió violento con la demandante y su
menor hijo motivando la separación en Junio del 2006.

P) Que, la demandante es Padre y Madre de nuestro menor hijo, puesto que trabaja
eventualmente para mantenerlo, solicitando el apoyo de su Padre, quien hasta la fecha
no le ha mostrado interés de querer ayudar a su hijo, habiéndole requerido
verbalmente la ayuda pero nunca lo ha hecho.
Q) Que el menor cursa estudios escolares en la I.E. “Semillitas de Jesús”, PP.JJ. “El
Porvenir” de Chiclayo.
R) Que, el emplazado se desempeña como Pescador percibiendo un ingreso aprox. de S/.
50.00 n.s. diarios.
verdad lo expuesto por la demandante en el sentido de haber mantenido una
relación amorosa con la demandante habiendo procreado a nuestro menor hijo
Franco Gamarra Millones, actualmente de 04 años de edad.
de hogar.
útiles escolares.

CODIGO CIVIL
autos.
DOCUMENTOS:

POR LO EXPUESTO:

-----------------------
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EN FORMA PERSONAL LA
DEMANDANTE DOÑA HILDA MIRIAM MILLONES ÑAÑEZ EN LOS AUTOS QUE

SIGUE CONTRA JUAN GAMARRA ATENCIO SOBRE
ALIMENTOS.--------------------------------------------------------
------------------------
Para que diga la declarante Ser Verdad:
1. Que, tiene conocimiento que el preguntante tiene Carga Familiar que atender,
constituido por esposa y dos hijos ?.
2. Que, el preguntante se desempeña como Chofer Mototaxista en el distrito de
Monsefú ?.
3. Que, conoce plenamente que el preguntante no tiene bienes de fortuna, ni bienes
inmuebles de su propiedad ?.
4. Que, el preguntante ha venido ha venido haciendo entrega (a través de su Sra.
Madre) de alimentos a favor de mi menor hijo Franco Gamarra Millones ?.
-----------------------

Secretaria : Dra. Rocío Medina.
Escrito N. : 001.
TA DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS.”
JOSE AGUSTÍN GAMARRA FLORES, identificado con
D.N.I. 40121613, con domicilio real en el Caserio el Transito
– s/n- Carretera a Monsefú; fijando domicilio procesal en la
calle Mariscal Sucre Nº 729 Monsefú; a Ud. con respeto
digo:
I. PETITORIO.-
interpuesta por doña SONIA FERNÁNDEZ PISFIL, sobre ALIMENTOS, la misma que
la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su
4.6. Sra. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se puede inferir
que la accionante sustenta su pretensión de Aumento de Alimentos en los
argumentos siguientes:
S) Que, producto de la relación matrimonial, con el demandado, hemos procreado, a
nuestros menores hijos JOSE ALEXANDER Y ESTRELLA BRIGITHE GAMARRA
FERNÁNDEZ, de 8 y 5 años de edad.
T) Que, es el caso señor Juez que hace ya mas de 3 años, se tramitó un proceso judicial
por Alimentos Expediente Nº 795-2006, ante el Sexto Juzgado de Paz Letrado de
Chiclayo, ordenando mediante Sentencia firme que el demandado acuda con una
Pensión Alimenticia Mensual y Adelantada de S/. 240.00 Nuevos Soles.
U) Que la pensión alimenticia debe ser ajustada acorde con el incremento de las
necesidades primordiales de sus menores hijos. De 8 y 5 años de edad y que se
encuentran cursando estudios escolares en la ciudad de Reque.
V) Que, sus menores hijos Estrella Brigithe y José Alexander se encuentra cursando
estudios en la ciudad de Reque y que los gastos de estudios mas los gastos por
desayuno almuerzo y cena ascienden a la suma de S/. 400.00 nuevos soles mensuales.
W) Que, el demandado goza de solvencia económica quien labora como SEGURIDAD en

diversas entidades públicas y privadas en la ciudad de Lima, percibiendo ingresos por
encima de S/.1,500.00 nuevos soles.
4.7. Que, en primer lugar Sr. Juez, respecto del primer punto de la demanda, debo
manifestar que es verdad que fruto de nuestra relación convivencial (No
Matrimonial) con la demandante procreamos a nuestros hijos José Alexander y
Estrella Brighitte Gamarra Fernández, actualmente de 08 y 05 años de edad.
4.8. Que, con relación al segundo numeral de la demanda referido al existencia de una
sentencia judicial expedida por el 6toº Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo,
sobre Alimentos, Expediente Nº 795-2006; debo indicar que éste hecho también
es cierto, pues mediante Sentencia firme se ordenó que el suscrito acuda con una
Pensión Alimenticia Mensual a favor de mis dos hijos en el monto ascendente a
S/. 240.00 nuevos soles; debiendo precisar que en dicho proceso judicial la
demandante expuso los mismos argumentos que ahora expone en éste proceso
actual.
4.9. Que, con referencia al tercer y cuarto numeral del escrito postulatorio de
demanda, relacionado con el supuesto incremento de las necesidades de los

alimentistas, quienes se encuentran cursando estudios en la ciudad de Reque,
demandante y que sus gastos por alimentación ascienden a la suma de S/.400.00
n.s. mensuales; debo manifestar al Juzgado que éste hecho no es tan cierto como
lo alega la demandante, pues no es lógico que la demandante (quien alega que no
tiene los medios suficientes para alimentar a nuestros dos menores hijos) haya
matriculado a los menores en Colegios Particulares y en el distrito de Reque, si en
el mismo lugar de su domicilio (Cruce Larán) existen instituciones educativas
Estatales; y con respecto a que todos los gastos por alimentación de los menores
ascienden a la suma de S/.400.00 nuevos soles mensuales, debo indicar que la
demandante pretende que sea el recurrente (demandado) quien asuma todo la
responsabilidad alimentaria (e inclusive pretende la suma de S/. 600.00 n.s.
mensuales), cuando de acuerdo a ley, y por razón natural, EL DEBER Y
RESPONSABILIDAD ALIMENTARIA DE LOS HIJOS CORRESPONDE A
AMBOS PADRES, y no a uno solo.
4.10. Que, no está demás hacer presente que mis menores hijos están asegurados en lo
que corresponde a Prestaciones de Salud, teniendo el derecho de emplear y usar
todos los servicios y tratamientos médicos que brinda ES SALUD.
4.11. Que, por otro lado, con respecto al quinto numeral del escrito de demanda,
relativo a que mis ingresos como personal de Seguridad superan la suma de S/.
1,500.00 nuevos soles, y que (supuestamente) no tengo Carga Familiar que
atender; debo referir al Juzgado que tal hecho no es tan cierto como lo alega la
demandante, pues el suscrito si bien labora como Personal de Seguridad, dicha
labor no es fija ni permanente, percibiendo por ello la suma de S/.550.00 nuevos
soles mensuales, los mismos que son distribuidos para cumplir con el pago de las
pensiones alimenticias de mis menores hijos, propinas para mis Sres. Padres y
para solventar mi estancia y alimentación en la ciudad de Lima, por lo que es un
absurdo que la accionante pretenda un aumento de Pensión alimenticia, tan solo

por el hecho de haber transcurrido casi 03 años desde la fecha en que se fijó la
primera sentencia de alimentos.
4.12. Que, por último, es necesario indicar que debe tenerse en cuenta el hecho que
también es obligación inherente a la actora, colaborar en la prestación
alimentaria de sus hijos así como lo señala el artículo 93 del Código de los niños y
adolescentes; asimismo, el monto de la pensión fijada (S/. 240.00 nuevos soles
mensuales) No es exigua, sino que está en relación al actual costo de vida; máxime
si la demandante no ha logrado demostrar que el recurrente haya tenido un
incremento en su capacidad económica.
CODIGO CIVIL
Art. 423 Inc.1).- Establece que Son deberes y derechos de los padres:
1. Proveer el sostenimiento y educación de los hijos.
La presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso UNICO.
DECLARACION DE PARTE. Que deberá rendir personalmente la demandante
Sonia Fernández Pisfil conforme al pliego de Posiciones que en sobre cerrado se
adjunta.
DOCUMENTOS:
- Recibo de Pago por concepto de Pensión de Enseñanza de mi menor hijo José
Alexander Gamarra Fernández, por la suma de S/.70.50 nuevos soles.
- 08 Vochers de Pago por concepto de Pensiones Alimenticias a favor de mis
menores hijos en la Cuenta Corriente Alimentaria de la demandante
aperturada en el Banco de la Nación: Cta Nº 04-019-338407.
- Declaración Jurada de Ingresos del demandado con firma legalizada notarial.
VI. ANEXOS.-
1-A : Copia de D.N.I del recurrente.
1-B : Sobre cerrado conteniendo pliego de posiciones.
1-C : Recibo de Pago por concepto de Pensión de Enseñanza de mi menor hijo
José Alexander Gamarra Fernández, por la suma de S/.70.50 nuevos soles
1-D : 08 Vochers de Pago por concepto de Pensiones Alimenticias a favor de mis
menores hijos en la Cuenta Corriente Alimentaria de la demandante
aperturada en el Banco de la Nación: Cta Nº 04-019-338407.
1-E : Declaración Jurada de Ingresos del demandado con firma legalizada
notarial.
1-F : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Sr. Juez, tenerme por Apersonado al proceso, por contestada la demanda por
ofrecidos los medios probatorios y fijar fecha para Audiencia Unica.
Monsefú, 05 de Junio del 2009.

----------------------------------
JOSE A. GAMARRA FLORES
Secretario : Dr. Adán Pampas Vílchez.
Escrito N. : 001.
Sumilla : “APERSONAMIENTO. CON
TESTA DEMANDA DE AUMEN TO
DE ALIMENTOS. FORMULA
EXCEPCION DE OSCURIDAD Y
AMBIGÜEDAD EN LA DEMANDA
SR. JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y SAN
BORJA.
MAURO BALTAZAR PERALTA VERASTEGUI
identificado con D.N.I. 07401810, con domicilio real en
la calle Argentina # 420 del distrito de Monsefú,
Provincia de Chiclayo, fijando domicilio procesal en el
Jr. Marquéz de Guadalcasar Nº 219 Urb. “La Virreyna”
– SURCO; a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, encontrándome dentro
del plazo establecido por ley me apersono al presente proceso y Contesto la
demanda interpuesta por doña EUDOSIA NEYRA ROSAS DE PERALTA, sobre
AUMENTO DE ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en todos sus
extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal.
Asimismo formulo la Excepción de Oscuridad y Ambigüedad en el Modo de

Proponer la Demanda, solicitando que la misma sea declare Fundada en su
oportunidad procesal; por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
4.13. Sr. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se puede
inferir que la accionante sustenta su pretensión de Aumento d Alimentos
en los argumentos siguientes:
X) Que, contrajimos matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital de Lince con fecha
25-JUN-1963, habiendo procreado a nuestros hijos Claudia Jazmín, Mauro y Ruth
Patricia, todos mayores de edad a la fecha.
Y) Que, con fecha 23-OCT-1987, el 11º Juzgado Civil de Lima, emitió Sentencia de
Aumento de Alimentos, otorgando Alimentos a favor de la demandante y sus menores
hijos el 40% del total de sus ingresos mensuales, 15 % para cada uno (Claudia Jazmín
y Mauro Frank), y 10 % para la suscrita.
Z) Que, las necesidades de la demandante se han incrementado, mientras que las

obligaciones del demandado han disminuido, encontrándose delicada de salud y no
contando con ingreso alguno.
AA) Que, el Informe Médico 179-2008 de fecha 25-NOV-2008, acredita que presenta
un cuadro de Hipertensión y Enfermedad Coronaria, y con el Informe Médico Nº 180-
2008, de fecha 25-NOV-2008, acredita que presenta un cuadro de Gastritis Crónica
Leve.
BB) Que, tiene 71 años de edad, no cuenta con pensión de jubilación, y el demandado tiene
la condición de jubilado del Seguro Social, obteniendo un ingreso mensual de S/.
5,698.26 nuevos soles, y no tiene carga familiar que atender. Además que por
Prescripción Médica debe tener una vida reposada y tranquila pero la situación la ha
puesto nerviosa estando con tratamiento psicológico.
CC) Que, el derecho alimentario se encuentra acreditado por estar casada civilmente con
el demandado por mas de 40 años, estando impedida de laborar por la edad que tiene
y por las enfermedades que padece.
DD) Que, el monto solicitado se justifica por las posibilidades del demandado y las
necesidades de la demandante de asumir controles y tratamiento médico.
4.14. Que, en primer lugar Sr. Juez, respecto del primer punto de la demanda,
debo manifestar que es verdad que con la demandante contrajimos

matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital de Lince, en la fecha que
indica, habiendo procreado a nuestros tres hijos, Claudia Jazmín, Mauro y
Ruth Patricia, siendo también verdad que actualmente ellos han adquirido
mayoría de edad, y además cada uno tiene una Carrera Profesional
Universitaria.
2.3. Que, con relación al segundo numeral de la demanda referido al existencia
de una sentencia judicial expedida por el 11º Juzgado Civil de Lima, sobre
Aumento de Alimentos; debo indicar que éste hecho también es cierto,
pues mediante Sentencia firme se ordenó que el suscrito acuda con una
Pensión Alimenticia Mensual a favor de la demandante y de mis dos hijos
en el monto ascendente al 40 % del total de mis ingresos que percibía
como Empleado del Ex. Instituto Peruano de Seguridad Social (Hoy ES
SALUD).
Sin embargo, conviene precisar que tal y conforme aparece de la misma
Sentencia, el Juzgador dispone el aumento de la Pensión alimenticia en
razón a que el demandado no ha acreditado otras obligaciones solo las
personales, además de haberse incrementado su ingresos económicos
(Segundo Considerando de la Sentencia). Situación que ésta vez no ocurre
así, por el contrario, conforme lo expreso y acredito mas adelante,
actualmente el demandado tiene nueva Carga Familiar que atender, y
además mis Ingreso Económicos se han reducido ahora que tengo la
condición de cesante.
4.15. Que, con referencia al tercer numeral del escrito postulatorio de
demanda, relacionado con el supuesto incremento de las necesidades de la

demandante y su delicado estado de salud, y la aparente disminución de las
necesidades del demandado; debo manifestar al Juzgado que éste hecho
no es tan cierto como lo alega la demandante, pues el suscrito ahora tiene
nueva carga familiar que atender, en razón de haber procreado a mi
menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén, actualmente de 08 años de
edad (conforme lo acredito con la Partida de Nacimiento que se adjunta
expedida por la Municipalidad Distrital de Monsefú - Chiclayo), quien
viene cursando estudios escolares que demandan gastos que el suscrito
tiene que asumir, debiendo precisar al Juzgado que incluso mi situación
recientemente se ha agravado por el hecho de existir separación de hecho
con la madre de mi menor hija antes mencionada, siendo ahora el suscrito
quien tiene que atender a su alimentación que también implica gastos que
asumir.
Que, respecto al supuesto aumento de las necesidades de la demandante
por su delicado estado de salud, debo referir que la accionante en calidad
de cónyuge viene usufructuando los beneficios del servicio de Prestaciones
de Salud, es decir tiene Seguro de Salud y de Tratamiento Médico
Gratuito en razón a mi condición de “Asegurado” de ESSALUD,
Prestaciones que obligan a un descuento en mis Ingresos que percibo como
Jubilado, tal y conforme se advierte de la Boleta de Pago que se adjunta al
presente recurso.
4.16. Que, con relación a los Informes Médicos Nº 179-2008 y 180-2008, debo
manifestar que la demandante por tener la condición de cónyuge del
demandado, tiene el derecho y beneficio de usar y emplear todos los
servicios y tratamientos médicos que brinda ESSALUD, por tener el

suscrito la condición de “Asegurado”, prestaciones que son descontadas de
mi Boleta de Pensiones de Jubilación por parte de EsSalud, por lo que es
un mero capricho que la demandante rechace la prestación de los servicios
que brinda EsSalud (que le son descontados al demandado) para recurrir
absurdamente a Centros Médicos Particulares.
4.17. Que, por otro lado, con respecto al quinto numeral del escrito de demanda,
relativo a que la demandante no cuenta con ingresos y que mis ingresos
ascienden a la suma de S/. 5,698.26 nuevos soles, y que (supuestamente)
no tengo Carga Familiar que atender; debo referir al Juzgado que tal
hecho no es tan cierto como lo alega la demandante, pues el suscrito tiene
nueva Carga Familiar que atender, situación que la acredito con la Partida
de Nacimiento de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén,
actualmente de 08 años de edad (expedida por la Municipalidad Distrital
de Monsefú - Chiclayo), quien viene cursando estudios escolares que
demandan gastos que el suscrito tiene que asumir, como Uniformes,
Adquisición de Útiles Escolares, Pago de Pensiones de Enseñanza,
Movilidad, etc.; debiendo aclarar que conforme se advierte de mi Boleta de
Pago por Jubilación, al suscrito se le viene descontando por concepto de
Pensión Alimenticia (Retención Judicial) la suma de S/. 2,831.14 n.s. (y en
los meses de Julio y Diciembre se me retiene hasta S/. 4,236.93 n.s. a
favor de la accionante) por lo que es un absurdo que la accionante
pretenda un aumento de Pensión alimenticia, tan solo por el hecho de tener
la condición de casada.
4.18. Que, asimismo, respecto del argumento que el derecho alimentario se
encuentra acreditado por tener la condición de casada, debo manifestar

Sr. Juez, que no se ha negado el derecho alimentario, confundiendo la
demandante entre “Pretensión Alimentaria” (cuyo derecho ya ha sido
declarado con anterioridad), y “Aumento de Alimentos”, el mismo que se
sustenta en dos situaciones: a) Cuando aumentan los Ingresos del
demandado, y, b) cuando aumentan las necesidades del alimentista; siendo
que en el caso de autos, ocurre a la inversa, el demandado actualmente
tiene nueva carga familiar que atender, en tanto que la demandante no
ha acreditado aumento de necesidades, por el contrario, como
erróneamente lo sostiene, su pretensión que demanda, se sustenta en el
hecho de tener la condición de casada, lo cual es absurdo, pues de ninguna
manera tal condición ni (de casada) obliga o determina a que una pensión
alimenticia sea aumentada; máxime si ni siquiera hay el deber de
contraprestación por parte de la demandante de brindar el
sostenimiento o subsistencia o atención personal del demandado.
4.19. Que, por último Sr. Juez, debo manifestar que es un imposible jurídico el
aumento de alimentos cuando ésta ha sido fijada en Porcentaje, (No
es monto fijo) pues el incremento o disminución es automático; máxime
si el demandado actualmente tiene nueva carga familiar que atender.
CODIGO CIVIL
Art. 481: “Los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las
necesidades de quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos,

atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle el sujeto deudor.
Art. 442: “Establece los requisitos de fondo y forma que deberá contener
todo escrito de contestación de demanda.
Art. 547: “Establece la competencia del Juzgador, fijándose al Juez de
Paz Letrado el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se
encuentra acreditado el vínculo familiar, como sucede en el caso de autos.
La presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso
UNICO.
DECLARACION DE PARTE. Que deberá rendir personalmente la
demandante Eudosia Neira Rosas conforme al pliego de Posiciones que en
sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
- Partida de Nacimiento de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén,
expedida por la Municipalidad Distrital de Monsefú - Chiclayo.
- Recibo de Ingresos Nº 001297, Centro Educativo Particular “Rosa
María Checa” (Obispado Diócesis de Chiclayo), S/. 370.oo n.s. por
concepto de Matrícula Escolar de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta
Lluén.
- 02 Vochers de Pago SCOTTIA BANK PERU S.A.A., por concepto de
Pago de Pensión de Enseñanza de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta
Lluén en el C.E.P. “Rosa María Checa”, Chiclayo,

- 04 Boletas de Venta “Distribuidora Parque Obrero”, sobre Compra de
Útiles Escolares de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén.
- 02 Boletas de Venta “Santillana S.A.” Chiclayo, sobre adquisición de
Textos Escolares para mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén.
- 01 Boleta de Venta Nº 035252 “Distribuidora DIMI” sobre adquisición
de Textos Escolares para mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén.
- 01 Boleta de Venta Nº 01211431, “EQUO S.A.” sobre adquisición de
- 01 Boleta de Consulta Nº 000326 “CLINICA DE OJOS B.M” sobre
Controles Médicos de Oftalmología de mi menor hija Erlinda Maritza
Peralta Lluén.
VI. ANEXOS.-
1-C : Partida de Nacimiento de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta
Lluén, expedida por la Municipalidad Distrital de Monsefú.
1-D : Recibo de Ingresos Nº 001297, C.E.P. “Rosa María Checa” (Obispado
Diócesis de Chiclayo), S/. 370.oo n.s. por concepto de Matrícula
Escolar de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén.
1-E : 02 Vochers de Pago SCOTTIA BANK PERU S.A.A., por concepto de
Pago de Pensión de Enseñanza de mi menor hija Erlinda Maritza
Peralta Lluén en el C.E.P. “Rosa María Checa”, Chiclayo,
1-F : 04 Boletas de Venta “Distribuidora Parque Obrero”, sobre Compra
de Útiles Escolares de mi menor hija Erlinda Maritza Peralta Lluén.
1-G : 02 Boletas de Venta “Santillana S.A.” Chiclayo, sobre adquisición de

1-H : 01 Boleta de Venta Nº 035252 “Distribuidora DIMI” sobre
adquisición de Textos Escolares para mi menor hija Erlinda Maritza
Peralta Lluén.
1-I : 01 Boleta de Venta Nº 01211431, “EQUO S.A.” sobre adquisición de
1-J : 01 Boleta de Consulta Nº 000326 “CLINICA DE OJOS B.M” sobre
Controles Médicos de Oftalmología de mi menor hija Erlinda Maritza
Peralta Lluén.
1-K : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
VII. FUNDAMENTOS DE HECHO DE EXCEPCION DE OSCURIDAD Y
AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.-
A.1. Sr. Juez, la Excepción de Oscuridad y Ambigüedad en el Modo de
Proponer la Demanda, supone el cumplimiento de los requisitos de
fondo y forma que debe contener todo escrito postulatorio de
demanda, la misma que para la solución del conflicto de intereses
debe ser entendible, preciso, claro y concreto.
A.2. Que, conforme se advierte del escrito postulatorio de Demanda, la
accionante Eudosia Neira Rosas no ha cumplido con satisfacer las
exigencias requeridas por la normatividad procesal civil, apreciándose
defectos y omisiones que conllevan a que la demanda interpuesta no
sea entendible por no haber cumplido con la redacción en forma clara
y precisa de lo que se pide o pretende; así:

+ El petitorio de la demanda es impreciso y ambigüo, pues la actora
sostiene: “Interpongo demanda de Aumento de Alimentos para que

aumente la Pensión de Alimentos fijada a favor de la recurrente en el
Expediente Nº 2170-87, con una Pensión mensual y adelantada de 50 % de
todos los ingresos que percibe como Jubilado de Es Salud”.
+ Que, tal afirmación no resulta entendible, puesto que en primer lugar
no precisa que monto pretende aumentar, solo menciona que es el
monto fijado en el Expediente Nº 2170-87 (el mismo que establece
una Pensión ascendente al 40 % de sus Ingresos); sin precisar si se
trata del 10 % (fijado a su favor) o se trata del 40 % (fijado en dicho
expediente);
+ En segundo lugar, menciona que pretende una pensión equivalente al
50 % de “todos” los ingresos que percibe el demandado como
“Jubilado”, sin especificar cuales son “todos” esos ingresos, pues
hay conceptos remunerativos que no pueden ser materia de
prestación alimentaria como la Remuneración Reunificada, Movilidad,
Refrigerio y Bonificación Especial, por lo que es necesario precisar
dichos ingresos o conceptos remunerativos; máxime si el demandado
tiene la condición de “Cesante” (y No Jubilado como lo alega la
actora), conforme aparece de la Boleta de Pago de Pensiones.
A.3. Que, de conformidad con lo previsto por el art. IX del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil: Las normas procesales son de
obligatorio cumplimiento salvo regulación permisiva en contrario, por
lo que habiéndose incumplido con las exigencias requeridas por la

normatividad procesal civil en el escrito postulatorio de demanda
interpuesto la actora, la Excepción propuesta resulta amparable.
VIII. FUNDAMENTO DE DERECHO DE LA EXCEPCION:
ART.446 C.P.C.- El demandado solo puede proponer las sgtes excepciones:
4) Oscuridad y ambigüedad en el Modo de Proponer la demanda.
ART.451 C.P.C.- Establece el efecto de la excepción formulada: Inc.3:
Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos
señalados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije.
IX. MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:
No se ofrecen Medios Probatorios por tratarse de cuestiones de puro
derecho, sin embargo, por Principio de Adquisición de la Prueba, ofrezco
como Prueba Documental el escrito de Demanda de Aumento de Alimentos
interpuesto por la actora Eudosia Neira Rosas.
X. ANEXOS:
1-A: Copia del D.N.I. del recurrente.
1-B : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Sr. Juez, tenerme por Apersonado al proceso, por contestada la
demanda por interpuesta la Excepción de Oscuridad y Ambigüedad en el Modo de
Proponer la Demanda debiendo ser declarada FUNDADA en su oportunidad.
Surco, 19 de Mayo del 2009.
-------------------------------------
MAURO PERALTA VERASTEGUI

VII. FORMULA TACHA.-
Que, asimismo, encontrándome dentro del plazo establecido por ley, (art. 491
inc.1, concordante con el art. 300 del Código Procesal Civil), formulo Cuestión
Probatoria de TACHA contra el documentos ofrecidos por la parte
demandante en calidad de medios probatorio anexado a su escrito
postulatorio de demanda, consistentes en: Acta de Constatación Efectuada
por el Sr. Juez de Paz de Tercera Nominación de Oyotún de fecha 27-JUN-
08, Cuestión Probatoria que la sustento en los siguientes Fundamentos
Fácticos y Jurídicos:
VIII. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA TACHA QUE SE FORMULA
8.1. Sr. Juez, la demandante ofrece como medio probatorio documental el Acta de
Constatación Efectuada por el Sr. Juez de Paz de Tercera Nominación de
Oyotún de fecha 27-JUN-08, el mismo que resultan cuestionable.
8.2. Que, legalmente los Jueces de Paz son Jueces de Conciliación mas de No
Constatadores de actos jurídicos, consecuentemente para expeditar
documentos o Resoluciones debe previamente convocar a ambas partes
justiciables, lo que no ha ocurrido en el caso de autos.
8.3. Que, por otro lado, ya existía un documento ante una misma autoridad judicial
(Juez de Paz de Segunda Nominación de Oyotún) sobre el mismo tema; en el
cual ambos justiciables ya habían conciliado sobre ENTREGA DE MENORES
Y REGIMEN DE VISITAS.
8.4. Que, siendo y no siendo de competencia de los Jueces De Paz No Letrados

“actos de Constatación”, mucho menos donde no ha habido emplazamiento
de los justiciables (Principio de Bilateralidad).
IX. MEDIOS PROBATORIOS.
- Copia Legalizada de Denuncia Policial sobre Constatación de Tenencia
Custodia y Patria Potestad de Menores a favor del recurrente.
X. ANEXOS.
1- I. Copia Legalizada de Denuncia Policial sobre Constatación de Tenencia
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, pido tener por Contestada la demanda,
tener por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declarar Fundada la
Tacha.
La Victoria, 15 de Agosto del 2008.
---------------------------------------------
JOHN D. CASTAÑEDA TORRES
Secretaria : Dra. Rocío Medina.
Escrito N. : 001.
Sumilla : “APERSONAMIENTO. CON-
TESTA DEMANDA DE ALIMEN-
TOS.”
ELMER ROMAIN LLONTOP SENMACHE, identificado

con D.N.I. 16627569, con domicilio real en la calle Saenz
Peña Nº 176, Monsefú; fijando domicilio procesal en la
calle Mariscal Sucre Nº 729 Monsefú; a Ud. con respeto
digo:
I. PETITORIO.-
interpuesta por doña ROSA ANATOLIA PERRIGO CUBAS, sobre ALIMENTOS, la
INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los siguientes fundamentos de Hecho
y Derecho.

4.20. Sr. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se puede inferir
que la accionante sustenta su pretensión de Alimentos en los argumentos
siguientes:
EE) Que, con el demandado contrajeron matrimonio civil con fecha 25-FEB-2005, habiendo
procreado a nuestro menor hijo Romaní Oswaldo Llontop Pérrigo, nacido el 31-OCT-
2005.
FF) Que, por motivos laborales tuvieron que residir en Tumbes, lo que motivó ciertos
desaciertos y riñas por parte del demandado al punto de ser maltratada psicológicamente,
conforme lo acredita con la copia de solicitud de garantías que adjunta optando por
regresar a casa de su suegra (madre del demandado) en Monsefú
GG)Que, el demandado abandonó a su suerte a la accionante y su menor hijo en la casa de

sus Padres, acudiéndoles con una pensión alimenticia ascendente a la suma de S/.
340.00 n.s. mensuales, pretendiendo de ésta forma humillarla en colusión con su Sra.
Madre, y por violencia psicológica tuvo que retirarse voluntariamente de su domicilio para
retornar al domicilio de los Padres de ésta.
HH) El demandado, goza de solvencia económica por ejercer la Profesión de Profesor

Nombrado, en el Instituto Superior Tecnológico Público “Contralmirante Villar Olivera” de
Zorritos – Tumbes.
II) La actora no cuenta con ingresos permanentes por dedicarse a la crianza de su menor
hijo.
matrimonio civil con la demandada el 25-FEB-2005 por ante la
Municipalidad Distrital de Cayaltí, distrito donde residía la accionante
conjuntamente con sus Sres. Padres, habiendo procreado, posteriormente a
nuestro menor hijo Romaní Oswaldo Llontop Périgo, el mismo que en la
actualidad tienen 03 años de edad.
completamente falso que por el hecho de residir en Tumbes (por razones de
trabajo) se hayan generado desaciertos y riñas y que haya sido víctima de
violencia psicológica, pretendiendo acreditar ésta falsa versión con la copia de
una solicitud de garantías personales supuestamente presentada ante la
Gobernación de Zorritos; conviene precisar que luego de producido el
nacimiento de mi menor hijo (31-OCT-2005 en el Hospital Naylamp de
Chiclayo), regresamos a la localidad de Zorritos (Tumbes) donde el recurrente
ejercía su actividad laboral, hasta mediados del 2007 en que la accionante
decidió regresar al domicilio de sus Padres en la ciudad de Cayaltí,
pretextando enfermedad de mi menor hijo, tal como lo acredito con la
documental consistente en el Certificado Domiciliaria expedido por el Sr. Juez
de Paz de Tercera Nominación – Cayaltí.
Igualmente, se descarta la versión de los supuestos actos de maltrato

psicológico, con la Toma Fotográfica que se adjunta a la presente
Contestación de Demanda (captadas con fecha 27-NOV-2008, en la Plaza
Grau de Zorritos, con motivo del Aniversario de la Provincia), pues en ella se
puede apreciar claramente las condiciones morales y materiales así como las
buenas relaciones familiares existentes entre ambos justiciables.
Además debe tenerse en cuenta que la documental ofrecida por la accionante

(con la cual pretende demostrar la Falsa Violencia Familiar en su agravio)
resulta ser una simple “solicitud” de Garantías, que no demuestra ningún
hecho, máxime si no coincide con la fecha de su supuesta presentación, y
además de manera sorprendente se inserta (en su parte final) la frase “Para
mayor constancia firma la Gobernadora de Zorritos”, sin embargo, dicha
firma no aparece.
de demanda, referente a haber abandonado a su suerte a la actora y a mi
menor hijo acudiéndoles con una pensión de S/. 340.00 n.s. y que al sentirse
humillada por actos de violencia psicológica tuvo que hacer retiro voluntario
del hogar de mis Padres; debo ratificar la falsedad de la versión de la actora;
pues nunca he abandonado a su suerte ni a la actora ni a mi menor hijo, pues
es ilógico que no estando presente el demandado (por encontrarse laborando
en la localidad de Zorritos – Tumbes) en el domicilio de mis Padres (donde
residía la accionante) sea mi persona quien ejerza actos de violencia familiar
contra ella; lo real y cierto es que por su carácter irascible e inmadurez
familiar, siempre ha querido residir conjuntamente con sus Sres. Padres en la
localidad de Cayaltí; prueba de mi versión es que en la misma denuncia de
Retiro Voluntario de Hogar (presentado por la actora) se hace “sin motivo
alguno” y además, en la parte final se hace mención a que el suscrito deja
constancia que “no es mi persona quien está votando a la demandante”.
Además, es inconcebible que encontrándose la accionante residiendo en

casa de mis Padres (Monsefú), haya abandonado a la actora y a mi menor
hijo “a su suerte”, mas aún si como sostiene la actora acudía con una pensión
ascendente a la suma de S/. 340.00 n.s., debiendo precisar que en realidad
no se otorgaba dicha cantidad, pues la actora sabe perfectamente que el
sueldo del recurrente ha sido para sufragar Pagos de Cuotas por Préstamos
financieros que nos efectuaron las entidades financieras (Banco de la Nación,
Banco Financiero y Derrama Magisterial) tal y conforme lo acredito con el
Bouchers de Pago del Banco de la Nación, e inclusive es necesario
mencionar que con motivo de préstamos se adquirió un Vehículo Motokar (la
misma que se aprecia en la Fotografía que se adjunta) siendo que por su
Venta el precio pagado en dinero (S/. 3,000.00 n.s.) fue ingresado al Cuenta
de Ahorros de la actora, la misma que nunca ha dado cuenta de éstos fondos
que obran en su poder.
Consecuentemente queda desmentida la versión de la demandante sobre

supuestos actos de violencia psicológica y de irresponsabilidad alimentaria.
4.24. Que, con respecto a la Capacidad Económica de mi persona debo referir

que no es tan cierto que mi persona goce de solvencia económica tan solo
por ejercer la Profesión de Educador en el I.N.S.T.E. “Contralmirante Villar
Olivera” de la localidad de Zorritos (Tumbes), pues el suscrito aparte de seguir
pagando préstamos financieros, percibiendo solamente la suma de S/.645.00
nuevos soles (Líquidos) por descuentos de mis Remuneraciones, tengo que
sufragar gastos de alimentación, hospedaje, vestido, transporte, etc.
DEBIENDO PRECISAR QUE LA LOCALIDAD DE ZORRITOS POR SER
UNA ZONA PETROLERA, ESTA ES UNA CIUDAD CARISIMA, por lo que
no es tan cierto lo afirmado por la actora.
4.25. Que, respecto al último argumento de su demanda relativo a que la actora no
cuenta con ingresos permanentes por dedicarse a la crianza de su menor hijo;
es importante manifestar que la accionante es ENFERMERA de Profesión,
conforme aparece de las documentales que se adjuntan, y asimismo ha
venido laborando en Consultorio Médico Particular, conforme lo demuestro
con la Constancia de Trabajo que se adjunta.
4.26. Que, por otro lado, es necesario manifestar que mi menor hijo NO se
encuentra en edad escolar, y además goza de los Servicios de Prestaciones
de Salud por parte ESSALUD, servicio que se le descuenta de las
Remuneraciones del recurrente; además que la actora es ENFERMERA y se
desempeña en su profesión; máxime si como es de ley, los alimentos es de
responsabilidad de ambos padres.

CODIGO CIVIL
Art. 481: “Los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las necesidades de
quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo
Art. 487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable intransigibles
e incompetencia.
Art. 442: “Establece los requisitos de fondo y forma que deberá contener todo escrito
de contestación de demanda.
Art. 547: “Establece la competencia del Juzgador, fijándose al Juez de Paz Letrado
el conocimiento de los procesos de alimentos.

V. MONTO DEL PETITORIO.-

Teniendo en cuenta los gastos que tiene que efectuar el suscrito al prestar
servicios en una localidad lejana, de alto costo de vida (Zorritos), venir
cancelando préstamos financieros y percibiendo ingresos la demandante por
tener la Profesión de Técnica en enfermería, el suscrito propone acudir con el
15 % de sus Remuneraciones Totales.

DECLARACION DE PARTE.- Que deberá rendir la demandante ROSA
ANATOLIA PERRIGO CUBAS conforme al pliego de Posiciones que en sobre
cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ Contrato de Alquiler de Un Cuarto donde reside el demandado por razones
de Trabajo (Contralmirante Villar – Zorritos - Tumbes).
+ 05 Boletas de Venta por Consumo de Alimentos en la localidad de Zorrtios
– Contralmirante Villar – Tumbes), donde presto labores.
+ 04 Boletos de Viaje por traslados que tiene que efectuar el demandado
con motivo de encontrarme en ciudad de Zorritos donde presto servicios
+ 03 Recetas Médicas ES SALUD que caredita que el demandado viene
recibiendo tratamiento médico.
+ Certificado Domiciliario expedido por el Sr. Juez de Paz de 3ra.
Nominación de Cayaltí, que acredita que la actora venía residiendo en la
localidad de Cayaltí.
+ Constancia de Trabajo de la actora Rosa Anatolia Pérrigo Cubas que
acredita que la actora ejerce labor profesional.
+ 03 Tomas Fotográficas.
+ Copia del Título Profesional de la actora Rosa Anatolia Pérrigo Cubas,
que acredita que ostenta la Profesión de Técnico en Enfermería.
+ Copia de la Resolución Directoral Regional Sectorial Nº 3076-2003-
GR.LAM/ED. Que acredita inscripción del Título Profesional de la actora
+ Boleta de Pago de mis Remuneraciones como Docente del I.N.S.T.E.
“Contralmirante Villar Olivera” de Zorritos – Tumbes.
VII. ANEXOS.-
1-B : Sobre conteniendo pliego de Posiciones.
1-C : Contrato de Alquiler de Un Cuarto donde reside el demandado por
razones de Trabajo (Contralmirante Villar – Zorritos - Tumbes).
1.D: 05 Boletas de Venta por Consumo de Alimentos en la localidad de
Zorritos – Contralmirante Villar – Tumbes), donde presto labores.
1-E: 04 Boletos de Viaje por traslados que tiene que efectuar el demandado
con motivo de encontrarme en la localidad de Zorritos.
1 – F: 03 Recetas Médicas ES SALUD que acredita que el demandado viene
recibiendo tratamiento médico.
1 – G: Certificado Domiciliario expedido por el Sr. Juez de Paz de 3ra.
Nominación de Cayaltí, que acredita que la actora venía residiendo en la
localidad de Cayaltí.
1 – H: Constancia de Trabajo de la actora Rosa Anatolia Pérrigo Cubas que
acredita que la actora ejerce labor profesional.
1 – I: 03 Tomas Fotográficas.
1 – J: Copia del Título Profesional de la actora Rosa Anatolia Pérrigo Cubas,
que acredita que ostenta la Profesión de Técnico en Enfermería.
1 – K: Copia de la Resolución Directoral Regional Sectorial Nº 3076-2003-
GR.LAM/ED. qe acredita inscripción del Título Profesional de la actora
1 – L: Boleta de Pago de mis Remuneraciones como Docente del I.N.S.T.E.
“Contralmirante Villar Olivera” de Zorritos – Tumbes.
1 - M: Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Monsefú, 01 de Abril del 2009.

--------------------------------------------------------
ELMER ROMAIN LLONTOP SENMACHE
Secretario : Dr. Víctor Alván Valera.
Escrito N. : 001.
TOS.”
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
WALTER RAFAEL CUYATE VILCHEZ, identificado con

D.N.I. 16735872, con domicilio real en la Av. Nueve de
Octubre Nº 359, PP.JJ. “San José Obrero”, Chiclayo;
fijando domicilio procesal en la calle San José N. 1057 Of.
416, Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
interpuesta por doña ANDREA DEL PILAR FALLA ACOSTA, sobre ALIMENTOS, la
y Derecho.

que la accionante sustenta su pretensión de Alimentos en los argumentos
siguientes:
JJ) Que, contrajimos matrimonio civil con fecha 01-DIC-1995, habiendo procreado a nuestros
menores hijos Cristhian Gerardo y Fabrizio Benjamín Cuyate Falla, de 11 y 05 años de
edad.
KK) Que, desde el inicio hubo conflictos matrimoniales, tornándose éstos posteriormente en
inmanejables, por los actos de violencia familiar que ejercía el demandado.
LL) Que, no hacemos vida en común desde el año 2004, que percibe ingresos económicos
por trabajos eventuales, los que son insuficientes para atender las necesidades
alimentarias de los menores.
MM) Que, actualmente mis menores hijos se encuentran en edad pre escolar y escolar.
NN) Que, el demandado labora como ejecutivo de ventas en el Banco Scotiabank,

actividad por la cual percibe un ingreso fijo mensual decoroso.
matrimonio civil con la demandada el 01-DIC-1995, habiendo procreado a
nuestros menores hijos Cristhian Gerardo y Fabricio Benjamín Cuyate Falla
los mismos que en la actualidad tienen 11 y 05 años de edad.
completamente falso que el suscrito haya ejercido actos de violencia familiar
en contra de la demandante, pues éstos supuestos hechos no han sido
acreditados por la actora con medio probatorio alguno; debiendo precisar que
con la accionante inicialmente residimos en la ciudad de Lima por espacio de
un año aprox. para en el mes de Agosto 2005, retornar a la ciudad de
Chiclayo, siendo que en el Mes de Diciembre del mismo año, la actora asumió
una conducta de incomunicación familiar, lo que motivó el decaimiento de
nuestra unión matrimonial.
de demanda, debo ratificar mi versión que fue por la actitud de
incomunicación por parte de la demandante que la relación matrimonial
empezó a decaer, y con respecto a su capacidad económica debo referir que
la accionante es Cosmetóloga de profesión, además se dedica a la
comercialización de ropa de vestir, actividad que le motiva a tener que
ausentarse de la ciudad por periodos de tiempo (viajando a las ciudades de
Piura y Tumbes), lo cual obliga a descuidarse de la atención de mis menores
hijos.
4.31. Que, respecto del cuarto numeral de la demanda, debo indicar que es verdad
que mis menores hijos se encuentran en edad escolar, pero también es cierto
que el suscrito nunca se ha desatendido de mi obligación alimentaria para con
ellos, mas aún con sus estudios escolares y pre escolares, pues conforme lo
acredito con las documentales que se adjuntan el suscrito también sufraga
estudios escolares de mis menores hijos.
4.32. Que, con relación al último argumento de la demanda, respecto a que el

recurrente labora como Ejecutivo de Ventas en el Banco SCOTIABANK,
percibiendo un ingreso fijo mensual decoroso; debo manifestar que ésta
afirmación es por la accionante, es absolutamente falsa, pues ni soy
Ejecutivo ni trabajo en SCOTIABANK, pues no obstante que éste hecho
sería de fácil demostración, la actora no acredita éste hecho con documento
alguno, pues en realidad no tengo trabajo fijo, sino que actualmente solo
vengo asesorando a personas particulares en la obtención de préstamos
financieros o de créditos PyMES, lo cual no genera muchos ingresos, pues
solamente percibe un promedio mensual de S/. 500.00 nuevos soles
mensuales.
4.33. Que, no está demás Sr. Juez, hacer presente que cuando ocurrió nuestra
separación, la demandante sustrajo todos los bienes, muebles y enseres del
hogar; además cabe destacar que se encuentra en condiciones físicas de
poder ejercer actividad laboral alguna, desempeñándose como Cosmetóloga
y Comerciante de prendas de vestir; máxime si como es de ley, los alimentos
es de responsabilidad de ambos padres.
CODIGO CIVIL
necesidades de quien las pide y a las posibilidades de quien debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle el sujeto
deudor.
autos.
IV. VIA PROCEDIMENTAL .-

V. MEDIOS PROBATORIOS .-
DECLARACION DE PARTE.- Que deberá rendir la demandante RUTH
MARITZA TORRES VASQUEZ conforme al pliego de Posiciones que en sobre
cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ 03 Listas de Utiles Escolares de mis menores hijos.
+ Constancia expedida por el Director de la I.E. Nº 119 “Felipe Alva y Alva”
Augusto B. Leguía - Chiclayo.
+ 03 Recibos de Ingresos por concepto de Pago por Pensiones Escolares
de mis menores hijos.
+ 18 Boletas de Venta por compara de artículos, medicinas, útiles escolares,
calzado, vestimenta, etc. Para mis menores hijos.
1-B : Sobre conteniendo pliego de Posiciones.
1-C : 03 Listas de Utiles Escolares de mis menores hijos.
1-D : Constancia expedida por el Director de la I.E. Nº 119 “Felipe Alva y
Alva” Augusto B. Leguía - Chiclayo.
1-E : 03 Recibos de Ingresos por concepto de Pago por Pensiones
Escolares de mis menores hijos.
1-F : 18 Boletas de Venta por compara de artículos, medicinas, útiles
escolares, calzado, vestimenta, etc. Para mis menores hijos.
1-G : Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1-H : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 17 de Febrero del 2009.
-----------------------------------------------------
WALTER RAFAEL CUYATE VILCHEZ
Secretaria : Dr. Cesar Urpeque Cruzado.

Escrito N. : 001.
TOS. FORMULA TACHA CONTRA
DOCUMENTO”
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
JHON DEVINSON CASTAÑEDA TORRES, identificado

con D.N.I. 40381322, con domicilio real en la calle Klinge
Nº 332, distrito de Oyotún, fijando domicilio procesal en la
calle San José N. 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
interpuesta por doña RUTH MARITZA TORRES VASQUEZ, sobre ALIMENTOS, la
y Derecho.

que la accionante sustenta su pretensión de Aumento de Alimentos en los
argumentos siguientes:
OO) Que, de nuestra unión convivencial con mi persona hemos procreado a nuestros
menores hijos María Milagros y Jhon Misuki Castañeda Torres, quienes se encuentran en
edad escolar.
PP) Que, el Director del la I.E. Primaria 10045 del distrito de Oyotún, no le ha extendido
Certificados de Estudios de mis menores hijos en razón a que existen problemas y por
influencias de un tío del demandado quien se desempeña como Profesor de otra
Institución Educativa.
QQ) Que, el demandado tiene posibilidades económicas porque es arrendatario de
terrenos de cultivo de arroz.
RR) Que, la recurrente tiene a cargo a sus dos menores hijos, hecho que lo acredita con el
acta de constatación realizada por el Juez de Paz de Tercera Nominación Oyotún, de
fecha 27-JUN-2008, que expresa el maltrato sufrido por sus menores hijos por parte de
los abuelos paternos (abuelos del demandado).
4.35. Que, en primer lugar Sr. Juez, debo manifestar que tal y conforme lo acredito
con la documental consistente en el Acta sobre Audiencia de Entrega de
Menores de fecha 18-FEB-2008, suscrita voluntariamente con intervención
de la demandante (Ruth Maritza Torres Vásquez) y el demandado (John
Devinson Castañeda Torres), ante el Juez de Paz de Segunda Nominación
del distrito de Oyotún, documental que se adjunta en calidad de medio
probatorio, se acredita que la demandante de manera voluntaria hizo
entrega al recurrente de mis dos menores hijos para quienes ahora
solicita alimentos, siendo el recurrente quien ejerce la Patria Potestad y
Tenencia de los mismos, igualmente será la madre del demandado quien
se encargará de la preparación de los alimentos, lavado de ropa y
cuidados personales conjuntamente con el demandado”, SIENDO QUE
PARA LA DEMANDANTE SOLAMENTE EXISTE UN REGIMEN DE VISITAS
DE COMUN ACUERDO.
Consecuentemente, no existe razón para que la demandante pretenda

judicialmente Alimentos para los menores, en razón a que es el suscrito quien
legalmente ostenta la Patria Potestad Tenencia y Custodia.
4.36. Que, es por ello que el demandado procedió a matricular a mis menores hijos
en la Institución Educativa Primaria Nº 10045 del distrito de Oyotún, y es por
ésta razón que el Sr. Director de dicha Institución Educativa No le ha
extendido (a la demandante) Certificados de Estudios de mis menores hijos
en razón a que no ha sido ésta quien los ha registrado y matriculado sino el
recurrente; consecuentemente ES FALSO LO VERTIDO POR LA
DEMANDANTE cuando refiere que no le han extendido Certificados de
Estudios porque existen problemas y por influencias de un tío del demandado
quien se desempeña como Profesor de otra Institución Educativa.
4.37. Que, en el colmo de la desfachatez, durante el Régimen de Visitas asignado a

la demandante (quien mantiene una relación convivencial con don Ramiro
Hernández Castro), ha ocurrido un hecho delictuoso, cometido por el actual
conviviente de la demandante en agravio de mi menor hija María Milagros
Castañeda Torres, quien ha sido víctima de Actos contra el Pudor, hecho que
ha dado lugar al Expediente Judicial Penal Nº 1339-2008, tramitado ante el
Quinto Juzgado Especializado Penal de Chiclayo, existiendo incluso una
Acusación Fiscal de 06 años de Pena Privativa de la Libertad para el actual
conviviente de la demandante por la comisión de éste delito (Ramiro
Hernández Castro), hecho que lo acredito con la documental que se adjunta
consistente en la Acusación Fiscal que hace el Sr. Fiscal a cargo de la
investigación.
4.38. Que, lo peor de todo es que la demandante actuando en defensa del acusado
(mas no en defensa de su menor hija) ha procedido a denunciar la nulidad
del acta de Entrega de Menor que se celebró ante el Sr, Juez de Paz de
Oyotún, denuncia penal que ha sido archivada manteniendo toda su validez y
eficacia dicha documental.
4.39. Que, no está demás Sr. Juez hacer de su conocimiento que para corroborar el
hecho de que el suscrito legalmente ostenta la Patria Potestad, Tenencia y
Custodia de mis menores hijos, adjunto el escrito de Contestación de
Demanda y Reconvención sobre Tenencia y Custodia y Devolución de
Menores, presentado por la propia demandante Ruth Maritza Torres
Vásquez, con motivo del Expediente Judicial Nº 373-2008, Cuarto
Juzgado de Familia Chiclayo, seguido entre los mismos justiciables
sobre Reconocimiento y Tenencia de Menores;
4.40. Que, por otro lado, respecto a la solvencia económica del demandado, debo
manifestar al Juzgado que nuevamente la demandante miente al sostener
que el suscrito tiene terrenos de cultivos de arroz y que los mismos los
arriendo, pues en realidad el suscrito no es propietario ni mucho menos
conductor al terreno agrícola alguno, solamente me dedico a ayudar a mi Sr.
Padre en actividades agrícolas y en otros trabajos eventuales donde se nos
requiera.
4.41. Que, es mas la demandante ni siquiera acredita con medio probatorio alguno
ésta aseveración, incumpliendo con lo dispuesto en el art. 197 del Código
Procesal Civil, es decir con la CARGA DE LA PRUEBA; pues solamente
sustenta su demanda con las Partidas de Nacimiento de nuestros menores
hijos, los cuales solamente acreditan el entroncamiento familiar.

CODIGO CIVIL
necesidades de quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle el sujeto deudor.

La presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso UNICO.
VII. MEDIOS PROBATORIOS.-

DECLARACION DE PARTE.- Que deberá rendir la demandante RUTH
MARITZA TORRES VASQUEZ conforme al pliego de Posiciones que en sobre
cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
- Copia Legalizada del Acta sobre Audiencia de Entrega de Menores de
fecha 18-FEB-2008, suscrita voluntariamente por la demandante (Ruth
Maritza Torres Vásquez) y el demandado (John Devinson Castañeda
Torres), ante el Juez de Paz de Segunda Nominación del distrito de
Oyotún.
- Copia Legalizada de la Resolución Nº 02-2008, CASO 125-2008, su fecha
08-AGO-2008, que Resuelve: No haber lugar a formalizar denuncia penal
contra el Juez de Paz de Segunda Nominación de Oyotún, por el delito
contra la Administración de Justicia.
- Copia de la Acusación Fiscal recaída en el Expediente Judicial Nº 2008-
1339-5to. Juzgado Penal Chiclayo.
- Escrito y Resolución Nº 03 de fecha 13-MAY-2008, recaída en el
Expediente Judicial Nº 373-2008, sobre Reconocimiento y Tenencia y
Custodia de Menor seguido entre los mismos justiciables ante el Cuarto
Juzgado de Familia Chiclayo.
- Declaración Jurada de Ingresos del demandado.
- Certificado Médico que acredita que el suscrito en delicado estado de
salud padeciendo de Secuela de Poliomielitis y Lumbalgia.
VI. ANEXOS.-
1-C : Copia Legalizada del Acta sobre Audiencia de Entrega de Menores
de fecha 18-FEB-2008, suscrita voluntariamente por ambos ante el
Juez de Paz de Segunda Nominación de Oyotún.
1–D : Copia Legalizada de la Resolución Nº 02-2008, CASO 125-2008, su
fecha 08-AGO-2008, que Resuelve: No haber lugar a formalizar
denuncia penal contra el Juez de Paz de Segunda Nominación de
Oyotún, por el delito contra la Administración de Justicia.
1–E : Copia de la Acusación Fiscal recaída en el Expediente Judicial Nº
2008-1339-5to. Juzgado Penal Chiclayo.
1–F : Escrito y Resolución Nº 03 de fecha 13-MAY-2008, recaída en el
Expediente Judicial Nº 373-2008, sobre Reconocimiento y Tenencia y
Custodia de Menor seguido entre los mismos justiciables ante el Cuarto
Juzgado de Familia Chiclayo.
1-G : Declaración Jurada de Ingresos del demandado
1–H: Certificado Médico que acredita que el suscrito en delicado estado de
salud padeciendo de Secuela de Poliomielitis y Lumbalgia.
1-I : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
VII. FORMULA TACHA.-

Que, asimismo, encontrándome dentro del plazo establecido por ley, (art. 491
inc.1, concordante con el art. 300 del Código Procesal Civil), formulo Cuestión
Probatoria de TACHA contra el documentos ofrecidos por la parte
demandante en calidad de medios probatorio anexado a su escrito
postulatorio de demanda, consistentes en: Acta de Constatación Efectuada
por el Sr. Juez de Paz de Tercera Nominación de Oyotún de fecha 27-JUN-
08, Cuestión Probatoria que la sustento en los siguientes Fundamentos
Fácticos y Jurídicos:
VIII. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA TACHA QUE SE FORMULA
8.5. Sr. Juez, la demandante ofrece como medio probatorio documental el Acta de
Constatación Efectuada por el Sr. Juez de Paz de Tercera Nominación de
Oyotún de fecha 27-JUN-08, el mismo que resultan cuestionable.
8.6. Que, legalmente los Jueces de Paz son Jueces de Conciliación mas de No
Constatadores de actos jurídicos, consecuentemente para expeditar
documentos o Resoluciones debe previamente convocar a ambas partes
justiciables, lo que no ha ocurrido en el caso de autos.
8.7. Que, por otro lado, ya existía un documento ante una misma autoridad judicial
(Juez de Paz de Segunda Nominación de Oyotún) sobre el mismo tema; en el
cual ambos justiciables ya habían conciliado sobre ENTREGA DE MENORES
Y REGIMEN DE VISITAS.
8.8. Que, siendo y no siendo de competencia de los Jueces De Paz No Letrados

“actos de Constatación”, mucho menos donde no ha habido emplazamiento
de los justiciables (Principio de Bilateralidad).
IX. MEDIOS PROBATORIOS.

- Copia Legalizada de Denuncia Policial sobre Constatación de Tenencia
X. ANEXOS.
1- I. Copia Legalizada de Denuncia Policial sobre Constatación de Tenencia
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, pido tener por Contestada la demanda,
tener por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declarar Fundada la
Tacha.
La Victoria, 15 de Agosto del 2008.
---------------------------------------------
JOHN D. CASTAÑEDA TORRES
Secretario : Dr. Hernán Cuadra.
Escrito N. : 001.
TESTA DEMANDA : ALIMENTOS
PRE Y POST NATALES”
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
EDER VASQUEZ CHIZA, identificado con DNI. 45733831

con domicilio real en la calle Adelinas S/n Anexo “La
Privada”, del Distrito de Cayaltí, fijando domicilio procesal en
la calle San José Nº 1057 Of. 416 Chiclayo; a Ud. Con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, dentro del plazo
establecido por ley, mas el término de la distancia, Me Apersono al presente proceso
y Contesto la demanda interpuesta por ANA ROSA CRUZADO BAUTISTA sobre
ALIMENTOS: PRE Y POST NATALES la misma que la niego y contradigo en todos
sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal, por
los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.

que la accionante sustenta su pretensión Alimentaria (Gastos Pre y Post
natales en los argumentos sgtes:
SS)Que, producto de la relación sentimental quedó en estado de Embarazo, y que al saber

de éste hecho el recurrente la abandonó.
TT)Que, producto de las relaciones convivenciales hemos procreado a nuestro menor hijo
Estalyn Fabricio Vásquez Cruzado.
UU) Que, nuestro menor hijo se encuentra delicado de salud sin que el recurrente cumpla
con su obligación de Padre.
VV) Que, el recurrente ha dejado a la recurrente en el mas completo abandono moral y

económico ya que nunca se hizo cargo de los cargos pre y post natales.
WW) Que, el demandado (recurrente) goza de buena solvencia económica por trabajar
como contratado en la Emp. Agro Industrial Cayaltí, percibiendo la suma de S/. 1,000.00
nuevos soles.
4.43. Que, con relación al primer y segundo extremo de la demanda, debo

manifestar que en parte es verdad lo expuesto por la demandante en el
sentido de haber procreado a nuestro menor hijo ESTALYN FABRICIO
VASQUEZ CRUZADO, sin embargo, debo indicar que es absolutamente falso
que me haya desatendido de mi obligación alimentaria.
4.44. Que, con relación al segundo numeral de la demanda, referido a que desde el
nacimiento de mi menor hijo me he desatendido completamente de su
necesidades, tal versión no resulta ser cierta; pues, no obstante que el
suscrito no tiene trabajo fijo, he venido sufragando con una cantidad mínima
acorde con mis escasas posibilidades económicas, tal y conforme lo acredito
con los Recibos de Pago que se adjuntan como recaudo al presente recurso,
asimismo, con las documentales adjuntadas en el expediente civil Nº 602-
2007, tramitado entre los mismos justiciables ante el Tercer Juzgado de Paz
letrado de Chiclayo.
4.45. Que, asimismo, es completamente falso que el suscrito tenga una holgada
posición económica, pues ni siquiera trabajo para la Empresa Agroindustrial
Cayaltí; máxime si no acredita ésta versión con medio probatorio alguno.
4.46. Que, igualmente cabe destacar que la accionante se encuentra en

condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral alguna, máxime si como
es de ley, los alimentos es de responsabilidad de ambos padres.
4.47. Que, respecto de la capacidad económica del recurrente debo manifestar que
el suscrito se dedica como peón agricultor laborando para terrenos agrícolas
de terceros percibiendo solamente la suma de S/. 10.00 nuevos soles diarios
cuando hay trabajo.

CODIGO CIVIL
deudor.
autos.

El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso
SUMARISIMO.
DOCUMENTOS:
+ 03 RECIBOS DE PAGO POR CONSIGNACIÓN ALIMENTARIA efectuado
ante el Juzgado de Paz Primera Nominación de Cayaltí, que acreditan
que el suscrito ha venido acudiendo a mi menor hijo con un monto mínimo
para sus necesidades alimentarias.
+ 04 Boletas de Venta “Botica “Padre Nuestro” de Cayaltí, por compra de
medicamentos y medicina para mi menor hijo.

1-B : 03 Recibos de Pago por Consignación Alimentaria ante el Juez de Paz
Primera Nominación Cayaltí.
1-C: 04 Boletas de Venta “Botica “Padre Nuestro” de Cayaltí, por compra de
medicamentos y medicina para mi menor hijo.
1-D : Declaración Jurada de Ingresos Económicos
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 26 de Octubre del 2007.
----------------------------------
EBER VASQUEZ CHIZA
Secretario : Dr. César Castillo
Escrito N. : 001.
TESTA DEMANDA: ALIMENTOS”
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE PUCALA.
MIGUEL ANGEL MELÉNDEZ JUAREZ, identificado con

D.N.I. 45733831, con domicilio real Ubicado en la calle
José Olaya Nº 5 del Distrito de Pucala, fijando domicilio
procesal en la calle Ramón Castilla Nº Pucalá; a Ud. Con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, dentro del plazo
establecido por ley, mas el término de la distancia, Me Apersono al presente proceso
y Contesto la demanda interpuesta por MAYRA ELIZABETH MONTAÑO CAHUASA
sobre ALIMENTOS la misma que la niego y contradigo en todos sus extremos,
solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los siguientes
fundamentos de Hecho y Derecho.

que la accionante sustenta su pretensión Alimentaria en los argumentos
sgtes:
XX) Que, producto de la relación convivencial con el demandado nació nuestro menor hijo
Emanuel Alexandro, quien actualmente tiene 04 meses de edad.
YY) Que, desde el nacimiento de nuestro menor hijo el demandado se ha desatendido

totalmente de sus obligaciones de padre; mostrando una conducta irresponsable,
ZZ)Que, el menor alimentista por su corta edad requiere de especial atención y cuidado,
siendo prioritario solventar los gastos de su alimentación, vestido y atención medica que
con mucho esfuerzo ha venido asumiendo en calidad de madre.
verdad lo expuesto por la demandante en el sentido de haber procreado a
nuestra menor hijo EMANUEL ALEXANDRO MELÉNDEZ MONTAÑO, el
mismo que en la actualidad tiene 05 Meses de edad; consecuentemente no
se encuentra en edad escolar, tampoco viene padeciendo de enfermedad
infantil alguna.
4.50. Que, con relación al segundo numeral de la demanda, referido a que desde el
nacimiento de mi menor hijo me he desatendido completamente de su
necesidades, tal versión no resulta ser cierta; pues, no obstante a tener la
condición de “estudiante”, el suscrito ha venido sufragando con una cantidad
mínima acorde con mis escasas posibilidades económicas (en razón a que mi
condición de estudiante por ahora no me permite ejercer actividad laboral
alguna) tal y conforme lo acredito con los Recibos de Pago expedidos por la
Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente DEMUNA-PUCALA, los
cuales acreditan que el suscrito ha venido entregando cantidades mínimas de
dinero a favor de mi menor hijo (S/. 20.00 Nuevos Soles), desmintiendo por
tanto la versión antojadiza de la demandante al pretender hacerme aparecer
como un progenitor irresponsable.
4.51. Que, con referencia al tercer argumento esgrimido por la actora cuando
refiere que menor alimentista por su corta edad requiere de especial atención
y cuidado, siendo prioritario solventar los gastos de su alimentación, vestido y
atención medica, los cuales han venido siendo solventando por la
demandante (madre); debo manifestar que tal y conforme lo he acreditado
con las documentales que se adjuntan, el suscrito también ha venido
colaborando con montos mínimos, y si bien es cierto que dicha cantidad es
irrisoria, es por mi misma condición de “estudiante” que en la actualidad no
me permite, por ahora, ejercer actividad laboral alguna, que me permita
percibir algunos ingresos económicos.
4.52. Que, es importante sostener que el suscrito resulta ser una persona que tiene
la condición de Estudiante del SENATI – Chiclayo, cursando el Cuarto
Semestre del Programa Mecánica de Máquinas y Herramientas, tal y
conforme lo acredito con la Constancia de Estudios que se adjunta al
presente, por lo que dicha condición no me permite por ahora ejercer
actividad laboral alguna, debiendo precisar que es falso lo vertido por la
actora al manifestar que el suscrito goza de holgada posición económica,
máxime si no acredita ésta versión con medio probatorio alguno.
4.53. Que, igualmente cabe destacar que la accionante se encuentra en

condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral alguna, máxime si como
es de ley, los alimentos es de responsabilidad de ambos padres.
4.54. Que, respecto de la capacidad económica del recurrente debo manifestar que
en mi condición de “Estudiante” solamente recibo propinas de mis familiares,
No percibiendo ingreso económico alguno, por ahora.

CODIGO CIVIL
deudor.
autos.

El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso
SUMARISIMO.
DOCUMENTOS:
+ CONSTANCIA DE ESTUDIOS, expedida por el Sr. Jefe de CFP/ UO/
Registro Central de la Dirección Zonal SENATI, que acredita que el
suscrito se encuentra cursando estudios técnicos en dicho Centro de
Adiestramiento y Trabajo Industrial.
.
+ 04 RECIBOS DE PAGO POR CONSIGNACIÓN ALIMENTARIA que
acreditan que el suscrito ha venido acudiendo a mi menor hijo con un
monto mínimo para sus necesidades alimentarias.
+ Constancia de No Percibir Ingresos Económicos.

1-B : Constancia de Estudios del SENATI.
1-C : 04 Recibos por Consignación alimentaria DEMUNA PUCALA.
1-D : Constancia de No Percibir Ingresos Económicos.
POR LO EXPUESTO:
Pucalá, 10 de Octubre del 2007.

----------------------------------------------
MIGUEL A. MELÉNDEZ JUAREZ
Secretario : Dr. Lenin Guerrero Saavedra.

Escrito N. : 001.
TESTA DEMANDA DE ALIMENTOS”
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.

HARLES ESQUIVES PIZARRO, identificado con D.N.I.
16609345, con domicilio real en el Sector El Palmo II # 140 del
distrito de Cayaltí, fijando domicilio procesal en la calle San
José N. 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. con respeto digo :
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, dentro del plazo establecido por
ley, me apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por doña DORIS
IRMA PIZARRO MILLONES, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en
todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los
siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
2.1. Sra. Juez, el primer extremo de la demanda referido al matrimonio civil con la
accionante resulta ser cierto, acto jurídico celebrado con el recurrente ante la
Municipalidad Distrital de Zaña con fecha 01-SET-1979.
2.2. Que, respecto del segundo numeral del escrito de demanda, debo precisar que si
bien es cierto con la accionante hemos procreado a nuestros 04 hijos: Richard Alex,
Harles Humberto, Irma Marianela y Diana Mariela ESQUIVES PIZARRO,
actualmente de 21, 19, 14 y 06 años de edad respectivamente, también es cierto que
el recurrente en ningún momento he desatendido mis obligaciones de padre cabe
mencionar además que mis dos hijos mayores de edad Richard Alex y Harles
Humberto vienen colaborando con su trabajo en el negocio del recurrente, residiendo
conjuntamente con el suscrito, mas aún el mayor de ellos viene cursando Estudios
Superiores en la Universidad Particular de Chiclayo, siendo el recurrente quien viene
solventando los gastos de estudios y formación profesional.
2.3. Que, con referencia al tercer argumento expuesto por la accionante, es

completamente falso que la accionante haya sido víctima de constantes maltratos
psicológicos por parte del recurrente, máxime si ni siquiera prueba con documento
fehaciente tal argumento; siendo también falso el hecho de haberse visto obligada a
efectuar un abandono forzoso de hogar conyugal para dirigirse al domicilio de sus
Padres; versión que no solo resulta contradictoria sino ilógica, pues al redactar su
escrito de demanda indica como domicilio real calle Indoamérica Nº 112 Cayaltí,
inmueble de propiedad del recurrente y no de sus Sres. Padres, conforme lo acredito
con el documento de Declaración Jurada de Autovalúo que se adjunta.
2.4. Que, respecto del punto Nº 04 de su demanda, si bien es verdad que actualmente
mis dos menores hijas en edad escolar se encuentran residiendo con su madre,
también es verdad que en ningún modo vienen sufriendo “carencias”, puesto que
conforme lo acredito con las documentales que se adjuntan a mi escrito de demanda
(Cuaderno de Consignaciones de Pensión de Alimentos, Petición Verbal formulada
ante el Juez de Paz de Cayaltí, Boletas de Venta por pago de Pensiones Escolares,
Recibos de Pago de Servicios de luz y telefóno, etc.), el suscrito viene acudiendo no
solamente con una pensión alimenticia a la accionante y a mis hijas sino que además
viene costeando los gastos escolares, vestido, así como los servicios de luz y de
teléfono.
2.5. Que, con relación al quinto numeral del escrito de demanda, debo señalar que es
completamente falso que mis hijas estén sufriendo demasiadas limitaciones
negándoles apoyo y protección, dejándolas en absoluto desamparo económico pues
conforme lo reitero y lo acredito con las documentales que recaudan mi escrito de
contestación de demanda es el recurrente quien vienen aportando no solamente una
pensión alimenticia sino también sufraga los gastos de alimentación, estudios,
vestido, y pago de servicios; documentos probatorios que desvirtúan y desmienten
por completo las versiones de la accionante.
2.6. Que, respecto del último extremo de la demanda, (capacidad económica) es preciso
destacar que la accionante pretende sustentar su pretensión tratando de convencer
al Juzgador utilizando argumentos aritméticos, matemáticos, que distan mucho del
“criterio realista y de razonabilidad”; pues para cualquier persona es fácil sostener
una teoría empleando matemáticos, sin embargo la realidad o la “praxis” demuestra
siempre lo contrario; es de ésta forma (matemática) que la accionante “cree” y
considera que el recurrente mantiene una capacidad económica bastante solvente y
que percibe grandes ingresos económicos por el empleo de unidades móviles, sin
demostrar con documento probatorio tal situación, mas por el contrario debo
sostener que si bien es cierto los vehículos mencionados figuran a nombre del
recurrente, la mayor parte no están operativos, y los únicos que están en condiciones
de operar se encuentran inactivos al no haber demanda del servicio dada la grave
crisis económica y organizativa de la empresa agroindustrial Pucalá.
2.7. Que, con respecto al último numeral del escrito de demanda, es importante destacar
que la accionante se encuentra en condiciones físicas de poder ejercer actividad
laboral alguna, máxime si como es de ley, los alimentos es de responsabilidad de
ambos padres; asimismo, es preciso sostener que la accionante regenta y
administra un negocio comercial de abarrotes, Puesto Nº 01 de la Parada Nueva –
Cayaltí, centro comercial que le reporta buenas ingresos económicos, situación que
lo demuestro con la respectiva Licencia de Funcionamiento que se adjunta.

CODIGO CIVIL
quien las pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle
el sujeto deudor.
e incompetencia.
el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra acreditado el
vínculo familiar, como sucede en el caso de autos.
IV. MONTO DEL PETITORIO.-

El Monto del petitorio está determinado por el monto que el recurrente está
considerando acudir en favor de la accionante y mis dos menores hijas la misma que
estimo en la suma de S/. 500.00. n.s. (QUINIENTOS NUEVOS SOLES) Mensuales.
V. VIA PROCEDIMENTAL.-

DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante DORIS IRMA
PIZARRO MILLONES, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que en
sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ Copia de D.N.I. del recurrente.
+ Ultima Declaración de Pago Anual Impuesto a la Renta. (Tercera Categoría)
presentado a la SUNAT.
+ Declaración Jurada de Autovalúo Año 2001 Pago de Impuesto Predial Urbano que
acredita que el inmueble no es de propiedad de los padres de la accionante.
+ Petición Verbal formulada por el recurrente ante el Sr. Juez de Primera
Nominación de Cayaltí a fin de que se constituya al domicilio de la accionante
comunicando el Pago de un monto por Pensión alimenticia.
+ Autorización Municipal de Funcionamiento Comercial (Licencia), que acredita que
la acccionante regenta un negocio comercial ubicado en la Parada Nueva Cayaltí.
+ Recibo de Teléfono, instalado en el inmueble donde reside la accionante con mis
hijas cuyo pago por el servicio lo realiza el demandado recurrente.
+ Boleta de Venta Nº 002- 11177 del centro comercial “La Condesa” a nombre de la
accionante.
+ 02 Boletas de Venta Nº 001- 002583 correspondiente al Colegio Particular
“Fernando Rossi Emannelli” de Cayaltí” que acredita que el recurrente ha
sufragado los gastos de Pensiones Escolares de mis hijas.
+ Recibo de Pago por concepto de energía eléctrica en el inmueble de la accionante
cuyo gasto es sufragado por el recurrente.
+ Cuaderno de Control de Consignaciones de Pensiones Alimenticias.
VI. ANEXOS.-
1–A : Copia de D.N.I del recurrente.
1–B : Sobre conteniendo pliego de posiciones.
1–C : Ultima Declaración de Pago Anual Impuesto a la Renta. (Tercera Categoría)
presentado a la SUNAT.
1–D : Declaración Jurada de Autovalúo Año 2001 Pago de Impuesto Predial que
acredita que el inmueble no es de propiedad de los padres de la accionante.
1–E : Petición Verbal formulada por el recurrente ante el Sr. Juez de Primera
Nominación de Cayaltí a fin de que se constituya al domicilio de la accionante
comunicando el Pago de un monto por Pensión alimenticia.
1–F : Autorización Municipal de Funcionamiento Comercial (Licencia), que acredita
que la acccionante regenta un negocio comercial ubicado en la Parada Nueva Cayaltí.
1–G : Recibo de Teléfono, instalado en el inmueble donde reside la accionante con
mis hijas cuyo pago por el servicio lo realiza el demandado recurrente.
1–H : Boleta de Venta Nº 002- 11177 del centro comercial “La Condesa” a nombre
de la accionante.
1–I : 02 Boletas de Venta Nº 001- 002583 correspondiente al Colegio Particular
“Fernando Rossi Emannelli” de Cayaltí” que acredita que el recurrente ha sufragado los
gastos de Pensiones Escolares de mis hijas.
1–J : Recibo de Pago por concepto de energía eléctrica en el inmueble de la
accionante cuyo gasto es sufragado por el recurrente.
1–K : Cuaderno de Control de Consignaciones de Pensiones Alimenticias.
1–L : Tasa Judicial
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sra. Juez, pido tenerme por Apersonado al proceso, por
---------------------------------------
HARLES ESQUIVES PIZARRO
Secretario : Dr. Lenin Guerrero Saavedra.
Escrito N. : 001.
SR. JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
GABRIEL VILELA PEREZ, identificado con D.N.I. 16524396, con

domicilio real en la Manzana 17 Lote 05 del PP.JJ. “Santa María”
José Leonardo Ortíz, fijando domicilio procesal en la calle San
José N. 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para la defensa de
mis derechos e intereses, Contesto la demanda interpuesta por doña JUANA JESUS LIMO
VALLEJOS, la misma que la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando que la
misma se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal por los sgtes fundamentos de
Hecho y Derecho.
2.1. Sra. Juez, respecto del primer extremo de la demanda, debo precisar que si bien es
cierto con la accionante hemos procreado a nuestra menor hija Gaby Pamela Vilela
Limo, actualmente de 06 años de edad, también es cierto que el recurrente en ningún
momento he desatendido mis obligaciones de padre.
2.2. Que, respecto del segundo numeral de la demanda, cabe mencionar que si bien es
verdad mi hija se encuentra en edad escolar, no es verdad que la misma se encuentre
con problemas de aprendizaje por una supuesta falta de alimentación, por cuanto el
recurrente dentro de sus posibilidades económicas en su condición de obrero ha
venido acudiendo a la alimentación de mi menor hija.
2.3. Que, con referencia al tercer argumento expuesto por la accionante es completamente
falso que el suscrito trabaje como Maestro de Albañilería, lo cierto es que simplemente
me desempeño como “ayudante de albañilería” desempeñando mis labores de manera
ocasional; actividad que se corrobora con la respectiva partida de nacimiento de mi
menor hija, donde se deja constancia que mi ocupación es la de “Obrero”.
ambos padres.
2.5. Que, es necesario Sra. Juez, hacer de su conocimiento que fue la accionante quien
por voluntad unilateral decidió hacer abandono del hogar convivencial llevándose los
bienes muebles, por el hecho de querer mantener un nuevo compromiso convivencial,
situación que la acredito tanto con la copia certificada de la denuncia que hiciera ante
el Sr. Teniente Gobernador del Sector “Nuevo San Lorenzo” J.L.O. así como con la
respectiva Partida de Nacimiento de la menor Jonathan Jesús Paso Limo, procreado
con don Juan Alberto Paso Ramírez, cuyo nacimiento se produjo en la clínica
“Walther” de Chiclayo.
2.6. Que, respecto de la capacidad económica del recurrente debo manifestar que en mi
condición de “OBRERO EVENTUAL” como ayudante de albañilería, percibo un ingreso
económico de S/. 10.oo (Diez) Nuevos Soles diarios.
2.7. Que, por último, debo expresar que el recurrente actualmente se encuentra con
tratamiento médico permanente, desviación de la columna, como consecuencia de un
accidente de trabajo (caída de techo), hecho que lo acredito con las recetas médicas
que se adjuntan.

CODIGO CIVIL
e incompetencia.

el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra

considerando acudir en favor de la menor alimentista la misma que asciende a la
suma de S/. 90.oo (Noventa Nuevos Soles) Mensuales.
V. VIA PROCEDIMENTAL .-
El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso SUMARISIMO.
VI. MEDIOS PROBATORIOS .-

DOCUMENTOS:
+ CERTIFICACION DE HABERES, expedida por el Sr. Agente Mmunicipal de la
Urbanización Popular “Santa María” del distrito de José Leonardo Ortíz.
+ DENUNCIA POR ABANDONO DE HOGAR, efectuada por el recurrente ante el
Teniente - Gobernador de “Nuevo San Lorenzo”, distrito de José Leonardo Ortíz
+ PARTIDA DE NACIMIENTO del menor JONATHAN JESUS PASO LIMO,
procreado de la unión convivencial de la demandante Juana Jesús Limo Vallejo
con Juan Alberto Paso Ramírez.
+ 03 RECETAS MEDICAS expedidas por el Centro de Salud de Paul Harris del
distrito de José Leonardo Ortíz, que acreditan el tratamiento médico del
recurrente.
1-B : Certificación de Haberes.
1-C : Denuncia por Abandono de Hogar.
1-D : Partida de Nacimiento del menor JONATHAN JESUS PASO LIMO.
1-E : 03 Recetas Médicas del Centro de Salud de Paul Harris de J.L.O.
1-F : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 13 de Enero del 2002.
-----------------------------------
GABRIEL VILELA PEREZ
Secretaria : Dra. Isabel Llempén Quiróz.

Escrito N. : 001.
Sumilla : “APERSONAMIENTO. CONTES-
TA DEMANDA DE ALIMENTOS ”
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
JUAN JOSE FALLA CASTILLO, identificado con D.N.I. 16603799,

con domicilio real en la calle Barrio Obrero Nº 213, distrito de Cayaltí,
fijando domicilio procesal en la calle San José N. 1057 Of. 416
Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, encontrándome dentro del plazo establecido
por ley (teniendo en cuenta el feriado no laborable, mas el Término de la distancia: Res. Adm. Nº 1325-
CME-PJ. del 06-NOV-2000) me apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por
doña JULIANA VALLEJOS PALAY, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en todos sus
extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal, por los siguientes

2.1. Sr. Juez, el primer extremo de la demanda referido al matrimonio civil con la accionante resulta
ser cierto, acto jurídico celebrado con el recurrente ante la Municipalidad Provincial de
Ferreñafe con fecha 17-SET-1968, habiendo procreado a nuestros cuatro hijos actualmente
todos mayores de edad.
2.2. Que, respecto del segundo numeral del escrito de demanda, debo precisar que conforme lo
sostienen la accionante, nuestro matrimonio duró hasta el año de 1975, fecha a partir de
la cual nunca mas hemos hecho vida matrimonial; debiendo señalar que el hecho de vivir por
separado no fue motivo para que el recurrente dejara de proporcionar alimentación a mis hijos
que por aquella época todos ellos eran menores de edad.
2.3. Que, con referencia al tercer argumento expuesto por la accionante, es completamente falso el
hecho que “desde la fecha que quedó desamparada tuvo que luchar para solventar los gastos
del hogar,
2.4. Que, respecto del punto Nº 04 de su demanda, también resulta ser totalmente Falsa la versión
esgrimida por la accionante cuando refiere encontrarse en mal estado de salud padeciendo de
cáncer, encontrándose con tratamiento médico; pues la accionante no acredita tal versión con
ningún documento.
2.5. Que, por el contrario, es el recurrente quien realmente viene padeciendo de enfermedad con
tratamiento médico permanente, conforme lo acredito con las documentales
respectivas presentando HIPERTENSION ARTERIAL hecho que genera grandes gastos
económicos a fin de controlar el avance de ésta enfermedad.
2.6. Que, respecto de la supuesta capacidad económica solvente del recurrente, es preciso
destacar que el suscrito se desempeña prestando servicios (no como trabajador) bajo la
modalidad de contrato de prestación de servicios conforme lo acredito con la copia del
respectivo contrato percibiendo un Haber Mensual de S/. 300.oo (Trescientos Nuevos Soles),
los mismos que tengo que compartirlos en mi hogar familiar (convivencial), en razón a que con
la accionante dado su carácter irascible y de desconfianza la unión matrimonial se quebrantó
separándonos desde el año 1975; resultando ser completamente falso lo expuesto por la
demandante, quien pretende sorprender al Juzgado apareciendo como una persona insolvente
cuando la realidad demuestra lo contrario, pues domicilia en la ciudad de Zaña con inmueble
propio y además con los servicios de Luz, Agua, y Teléfono Particular conforme lo acredito con
la Foja del Libro “Páginas Amarillas de Telefónica del Perú”, la misma que se adjunta al
presente escrito.
2.8. Que, asimismo, resulta falso lo expuesto por la accionante cuando sostiene que soy propietario
de un inmueble que contiene un área de 690 m2.; pues lo real es que el citado inmueble al que
alude la accionante es de propiedad de mi hermana (Esperanza Falla Castillo) y no del
recurrente, conforme también lo acredito con el respectivo Título de Propiedad.
2.8. Que, por último, es importante destacar que la accionante se encuentra en condiciones físicas de
poder ejercer actividad laboral alguna, máxime si como es de ley, los alimentos es de
responsabilidad de ambos padres; asimismo, es preciso sostener que la accionante regenta y
administra un negocio comercial en la ciudad de Zaña, centro comercial que le reporta buenas
ingresos económicos, situación que se comprobará en el transcurso del proceso.

CODIGO CIVIL
Art. 481: “Los alimentos se regulan por el Juez, en proporción a las necesidades de quien las
pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle el sujeto deudor.
Art. 487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable intransigibles e
incompetencia.
Art. 442: “Establece los requisitos de fondo y forma que deberá contener todo escrito de
contestación de demanda.
Art. 547: “Establece la competencia del Juzgador, fijándose al Juez de Paz Letrado el
conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra acreditado el vínculo familiar,
como sucede en el caso de autos.
V. VIA PROCEDIMENTAL.-
El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso Sumarísimo.

DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante JULIANA VALLEJOS PALAY
en forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ CERTIFICADO MEDICO Nº 268434 que acredita que el recurrente padece de
HIPERTENSION ARTERIAL con tratamiento médico permanente.
+ Copia de Resolución de Alcaldía Nº 006-2001/MDMCM, de fecha 11-ENE-2001, mediante la
cual se dispone Contratar los Servicios del recurrente con un Haber de S/. 300.00
(Trescientos Nuevos Soles) Mensuales.
+ Folio de Páginas Amarillas (Guía Telefónica) de Telefónica del Perú, que acredita línea
telefónica en el domicilio real de la accionante.
+ Copia del Título de Propiedad otorgado por la Municipalidad Provincial de Chiclayo,
(COFOPRI) respecto del inmueble signado como el Lote 3, Manzana D29, distrito de Zaña,
Area 690.00 m2. que acredita que el mismo no es de propiedad del recurrente.
VI. ANEXOS.-
1-B : Sobre conteniendo pliego de posiciones.
1–C : CERTIFICADO MEDICO Nº 268434. (HIPERTENSION ARTERIAL).
1–D : Copia de Resolución de Alcaldía Nº 006-2001/MDMCM, de fecha 11-ENE-2001, que
dispone Contratar los Servicios del recurrente con un Haber de S/. 300.00 mensuales.
1–E : Folio de Páginas Amarillas (Guía Telefónica) de Telefónica del Perú, que acredita línea
telefónica en el domicilio real de la accionante.
1–F : Copia del Título de Propiedad otorgado por la Municipalidad Prov. de Chiclayo,
(COFOPRI) del inmueble signado como el Lote 3, Manzana D29, distrito de Zaña, Area
690.00 m2.
1–G : Tasa Judicial.
POR LO EXPUESTO:
La Victoria, 05 Setiembre del 2002.
-------------------------------------------
JUAN JOSE FALLA CASTILLO
Secretaria : Dra. Juana Huamán Alberca.
Cuaderno : Principal
Escrito N. : 001.
Sumilla : “APERSONAMIENTO. CONTESTA
DEMANDA DE ALIMENTOS”
SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
MARCO TULIO CORREA ODAR, identificado con D.N.I. 16524396,

con domicilio real en la calle Bolognesi Nº 502 distrito de Huarmaca,
Provincia de Huancabamba, Departamento de Piura; fijando domicilio
procesal en la calle Vicente de la Vega Nº 1098 - Chiclayo, a Ud. con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, y atendiendo a que conforme se
advierte del exhorto diligenciado, no he sido notificado válidamente, Me apersono al
presente proceso a fin de no declararse la Rebeldía del recurrente y Contesto la demanda
interpuesta por doña BERTHA TINEO AGUILAR, la misma que la niego y contradigo en
todos sus extremos, solicitando que la misma se declare INFUNDADA en su oportunidad
procesal por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
2.1. Sra. Juez, respecto del primer extremo de la demanda, debo precisar que si bien es
cierto con la accionante hemos procreado a nuestros menores hijos Dennys Marco y
Gianmarco Edinson Correa Tineo, actualmente de 05 y 09 años de edad
respectivamente, también es cierto que el recurrente en ningún momento he
desatendido mis obligaciones de padre.
2.2. Que, respecto del segundo numeral de la demanda, cabe mencionar que no es cierto
que el recurrente se haya desatendido de sus obligaciones alimentarias, lo que en
realidad sucede es que ante el recorte de mis haberes laborales por mandato judicial
(ya que tengo otras cargas familiares que atender) el ingreso percibido por el suscrito
en m condición de Docente del C.E. Nº 14938 - Caserío de “Chonta”, distrito de
Huarmaca, Provincia de Huancabamba, Dpto. De Piura, los ingresos económicos se
han visto disminuidos considerablemente, no obstante ello siempre vengo
cumpliendo con mi responsabilidad alimentaria, otorgando a la accionante de manera
personal sumas de dinero por pensión de alimentos.
2.3. Que, respecto del estado de necesidad de los alimentistas, cabe mencionar que si
bien es verdad mis menores hijos se encuentra en edad escolar, también es verdad
que los mismos vienen siendo cursados en Colegios Estatales, donde el costo por
enseñanza es mínimo.
2.4. Que, con referencia al argumento de que mi menor hijo Gianmarco Edinson Correa
Tineo actualmente viene padeciendo de “Amigdalitis”, tal hecho es completamente
falso, máxime si la accionante no lo acredita con documento probatorio suficiente, no
encontrándose con tratamiento médico, y en el supuesto caso de padecer
enfermedad respiratoria alguna, la accionante bien puede hacer uso del beneficio del
Seguro Escolar Gratuito.
ambos padres.
2.6. Que, respecto de la capacidad económica del recurrente debo manifestar que en mi
condición de docente de educación, me resulta imposible ejercer otra actividad
laboral que permita obtener otros ingresos adicionales.
2.7. Que, por último, debo expresar que el recurrente actualmente se encuentra con
tratamiento médico permanente, desviación de la columna, como consecuencia de
un accidente de trabajo (caída de techo), hecho que lo acredito con las recetas
médicas que oportunamente alcanzaré a vuestro Despacho.
2.8. Que, no está demás hacer presente Sr. Juez que como consecuencia del tratamiento
médico que vengo realizando, me he visto en la necesidad de solicitar Licencia en mi
centro laboral, derecho que se me ha concedido pero sin goce de haber, por lo que
actualmente no percibo ningún ingreso económico a mi favor.

CODIGO CIVIL
e incompetencia.

considerando acudir en favor de la menor alimentista la misma que asciende a la
suma de S/. 90.oo (Noventa Nuevos Soles) Mensuales.
El presente proceso deberá tramitarse bajo las normas del proceso SUMARISIMO.

Teniendo en cuenta que el recurrente no cuenta con los recursos económicos
suficientes a fin de poder ofrecer medios probatorios, es que por ahora no ofrezco
medios probatorios,
VII. ANEXOS .-
PRIMER OTROSI DIGO:

Que, en éste estado del proceso y a fin de que no se declare la Rebeldía del recurrente,
pido a vuestro Despacho tener por apersonado al suscrito y por Contestada la
demanda, en razón de no haber sido emplazado válidamente por el Sr. Juez de Paz
Comisionado, en razón de que como aparece de autos el exhorto ha sido diligenciado
por la demandante y no por el mismo Juzgado por lo que no la notificación no cumple
con las formalidades de ley.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sra. Juez, pido tenerme por Apersonado al presente
proceso, por designado mi domicilio procesal y por Contestada la demanda en los términos
antes expuestos, debiendo tener presente además que el recurrente no ha sido emplazado
válidamente.
Chiclayo, 02 de Agosto del 2002.
-------------------------------------
MARCO T. CORREA ODAR
Secretaria : Dr. Jorge Rojas Cubas.
Escrito N. : 001.
TESTA DEMANDA DE ALIMENTOS.
FORMULA EXCEPCIONES”
SRA. JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMAN.
JOSE MARCO TORRES AGURTO, identificado con D.N.I.

16524396, con domicilio real en el Anexo Collud s/n. Pomalca;
fijando domicilio procesal en la calle ….. - TUMAN, a Ud. con
respeto digo :
I. PETITORIO.-
mis derechos e intereses, encontrándome dentro del término establecido por ley, Me
Apersono al proceso y ejercitando mi derecho de Defensa CONTESTO la demanda
interpuesta por doña BERTHA TINEO AGUILAR, sobre ALIMENTOS la misma que la niego y
contradigo en todos sus extremos, debiendo declararse INFUNDADA en su oportunidad
procesal, y a la vez FORMULO LAS EXCEPCIONES DE : INCOMPETENCIA Y DE PLEITO
PENDIENTE, articulaciones que las sustento en los siguientes fundamentos de Hecho y
Derecho.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LAS EXCEPCIONES.-

2.A. EXCEPCION DE INCOMPETENCIA:
A.1.- Sra. Juez, la Excepción de Incompetencia, es el medio de defensa técnico que
propone el demandado cuando ha sido emplazado ante un Juez que resulta
incompetente para conocer un determinado proceso por la materia, el turno, la
cuantía o por la jerarquía.
A.2.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el art. 547, 2do. Párrafo del Código
Procesal Civil, “Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en
el Inc.1 del art. 546, siempre que exista prueba indubitable del vínculo familiar.
En caso contrario son competentes los Jueces Civiles. Salvo que se trate de
alimentos de menores, en cuyos casos son competentes los Jueces de
Familia”
A.2. Que, conforme se advierte de los recaudos anexados al escrito de demanda
(Partidas de Nacimiento de los dos Alimentistas) el recurrente no aparece
firmando ni registrando el nacimiento de los Alimentistas, en consecuencia NO
EXISTE PRUEBA INDUBITABLE DE VINCULO FAMILIAR, por tanto la
pretensión demanda es de competencia del Juzgado Especializado de Familia.
A.3.- Que, de conformidad con lo previsto por el art. IX del Titulo Preliminar del
Código Procesal Civil : Las normas procesales son de obligatorio cumplimiento,
salvo regulación permisiva en contrario, por lo que la Excepción formulada
resulta amparable.
2.B. EXCEPCION DE LITIS PENDENCIA.

B.1. Sra. Juez, la Excepción de Litis Pendencia se interpone cuando se encuentra
en trámite otro expediente idéntico, al que se ha iniciado, esto es por las
mismas partes, con las mismas pretensiones, y por el mismo proceso. Mientras
esté en trámite un proceso no se puede iniciar otro idéntico.
B.2. Que, conforme se advierte del documento que se adjunta (Reporte Judicial)
existe un proceso de Alimentos en ejecución de Sentencia, seguido entre los
mismos justiciables, por el mismo propósito (Alimentos), por lo que existiendo
ya un prcoeso judicial de Alimentos, resulta improcedencia la prosecución de
otro proceso entre los mismos sujetos, por el mismo objeto y misma causa.
B.3. Que, la Litis Pendencia resulta amparable en el presente caso al existir la triple
identidad que se requiere para su procedencia.
III. FUNDAMENTO DE DERECHO :

ART.446C.P.C.-El demandado solo puede proponer las siguientes
excepciones : 4)Oscuridad y ambigüedad en el Modo de Proponer la proponer la
demanda . 6)Falta de Legitimidad para obrar del demandante.........
ART.451 C.P.C.- Establece que es efecto de las excepciones : Inc.3 :Suspender el
proceso hasta que el demandante subsane los defectos señalados en el auto
resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepción de oscuridad y
ambigüedad en el modo de proponer la demanda. Inc 5 : Anular todo lo actuado y dar
por concluído el proceso si se trata de las Excepciones de :Falta de legitimidad para
Obrar del Demandante.
IV. MEDIOS PROBATORIOS :

No se ofrecen Medios Probatorios por tratarse de cuestiones de puro derecho, sin
embargo, por Principio de Adquisición de la Prueba, ofrezco como Prueba
Documental el escrito de Demanda interpuesta por el accionante ALBERTO LUIS
GONZALES VILLACORTA ,así como todos los Medios Probatorios ofrecidos por el
accionante como recaudos de la misma, todos lo cuales obran el expediente civil
N.2000-1347-0-1701-J-CI-3 (CONCLUIDO) Tercer Juzgado Especializado Civil ,
Especialista Legal DR. Amado Rodriguez M. que también ofrezco en calidad de
medio probatorio.
V. ANEXOS :
1-A : Copia del D.N.I. de la recurrente.
l-B : Cédula de Notificación que acredita pre-existencia del Expediente Civil N.
2000-1347-0-1701-J-CI-3. Tercer Juzgado Civil Chiclayo, Sobre Desalojo por
Ocupación Precaria.
l-C : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO :
Pido a Ud. Sra. Juez, tenerme por Apersonada al
proceso y por interpuestas las Excepciones de Oscuridad y Ambigüedad en el Modo de
Proponer la Demanda y de Falta de Legitimidad para Obrar por parte del Demandante,
debiendo ser declaradas FUNDADAS en su oportunidad procesal.
Chiclayo, 12 de Octubre del 2001.
----------------------------------
JOVA DAVILA MEGO
Secretario : Dr. Llempén Q.
Escrito N. : 001.
SRA. JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
SEGUNDO RUPERTO GARCIA PALACIOS, identificado con

D.N.I. 16698853, con domicilio real en la Mz. 38, Lote Nº 02 – W-
2, PP.JJ. “Wichanzao”, distrito de La Esperanza, Trujillo, fijando
domicilio procesal en la calle San José # 1057 Of. 416 Chiclayo,
a Ud. digo:
I. PETITORIO.-
ley, mas el tér4mino de la distancia, Me Apersono al presente proceso y Contesto la
demanda interpuesta por PAULA PISFIL LLONTOP, sobre AUMENTO DE ALIMENTOS, la
misma que la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA
en su oportunidad procesal, por los sgtes fundamentos de Hecho y Derecho.
2.1. Sra. Juez, de la revisión del escrito postulatorio de demanda, se puede inferir que la
accionante sustenta su pretensión de Aumento de Alimentos en los argumentos
sgtes:
a) Que, demanda aumento de pensión de alimentos a favor de sus dos menores
hijos: ALEX RUPERTO (16 años) y RICHARD ANDRES GARCIA PISFIL (17
años), el primero se encuentra cursando estudios secundarios, y el segundo
padece de Epilepsia desde su nacimiento, atendiendo a que las cosas han subido
de precio y la pensión alimenticia con la que actualmente se les acude (S/.
300.00 nuevos soles mensuales) no alcanza, no obstante que demandó en el año
1998, (Expediente Judicial Nº 1998-254, 7mo. Juzgado de Paz Letrado), por lo
que debe ser aumentada a la suma de S/. 500.00 n. s. mensuales.
b) Que, el demandado se encuentra laborando como Chofer Profesional en la
ciudad de Trujillo, percibiendo la suma de S/. 1,000 nuevos soles mensuales.
2.2. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo precisar que conforme se
advierte de los propios medios probatorios aportados por la accionante que recaudan
su escrito de demanda, se advierte (de la Sentencia) que con motivo del proceso
judicial de Alimentos seguido entre los mismos justiciables, Expediente Nº 1998-254,
el Sétimo Juzgado de Paz Letrado ordenó que el demandado Segundo García
Palacios acuda con una Pensión Alimenticia Mensual ascendente a la suma de
Trescientos Nuevos Soles, a favor de la demandante y de sus menores hijos ALEX
RUPERTO, RICHARD ANDRES y DIANA YOBANI GARCIA PISFIL, (ésta última
como fácilmente puede inferirse ya ha adquirido mayoría de edad) suma que sería
distribuida de la siguiente manera: Sesenta Nuevos Soles para la accionante y
Ochenta Nuevos Soles para cada uno de los hijos. Es decir, que la pensión
alimenticia se fijó para cuatro (04) alimentistas, sin embargo, la accionante omite
mencionar a uno de sus hijos: doña Diana Yobani García Pisfil, quien ya ha adquirido
mayoría de edad, e incluso ha contraído matrimonio civil; por lo que la pretensión
demandada no resulta amparable.
2.3. Que, asimismo, los argumentos expuesto en éste primer numeral de la demanda,
respecto a que Alex Ruperto se encuentra cursando estudios secundarios y Richard
Andrés padece de Epilepsia, y que el índice del costo de vida es elevado; éstos
argumentos resultan ser los mismos fundamentos expuestos en la Demanda
primigenia (Proceso de Alimentos) consecuentemente ya han sido apreciados en
el proceso judicial precedente Exped. 254-1998, sobre los cuales se fijó la
pensión alimenticia de S/. 300.00 nuevos soles mensuales.
2.4. Que, con relación al segundo argumentos referido a que el demandado se

desempeña como Chofer Profesional en Trujillo, percibiendo la suma de S/. 1,000.00
nuevos soles mensuales, éste hecho no está acreditado con medio probatorio
alguno; sin embargo, puede inferirse por el contrario, que la capacidad económica
del demandado ha disminuido considerablemente, hecho que se deduce de la propia
versión de la accionante quien refiere que actualmente percibo la suma de S/.
1,000.00 nuevos soles, ingreso muy inferior al que -según la propia demandante-
percibía al momento al momento de demandar la pensión de alimentos, pues en su
escrito de demanda (cuya copia adjunta como recaudo a su demanda) sostiene que
el demandado es Chofer Profesional y además se dedica al manejo de maquinaria
pesada (Tractotista), percibiendo la suma de S/. 1,500.00 nuevos soles mensuales;
por lo que con mayor razón la pretensión demandada de aumento de pensión
alimenticia debe ser desestimada.
2.5. Que, en consecuencia, no existiendo nuevas necesidades en los alimentistas, y por

el contrario uno de los alimentistas ya adquirió mayoría de edad, y considerando
además que por propia versión de la demandante, los ingresos económicos de la
parte demandada han disminuido, no existen razones suficientes para amparar la
pretensión demandada

CODIGO CIVIL
Art. 423 – Inc.1).- Establece que Son deberes y derechos de los padres que ejercen
la Patria Potestad:
el sujeto deudor.
Art. 487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable intransigible.
Art. 571.- Las normas de éste Sub capítulo (Alimentos) son aplicables a los procesos
de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla, prorrateo, exoneración,
extinción de pensión alimenticia, en cuanto sean pertinentes.
conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra acreditado el
No se ofrecen medios probatorios, en razón a que la pretensión que se demanda de
pleno derecho deviene en improcedente.
VI. ANEXOS.-
OTROSI DIGO: No se adjunta arancel judicial, en razón de no ofrecerse medios probatorios.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 03 de Febrero del 2004.
-----------------------------------------------------------
SEGUNDO RUPERTO GARCIA PALACIOS
Secretario : Dr. Oblitas Vera.

Escrito N. : 001.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.

FREDDY RONALD ZAMBORA QUEVEDO, identificado con
D.N.I. 41788989, con domicilio real en la calle Yahuar Huaca Nº
745, distrito de La Victoria, fijando domicilio procesal en la calle
San José # 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. digo:
I. PETITORIO.-
ley, mas el tér4mino de la distancia, Me Apersono al presente proceso y Contesto la
demanda interpuesta por MAXIMINA QUISPE NEYRA, sobre ALIMENTOS, la misma que la
niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su
oportunidad procesal, por los sgtes fundamentos de Hecho y Derecho.
accionante sustenta su pretensión de Aumento de Alimentos en los argumentos
sgtes:
a) Que, con el recurrente (demandado) hemos sostenido relaciones extra-matrimoniales
habiendo procreado a nuestro menor hijo Renato Alonso Zambora Quispe, abandonán-
dola en Diciembre del 2003 sin recibir apoyo económico.
b) Que, actualmente la suscrita domicilia en casa de su madre, no acudiéndolos a ambos
con alimentos pre y post natales, gastos de embarazo y parto.
c) Que, el suscrito en la actualidad se dedica al manejo de vehículo, que antes fuera de mi
propiedad habiendolo transfereido a mi Sra. madre posteriormente con el fin de eludir una
deuda; realizando servicios de Taxi, percibiendoo un ingreso aprox. de S/. 1,500.oo
nuevos soles mensuales.
4.56. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo precisar que si bien es
verdad que soy padre del menor Renato AlonsoZambora Quispe, de tres meses de
edad, también es cierto que el suscrito no la ha abandonado.
4.57. Que, con relación al segundo numeral de la demanda, referido a que el demandado
no ha acudido con gastos de embarazo y parto (gastos pre y post natales) de mi
menor hijo; debo sostener que el suscrito si cumplió oportunamente con prporcionar
los gastos que demandaron los cuidados y alimentación antes y después del parto
de mi menor hijo, hecho que lo acredito con los documentos de pago expedidos por
el Hospital Nacional “Belén” de la ciudad de Lambayeque, gastos que fueron
sufragados por el recurrente, debiendo sostener a demás que mis familiares en
especial mi Sra. madre fue quien la asistió durante la permanenecia de la accionante
en el citado Hospital.
4.58. Que, asimismo, los argumentos expuesto en el tercer numeral de la demanda,

respecto a que el suscrito se dedica al manejo de vehículo, realizando servicios de
Taxi, percibiendoo un ingreso aprox. de S/. 1,500.oo nuevos soles mensuales. Debo
manifestar Sr. Juez, que no es verdad que el suscrito perciba una cantidad
exagerada producto de mi actividad (chofer de Taxi), precisando que ésta actividad
está saturada, en donde la competencia es excesiva, además ésta labor solamente
la realizo en mis momentos libres, pues conforme lo acredito con las documentales
que se adjuntan al presente escrito, soy Estudiante de Educación Supèrior, cursando
Estudios en el Instituto Peruano de Administración de Empresas – I.P.A.E.,
percibiendo un ingreso mensual aprox. de S/. 400,00.oo nuevos soles mensuales
4.59. Que, por otro lado, es importante sostener que la accionante tiene la condición de
comerciante, labor que la realiza en el Centro Comercial “Feria Balta”, Chiclayo, por
lo que de conformidad con la normatividad civil “la Obligación alimentaria de los hijos
corresponde a ambos Padres”; por lo que siendo así, la accionante también está en
la obligación de contribuir al sostenimiento de nuestro hijo, debiendo agregar que el
menor alimentista por su corta edad no se encuentra en edad escolar, y sus
necesidades por ahora son mínimas.

CODIGO CIVIL
la Patria Potestad:
el sujeto deudor.
Art.487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable intransigible.

DOCUMENTOS:
- 02 Boletas de Venta por la adquisición de pañales para mi menor hijo, expedida
por la Botica “La Salvación de mi Hogar”.
- Constancia de Estudios expedido por el Coordinador General del Instoituto
Peruano de Administración de Empresas I.P.A.E. Qque acredita que el suscrito
viene cursando Estudios en dicho centro de Educación superior.
- Record Académico expedido por el Instituto Peruano de Administración de
Empresas.
- Solicitud de Constancia de Atención Médica y Cancelación de Gastos de fecha
29-OC-2004.
- Constancia de Hospitalización, e Historia Clínica expedida por el Hospital
Provincial Docente “Belén” de Lambayeque.
- Declaración Jurada de Ingresos del recurrente.
VI. ANEXOS.-
1-B : Boletas de Venta por la adquisición de pañales para mi menor hijo.
1-C : Constancia de Estudios expedido por el Coordinador General del Instoituto
Peruano de Administración de Empresas I.P.A.E. que acredita que el suscrito
viene cursando Estudios en dicho centro de Educación superior.
1- D : Record Académico expedido por el I.P.A.E.
1–E : Solicitud de Constancia de Atención Médica y Cancelación de Gastos.
1- F : Constancia de Hospitalización, e Historia Clínica expedida por el Hospital
Provincial Docente “Belén” de Lambayeque.
1- G : Declaración Jurada de Ingresos del recurrente.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 02 de Noviembre del 2004.
-----------------------------------------------------------
FREDDY RODALD ZAMBORA QUEVEDO
Secretario : Dra. Isabel Llempén Q.

Escrito N. : 001.
Sumilla : “ APERSONAMIENTO. CON
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
AURELIO MIÑOPE SANCHEZ, identificado con L.E.

16742489, con domicilio real en la Campiña “Chacupe Bajo”
s/n. Comprensión del distrito de La Victoria, fijando domicilio
procesal en la calle San José # 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud.
digo:
I. PETITORIO.-
ley, Me Apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por
GUMERCINDA LEON RELUZ, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en
sgtes fundamentos de Hecho y Derecho.
accionante sustenta su pretensión de Alimentos en los argumentos sgtes:
A) Que, con el demandado (recurrente) hemos tenido una relación convivencial, por 16 años,
habiendo procreado a nuestra menor hija María Santos Miñope León.
B) Que, el demandado contribuía al sostenimiento de nuestra hija pero desde hace 04 años
que culminó nuestra relación se olvidó de su obligación paternal.
C) Que, recurrió a la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente Municipalidad Distrital de
La Victoria, donde suscribimos un Acta de Conciliación fijando una pensión alimenticia
para nuestra hija, compromiso que no ha asumido hasta la fecha.
D) Que, el demandado labora como agricultor, tiene 02 Hás de terreno y percibo un ingreso
mensual de S/. 800.oo n.s. mensuales.
2.2. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo manifestar que es verdad
que con la accionante hemos mantenido una relación convivencial por mas de 16
años, precisando que hemos procreado a cinco hijos, de los cuales tres son menores
de edad: María Santos, Patricia del Milagro y Ana Cecilia MIÑOPE LEON,
reclamando en éste proceso alimentos solamente para la primera de las nombradas
(María Santos Miñope León), en tanto que existe otra demanda de Alimentos por las
otras dos alimentistas (Patricia del Milagro y Ana Cecilia Miñope León) que se tramita
ante el Primer Juzgado Especializado de Familia (Exp. Nº 572-2004).
2.3. Que, respecto del segundo argumento fáctico de la demanda, (obligación paternal)
es cierto que el recurrente siempre ha contribuído al sostenimiento no solamente de
nuestra hija María Santos, sino de toda la familia; siendo necesario precisar que esto
ocurrió cuando nuestro hogar familiar estaba ubicado en la Campiña Chacupe Bajo –
La Victoria, hogar que abandonó la demandante para irse a residir a la ciudad de
Chiclayo (conforme se puede advertir de la dirección domiciliaria consignada en su
D.N.I.).
2.4. Que, con referencia al tercer argumento de la demanda, resulta ser verdad que ante
la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente de la Municipalidad Distrital de La
Victoria suscribimos un acuerdo conciliatorio fijando una pensión alimenticia
ascendente a la suma de S/. 250.00 nuevos soles mensuales, sin embargo es
necesario precisar que tal monto se fijó no solamente para nuestra menor hija María
Santos, sino para todos mis menores hijos, conforme así aparece del acta
conciliatoria, resultando importante además sostener que tal monto se fijó en un
momento en el que el suscrito tenía trabajo fijo.
2.5. Que, con respecto al extremo de la demanda de la capacidad económica del

demandado, es completamente falso que el recurrente perciba un ingreso mensual
de S/. 800.oo nuevos soles mensuales, pues conforme lo sostiene la propia
demandante, el suscrito es “peón agricultor”, cuya faena no supera los S/.10 nuevos
soles diarios; resultando además completamente falso que el suscrito tenga 02 Hás
de terreno, máxime si éste hecho no lo acredita la demandante.
2.6. Que, por otro lado, debo manifestar al Juzgado que el recurrente, actualmente se
encuentra con tratamiento médico permanente, ya que padece de Infección a los
riñones, conforme lo acredito con la Receta expedida por el Centro de Salud de La
Victoria; en cambio la demandante tiene inmueble propio que viene a ser la dirección
domiciliaria donde reside, en cambio el suscrito no tiene bienes muebles o
inmuebles.

CODIGO CIVIL
la Patria Potestad:
el sujeto deudor.
DECLARACION DE PARTE.- Conforme al pliego de posiciones que deberá absolver
personalmente la demandante y que en sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS.-
- Receta Médica expedida por el Centro de Salud de La Victoria.
- Expediente Judicial Nº 572-2004 sobre Alimentos seguido entre los mismos
justiciables, ante el Primer Juzgado Especializado de Familia Chiclayo.
VI. ANEXOS.-
1-C : Receta Médica.
1-D : Declaración Jurada de Ingresos.
1-E : Cédula de Notificación que acredita pre existencia del Exped Nº 572-2004,
Primer Juzgado Especializado de Familia.
1-F : Tasa Judicial.
POR LO EXPUESTO:
-----------------------------------------
AURELIO MIÑOPE SANCHEZ
Secretario : Dra. Castillo Díaz.

Escrito N. : 001.
Sumilla : “ APERSONAMIENTO. CON
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA - CHICLAYO.
AURELIO MIÑOPE SANCHEZ, identificado con L.E.

16742489, con domicilio real en la Campiña “Chacupe Bajo”
s/n. Comprensión del distrito de La Victoria, fijando domicilio
procesal en la calle San José # 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud.
digo:
I. PETITORIO.-
ley, Me Apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por doña
GUMERCINDA LEON RELUZ, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en
sgtes fundamentos de Hecho y Derecho.
accionante sustenta su pretensión de Alimentos en los argumentos sgtes:
E) Que, con el demandado (recurrente) hemos tenido una relación convivencial, por 16 años,
habiendo procreado a nuestra menor hija María Santos Miñope León.
F) Que, el demandado contribuía al sostenimiento de nuestra hija pero desde hace 04 años
que culminó nuestra relación se olvidó de su obligación paternal.
G) Que, recurrió a la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente Municipalidad Distrital de
La Victoria, donde suscribimos un Acta de Conciliación fijando una pensión alimenticia
para nuestra hija, compromiso que no ha asumido hasta la fecha.
H) Que, el demandado labora como agricultor, tiene 02 Hás de terreno y percibo un ingreso
mensual de S/. 800.oo n.s. mensuales.
2.2. Que, con relación al primer extremo de la demanda, debo manifestar que es verdad
que con la accionante hemos mantenido una relación convivencial por mas de 16
años, precisando que hemos procreado a cinco hijos, de los cuales tres son menores
de edad: María Santos, Patricia del Milagro y Ana Cecilia MIÑOPE LEON,
reclamando en éste proceso alimentos solamente para éstas dos últimas
(Patricia del Milagro y Ana Cecilia Miñope León), en tanto que existe otra
demanda de Alimentos por la primera de las nombradas, que se tramita ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de La Victoria (Exp. Nº 364-2004-).
2.3. Que, respecto del segundo argumento fáctico de la demanda, (obligación paternal)
es cierto que el recurrente siempre ha contribuído al sostenimiento no solamente de
nuestras hijas, sino de toda la familia; siendo necesario precisar que esto ocurrió
cuando nuestro hogar familiar estaba ubicado en la Campiña Chacupe Bajo – La
Victoria, hogar que abandonó la demandante para irse a residir a la ciudad de
Chiclayo, hecho que puede acreditarse de la revisión del documento de identidad de
la demandadnte, cuando consigna como dirección domiciliaria
2.4. Que, con referencia al tercer argumento de la demanda, resulta ser verdad que ante
la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente de la Municipalidad Distrital de La
Victoria suscribimos un acuerdo conciliatorio fijando una pensión alimenticia
ascendente a la suma de S/. 250.00 nuevos soles mensuales, sin embargo es
necesario precisar que tal monto se fijó no solamente para nuestra menor hija
María Santos, sino para todos mis menores hijos, conforme así aparece del acta
conciliatoria, resultando importante además sostener que tal monto se fijó en un
momento en el que el suscrito tenía trabajo fijo.
2.5. Que, con respecto al extremo de la demanda de la capacidad económica del
demandado, es completamente falso que el recurrente perciba un ingreso mensual
de S/. 800.oo nuevos soles mensuales, pues conforme lo sostiene la propia
demandante, el suscrito es “peón agricultor”, cuya faena no supera los S/.10
nuevos soles diarios; resultando además completamente falso que el suscrito tenga
02 Hás de terreno, máxime si éste hecho no lo acredita la demandante con medio
probatorio alguno.
2.6. Que, por otro lado, debo manifestar al Juzgado que el recurrente, actualmente se
encuentra con tratamiento médico permanente, ya que padece de Infección a los
riñones, conforme lo acredito con la Receta expedida por el Centro de Salud de La
Victoria; en cambio la demandante tiene inmueble propio que viene a ser la dirección
domiciliaria donde reside, donde incluso funciona un negocio de Picantería en
cambio el suscrito no tiene bienes muebles o inmuebles.

CODIGO CIVIL
la Patria Potestad:
el sujeto deudor.

DECLARACION DE PARTE.- Conforme al pliego de posiciones que deberá absolver
personalmente la demandante y que en sobre cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS.-
- Acta de Conciliación Nº 010-2004 (exped. Nº 015-2004), suscrito entre ambos
justiciables ante la DEMUNA - Municipalidad Distrital de La Victoria.
- Copia de Receta Médica expedida por el Centro de Salud de La Victoria.
- Expediente Judicial Nº 364-2004 sobre Alimentos seguido entre los mismos
justiciables, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del distrito de La Victoria.
VI. ANEXOS.-
1-C : Acta de Conciliación Nº 010-2004 (exped. Nº 015-2004).
1-D : Copia de Receta Médica.
1-E : Declaración Jurada de Ingresos.
1-F : Cédula de Notificación que acredita pre existencia del Exped Nº 364-2004,
Primer Juzgado de Paz Letrado de La Victoria.
1-G : Tasa Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 05 de Julio del 2004.
-----------------------------------------
AURELIO MIÑOPE SANCHEZ
Secretario : Dr. Víctor Alván Valera.

Expediente : 166-2006
Escrito N. : 001.
SRA. JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO.
SEGUNDO NICANOR VILLANUEVA SANCHEZ, identificado con

D.N.I. 16645544, con domicilio real en la calle Amazonas Nº 473
Int. 03 de ésta ciudad, fijando domicilio procesal en la calle San
José N. 1057 Of. 416 Chiclayo, a Ud. con respeto digo:
I. PETITORIO.-
mis derechos e intereses, Contesto la demanda interpuesta por doña YRIS CAROLINA
TORRES JIMENEZ, la misma que la niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando
que la misma se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal por los sgtes
II.1 Sra. Juez, respecto del primer extremo de la demanda, debo precisar que si bien es
cierto con la accionante hemos procreado dentro del matrimonio a nuestros cuatro
menores hijos; cabe acotar que la mayor Giovanna Villanueva Sánchez, quien a la fecha
cuenta con diecisiete años de edad, se encuentra bajo el cuidado y tenencia de mis
padres.
II.2 Que, respecto del segundo numeral de la demanda, cabe mencionar que es totalmente
falso que haya sido sentenciado y obligado a abandonar mi hogar conyugal, toda vez
que los problemas maritales se han producido por la conducta reprochable de la
demandante.
II.3 Que, con referencia al tercer argumento expuesto por la accionante es completamente
falso que el suscrito se haya desatendido de sus obligaciones para con mis menores
hijos; pués no obstante que NO cuento con un trabajo estable, es decir con una
remuneración mensual, realizo trabajos eventuales que me permiten en solventar los
gastos de mis menores hijos, respecto de sus necesidades más elementales, con lo cual
se DETERMINA la ausencia del requisito para accionar, por parte de la demandante,
toda vez que el derecho alimentario de mis menores hijos no REQUIERE ser accionado
ante el órgano jurisdiccional, por estar cumpliendo con los mismos.
II.4 respecto al cuarto item, lo expresado por la demandante en el sentido que me
desempeño como comerciante es totalmente ajeno a la verdad y a la realidad; pués
conforme lo he expresado sólo me desempeño en trabajos eventuales, como Pintor de
brocha gorda, ayudante de albañilería y otros, actividades que en ciertos meses me
genera un ingreso promedio de S/. 350.00 a S/. 400.00 Nuevos Soles mensuales;
II.5 Que, como argumento de defensa, es importante alegar que la accionante se encuentra
en condiciones físicas óptimas de poder ejercer actividad laboral alguna, máxime si
como es de ley, los alimentos resulta ser de responsabilidad de ambos padres.
II.6 Que, como lo manifestado en el item 2.3 de la presente, la demandante CARECE DEL
INTERES PARA OBRAR, TODA VEZ QUE LOS ALIMENTOS DE MIS CUATRO HIJOS
SE ENCUENTRAN GARANTIZADOS Y CUMPLO DE ACUERDO A LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS QUE TENGO, PRECISANDO QUE CON RESPECTO
A MI HIJA MAYOR, cuento con el apoyo de mis señores padres, quienes me brindan aún
la posibilidad de vivir conjuntamente con mi hija en casa de su exclusiva propiedad; y
respecto de mis tres menores hijos a la fecha le estoy comprando de a pocos sus útiles
escolares y uniformes; y para su alimentación les envío con mi hija mayor; acotando que
respecto a la accionante, no obstante de seguir casados, no le corresponde tal derecho
por haber faltado a los deberes de ASISTENCIA MUTUA y DE FIDELIDAD.

CODIGO CIVIL


Que, no obstante mis argumentos de defensa y para efectos de que regulen
eventualmente una pensión de alimentos por parte del órgano jurisdiccional,
propongo como monto para la pensión de alimentos de mis tres menores hijos, la
suma de S/. 200.00 (Doscientos Nuevos Soles) Mensuales.

DECLARACION DE PARTE: Que, absolverá la demandante, conforme al pliego de
posiciones que en sobre cerrado adjunto.
OTROSI DIGO : Señora Juez, hago de su conocimiento que NO adjunto la copia de mi

documento de identidad, toda vez que se me ha extraviado; acotando que debido a la falta
de recursos, recién voy a iniciar el trámite del duplicado, luego del período electoral.
VII. ANEXOS
1-A : Declaración Jurada de Ingresos.
1-B : Pliego de posiciones .
1-C : Arancel Judicial.
POR LO EXPUESTO:

----------------------------------------------------------------
SEGUNDO NICANOR VILLANUEVA SANCHEZ
Secretaria : Dra. Mónica Azansa.
Escrito N. : 001.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE M.B.J. - JOSE LEONARDO
ORTIZ.
FRANCK JHONATAN MALDONADO VEGA, identificado
con D.N.I. 42832096, con domicilio real en la calle Brasil Nº
1023 – C.P.M. “Víctor Raúl Haya de la Torre”, distrito de
José Leonardo Ortíz; fijando domicilio procesal sito en la
calle San José Nª. 1057 Of. 416 - Chiclayo, a Ud. con
respeto digo:
I. PETITORIO.-
LIDA GARCIA OROZCO, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en
todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal,
por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.
2.1. En primer lugar Sr. Juez, debo sostener Sr. Juez, que la demandante sustenta su
a) Que, fruto de una relación amorosa con el demandado procrearon al menor Frank
Steven Maldonado García, actualmente de 06 años de edad.
b) Que, sus relaciones sentimentales se deterioraron hace 2 años por las constantes
borracheras y agresiones físicas y psicológicas por parte del demandado, motivando
que ambos concurran ante la DEMUNA José Leonardo Ortíz, suscribiendo un Acta
(Octubre 2007), comprometiéndose a acudir con una pensión alimenticia de S/.100.00
n.s., que ha cumplido hasta Octubre del 2009, luego los ha dejado abandonados.
c) Que, en reiteradas oportunidades ha requerido al demandado cumpla con su
obligación alimentaria recibiendo a cambio insultos y maltratos, malgastando el dinero
que percibe como comerciante de frutas.
d) Que, las necesidades del menor alimentista son eminentes, se encuentra cursando el
2º Grado Nivel Primario Colegio “La Aplicación”.
g) Que, el demandado es comerciante en el Puesto de Ventas Nº 67 II Sector, Sección
Frutas, conjuntamente con su Sr. Padre y percibe S/.1,000.00 n.s.
h) Que, existe necesidad urgente de asistencia médica del menor Franck Steven
Maldonado García quien requiere urgentemente de tratamiento de bronquios y
Anemia.
2.2. Que, respecto del primer extremo de la demanda, debo manifestar que es verdad
lo expuesto por la demandante cuando refiere que fruto de nuestras relaciones
sentimentales procreamos a nuestro menor hijo Franck Steven Maldonado García,
actualmente de siete años de edad.
es verdad durante nuestra unión matrimonial algunas veces ocurrieron actos de
violencia familiar, también es verdad que los mismos no fueron provocados por el
recurrente sino que surgieron por el comportamiento inadecuado de la
demandante, lo que ha generado incluso nuestra separación, concurriendo hasta la
DEMUNA - José Leonardo Ortíz suscribiendo un Acta (Oct-2007), en la que de
mutuo acuerdo (con consentimiento de la demandante) me comprometí a acudir
con pensión alimenticia mensual ascendente a la suma de S/. 100.00 n.s., los
mismos que he venido cumpliendo conforme puede advertirse de las copias de los
recibos de pago ante la DEMUNA – José Leonardo Ortiz.
referido a mi supuesta desatención alimentaria, y la respuesta agresiva con
insultos y agresiones en agravio de la demandante, tal hecho es completamente
Falso, pues sorprende tal conducta ¿Cómo podría reclamarle la demandante, si
vengo cumpliendo con mi 0bligación alimentaria?, y si bien es cierto soy un
ayudante en la venta de frutas (apoyo a mi Sr. Padre en su Stand de venta de
frutas en el Mercado Moshoqueque), lo poco que gano no lo malgasto ni lo
despilfarro; por lo que rechazo éstas afirmaciones que no son ciertas ni están
demostradas con medio probatorio alguno
2.15. Que, asimismo, con referencia al argumento que mi menor hijo se encuentra
cursando estudios escolares, tal hecho es verdad, sin embargo, ante la completa
desatención de la demandante en el cuidado de mi menor hijo (pues la actora
trabaja todo el día en una Joyería ubicada en la Galería “La Económica”,

intersección de las calles Arica con Juan Cuglievan frente al Mercado Modelo) el
suscrito ha tenido que demandar la Tenencia y Custodia de Menor, máxime si los
fines de semana la actora asiste a fiesta sociales.
2.16. Que, por otro lado, respecto al hecho q1ue el suscrito percibe la suma de S/.
1,000.00 nuevos soles, debo referir que tal aseveración no es cierta, pues como lo
ha reconocido la propia demandante, solo soy ayudante de Venta de Frutas en el
Stand de mi Sr. Padre, percibiendo solamente la suma de S/. 280 nuevos soles
mensuales aprox. No teniendo otra actividad laboral que me permita obtener
ingresos, tampoco tengo bienes muebles o inmuebles.
2.17. Que, respecto del último argumento de la demanda, relacionad con el estado de
salud de mi menor hijo, debo manifestar que tal hecho es cierto, sin embargo
debo mencionar que el suscrito está apoyando en el tratamiento médico con la
compra de medicamentos conforme lo acredito con las documentales que se
adjuntan.
2.18. Que, por último, no está demás Sr. Juez, hacer presente que la demandante
ejerce actividad laboral como Vendedora de artículos de Joyería, además se
encuentra en condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral, habiendo
reconocido que viene ejerciendo actividad laboral; máxime si como es de ley, los
alimentos es de responsabilidad de ambos padres
CODIGO CIVIL

DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante LIDA GARCIA
OROZCO, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre
cerrado se adjunta.
DOCUMENTOS:
+ 26 Copias de Consignaciones de Depósito Judicial por concepto de Alimentos
efectuados por el recurrente ante la DEMUNA – José Leonardo Ortiz, a
favor de mi menor hijo.
+ 03 Boletas de Venta por Adquisición de Productos para mi menor hijo, por
1 – C : 26 Copias de Consignaciones de Depósito Judicial por concepto de
Alimentos efectuados por el recurrente ante la DEMUNA – José Leonardo
Ortiz, a favor de mi menor hijo.

1 – D : 03 Boletas de Venta por Adquisición de Productos para mi menor hijo, por
1 - E : Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 - F : Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR LO EXPUESTO:
--------------------------
FRANCK J. MALDONADO VEGA

ESTUDIO JURIDICO “LARRY
CHAPOÑAN & S”
Av. Sáenz Peña Nº. 863, Of. 102 Chiclayo – Tf. 979966572 – 491288 - RPM #0038838
San Martín Nº. 1284, Of. 302 – 3er. piso Jaén - cguivarl@hotmail.com
Exp. N°. : 353-2016.

Secretario : DR. CADENAS BANCES ENRIQUE.
Escrito N°. :
Sumilla : “CONTESTA DEMANDA DE ALIMENTOS”.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JOSE

LEONARDO ORTIZ.
LEYVA AYAY GILMER WILSON, identificado con DNI N°.

41476265, con domicilio real en la Mz. C, Lote 03, P.J. La
Explanada, Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo,
Lambayeque, y con domicilio procesal sito en Av. Sáenz Peña
N°. 863, Of. 102 de esta ciudad; asimismo, fijo para efectos de
notificación la Casilla Electrónica N°. 41559; a Ud. con respeto
digo:
I. PETITORIO.-
por Ley, me apersono al presente proceso y Contesto la demanda interpuesta por
doña GLADYS MABEL PEREZ MEJIA, sobre ALIMENTOS, la misma que la
niego y contradigo en todos sus extremos, solicitando se declare FUNDADA en
parte en su oportunidad procesal, por los siguientes fundamentos de Hecho y
Derecho.

2.1. En primer lugar Sr. Juez, debo sostener que la demandante sustenta su
1. Que, con demandado hemos hecho vida convivencial por espacio de dos
años fijando como nuestro domicilio el ubicado en la Mz. “C” Lote N°. 03
del Pueblo Joven la Explanada.
2. Que, como producto de esta unión convivencial hemos procreado a nuestro
menor hijo JEANS ANDERSON LEYVA PEREZ, tal como se acredita con
la Partida de Nacimiento que se adjunta.
3. Que, con el demandado por incompatibilidad de caracteres nos separamos,
y como consecuencia de tal separación el emplazado en forma voluntaria
llegamos a un acuerdo para que proporcione la suma de
CUATROCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES MENSUALES, monto que
ha venido proporcionando en los primeros años, pero como consecuencia
de que la recurrente tuviera un nuevo compromiso dejara de pasarme
dicho monto, llegando a pasarme en forma irregular monto alguno, no
obstante de que la recurrente en reiteradas oportunidades le he solicitado
para que cumpla con su obligación de padre, lo que me ha motivado para
interponer la presente demanda con la finalidad de proteger el derecho
alimentario de mi menor hijo nombrado.
4. Que, el demandado cuenta con los suficientes ingresos económicos, pues
trabaja como CHEF, ya que es profesional en dicha especialidad y
presta servicios en diferentes lugares y establecimientos tanto de
esta ciudad como a otros lugares cuando se le solicita sus servicios
y como producto de su actividad laboral percibe un ingreso mensual
de TRES MIL 00/100 NUEVOS SOLES.
5. Que, el demandado no tiene otras obligaciones más que atender, a no ser
de las personales por lo que se encuentra en capacidad de proporcionar
el monto solicitado a favor de nuestro menor hijo nombrado.
6. Que, por la edad que tiene nuestro menor hijo, se encuentra en pleno
desarrollo y actualmente se encuentra siguiendo estudios de nivel
primario cursando el TERCER GRADO en la Institución Educativa
Emblemática “KARL WEISS” de esta ciudad, tal como se demuestra
con la Constancia de Estudios que se acompaña, por lo tanto sus
necesidades se encuentran plenamente acreditadas; por lo que, la
satisfacción de sus necesidades son apremiantes y prioritarias las mismas
que deben ser atendidas por el demandado.
7. Que, como quiera de que el demandado no viene cumpliendo con sus
obligaciones la recurrente tiene que dedicarse al lavado de ropa y en
muchas oportunidades recibo apoyo de mis señores padres para poder
satisfacer con las necesidades primordiales de mi menor hijo.
2.2. Que, respecto del Primer y Segundo fundamento de la demanda, debo

manifestar que es verdad lo expuesto por la demandante cuando refiere que
hemos tenido como domicilio en la Mz. “C” Lote N°. 03 del Pueblo Joven la
Explanada y que fruto de nuestras relaciones convivenciales procreamos a
nuestro menor hijo JEANS ANDERSON LEYVA PEREZ, actualmente de 09
años de edad.
2.3. Que, respecto del Tercer y Cuarto fundamento, debo expresar de manera
enfática que la demandante no expresa argumentos sólidos y concretos para
sustentar: “un supuesto acuerdo de S/.400 Nuevos Soles” “Trabajo como
CHEF” “que soy profesional en dicha especialidad” y “percibo un
ingreso mensual de S/. 3,000 Nuevos Soles”; máxime, que no ha ofrecido
medios de prueba idóneo, pertinente y conducente para probar sus
dichos hipotéticos. En consecuencia esta fundamentación resulta
manifiestamente subjetiva.
2.4. Que, respecto al Quinto fundamento, debo manifestar que SI tengo gastos
propios que atender como es alimentación, vestimenta, y como vivo en casa
de mis señores padres (NESTOR LEYVA AGUILAR Y FRANCISCA AYAY
CADENILLAS), es mi obligación acudir con los gastos de casa (por su
avanzada edad) con la suma mensual de S/. 150 Nuevos Soles. Documental,
que se adjunta a la presente.
2.5. Que, respecto al Sexto fundamento, debo manifestar que siempre me he

preocupado por los estudios de mi menor hijo prueba de ello es que viene
cursando estudios satisfactorios y por mi propia condición económica estudia
en una IE. Nacional, donde participó activamente como padre de familia,
hecho que la demandante no lo puede negar.
2.6. Que, con respecto al Séptimo fundamento, debo manifestar que la
demandante es una mujer joven y se encuentra en condiciones físicas
optimas de poder ejercer actividad laboral que le genere ingresos (siendo
falso dedicarse al lavando de ropa), más bien debe dedicarse a trabajar para
apoyar a mi menor hijo en iguales condiciones económicas que el recurrente y
dejar de estar haciendo vida de soltera, dando un mal ejemplo a sus hijos.
2.7. Que, por último, debo manifestar que el recurrente actualmente gana la suma
de S/. 800 Nuevos Soles en su calidad de Mozo en el restaurant el Pacifico, y
además debemos precisar que los alimentos es de responsabilidad de ambos
padres conforme a ley

CODIGO CIVIL
las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle el sujeto deudor.


DOCUMENTOS:
5.1. Certificado de trabajo, que acredita mi condición de mozo en el Restaurant el
Pacifico
5.2. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.

1-A. Copia de DNI del recurrente.
1-B. Certificado de trabajo, que acredita mi condición de mozo en el Restaurant el
Pacifico
1-C. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
POR LO EXPUESTO:
Chiclayo, 25 de Agosto del 2016.
___________________________
LEYVA AYAY GILMER WILSON
DNI N°. 41476265

Contesta Alimentos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Contesta Alimentos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Secretaria : Dra. Mónica Azansa.

Sumilla : “APERSONAMIENTO. CONTES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE M.B.J. - JOSE LEONARDO

FRANCK JHONATAN MALDONADO VEGA, identificado

con D.N.I. 42832096, con domicilio real en la calle Brasil Nº

1023 – C.P.M. “Víctor Raúl Haya de la Torre”, distrito de

José Leonardo Ortíz; fijando domicilio procesal sito en la

Que, en ejercicio de mi derecho de Contradicción, dentro del plazo establecido

LIDA GARCIA OROZCO, sobre ALIMENTOS, la misma que la niego y contradigo en

todos sus extremos, solicitando se declare INFUNDADA en su oportunidad procesal,

por los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE DEMANDA.

demanda de Alimentos, en los siguientes argumentos:

Steven Maldonado García, actualmente de 06 años de edad.

borracheras y agresiones físicas y psicológicas por parte del demandado, motivando

(Octubre 2007), comprometiéndose a acudir con una pensión alimenticia de S/.100.00

c) Que, en reiteradas oportunidades ha requerido al demandado cumpla con su

obligación alimentaria recibiendo a cambio insultos y maltratos, malgastando el dinero

que percibe como comerciante de frutas.

2º Grado Nivel Primario Colegio “La Aplicación”.

e) Que, el demandado es comerciante en el Puesto de Ventas Nº 67 II Sector, Sección

Frutas, conjuntamente con su Sr. Padre y percibe S/.1,000.00 n.s.

Maldonado García quien requiere urgentemente de tratamiento de bronquios y

lo expuesto por la demandante cuando refiere que fruto de nuestras relaciones

sentimentales procreamos a nuestro menor hijo Franck Steven Maldonado García,

actualmente de siete años de edad.

es verdad durante nuestra unión matrimonial algunas veces ocurrieron actos de

recurrente sino que surgieron por el comportamiento inadecuado de la

demandante, lo que ha generado incluso nuestra separación, concurriendo hasta la

DEMUNA - José Leonardo Ortíz suscribiendo un Acta (Oct-2007), en la que de

recibos de pago ante la DEMUNA – José Leonardo Ortiz.

referido a mi supuesta desatención alimentaria, y la respuesta agresiva con

insultos y agresiones en agravio de la demandante, tal hecho es completamente

Falso, pues sorprende tal conducta ¿Cómo podría reclamarle la demandante, si

vengo cumpliendo con mi 0bligación alimentaria?, y si bien es cierto soy un

ayudante en la venta de frutas (apoyo a mi Sr. Padre en su Stand de venta de

frutas en el Mercado Moshoqueque), lo poco que gano no lo malgasto ni lo

demostradas con medio probatorio alguno

desatención de la demandante en el cuidado de mi menor hijo (pues la actora

trabaja todo el día en una Joyería ubicada en la Galería “La Económica”,

suscrito ha tenido que demandar la Tenencia y Custodia de Menor, máxime si los

fines de semana la actora asiste a fiesta sociales.

ha reconocido la propia demandante, solo soy ayudante de Venta de Frutas en el

mensuales aprox. No teniendo otra actividad laboral que me permita obtener

ingresos, tampoco tengo bienes muebles o inmuebles.

debo mencionar que el suscrito está apoyando en el tratamiento médico con la

compra de medicamentos conforme lo acredito con las documentales que se

ejerce actividad laboral como Vendedora de artículos de Joyería, además se

encuentra en condiciones físicas de poder ejercer actividad laboral, habiendo

alimentos es de responsabilidad de ambos padres

III. FUNDAMENTACION JURIDICA.-

las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se

halle el sujeto deudor.

Art. 487: El derecho de pedir alimentos es imprescriptible, irrenunciable

CODIGO PROCESAL CIVIL.-

escrito de contestación de demanda.

Art. 546 Inc.1: “Se tramitan en proceso Sumarísimo: ALIMENTOS.

Art. 547: “Establece la competencia del Juzgador, fijándose al Juez de Paz

Letrado el conocimiento de los procesos de alimentos cuando se encuentra

acreditado el vínculo familiar, como sucede en el caso de autos.

IV. VIA PROCEDIMENTAL.-

DECLARACION DE PARTE: Que deberá prestar la demandante LIDA GARCIA

OROZCO, en forma personal, conforme al pliego de posiciones que en sobre

+ 26 Copias de Consignaciones de Depósito Judicial por concepto de Alimentos