Você está na página 1de 34
Curso preparatorio para a OAB — Direito Administrativo: Professora: Renata Pinto Coelho Vello 2018 |) Pega: 1) (Atos administrativos discricionarios) Diante de fortes chuvas que assolaram o Municipio Alfa, fez-se editar na localidade legislagao que criou 0 beneficio denominado “aluguel social” para pessoas que tiveram suas moradias destruidas por tais eventos climaticos, mediante o preenchimento dos requisitos objetivos estabelecidos na mencionada norma, dentre os quais, a situacao de hipossuficiéncia e a comprovacao de comprometimento das residéncias familiares pelos mencionados fatos da natureza. Maria preenche todos os requisitos determinados na lei e, a0 contrario de outras pessoas que se encontravam na mesma situagao, teve indeferido o seu pedido pela autoridade competente na via administrativa. Em azo disso, impetrou Mandado de Seguranca perante o Juizo de 10 grau competente, sob o fundamento de violagdo ao seu direito liquido e certo de obter o beneficio em questao e diante da existéncia de prova pré- constituida acerca de suas alegacées. A sentenca denegou a seguranca sob o fundamento de que a concessao de “aluguel social” esta no ambito da discricionariedade da Administragdo e que o mérito nao pode ser invadido pelo Poder Judiciario, sob pena de violagéo do principio da separagéo dos Poderes. Considerando que ja foram apresentados embargos de declaracao, sem qualquer efeito modificativo, por nao ter sido reconhecida nenhuma obscuridade, contradigao, omissao ou erro material na sentenga, e que existe prazo para a respectiva impugnacao, redija a peca cabivel para a defesa dos interesses de Maria. Obs.: a peca deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo a pretensdo. A simples mencdo ou transcricdo do dispositive legal nao confere pontuacao. 2) (Desapropriagao indireta) Joao, ao retornar de um doutorado no exterior, 6 surpreendido com a presenca de equipamentos e maquinario do Estado X em imével urbano de sua propriedade, e que, segundo informagao do engenheiro responsavel pela obra, o referido imével estaria sem uso ha trés anos e meio, e, por essa razao, teria sido escolhido para a construgao de uma estagdo de metré no local. Inconformado com a situagao, Joao ingressa com “acdo de desapropriacéo indireta” perante o Juizo Fazendario do Estado X, tendo obtido sentenca de total improcedéncia em primeiro grau de jurisdicdo, sob os seguintes fundamentos: 1. impossibilidade de reivindicacdo do bem, assim como da pretensdo a reparacao financeira, em decorréncia da supremacia do interesse puiblico sobre o privado; 2. 0 transcurso de mais de trés anos entre a ocupagao do imével e a propositura da acao, ensejando a prescricao de eventual pleito indenizatério; e 3. A subutilizagao do imével por parte de Joao, justificando a referida medida de politica urbana estadual estabelecida. Como advogado(a) de Jodo, considerando que a sentenca néo padece de qualquer omissao, contradi¢ao ou obscuridade, elabore a pega adequada defesa dos interesses de seu cliente, apresentando os fundamentos juridicos aplicaveis ao caso. Obs.: 0 examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citacao do dispositive legal nao confere pontuacao.