Reempl

Análisis de reemplazo de equipo - Monografias.
com Página 1 de 9
Agregar a favoritos Ayuda Português Ingles ¡Regístrese! | Iniciar sesión
Universidad ESAN: RRE

Ingresa a través de una Entrevista. Estudia en Lima. ¡Preinscríbete!.
Busqueda avanzada
Monografías Nuevas Publicar Blogs Foros Buscar
Monografias.com > Administracion y Finanzas Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados
Análisis de reemplazo de equipo

Enviado por IVÁN JOSÉ TURMERO ASTROS 0 Twittear Me gusta 4
Gestión de Proyectos
Especialízate en ESAN.
Universidad ESAN Matrículas Abiertas. ¡Infórmate!
Conoce nuestras carreras. Estudia en Lima. Examen: 13/11.
1. Introducción
2. Fundamentos del análisis de reemplazo
3. Ejemplos
4. Bibliografía
5. Anexos
INTRODUCCIÓN
El empleo del análisis de reemplazo de equipo nos muestra una categoría de decisiones de inversión que implica considerar el gasto necesario para
reemplazar equipo desgastado u obsoleto por tecnología de punta que permita mejorar la eficiencia de la producción y elevar el índice de productividad.
FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DE REEMPLAZO

REEMPLAZO DE EQUIPO
Es la situación de un Equipo por otro, debido a fallas o razones económicas.
¿DEBERIA REEMPLAZARCE EL ACTIVO AHORA O MAS ADELANTE?
El análisis de reemplazo surge a partir de diversas fuentes:
TERMINOLOGIA EMPLEADA EN EL ANALISIS DE REEMPLAZO

Conceptos de retador y defensor en un análisis de reemplazo.
En la mayoría de los estudios de ingeniería económica se comparan dos o más alternativas. En un estudio de reposición, uno de los activos, al cual se
hace referencia como el defensor, es actualmente el poseído (o está en uso) y las alternativas son uno o más retadoras. Para el análisis se toma la
perspectiva (punto de vista) del asesor o persona externa; es decir, se supone que en la actualidad no se posee ni se utiliza ningún activo y se debe
escoger entre la(s) alternativa(s) del retador y la alternativa del defensor en uso. Por consiguiente, para adquirir el defensor, se debe "invertir" el valor
vigente en el mercado en este activo usado.
Dicho valor estimado de mercado o de intercambio se convierte en el costo inicial de la alternativa del defensor. Habrá nuevas estimaciones para la vida
económica restante, el costo anual de operación (CAO) y el valor de salvamento del defensor. Es probable que todos estos valores difieran de las
estimaciones originales. Sin embargo, debido a la perspectiva del asesor, todas las estimaciones hechas y utilizadas anteriormente deben ser rechazadas
en el análisis de reposición.
Valor Anual O Costo Anual Uniforme Equivalente (VA Ucaue):
Principal medida económica de comparación entre el defensor y el retardador.
Vida Útil Económica:
Numero de años en lo que se presenta el VA de costos mas bajos.
Costo Inicial Del Defensor:
Es el monto de la inversión inicial P empleado por el defensor. El valor comercial actual (VC) es el calculo correcto de P aplicado al defensor. Si el
defensor debe mejorase o incrementarse para que sea equivalente al retardador (en velocidad, capacidad, etc) este costo se suma al valor comercial para
obtener el costo inicial
ANÁLISIS DE REEMPLAZO UTILIZANDO UN HORIZONTE DE PLANIFICACIÓN ESPECIFICADO
El periodo de estudio u horizonte de planificación es el número de años seleccionado en el análisis económico para comparar las alternativas de
defensor y de retador. Al seleccionar el periodo de estudio, una de las dos siguientes situaciones es habitual: La vida restante anticipada del defensor es
igual o es más corta que la vida del retador.
http://www.monografias.com/trabajos101/reemplazo-equipos/reemplazo-equipos.shtml 26/08/2016
Análisis de reemplazo de equipo - Monografias.com Página 2 de 9
Si el defensor y el retador tienen vidas iguales, se debe utilizar cualquiera de los métodos de evaluación con la información más reciente.
ANÁLISIS DE REEMPLAZO PARA RETENCIÓN ADICIONAL DE UN AÑO
Normalmente se espera que un activo se conserve hasta el final de su vida de servicio económico o durante su vida útil estimada, si es diferente. Sin
embargo, a medida que transcurre la vida de un activo que e posee actualmente, éste se deteriora, apareciendo entonces modelos disponibles más
atractivos, modernos o mejorados; o las estimaciones de costo e ingreso original resultan ser significativamente diferentes de las cantidades reales.
Entonces, una pregunta que se hace con frecuencia es: ¿Debe el activo ser reemplazado o conservarse en servicio durante 1, 2, 3 o más años? Buena
pregunta si el activo ha estado en servicio durante todo el tiempo esperado; es decir, han transcurrido n años de servicio o la vida estimada ha expirado y
parece que el activo tendrá más años de servicio. Dos opciones son posibles para cada año adicional. Seleccionar a un retador ahora o conservar al
defensor durante un año más.
Para tomar la decisión de remplazar o conservar, no es correcto simplemente comparar el costo equivalente del defensor y el costo del retador durante el
tiempo restante de servicio económico, vida útil anticipada, o algún número seleccionado de años más allá de cualquiera de estos dos números de años.
En lugar de ello, se utiliza el procedimiento de valor anual donde:
VAR = Valor anual del retador
CD (1) = Estimación de costo del defensor para el año próximo (t = 1)
Si el costo de 1 año del defensor CD (1) es menor que el valor anual del retador, conserve al defensor un año más ya que su costo es menor.
NATURALEZA DE LOS COSTOS
Para realizar un análisis económico serio y adecuado que permita decidir el momento óptimo de reemplazo, es fundamental establecer un sistema de
información de costos. Debe llevarse una base dedatos, preferiblemente informatizada, en la que se registre la información atinente al equipo:
Utilización,
trabajos, reparaciones, horas en uso,horas cesantes, costos. Sólo un banco de datos confiable y completo permitirá un análisis adecuado. Es conveniente
clasificar los costos de la siguiente manera:
1. Costos fijos o de propiedad, que
incluyen:
1.1. Depreciación
1.2. Costo de capital, intereses
1.3. Seguros e impuestos
1.4. Costos de almacenamiento y bodegaje.
2. Costos variables o de operación, que incluyen:
2.1. Combustible
2.2. Lubricantes
2.3. Operador
2.4. Llantas
2.5. Mantenimiento
3 Costos de maquinaria parada y obsolescencia El costo de depreciació es la pérdida debida a la baja del valor de la máquina causada por el uso y su
antiguedad. Es la diferencia entre el valor de compra y el de reventa, el cual es determinado por las condiciones del mercado. Los costos de capital es el
cargo equivalente a los intereses que ocasiona el capital invertido en la compra del equipo. Se calcula como el valor medio de éste multiplicado por la
tasa de interés
considerada. Los il1tereses y seguros se calculan según la prima anual que debe pagarse por esos conceptos. Los costos de operaciól1y mantenimiento
corresponden a las erogaciones que deben efectuarse para mantener la máquina
en condiciones de trabajo. Se pueden cuantificar llevando un registro de los costos.
Los costos que a nivel empresarial implica tener la máquina parada y la
obsolescencia de ésta pueden evaluarse con el equivalente al costo-horario de
alquiler de una máquina que sustituya a la dañada.
REALIZACION DE UNA ANALIZIS DE REMPLAZO
Los análisis de remplazo se llevan a cabo de dos maneras: sin especificar el periodo de estudio o con un periodo de estudio definido. Muestra un
panorama general del enfoque seguido para cada situación.
Un análisis de remplazo determina cuando un retador remplaza al defensor. El estudio completo se termina si el retador (R) se elige para remplazar al
defensor (D) en ese momento. No obstante, si se mantiene el defensor el estudio podría extenderse un numero de años igual a la vida del defensor nD;
después de el cual un retador remplazara al defensor. Utilice el valor anual y los valores de vida de R y D determinados en el análisis de VUE, para
aplicarlos en el siguiente procedimiento del análisis de remplazo. Lo anterior supone que los servicios ofrecidos por el defensor podrían obtenerse a la
cantidad de VAD.
NUEVO ANALIZIS DE REMPLAZO:
1._ sobre la base del mejor valor de VA R o VAD, elija la mejor alternativa (R) o la mejor alternativa (D). Cuando se allá elegido el retador, remplace al
defensor en ese momento y espere conservar al retador por nR años. Entonces el análisis de remplazo estará completo. Por otra parte, si eligió al
defensor planee conservarlo hasta nD años. El siguiente año lleve a cabo los siguientes pasos.
ANÁLISIS POSTERIOR A UN AÑO:
2._ en el caso de que no todos los cálculos sean vigentes para ambas alternativas, especialmente el costo inicial, el valor comercial y el COA, proceda con
el paso 3. En el caso que sean vigentes en este es el año nD, remplace al defensor.
NOTA: si no es el año nD conserve al defensor un año mas y repita este mismo paso. Este paso podría repetirse en varias ocasiones.
3._ si los estimados han cambiado, actualícelos y determine nuevos valores para VA R y VAD, e inicie un nuevo análisis de remplazo.
EJEMPLOS
Nº 1
Ejemplo: En la actualidad, Transportes Terrestres del Pantano, posee varios camiones de mudanza que se están deteriorando con mayor rapidez de lo
esperado. Los camiones fueron comprados hace 2 años, cada uno por $60000. Actualmente, la compañía planea conservar los camiones durante 10
años más. El valor justo del mercado para un camión de 2 años es de $42000 y para un camión de 12 años es de $8000. Los costos anuales de
combustible, mantenimiento, impuestos, etc. son de $12000.
La opción de reposición es arrendar en forma anual. El costo anual de arrendamiento es de $9000 (pago de fin de año) con costos anuales de operación
de $14000. ¿Debe la compañía arrendar sus camiones si la TMAR es del 12%?
Solución: Considere un horizonte de planificación de 10 años para un camión que actualmente poseen y para un camión arrendado y realice un análisis
VA para efectuar la selección.
Defensor Retador
P = 42000 Costo de arrendar = 9000 anuales
CAO = 12000 CAO = 14000
VS = 8000 No salvamento
n = 10 años n = 10 años
El defensor D tiene un valor justo del mercado de $42000, lo cual representa entonces su inversión inicial. El cálculo VAD es:
VAD = -P(A/P, i, n) + VS(A/F, i, n) - CAO
= -42000(AP,12,10[0.1770]) + 8000(AF,12,10[0.0570]) - 12000
= -$18978.00
La relación VAR para el retador C es:
VAR = -9000 - 14000 = -$23000
Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los camiones, ya que VAD es numéricamente superior a VAR.
Nº2
Ejemplo: En general, Engineering Models, Inc., conserva su flota de auros al servicio de la compañía durante 5 años antes de su reposición. Debido a
que los autos comprados con descuento hace exactamente 2 años se han deteriorado mucho más rápido de lo esperado, la gerencia se pregunta qué es
más económico: reemplazar los autos este año por otros nuevos; conservarlos durante 1 año más y luego reemplazarlos; conservarlos durante dos años
más y luego reemplazarlos; o conservarlos durante 3 años más hasta el final de sus vidas estimadas. Realice un análisis de reposición para i = 20%
utilizando estos costos estimados.
Auto actualmente poseído

(defensor)
Valor al principio de año Costo anual de operación Reposición posible (retador)
Año próximo 3 3800 4500 Costo inicial 8700
Año próximo 4 2800 5000 Costo anual 3900
Último año 5 500 5500 Vida 5 años
Vida restante 3 V. S. 1800
V.S. después de 3 años ad. 500
Solución: Calcule el VA para el retador durante 5 años.

VAR = -8700(AP,20,5[0.3344]) + 1800(AF,20,5[0.1344]) -3900 = -$6567.36
Calcule el costo del defensor para el próximo año (t = 1) utilizando un valor de $2800 como estimación del VS para el próximo año.
CD(1) = -3800(AP,20,1[1.2]) + 2800(AF,20,1[1.0]) -4500 = -$6260.00
Puesto que el costo CD(1) es menor que VAR, conserve los autos actuales durante el año siguiente.
Terminado el año próximo, para determinar si los autos deben conservarse aún otro año, siga con el análisis de los flujos de efectivo. Ahora, el valor de
salvamento de $2800 en CD(1) es el costo inicial para el año t = 2. El costo del primer año CD (2) para el defensor es ahora:
CD (2) = -2800(AP,20 1[1.2]) + 500(AF,20,1[1.0]) - 5000 = -$7860.00
Ahora CD cuesta más que VAR = -$6567.36, de manera que debe calcularse el valor VAD para los dos años restantes de la vida del defensor.
VAD = - 2800(AP,20,2[0.6545]) + 500(AF,20,2[0.4545]) - 5000 -500(AG,20,2[0.4545]) = -$6832.60
Dado que el retador en VAR = -$6567.36 es también más barato para los 2 años restantes, es preferible seleccionarlo y reemplazar los autos actuales
después de un año adicional (año 3) de servicio.
BIBLIOGRAFÍA
INGENIERÍA ECONÓMICA (Sexta edición)
Leland Blank y Anthony TarquinEditorial McGraw-Hill InteramericanaFebrero – 2006
PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS (Cuarta Edición)
Nassir Sapag Chain, Reinaldo Sapag ChainEditorial McGraw-Hill InteramericanaEnero – 2004
Editorial Mc Graw-Hill
Interamericana2006
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS (apuntes para estudiantes)
A. G. Vivallo P.
APUNTES ICI
Marco Hernández Ponce
ANEXOS
VIDA UTIL ECONOMICA
EJERCICIOS:
CAPÍTULO 5: ANÁLISIS DE VALOR PRESENTE.
5.4 Una ciudad que crece con rapidez se ha consagrado a conservar la integridad del vecindario. Sin embargo, a los residentes les preocupa el tránsito y
la velocidad cada vez más intensos en una calle que cruza la ciudad. El administrador de ésta ha propuesto cinco opciones independientes para
disminuir el tránsito:
1. Letrero de Alto en la esquina A.
2. Letrero de Alto en la esquina B.
3. Colocar un tope de baja altura en el punto C.
4. Situar un tope de baja altura en el punto D.
5. Cuesta reductora de velocidad en el punto E.
Entre las alternativas finales no puede haber ninguna de las combinaciones siguientes:
Cuesta que incluya uno o dos topes.
Dos topes
Dos signos de Alto
Use las cinco opciones independientes y las restricciones para determinar a) el número total de alternativas posibles mutuamente excIuyentes, y b) las
alternativas aceptables que son mutuamente excluyentes.
Solución:
(a) Total posible = 25 = 32
(b) (b) debido a las restricciones, no puede haber ninguna combinaciones de 3,4 o 5. Solo 12 posibilidades son aceptables: 1, 2, 3, 4, 5, 1y3, 1y4,
1y5, 2y3, 2y4, and 2y5.
5.5 ¿Qué quiere decir el término servicio igual?
Solución:
Servicio igual significa que todas las alternativas finalizan al mismo tiempo
¿Cuáles son los dos enfoques que pueden utilizarse para satisfacer el requerimiento de servicio igual?
Solución:
Servicio de Igualdad puede ser satisfecho mediante el uso de un período de planificación específica o mediante el uso del mínimo común múltiplo de las
vidas de las alternativas.
CAPÍTULO 6: ANÁLISIS DE VALOR ANUAL.
6.25 El valor anual (en los años 1 al infinito) de $50 000 de hoy, $10 000 anuales en los años 1 al 15, y $20000 anuales en los años 16 al infinito, al 10%
anual, está muy cerca de:
a) Menos de $16 900
b) $16958
e) $17 394
d) $19573
Solución:
Se encuentra el PW en el año 0 y después se multiplica i.
PW0 = 50,000 + 10,000(P/A,10%,15) + (20,000/0.10)(P/F,10%,15)
= 50,000 + 10,000(7.6061) + (20,000/0.10)(0.2394)
= $173,941
AW = 173,941(0.10)
= $17,394
La respuesta es la opción (c)
6.26 Un alumno de West Virginia University desea comenzar un fondo que proporcione dinero para becas de $40 000 anuales, para comenzar en el
año 5 y continuar en forma indefinida. El donador planea dar dinero ahora y para cada uno de los 2 años siguientes. Si el monto de cada donación es
exactamente la misma, la cantidad que debe donarse cada año con i = 8% anual, es muy cercana a:
a) $190820
b) $122280
e) $127460
d) $132040
Solución:
A = [40,000/0.08](P/F,8%,2)(A/F,8%,3)
= [40,000/0.08](0.8573)(0.30803)
= $132,037
La respuesta es la opción d)
6.27 ¿Cuánto debe depositar cada año una persona en su cuenta de ahorros para el retiro, durante 10 años e iniciando ahora (es decir, años O a 9), si
desea poder retirar $50 000 anuales para siempre, y empieza a hacer esto dentro de 30 años? Suponga que la cuenta gana un interés de 10% anual.
a) $4239
b) $4662
e) $4974
d) $5471
Solución:
A = [50,000/0.10](P/F,10%,20)(A/F,10%,10)
= [50,000/0.10](0.1486)(0.06275)
= $4662
La respuesta es la opción (b)
CAPÍTULO 7: T.I.R. DE UN PROYECTO
7.7 Swagelok Enterprises fabrica accesorios y válvulas en miniatura. Durante un periodo de 5 años, los costos asociados con una línea de producto
fueron los siguientes: costo inicial de $30 000 y costos anuales de $18 000. El ingreso anual fue de $27 000, y el equipo usado se vendió en $4 000.
¿Qué tasa de rendimiento obtuvo la compañía por este producto?
Solución:
0 = -30,000 + (27,000 – 18,000)(P/A,i%,5) + 4000(P/F,i%,5)
Resuelto por Excel:
i = 17.9 %
7.8 Barron Chemical usa un polímero termoplástico para mejorar la apariencia de ciertos paneles RV. El costo inicial de un proceso fue de $130 000,
con costos anuales de $49000 e ingresos de $78 000 en el año 1, con incrementos anuales de $1 000. Se obtuvo un valor de rescate de $23 000 cuando
el proceso se descontinuó después de 8 años. ¿Qué tasa de rendimiento tuvo la empresa por este proceso?
0 = -130,000 – 49,000(P/A,i%,8) + 78,000(P/A,i%,8) + 1000(P/G,i%,8) + 23,000(P/F,i%,8)
Resuelto por excel
i = 19.2%
7.22 ¿Cuál es la diferencia entre una serie de flujo de efectivo convencional y no convencional?
Solución:
En una serie de flujo de efectivo, hay solo un signo de cambio en el flujo neto de efectivo. Una serie no convencional tiene más de un signo de cambio.
CAPÍTULO 8: ANÁLISIS INCREMENTAL
8.29 Mountain Pass Canning Company determinó que para una fase de sus operaciones de enlatado puede usar cualquiera de cinco máquinas, cuyos
costos se presentan a continuación. Todas tienen una vida de 5 años. Si la tasa de rendimiento mínimo atractiva es 20% anual, determine la máquina
que debe elegirse de acuerdo con el análisis de la tasa de rendimiento.
Máquina costo inicial costo de operación anual, $/año
1 -31000 -18000
2 -28000 -19500
3 -34500 -17000
4 -48000 -12000
5 -41000 -15500
Solución:
El rango de alternativas de acuerdo al incremento del costo inicial: 2, 1, 3, 5, 4
1 vs 2: 0 = -3000(A/P, i, 5) + 1500
(A/P,i, 5) = 0.5000
i = 41.0% (Excel)
Eliminada la opción 2
3 vs1: 0 = -3500(A/P,i,5) + 1000
(A/P,i,5) = 0.2857
i = 13.2% (Excel)
5 vs 1: 0 = -10,000(A/P,I ,5) + 2500
(A/P,i, 5) = 0.2500
i = 7.9% (Excel)
4 vs1: 0 = -17,000(A/P,i,5) + 6000
(A/P,i,5) = 0.3529
i = 22.5% (Excel)
La maquina seleccionada es la 4
8.30 Un contratista independiente que trabaja por su cuenta está por decidir qué capacidad debe tener el modelo de camión para basura que comprará.
Él sabe que conforme el piso de su inversión se incrementa, también sube el ingreso neto, pero no está seguro de que se justifique el gasto incremental
que se requiere para los camiones más grandes. Los flujos de efectivo asociados con la capacidad de cada modelo de camión se presentan a
continuación. La TMAR del contratista es de 18% anual y se espera que todos los modelos tengan una vida útil de 5 años. Determine:
a) La capacidad del camión que debe comprarse.
b) Si han de adquirirse dos camiones de capacidad diferente, ¿cuál debería ser el tamaño del segundo?
Tamaño base del camión, Costo de operación anual,

Inversión inicial, $ Valor de rescate, $ Ingreso anual, $/ano
metros cúbicos $/ano
8 -30000 -14000 +2000 +26500
10 -34000 -15500 +2500 +30000
15 -38000 -18000 +3000 +33500
20 -48000 -21000 +3500 +40500
25 -57000 -26000 +4600 +49000
Solución:
Las alternativas son las alternativas de ingresos. Por lo tanto, se debe añadir DN
(a) DN vs 8: 0 = -30,000(A/P,i,5) + (26,500 – 14,000) + 2000(A/F,i,5)
Resuelto por excel:
i = 31.7% (Excel)
DN descartado
8 vs 10: 0 = -4000(A/P,i,5) + (14,500 – 12,500) + 500(A/F,i,5)
i = 42.4%
8 descartado
10 vs 15: 0 = -4000(A/P,i,5) + (15,500 – 14,500) + 500(A/F,i,5)
i = 10.9%
15 descartado
10 vs 20: 0 = -14,000(A/P,i,5) + (19,500 – 14,500) + 1000(A/F,i,5)
i = 24.2% (Excel)
10 descartado
20 vs 25: 0 = -9000(A/P,i,5) + (23,000 – 19,500) + 1100(A/F,i,5)
i = 29.0% (Excel)
20 descartado
Adquirir el camión de 25 m3
(b) para el segundo camión, se debería comprar el camión que fue descartado antes del último: 20 m3
8.31 Un ingeniero de Anode Metals estudia los proyectos que se presentan en seguida, todos los cuales se estima duren indefinidamente. Si la TMAR de
la compañía es de 15% anual, determine cuál debería seleccionarse, a) si los proyectos son independientes, y b) si son mutuamente excluyentes.
Tasa de rendimiento de la alternativa,

Costo inicial, $ Ingreso anual $/ano
%
A -20000 +3000 15
B -10000 +2000 20
C -15000 +2800 18.7
D -70000 +10 000 14.3
E -50000 +6000 12
Solución:
a) Seleccione todos los proyectos cuya ROR> MARR del 15%. Seleccione A, B y C
(b) Eliminar las alternativas con ROR MARR (B descartado)
C vs A: i = 200/5000
= 4% < MARR (A descartado)
Seleccionar proyecto C
CAPÍTULO 11: REEMPLAZO DE EQUIPOS.
11.10 Se espera que un activo con costo inicial de $250000 tenga vida útil máxima de 10 años y un valor de mercado que se reduzca $25 000 por año. Se
espera que tenga un costo de operación anual constante de $25000 anual durante 5 años y que en lo sucesivo se incremente de manera sustancial en
25% por año. La tasa de interés es un escaso 4% anual debido a que la compañía, Public Service~Corp., es propiedad mayoritaria del municipio y se le
considera empresa semiprivada que goza de las tasas de interés propias de los proyectos públicos para obtener préstamos. a) Verifique que la Vida
Económica de Servicio VES es de 5 años. ¿La VES es sensible al valor cambiante del mercado y a las estimaciones COA? b) El ingeniero a cargo de hacer
el análisis del reemplazo determinó que este activo debería tener una VES de 10 años cuando se enfrentara contra cualquier retador. Si la serie COA
fuera correcta, calcule el valor mínimo de mercado que haría la VES igual a 10 años. Resuelva el problema a mano o con hoja de cálculo.
Solución:
(a) Establecer las relaciones de AW por cada año.
Para n = 1: AW1 = -250,000(A/P,4%,1) – 25,000 + 225,000(A/F,4%,1)
= $- 60,000
Para n = 2: AW2 = -250,000(A/P,4%,2) – 25,000 + 200,000(A/F,4%,2)
= $- 59,510
Para n = 3: AW3 = -250,000(A/P,4%,3) – 25,000 + 175,000(A/F,4%,3)
= $- 59,029
Para n = 4: AW4 = -250,000(A/P,4%,4) – 25,000 + 150,000(A/F,4%,4)
= $- 58,549
Para n = 5: AW5 = -250,000(A/P,4%,5) – 25,000 + 125,000(A/F,4%,5)
= $- 58,079
Para n = 6: AW6 = -250,000(A/P,4%,6) – [25,000(P/A,4%,5) +
25,000(1.25)(P/F,4%,6)](A/P,4%,6)+ 100,000(A/F,4%,6)
= $- 58,556
Los valores AW incrementaran, entonces ESL= 5 años con AW5 = $-58,079.
No, la ESL no es sensible ya que los valores de AW están dentro de una o dos por ciento de cada uno de los valores de n cerca de la ESL.
(b) establecer la relación de igual a AW10 AW5 = -58.079 dólares y un valor desconocido MV10. La solución es MV10 = $ 110.596.
AW10 = -250,000(A/P,4%,10) – [25,000(P/A,4%,5) + 31,250(P/F,4%,6) +
+ 76,294(P/F,3%,10)](A/P,4%,10) + MV10 (A/P,4%,10)
= $- 58,079
11.12 a) Formule una hoja de cálculo general (en formato de referencia de celdas) que indique la VES y el VA asociado para cualquier activo retador que
tenga una vida útil máxima de 10 años. La relación para el VA debe ser una fórmula de celda única para calcularlo por cada año de la propiedad,
mediante todas las estimaciones que sean necesarias.
b) Use la hoja de cálculo para encontrar los valores de VES y VA para las estimaciones de la tabla siguiente. Suponga que i 10% anual.
Año Valor estimado de mercado $ COA estimado $
0 80000 0
1 60000 60000
2 50000 65000
3 40000 70000
4 30000 75000
5 20000 80000
a) Desarrollar la relación de celdas para AW utilizando la función PAGO para la componente de recuperación de capital y los componentes del
AOC. Una plantilla general puede ser
(b) Inserte la serie MV y AOC y i = 10% para obtener la respuesta de ESL = 2 años, con AW2 = -84.667 dólares.
Para la solución a mano, la relación de AW para n = 2 años es:

AW2 = $-80,000(A/P,10%,2) – 60,000 - 5000(A/G,10%,2) + 50,000(A/F,10%,2)
= $-84,667
11.13 Un elemento para equipo tiene un costo inicial de $150 000, una vida útil máxima de 7 años, y un valor de rescate descrito por la relación S = 120
000 - 20 OOOk, donde k es el número de años transcurridos desde que se efectuó la compra. El valor de rescate no es menor que cero. La serie de COA
se estima por medio de la fórmula COA = 60 000 + 10 OOOk. La tasa de interés es de 15% anual. Determine la vida económica de servicio, a) a mano
con cálculos del VA normales, y b) por computadora con estimaciones de costo anual marginal.
Solución:
(a) Solución a mano con cálculos regulares AW.
Valor de rescate,
Año AOC, $
$
1 100,000 70,000
2 80,000 80,000
3 60,000 90,000
4 40,000 100,000
5 20,000 110,000
6 0 120,000
7 0 130,000
Agregar a–favoritos
AW1 = -150,000(A/P,15%,1) Ayuda Português
70,000 + 100,000(A/F,15%,1) Ingles ¡Regístrese! | Iniciar sesión
= $-142,500
AW2 = -150,000(A/P,15%,2) – (70,000 + 10000(A/G,15%,2)( + 80,000(A/F,15%,2)
= $-129,709
AW3 = $-127,489
AW4 = $-127,792
AW5 = $-129,009
AW6 = $-130,608
AW7 = $-130,552
ESL = 3 años con AW3 = $-127,489.
(b) Hoja de cálculo a continuación utiliza los costos marginales anuales para determinar si ESL es de 3 años con AW = $ -127.489.
Autor:
Harold Salas
Charlys Arroyo
Abelardo Velásquez
Pedro Fermín
Profesor:
Ing. Andrés Blanco
Comentarios
Para dejar un comentario, regístrese gratis o si ya está registrado, inicie sesión.
Trabajos relacionados
Sobre la toma de decisiones de la Compañía de Seguros Cigna
Descripción del proceso de toma de decisiones. Análisis y evaluación de
las decisiones. En este mundo de hoy, en que la...
Generalidades de un planeamiento estratégicoSobre los objetivos

estratégicos. Sobre La Misión. Sobre La Visión. Sobre El Alcance.
Gerentes. Calidad. Organización...
Henri FayolNec y posibilidad de una enseñanza administrativa.

Importancia relativa de las diversas capacidades que forman el valor...
Ver mas trabajos de Administracion y Finanzas
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el
trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su
comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de
información.
El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red.

Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog I nstitucional
© Monografias.com S.A.

Reempl

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Reempl

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análisis de reemplazo de equipo - Monografias.

Agregar a favoritos Ayuda Português Ingles ¡Regístrese! | Iniciar sesión

Universidad ESAN: RRE

Análisis de reemplazo de equipo

FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DE REEMPLAZO

TERMINOLOGIA EMPLEADA EN EL ANALISIS DE REEMPLAZO

P = 42000 Costo de arrendar = 9000 anuales

CAO = 12000 CAO = 14000

Auto actualmente poseído

Valor al principio de año Costo anual de operación Reposición posible (retador)

Año próximo 3 3800 4500 Costo inicial 8700

Año próximo 4 2800 5000 Costo anual 3900

Último año 5 500 5500 Vida 5 años

Vida restante 3 V. S. 1800

V.S. después de 3 años ad. 500

Solución: Calcule el VA para el retador durante 5 años.

VIDA UTIL ECONOMICA

Máquina costo inicial costo de operación anual, $/año

Tamaño base del camión, Costo de operación anual,

8 -30000 -14000 +2000 +26500

10 -34000 -15500 +2500 +30000

15 -38000 -18000 +3000 +33500

20 -48000 -21000 +3500 +40500

25 -57000 -26000 +4600 +49000

Tasa de rendimiento de la alternativa,

C -15000 +2800 18.7

D -70000 +10 000 14.3

Año Valor estimado de mercado $ COA estimado $

Para la solución a mano, la relación de AW para n = 2 años es:

Generalidades de un planeamiento estratégicoSobre los objetivos

Henri FayolNec y posibilidad de una enseñanza administrativa.

Ver mas trabajos de Administracion y Finanzas

El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red.

Você também pode gostar