CONCRETO ARMADO II

FACULTAD DE INGENIERIA
ARQUITECTURA Y URBANISMO.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVÍL.

INFORME:

CLASES Y DISEÑO DE ZAPATA

ASILADA
Curso :
CONCRETO ARMADO II

Docente :
ING. MUÑOZ PEREZ
SÓCRATES PEDRO

Alumno :
 FERNANDEZ HEREDIA KEYMER
YODAN

22/04/2019.

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
 Zapata Aislada
 Zapata Conectada
 Zapata Combinada
 Viga de Cimentación
 Platea de Cimentación
1. ZAPATA AISLADA

Las zapatas aisladas son comúnmente utilizadas para cimientos poco profundos
con el fin de transportar y extender cargas concentradas, causadas por ejemplo por
columnas o pilares. Las zapatas aisladas pueden ser de material reforzado o no
reforzado. Sin embargo, para la base no reforzada, la altura de la base debe ser
mayor para proporcionar la separación de carga necesaria.

Las zapatas aisladas sólo deben utilizarse cuando estemos seguros de que no se
producirán asentamientos variables en todo el edificio. Las zapatas aisladas no son
adecuadas para soportar cargas generalizadas. En este caso, se utilizan tanto
bases de zapata corrida (continua) o losa de cimentación.

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA AISLADA

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

2. ZAPATA CONECTADA (VIGA DE CONEXIÓN)

Una zapata conectada está constituida por una zapata excéntrica y una zapata
interior unida por una viga de conexión rígida, que permite controlar la rotación de
la zapata excéntrica correspondiente a la columna perimetral. Estructuralmente se
tienen dos zapatas aisladas, siendo una de ellas excéntrica, la que está en el límite
de propiedad y diseñada bajo la condición de presión uniforme del terreno; el
momento de flexión debido a que la carga de la columna y la resultante de las
presiones del terreno no coinciden, es resistido por una viga de conexión rígida que
unen las dos columnas que conforman la zapata conectada. La viga de conexión
debe ser muy rígida para que sea compatible con el modelo estructural supuesto.
La única complicación es la interacción entre el suelo y el fondo de la viga. Algunos
autores recomiendan que la viga no se apoye en el terreno, o que se apoye de
manera que solo resista su peso propio

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA CONECTADA

3. ZAPATA COMBINADA

Son aquellas fundaciones que soportan más de una columna. Se opta por esta solución
cuando se tienen dos columnas muy juntas y al calcular el área necesaria de zapata para
suplir los esfuerzos admisibles sobre el suelo nos da que sus áreas se montan.

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

ELEVACION TIPICA DE UNA ZAPATA COMBINADA

PLANTA TIPICA DE UNA ZAPATA COMBINADA

4. VIGA DE CIMENTACION

Una viga de cimentación es una estructura de concreto armado que sirve para conectar
zapatas aisladas. Las vigas de cimentación son usadas en suelos cuya capacidad portante
es muy baja (suelos malos) con la finalidad de disminuir el asentamiento diferencial de la
estructura. Los asentamientos diferenciales pueden estar provocados por muchas razones,
por ejemplo, la construcción de la estructura sobre la ladera de un cerro o una baja
capacidad portante del suelo. Las vigas de cimentación se diferencian del sobre cimiento
armado en que no necesariamente soportan muros, sino que conecta zapatas. Para su
diseño las cargas se toman deforma invertida, es decir de abajo hacia arriba, debido a la
reacción del suelo.

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

ELEVACION TIPICA DE UNA VIGA DE COECCION

5. PLATEA DE CIMENTACION

Una losa de cimentación es una placa de hormigón apoyada sobre el terreno la cual reparte
el peso y las cargas del edificio sobre toda la superficie de apoyo.

PLANTA TÍPICA DE UNA LOSA DE CIMENTACION

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

EJERCICIO SOBRE DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA

𝑘𝑔⁄
 f ′ c = 210
𝑐𝑚2  𝑑𝑣𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 = 5⁄8 "
𝑘𝑔⁄
 𝑓𝑦 = 4200
𝑐𝑚2  𝑑𝑣𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 3⁄4 "

 𝑒𝑝 = 0.20 𝑚 𝑘𝑔⁄
 𝜎𝑝 = 1.6
𝑐𝑚2
 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 1.95 𝑇𝑛⁄ 2
𝑚 𝑘𝑔
 𝑠⁄𝑐 = 500 ⁄ 2
𝑐𝑚

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

SOLUCION

1. Calculo de la altura de la zapata

1.1. Longitud de desarrollo del acero longitudinal de la columna

Se tienen 3 criterios para calcular la longitud de desarrollo del acero de la columna, de los
cuales elegiremos el mayor.

𝑓𝑦 4200
𝑙𝑑 = 0.08 𝑑𝑣 ∗ = 0.08 ∗ 1.905 ∗ = 44.17 𝑐𝑚
√𝑓´𝑐 √210

𝑙𝑑 = 0.004𝑑𝑣 +∗ 𝑓𝑦 = 0.004 ∗ 1.905 ∗ 4200 = 32.04 𝑐𝑚

𝑙𝑑 = 20 𝑐𝑚

∴ 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑑 = 44.17 𝑐𝑚

1.2. Altura de la Zapata (Hz)

1.905
𝐻𝑧𝑎𝑝 = 44.17 + + 2 ∗ 1.56 + 7.5 = 55.43 = 60 𝑐𝑚
2

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 16 − 0.5 − (1.6 − 0.6)(1.95) − 0.20(2.40) − 0.6(2.4)

𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = 11.24 𝑇𝑛⁄𝑚2

150
𝐻𝑧 = = 13.35 𝑚2
11.24

(0.60 + 2𝑥)(0.75 + 2𝑥) = 13.5

𝑥 = 1.49 = 1.50 𝑚

∴ 𝐵 = 3.60 𝑚, 𝐿 = 3.75𝑚

2. Verificaciones

2.1. Verificación por Punzonamiento

4
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 (2 + ) √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 𝑑
𝐵′ 𝛼

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝛼𝑠 𝑑
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 (2 + ) ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 𝑑
𝑏0

 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 1.06 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏0 ∗ 𝑑

Donde :

𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 75

𝐵´𝛼 = = = 1.25
𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 60

𝑏0 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

2.2.1. Calculo del perímetro critico

2.2.2. Calculo del peralte efectivo (d)

1.56
𝑑 = 60 − 7.5 − 1.56 − = 50.16 𝑐𝑚 = 𝑑
2

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

2.2.3. Calculo del parámetro 𝛼𝑠

𝛼𝑠 = 40

4 50.16
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 (2 + ) ∗ √210 ∗ 470.64 ∗ = 360.23 𝑇𝑛
1.25 1000

40∗50.16 50.16
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.27 ∗ (2 + ) ∗ √210 ∗ 470.64 ∗ = 433.88 𝑇𝑛
470.64 1000

50.16
 ∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 1.06 ∗ √210 ∗ 470.64 ∗ = 271.97 𝑇𝑛
1000

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

2.2.4. Calculo del área critica

𝐴0 = (0.60 + 0.5016)(0.75 + 0.5016) = 1.38 𝑚2

2.2.5. Calculo de la carga ultima

𝑃𝑢 = 1.4(80) + 1.7(70) = 231 𝑇𝑛

2.2.6. Calculo del esfuerzo ultimo

𝜎𝑢 = 𝐹. 𝑀.∗ 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎

𝑃𝑢 231 𝑇𝑛
𝜎𝑢 = ∗ 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 = ∗ 11.24 = 17.30 2
∑𝑃𝑠 150 𝑚

2.2.7. Calculo del cortante ultimo

𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝜎𝑢 ∗ 𝐴0

𝑇𝑛
𝑉𝑢 = 231 − 17.30(1.38) = 207.13
𝑚

Comprobando tenemos que: 𝑉𝑢 = 207.13 < 271.97 ∴ 𝑆𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎

2.2. Verificación por Aplastamiento

∅𝑃𝑛 = 𝑃𝑢 = 231 𝑇𝑛

231
𝑃𝑛 = = 355.38 𝑇𝑛
0.65

75
Para la Columna : 𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑔 = 0.85 ∗ 210 ∗ = 80.25 𝑇𝑛
1000

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝐴𝑧
Para la Zapata: 𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ √ ∗ 𝐴𝑔
𝐴𝑔

3.75 𝑥
=
0.75 0.60

𝑥=3

𝐴𝑧 = 3(3.75) = 11.25 𝑚2

11.25
√ = 5 > 2 ∴ 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
0.6 ∗ 0.75

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

3. Diseño por Flexión

𝜔𝑢1 = 𝜎𝑢 ∗ 𝐿 = 17.31 ∗ 3.75 = 64.91 𝑇𝑛⁄𝑚

𝜔𝑢2 = 𝜎𝑢 ∗ 𝐵 = 17.31 ∗ 3.6 = 62.32 𝑇𝑛⁄𝑚

3.1. Calculo del acero para el 𝑀𝑢1

1.502
𝑀𝑢1 = 64.91 ∗ = 73.02 𝑇𝑛 − 𝑚
2

Sabemos que:

𝑑 = 50.12 𝑐𝑚

𝑎
𝑀𝑢 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 (𝑑 − )
2

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓´𝑐 ∗ 𝑏

Reemplazando e iterando tenemos:

𝐴𝑠 = 39.52 𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 ∅ = 5⁄8 "

39.52
𝑁° 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = = 19.89 = 20 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1.99

3.1.1. Calculo del espaciamiento:

3.75 − 0.15
𝑆= = 0.19 𝑚
20 − 1

3.2. Calculo del acero para el 𝑀𝑢2

1.52
𝑀𝑢2 = 62.32 ∗ = 70.11 𝑇𝑛 − 𝑚
2

Reemplazando e iterando tenemos:

𝐴𝑠 = 37.87 𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑢𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 ∅ = 5⁄8 "

37.87
𝑁° 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 19.13 = 20 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
1.98

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

3.2.1. Calculo del espaciamiento

3.75 − 0.15
𝑆= = 0.18 𝑚
20 − 1

4. Ensay de Consolidación

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

Con el ensayo de consolidación se debe de obtener los siguientes datos:

 Perfil del suelo 𝜎0 (𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜)

 Ensayo de consolidación : 𝐶𝐶 ; 𝐶𝑆 ; 𝜎𝑃𝐶

 Determinar el ∆𝜎 producido por las cargas (teoría de Boussinesq)

Del estrato I tenemos:

𝜎 ′ 0𝐼 = 1.75 ∗ 2.80 = 4.91 𝑇𝑛⁄𝑚2

Del estrato II tenemos:

𝜎 ′ 0𝐼𝐼 = 𝛾´2 𝐻2

𝛾´2 = 𝛾𝑆𝐴𝑇 − 𝛾𝑤 = 2.1 − 1 = 1.1 𝑇𝑛⁄𝑚3

𝜎 ′ 0𝐼𝐼 = 1.1(1.25) = 1.38 𝑇𝑛⁄𝑚2

∴ 𝜎´0 = 1.1(1.25) = 1.38 𝑇𝑛⁄𝑚2

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

∆𝑒 ∆𝑒
𝑡𝑔𝛼 = 𝐶𝐶 = =
𝑙𝑜𝑔𝜎2 − 𝑙𝑜𝑔𝜎1 log(𝜎2⁄𝜎 )
1

𝜎2 = 𝜎1 + ∆𝜎

𝑡𝑔𝛽 = 𝐶𝑆

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

∆𝑒
𝐶𝐶 = 𝜎2
𝑙𝑜𝑔 ( )
𝜎1 + 𝜎2

∆𝑒
𝑆=
1 + 𝑒0

𝐶𝐶 𝐻 𝜎2
𝑆= 𝑙𝑜𝑔 ( )
1 + 𝑒0 𝜎1 + ∆𝜎

𝜎´0 + ∆𝜎 < 𝜎𝑃𝐶 𝜎´0 + ∆𝜎 = 𝜎𝑃𝐶 𝜎´0 + ∆𝜎 > 𝜎𝑃𝐶

𝐶𝑆 𝜎´0 +∆𝜎
 𝜎´0 + ∆𝜎 < 𝜎𝑃𝐶 → 𝑆 = 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( )
1+𝑒0 𝜎´0

𝐶𝐶 𝜎´0 +∆𝜎
 𝜎´0 + ∆𝜎 = 𝜎𝑃𝐶 → 𝑆 = 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( )
1+𝑒0 𝜎´0

𝐶𝑆 𝜎𝑃𝐶 𝐶𝐶 𝜎´0 +∆𝜎

 𝜎´0 + ∆𝜎 > 𝜎𝑃𝐶 → 𝑆 = 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( )+ 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( )
1+𝑒0 𝜎´0 1+𝑒0 𝜎𝑃𝐶

150
𝜔= = 11.11 𝑇𝑛⁄𝑚2
3.6 ∗ 3.75

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝑥 𝑦
𝑚= 𝑛=
𝑧 𝑧

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠

𝑙𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒:

1.80 1.875
𝑚= = 0.80 𝑛= = 0.83
2.25 2.25

𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑠

𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒:

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

3.75 3.60
𝑚= = 1.67 𝑛= = 1.60
2.25 2.25

4.1. Calculo del esfuerzo vertical

1 1
𝜔 2𝑚(𝑚2 + 𝑛2 + 1)2 𝑚2 + 𝑛2 + 2 2𝑚𝑛(𝑚2 + 𝑛2 + 1)2
𝜎𝑉𝐴 = [ 2 ∗ + 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )]
4𝜋 𝑚 + 𝑛2 + 1 + 𝑚2 𝑛2 𝑚2 + 𝑛2 + 1 𝑚2 + 𝑛2 + 1 − 𝑚2 𝑛2

1
𝜔 2 ∗ 0.8 ∗ 0.83 ∗ (0.82 + 0.832 + 1)2 0.82 + 0.832 + 2
𝜎𝑉𝐴 = [ ∗
4𝜋 0.82 + 0.832 + 1 + 0.82 ∗ 0.832 0.82 + 0.832 + 1

1
2 ∗ 0.8 ∗ 0.832 (0.82 + 0.832 + 1)2
+ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )]
0.82 + 0.832 + 1 − 0.82 ∗ 0.832

𝜔 2.02663
𝜎𝑉𝐴 = [0.73169 ∗ 1.42939 + 𝑎𝑟𝑐𝑡 ( )]
4𝜋 1.888

𝜔
𝜎𝑉𝐴 = (1.04587 + 0.8208)
4𝜋

𝜎𝑉𝐴 = 1.72

∆𝜎𝑉𝐴 = 1.72 ∗ 4 = 6.88 𝑇𝑛⁄𝑚2

𝜎´0 + ∆𝜎𝑉𝐴 = 6.28 + 6.88 = 13.16 𝑇𝑛⁄𝑚2

𝐶𝑆 𝜎´0 + ∆𝜎
𝜎´0 + ∆𝜎 < 𝜎𝑃𝐶 → 𝑆 = 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( )
1 + 𝑒0 𝜎´0

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN

CONCRETO ARMADO II

𝑇𝑛
𝐶𝑠 = 0.002726
𝑚2

0.0027 13.16
𝑆= ∗ 250 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( ) = 0.0015 𝑚 = 1.5𝑚𝑚 = 𝑆
1 ∗ 0.446 6.28

En este caso el asentamiento que presenta dicha zapata es menor al

máximo permitido por la norma (S≤2”)

Suponiendo que el asentamiento calculado sea S = 100 mm

𝑑𝑦 2
𝐸𝐼 =𝑀
𝑑𝑥 2

𝐸𝐼𝑦 = ∬ 𝑀𝑑𝑥 + ∫ 𝐶1𝑑𝑥 + 𝐶2

𝑇𝑛 3.6 ∗ 0.63
2173706.5 ∗ ∗ 0.1 = ∬ 𝑀𝑑𝑥 + ∫ 𝐶1𝑑𝑥 + 𝐶2
𝑚2 12

𝜔𝑥 2 𝜔𝑥 3 𝜔𝑥 4 𝜔𝑥 4
𝑀= = = = 14085.62 = + 𝐶1𝑥 + 𝐶2
2 6 24 24

𝜔 ∗ 1802
14085.62 = + 𝐶1 ∗ 180 + 𝑐2
24

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN” FERNANDEZ HEREDIA KEYMER YODAN