RESUMEN DEL LIBRO LA DEMOCRACIA DE ROBERT DAHL

El comienzo de la misma se lo ubica en Grecia y Roma clásica, entorno a los años

500 a.C. se establecieron por primera vez sistemas de gobiernos que permitieron la
participación popular de un sustancial número de ciudadanos.
En Grecia los estados soberanos fueron cuidades-estados, la más conocida fue
Atenas, aquí se comenzó a utilizar el término democracia (demos, pueblo, y cracia,
gobierno). Su núcleo principal era la asamblea en la misma podían participar todos
los ciudadanos.
Los romanos designaron a su sistema con el nombre de república, en latín, res
significa cosa o asunto y publicus, publico. Referido en forma imprecisa, una
república era la cosa que pertenecía al pueblo. El derecho de participación en el
gobierno de la republica estaba restringido en sus comienzos a los patricios o
aristócratas luego se extendió el derecho a participar a los hombres.
Por otro lado los vikingos aportaron grandes avances para el desarrollo de la
democracia, cuando llegaron a Islandia transportaron sus prácticas políticas y en el
año 930 a.C. crearon una especie de supra – ting, el althing o asamblea nacional,
fueron los precursores del parlamento representativo moderno.
En estos periodos se avanza hacia la democracia pero hasta un cierto punto ya que
ideales como igualdad solo fueron promesas, además los parlamentos no tenían
peso propio y los representantes del pueblo en varias ocasiones no cumplían con
su función, es decir, no lo representaba.
La democracia es entendida como un ideal (juicios de valor o morales) y una
realidad (juicios empíricos), existiendo un desfase entre ambas.
Para caracterizar a un gobierno como democrático existen al menos cinco criterios:
*Participación efectiva.
*Igualdad de voto.
*Compresión ilustrada.
*Ejercitar el control final sobre la agenda.
*Inclusión de los adultos.
El estado es una asociación única cuyo gobierno posee una extraordinaria
capacidad para obtener la obediencia de las reglas mediante la fuerza de coerción
y la violencia.
Hasta el siglo XX la mayor parte del mundo proclamaba la superioridad de los
sistemas no democráticos. Los líderes estos regímenes siempre legitimaban su
dominación invocando que las personas no tienen la capacidad suficiente para
participar o simplemente se recurría a la coerción.
El sistema democrático, a diferencia de otras alternativas, produce consecuencias
deseables:
*Evita la tiranía (ayuda a evitar gobiernos de autócratas y despóticos).
*Garantiza derechos esenciales (por ejemplos derechos políticos).
*Libertad personal (por ejemplo libertad de expresión).
*Ayuda a defender los intereses de personales de las personas.
*Autoderminacion (vivir bajo las leyes de su propia elección).
*Autonomía moral (autonomía en el ámbito de las elecciones moralmente
relevantes).
*Promueve el desarrollo humano más plenamente.
*Alto grado de igualdad política.
*Promueve y busca la paz.
*Origina prosperidad.
El gobierno de un estado se fundamenta en un principio de igualdad intrínseca, se
pretende expresar un juicio moral, es un debe ser. “Debemos contemplar el bien de
cada ser humano como intrínsecamente igual al de cualquier otro”.
Interpretamos a la igualdad intrínseca como un principio de gobierno que se justifica
sobre la base de la moralidad, la prudencia y la aceptabilidad.
La igualdad política permite la participación del cuerpo de ciudadanos, de esta
manera descarta el tipo de gobierno de la tutela, ya que ninguna persona adulta
esta mejor cualificada para gobernar y dotarse de autoridad. Además para un buen
gobierno hace falta también incorruptibilidad, resistencia a las tentaciones del poder.
Por eso es importante la participación y por ende también promover la inclusión
ciudadana mediante la educación cívica.
La puesta en práctica de la democracia, es decir, la real muchas veces no es tal
cual como se la plantea en el ideal.
La democracia en un país, a gran escala, necesita de determinadas instituciones
como:
*Cargos públicos electos (representantes elegidos por la ciudadanía).
*Elecciones libres, imparciales y frecuentes.
*Libertad de expresión (expresión libre en todos los ámbitos).
*Fuentes alternativas de información.
*Autonomía de asociaciones (derecho a organizarse).
*Ciudadanía inclusiva (derecho al sufragio).
Estas instituciones no existían durante los veinticinco siglos de experiencia desde
la aparición de la democracia y republica en Grecia y Roma, respectivamente.
Este tipo de gobierno democrático moderno a veces se denomina poliarcal
(democracia que cuenta con las seis instituciones ya mencionadas).
Hay que tener en cuenta que la democracia poliarquica es necesaria para gobernar
a gran escala (estado-nación, país) no se la precisa para unidades mucho mas
pequeñas que un país.
Cuándo se postula que la democracia de asamblea es más efectiva que la
democracia representativa, no se tiene en cuenta la cuestión del tamaño, ya que en
un país grande las asambleas por el tiempo que se necesitaría para la misma son
imposibles de desarrollar. Además las democracias de asamblea pueden
convertirse en un sistema de facto, participación relativa, etc.
Las constituciones asumen una variedad de estilos y formas, por ejemplo: escritas
o no escritas, adopción de un sistema federal o unitario, legislatura bicameral o
unicameral, entre otras variables.
Las constituciones influyen en la democracia de un país de muchas maneras;
otorgando:
*Estabilidad.
*Derechos fundamentales.
*Responsabilidad.
*Representación equitativa.
*Consenso informado.
*Gobierno eficaz.
*Transparencia y comprensibilidad.
*Flexibilidad.
*Legitimidad.
También existen diferentes partidos políticos y sistemas electorales.
En los sistemas electorales tenemos a:
Sistema de representación proporcional; produce una correspondencia del numero
total de los votos atribuidos a un partido en las elecciones y la proporción de escaños
que obtiene el partido en la legislatura.
Sistema first-past-the-post (sistema mayoritario uninominal a una vuelta); tiende a
incrementar considerablemente la proporción de escaños obtenidos por el partido
que recoge el mayor numero de votos.
En cuanto a los sistemas políticos existen dos bloques principales:
1- Sistema bipartidista: se establecen en donde el sistema electoral es first-past-
the-post.
2- Sistema multipartidista: este se encuentra en donde el sistema electoral es por
representación proporcional.
Podemos destacar algunas condiciones esenciales y favorables para el desarrollo
de la democracia:
*Control del poder militar y de la policía por parte de cargos electos.
*Valores democráticos y cultura política.
*Inexistencia de un control exterior hostil a la democracia.
*Economía de mercado y sociedad moderna.
*Débil pluralismo subcultura.
El capitalismo de mercado favorece a la democracia, prueba de esto es que la
democracia poliarquica sobrevive en países con economía de mercado capitalista.
Entre estos se establece una relación de dependencia ya que para ambos es
necesaria la existencia del otro; el capitalismo ha conducido al crecimiento
económico y dicho crecimiento es favorable a la democracia en los distintos
aspectos (sociales, culturales, políticos, etc.). Sin embargo también se introdujo la
economía capitalista en regimenes autoritarios.
No solo beneficios otorga la economía capitalista a la democracia, ya que la
situación favorable la gozan unos pocos mientras que los perjuicios afectan a la
gran mayoría, es decir, los trabajadores. Estos se comenzaron a organizar para
hacer oír su descontento y que el gobierno intervenga para disminuir esos perjuicios.
Las desigualdades que crea el capitalismo se traducen en desigualdades políticas
ya que no existe la igualdad entre ciudadanos. Otro perjuicio es que limita el
desarrollo de la democracia hasta el nivel de la poliarquía pero no más allá.
El camino recorrido por la democracia todavía no finalizo y queda todo un futuro
incierto por delante. En este camino tendrá que vencer obstáculos como: el orden
económico (buscar mayor igualdad), la internacionalización, la diversidad cultural y
una mejor educación cívica (promueva la inclusión ciudadana).