BIOETICA

1. LA EXISTENCIA DE UNA TEORIA DEL CONOCIMIENT MORAL PERMITIRIA ESCLARECER EL

PRINCIPIALISMO BIOETICO,LOS PRINCIPIOS DEL DISCURSO ETICO SOLO SON VALIDOS
CUANDO LO PLANTEADO ES SOMETIBLE A CRITERIOS DE VERACIDAD O FALSEDAD, LA
TEORIA DEL CONOCIMIENTO PIDE QUE EL LENGUAJE DESCRIPTIVO SE SOMETA A
VALIDACION COGNITIVA. HUME APOYA LA DESCRIPCION YA QUE TODO CONOCIMIENTO
DERIVA DE LA EXPERIENCIA, KANT DISINGUE LOS JUICIOS DE LA EXPERIENCIA PERCIBIDA(
SINTETICO) DE LOS JUICIOS DESDE LA LOGICA ( ANALITICO), MOORE PLANTEA LA FALACIA
NATURAL YA QUE LO ETICO AL SER DEFINIDO CON CONCEPTOS EMPIRICOS LE OTORGA LO
NATURAL A LO ETICO COSA QUE NO ES POSIBLE PORQUE LO ETICO NO ES NATURAL NI
EMPIRICAMENTE COMPROBABLE
2. NATURAL ES TODO AQUELLO PERCIBIBLE O LO QUE SE CREA NATURAL AUN CUANDO
PUEDE SER ARTIFICIAL
3. EL IVISMO INVALIDA ASEVERACIONES QUE NO TENGAN DATOS EMPIRICOS, LOS
CRITERIOS DE VERACIDAD/FALCEDAD SOLO SON APLICABLES EN REALIDAD OBJETIVA,
NADA PUEDE SER RECHAZABLE O COMPROBABLE SIN DATOS EMPIRICOS
4. PUTNAM SEÑALA QUE SE DESPLOMA LA RELACION ENTRE LO FACTICO Y LO VALORICO,
B.WILLIAMS SEÑALA QUE HAY UNA VERDAD ABSOLUTA Y UNA RELATIVA QUE DEPENDE
DEL CONTEXTO SOCIAL.
5. UNA VERDAD EMPIRICAMENTE COMPROBABLE SOLO ES VERDADERA EN EL MUNDO
NATURAL Y NO EN EL PERCIBIDO , POR OTRA PARTE EL POSITIVISMO PLANTEA QUE LA
VERDAD ESTA SOLO EN AQUELLO QUE SE PERCIBE Y ANALIZA. REICHENBACH PLANTEA
QUE LA ETICA NO POSEE CONTENIDO MORAL YA QUE ES USADO COMO UN MEDIO PARA
SATISFACER LOS DESEOS SOCIALES QUE PERMITEN UNA ARMONIA DE ACUERDOS.
6. M SINGER UN JUICIO MORAL DEDUCIDO DE PRINCIPIOS GENERALES DEJA DE SER UN
JUICIO Y ES UNA DEDUCCION
7. ANSCOMBE Y WITTGENSTEIN INICIARON UNA CORRIENTE DE ESCEPTICISMO Y
POSTERIORMENTE HUBO UNA DECLARACION DE BANCARROTA DEL PENSAMIENTO ETICO
POR PARTE DE MACINTYRE
8. ES NECESARIA UNA EPISTEMOLOGIA ETICA YA QUE SE NECESITA VIGILAR Y ASESORAR LAS
PRACTICAS SOCIALES Y POR SOBRE TODO EN EL AREA DE LA BIOMEDICINA SIENDO POCO
ETICO NO DEJAR EN CLARO LO ESTABLECIDO Y LO RECOMENDABLE
9. NATURALISMO ETICO SE BASA EN EL ACERCAMIENTO HACIA LAS EXIGENCIAS DEL
POSITIVISMO CIENTIFICO
10. LA ETICA APLICADA PUEDE DISPONER DEL ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO HUMANO
11. EL JUICIO MORAL SE BASA EN LAS PRUEBAS O RAZONES QUE APOYAN ESTE JUICIO Y QUE
LA COHERENCIA DE ESTE SE BASA EN UNA CULTURA SOCIAL
12. RECONOCE LA MORAL COMO NO NATURAL SI SE CLASIFICA EN UNA REALIDAD PERO LA
RECONOCE REAL EN CUANTO A UNA VERDAD UNIVERSAL
13. HONDERICH LAS 3 FORMAS DE ENTENDER LOS JUICIOS ETICOS
14. LEVINAS Y APEL LA ETICA ES TRASCENDENTAL PARA LA INTERACCION HUMANA
15. ENTENDER LA ETICA COMO REALIDAD NATURAL *ARISTOTELICO VE EN LA NATURALEZA
HUMANA LA FUENTE DE LAS VIRTUDES *HUMEANO ANCLA LA APROBACION O
REPROBACION MORAL EN EL SENTIMIENTO UNIVERSAL DE SIMPATIA *DEWEYANO
 INDAGACION CIENTIFICA QUE REBELA SI UN ACTO ES MORALMENTE DESABLE PARA
TODOS
16. EL CUARTO MODO ES EL MAS CONTEMPORANEO QUE LE OTORGA REALIDAD NATURAL A
LA ETICA, PLANTEA QUE LA EPISTEMOLOGIA DEBE ESTAR AVALADO EN BASE A
ARGUMENTTOS QUE PUEDEN SER VERDADEROS O FALSOS
17. JH
18. PETTIT PLANTEA QUE EL LENGUAJE MORAL ES LA FORMA EN QUE UN SUJETO EXPRESA
SUS ESTADOS INTENCIONALES MEDIANTE EL LENGUAJE DE USO COMUN NORMANDOCE
BAJO EL RAZONAMIENTO
19. LA RACIONALIZACION DE LOS DESEOS SE CONVIERTE EN DISCURSO YA QUE HAY QUE
ARMONIZAR LAS INCLINACIONES PERSONALES Y PARA ESTO ESTAN LOS ENUNCIADOS
MORALES QUE SON INTERACCIONALES Y POSEEN CIERTAS CONSECUENCIAS
20. SIDORSKY