Control de Compactación de Suelos - Ensayo Proctor Modificado

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA
ENSAYOS DE COMPACTACIÓN
PRUEBA PROCTOR MODIFICADO
CONTROL DE COMPACTACIÓN EN CAMPO
ESTUDIANTES
MARTÍNEZ PEREZ, Yolanda Adriana Código: 20174066A
MORENO MORENO, Vilma Mariela Código: 20171138A
ÑONTOL LOZANO, Paola Nicol Código: 20164524G
ORTEGA RAMOS, Carlos Código: 20172073K
PROFESOR
Ing. BASURTO RAVICHAGUA, DANIEL JESÚS
MECÁNICA DE SUELOS I
2019 - 1
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 4
MARCO TEÓRICO........................................................................................................................ 5
COMPACTACIÓN DE SUELOS .......................................................................................................... 5
PRINCIPIOS GENERALES DE COMPACTACIÓN ................................................................................ 5
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN .............................................................................. 6
EFECTO DEL TIPO DE SUELO ....................................................................................................... 6
EFECTO DEL ESFUERZO DE COMPACTACIÓN ............................................................................. 7
HUMEDAD (𝜔%) ........................................................................................................................... 8
PRUEBAS DE COMPACTACIÓN ....................................................................................................... 8
PRUEBA PROCTOR ESTANDAR ................................................................................................... 8

PRUEBA PROCTOR MODIFICADO ............................................................................................... 8
CURVA DE COMPACTACIÓN ........................................................................................................... 9
CURVA DE SATURACIÓN............................................................................................................... 10
COMPACTACIÓN EN CAMPO ........................................................................................................... 11
ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN ............................................................................ 12
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO EN CAMPO ..................................................................... 12
MÉTODO DEL CONO DE ARENA (NORMA ASTMR D-1556) .................................................... 12
MÉTODO DEL GLOBO DE GOMA (NORMA ASTMR D-2167) ................................................... 13
MÉTODO NUCLEAR .................................................................................................................. 13
EFECTOS DE LA COMPACTACIÓN ................................................................................................. 13
PRUEBA PROCTOR MODIFICADO ............................................................................................. 14
OBJETIVO ...................................................................................................................................... 14
EQUIPOS Y MATERIALES............................................................................................................... 14
PROCEDIMIENTO .......................................................................................................................... 17
ANALISIS Y CÁLCULOS .................................................................................................................. 22
CURVA DE COMPACTACIÓN ..................................................................................................... 23

CURVA DE SATURACIÓN........................................................................................................... 23
1
RESULTADOS DE LA PRUEBA ........................................................................................................ 25
MÉTODO DEL CONO DE ARENA ................................................................................................ 26
EQUIPOS Y MATERIALES............................................................................................................... 26
PROCEDIMIENTO .......................................................................................................................... 30
ANALISIS Y CÁLCULOS .................................................................................................................. 34
GRADO DE COMPACTACIÓN ........................................................................................................ 37
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 39
RECOMENDACIONES ........................................................................................................................ 39
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................ 40
2
INTRODUCCIÓN
La compactación como uno de los métodos más utilizados para mejorar las propiedades de un
suelo se engloba como uno de los campos de estudio de la ingeniería civil. Este método aumenta
las características de resistencia de los suelos, incrementando la capacidad de carga de las
cimentaciones construidas sobre ellos. La compactación también disminuye la cantidad de solución
no deseada de las estructuras y aumenta la estabilidad de los taludes de los terraplenes.
Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente en el laboratorio,

bajo condiciones dadas, la compactación. Los ensayos de compactación Proctor Estándar y Proctor
Modificado son dos de los ensayos más utilizados en el estudio de compactación de suelos,
proporcionan las bases para determinar el porcentaje de compactación y contenido de agua que
se necesitan para obtener las propiedades de Ingeniería que se requiere.
El siguiente informe, presenta los conceptos previos, métodos y procedimientos para realizar el
Ensayo de Compactación de suelos en laboratorio utilizando una Energía Estándar o Proctor
Estándar. Así mismo se determina experimentalmente la influencia del contenido de agua en el
peso específico seco, y la compactación lograda del suelo. A partir de estos datos se realiza la Curva
de Compactación y Curva de Saturación con el fin de hallar la humedad “óptima”, que produce el
máximo peso específico seco que puede lograrse. Al encontrar este punto se obtendrá la mejor
compactación del suelo y se podrá determinar la calidad de compactación de un suelo durante
futuras construcciones civiles.
3
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
 Desarrollar la prueba de compactación de suelos utilizando el método Proctor modificado.

 Desarrollar el control de compactación en campo con el método cono de arena.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar el peso unitario seco máximo de compactación y el contenido óptimo de humedad.

 Graficar las curvas de compactación y saturación con los datos obtenidos en el laboratorio.
 Determinar el peso unitario seco máximo en función de la energía de compactación.
 Determinar el grado de compactación con las especificaciones desarrolladas en campo.
4
LABORATORIO N°4 – MECÁNICA DE SUELOS
MARCO TEÓRICO
COMPACTACIÓN DE SUELOS
La compactación se define como un proceso mecánico mediante el cual se logra la densificación

del suelo al reducirse los espacios vacíos por la expulsión de parte del aire contenido en ellos a
través de la aplicación de una determinada carga. No todo el aire puede ser expulsado durante
este proceso por lo que el suelo se considera parcialmente saturado.
La compactación o reducción de la relación de vacíos se produce de varias maneras: reordenación

de las partículas, fractura de los granos o de las ligaduras entre ellos seguida por reordenación y la
flexión o distorsión de las partículas y sus capas absorbidas. La energía que se gasta en este proceso
es suministrada por el esfuerzo de compactación de la máquina de compactar. La eficacia de la
energía gastada depende del tipo de partículas que componen el suelo y de la manera como se
aplica el esfuerzo de compactación.
PRINCIPIOS GENERALES DE COMPACTACIÓN
Es la densificación del suelo por eliminación de aire, lo que requiere energía mecánica. El grado de
compactación de un suelo se mide en términos de su peso específico seco, cuando se añade agua
al suelo durante la compactación, este actúa como un agente ablandador de las partículas del suelo
que hace que se deslice entre si y se muevan a una posición de empaque más denso.
Cuando el contenido de agua es gradualmente incrementado y se usa el mismo esfuerzo

compactador para la compactación, el peso de los sólidos del suelo en un volumen unitario crece
en forma gradual.
5
El contenido de humedad en el que se alcanza el peso unitario seco máximo generalmente se

denomina contenido de humedad óptimo. La prueba de laboratorio utilizada generalmente para
obtener el peso unitario seco máximo de compactación y el contenido óptimo de humedad se
denomina prueba Proctor de compactación.
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
El contenido de humedad tiene una gran influencia en el grado de compactación conseguido por
un suelo dado. Además del contenido de humedad, otros factores importantes que afectan la
compactación son el tipo de suelo y esfuerzo de compactación (energía por unidad de volumen).
EFECTO DEL TIPO DE SUELO

El tipo de suelo, es decir, la distribución de tamaño de grano, forma con los granos del suelo el
peso específico de sólidos del suelo, y la cantidad y tipo de minerales de arcilla presentes tiene una
gran influencia en la unidad de peso seco máxima y el contenido de humedad óptimo. Lee y
Suedkamp (1972) estudiaron las curvas de compactación de 35 muestras de suelo diferentes. Se
observaron cuatro tipos diferentes de curvas de compactación. Las curvas de compactación tipo A
son las que tienen un solo pico. Este tipo de curva se encuentra generalmente en los suelos que tienen
un límite líquido entre 30 y 70. El tipo de curva B es con un pico y medio, y el tipo de curva C es una
curva de doble pico. Las curvas de compactación de los tipos B y C se pueden encontrar en los
suelos que tienen un límite líquido inferior a aproximadamente 30. Las curvas de compactación de
tipo D son las que no tienen un pico definido.
INFLUENCIA DEL TIPO DE SUELO
6
EFECTO DEL ESFUERZO DE COMPACTACIÓN

La energía de compactación por unidad de volumen 𝐸 usada en la prueba Proctor modificado, se
describe con la siguiente relación:
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒
(𝑑𝑒 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠) 𝑥 ( 𝑑𝑒 ) 𝑥 ( 𝑑𝑒𝑙 ) 𝑥 ( 𝑐𝑎𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 )
𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜
𝐸=
(𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)
(25)𝑥(5)𝑥 (24.4)𝑥(0.4527)
𝐸= = 1463.73𝑥103 𝑁 − 𝑚/𝑚3
(943.3𝑥10−6 )
Si se cambia el esfuerzo de compactación por unidad de volumen de suelo, la curva de peso unitario
húmedo también cambiará. Que muestra cuatro curvas de compactación para una arcilla limosa.
Para obtener las curvas de compactación se utilizaron el molde Proctor estándar y el martillo. El
número de capas de suelo utilizado para la compactación se mantuvo en cinco para todos los casos.
Sin embargo, el número de golpes de martillo por cada capa varía de 20 a 50. La energía de
compactación utilizada por unidad de volumen de suelo. A medida que aumenta el esfuerzo de
compactación, el peso unitario seco máximo de Compactación también se incrementa.
A medida que aumenta el esfuerzo de compactación, el contenido óptimo de humedad se reduce

en cierta medida. Las declaraciones anteriores son verdaderas para todos los suelos. Sin embargo,
tenga en cuenta que el grado de compactación no es directamente proporcional al esfuerzo de
compactación.
7
HUMEDAD (𝜔%)
La humedad que nos permite alcanzar una compactación óptima es el óptimo contenido de
humedad, la cual nos permitirá alcanzar la densidad seca máxima. Si el contenido de humedad está
por debajo del óptimo, el suelo es rígido y difícil de comprimir, originando densidades bajas y
contenidos de aire elevados. Cuándo está por encima del óptimo, el contenido de aire se mantiene,
pero aumenta la humedad produciendo la disminución de la densidad seca.
PRUEBAS DE COMPACTACIÓN
De acuerdo con la naturaleza de los materiales y con el uso que se les pretenda dar, se han
establecido procedimientos de prueba para llevar a cabo la compactación de los suelos en el
laboratorio, con objeto de referenciar y evaluar la compactación que se alcanza con los
procedimientos aplicados en el campo, para determinar el grado de compactación del material.
Tomando en cuenta la forma de aplicar la energía al material, las pruebas de compactación que
generalmente se emplean son
PRUEBA PROCTOR ESTANDAR
Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 3 capas dentro de un molde

de ciertas dimensiones, cada una de las capas es compactada en 25 o 56 golpes con un pisón de
5,5 lbf (24,4 N) desde una altura de caída de 12 pulgadas (305 mm), sometiendo al suelo a un
esfuerzo de compactación total de aproximadamente de 12 400 pie-lbf/pie3 (600 kN-m/m3). Se
determina el Peso Unitario Seco resultante. El procedimiento se repite con un número suficiente
de contenidos de agua para establecer una relación entre el Peso Unitario Seco y el contenido de
agua del suelo. Estos datos, cuando son ploteados, representan una relación curvilineal conocida
como curva de Compactación.
Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactación en campo, la prueba Proctor

estándar fue modificada para representar mejor las condiciones de campo. Esto se refiere a veces
como la prueba Proctor modificada (Norma ASTM D-1557 y Norma AASHTO T 180). Para la
realización de la prueba Proctor modificada se utiliza el mismo molde, con un volumen de 943.3
cm3, como en el caso de la prueba Proctor estándar. Sin embargo, el suelo es compactado en cinco
capas por un martillo que pesa 44.5 N (masa 4.536 kg) y tiene una caída de 457.2 mm. El número
de golpes de martillo para cada capa se mantiene en 25, como en el caso de la prueba Proctor
estándar. La muestra los martillos utilizados para las pruebas Proctor estándar y modificada.
8
CURVA DE COMPACTACIÓN
Es una gráfica que se obtiene una vez realizado el ensayo de proctor modificado o proctor estándar
con los datos tomados de las humedades de las muestras del suelo y sus correspondientes
humedades secas, estos puntos serán colocados en una gráfica como la que se muestra a
continuación.
IMAGEN TOMADA DEL BRAJA M. DAS: CAPITULO 5 - FIGURA 5.9
En esta curva se ubican en las abscisas a los contenidos de humedad ( 𝜔 ) y en las ordenadas a las
densidades secas tomadas en los ensayos ( 𝛾𝑑 ) y formar así una gráfica de forma parabólica
invertida, por lo que esta tendrá una copa o un máximo que corresponderá al OPTIMO CONTENIDO
DE HUMEDAD (OCH) y a la MAXIMA DENSIDAD SECA (MDS).
Para determinar el peso unitario seco (𝛾𝑑 ) de cada una de las muestras se utiliza la relación:
𝛾
𝛾𝑑 =
𝜔%
1 + 100
Donde:
𝛾: Peso unitario de la muestra húmeda
𝜔%: Contenido de humedad
9
CURVA DE SATURACIÓN
También llamada como curva de cero vacíos de aire o curva de saturación completa, es paralela a
la parte superior derecha de la curva de compactación; esta representa las densidades secas en
estado de saturación del suelo.
La curva del de saturación es una ayuda para dibujar la curva de compactación. Para los suelos
que contienen más de un 10% de finos las dos curvas generalmente se hacen aproximadamente
paralelas en el lado húmedo de la curva de compactación entre el 92% y 95% de saturación a
contenidos de humedad muy por encima del óptimo. Teóricamente, la curva de compactación no
puede cruzar a la derecha de la curva del 100% de saturación. Si ocurre así, hay un error en la
gravedad específica de los sólidos, en las medidas, en los cálculos, en los procedimientos de
ensayo, o en el gráfico.
PROCEDIMIENTO PARA GRAFICAR LA CURVA DE SATURACIÓN
Sabemos que para un estado saturado del suelo se cumple las siguientes expresiones:
𝛾𝑤 (𝑒 + 𝐺𝑠 )
𝛾= ← ECUACIÓN N°1
1+𝑒
𝑒 = 𝐺𝑠 ∗ 𝜔 ← ECUACIÓN N°2
Reemplazando la ecuación N°2 en la ecuación N°1:

𝛾𝑤 (𝐺𝑠 ∗ 𝜔 + 𝐺𝑠 )
𝛾=
1 + 𝐺𝑠 ∗ 𝜔
Considerando: 𝛾𝑤 = 1 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3 y la relación del (𝛾𝑑 ) mostrado en la curva de compactación:
Obtenemos la ecuación de la curva de saturación del suelo, el cual tiene como variables al
contenido de humedad y la densidad seca, pues la gravedad específica nunca cambia para un
mismo tipo de suelo.
𝐺𝑠
𝛾𝑑 =
1 + 𝐺𝑠 ∗ 𝜔%
Donde:
𝐺𝑠 : Gravedad Específica
𝜔%: Contenido de humedad
𝛾𝑑 : Peso unitario seco en 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
10
COMPACTACIÓN EN CAMPO
La compactación se logra mediante una combinación de presión y acción de amasado. Durante la

compactación en campo, un pase inicial compacta la parte inferior de una elevación. Las partes
superior y media de la elevación se compactan en una etapa posterior.
La mayor parte de la compactación en campo se hace con rodillos. Hay cuatro tipos comunes de
rodillos:
 Rodillo de ruedas lisas

 Rodillo con neumáticos de caucho
 Rodillos compactadores
 Rodillo vibratorio
Durante la compactación el peso unitario seco del suelo también se ve afectado por el número de
pasadas de los rodillos. El peso unitario seco de un suelo con un contenido de humedad
determinado aumentará hasta un cierto punto con el número de pasadas del rodillo. Más allá de
este punto, permanecerá aproximadamente constante.
11
ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN
La principal condición que debe cumplirse es que se debe lograr un peso unitario seco de campo
compactado de 90 a 95% del peso unitario seco máximo determinado en el laboratorio.
Esta especificación para la compactación relativa 𝑅(%) se expresa como:

𝛾𝑑(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)
𝑅(%) = 𝑥100
𝛾𝑑(𝑚á𝑥−lab)
En suelos granulares las especificaciones se describen a veces en términos de la densidad relativa:
𝛾𝑑(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) − 𝛾𝑑(mín) 𝛾𝑑(𝑚á𝑥)

𝐷𝑟 = [ ][ ]
𝛾𝑑(𝑚á𝑥 ) − 𝛾𝑑(𝑚í𝑛) 𝛾𝑑(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)
Comparando ambas expresiones, observamos que:

𝑅𝑜
𝑅=
1 − 𝐷𝑟(1 − 𝑅𝑜)
Donde:
𝛾𝑑(𝑚í𝑛)
𝑅𝑜 =
𝛾𝑑(𝑚á𝑥)
Como estas especificaciones son de producto final, se espera que el contratista logre un peso
unitario seco mínimo independientemente del procedimiento de campo adoptado.
𝛾𝑑(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) = 𝛾𝑑(𝑚í𝑛) = 𝑅 ∗ 𝛾𝑑(𝑚á𝑥)
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO EN CAMPO
Hay tres métodos estándar que se utilizan para la determinación del peso unitario del campo de
compactación:
 Método del cono de arena

 Método del globo de goma
 Método nuclear
A continuación se presenta una breve descripción de cada uno de estos métodos.
MÉTODO DEL CONO DE ARENA (NORMA ASTMR D-1556)

Consiste en un vaso o jarra de plástico con un cono de metal unido a su parte superior. La jarra se
llena con arena y se determina el peso (W1) de la jarra, el cono y la arena que llena la jarra. En el
campo, se excava un pequeño agujero en la zona donde el suelo ha sido compactado.
12
Si se determina el peso de la humedad del suelo excavado desde el agujero (W2) y se conoce el
contenido de humedad de la tierra excavada, el peso seco del suelo (W3) está dado por W (5.25) 3
W2 1 w (%) 100 donde w contenido de humedad. Después de excavar del agujero, el cono con la
jarra llena de arena unida a él se invierte y se coloca sobre el orificio.
MÉTODO DEL GLOBO DE GOMA (NORMA ASTMR D-2167)

Se realiza mediante un agujero al suelo y se determina el peso húmedo y su contenido de humedad.
El volumen se encuentra introduciendo un globo de goma lleno con agua del cual se puede leer el
volumen.
MÉTODO NUCLEAR
Se realiza mediante medidores de densidad nuclear, estos funcionan bien en agujeros perforados
o desde la superficie del suelo. El peso unitario seco se determina restando el peso del agua al peso
unitario húmedo del suelo (que son obtenidos con el medidor).
EFECTOS DE LA COMPACTACIÓN
La compactación induce variaciones en la estructura de los suelos cohesivos que, a su vez, afectan
a las propiedades físicas tales como la conductividad hidráulica y la resistencia a la cizalladura. Esto
puede explicarse haciendo referencia a una curva de compactación, si la arcilla con un contenido
de humedad es compactada en el lado seco de la óptima, poseerá una estructura floculante.
13
ENSAYO EN LABORATORIO
NORMA: (ASTM D – 1557) (AASHTO T 180)
OBJETIVO
 Determinar el peso unitario seco máximo de compactación y el contenido óptimo de humedad
de una muestra de suelo para utilizar en el desarrollo de las especificaciones de compactación
en campo donde fue extraído la muestra.
EQUIPOS Y MATERIALES
HORNO DE SECADO
EQUIPO PARA LA PRUEBA BALANZA DIGITAL
14
MARTILLO PARA COMPACTACIÓN MUESTRA DE SUELO
RECIPIENTE PARA LA MUESTRA PALETA RECIPIENTE PARA EL AGUA
BROCHA REGLA METÁLICA ESPÁTULA
15
El desarrollo del ensayo se realizó por el MÉTODO A tomando en cuenta las especificaciones de la
prueba Proctor modificado basado en la Norma ASTM prueba 1557.
MÉTODO MÉTODO MÉTODO

ELEMENTO
A B C
DIÁMETRO DEL
4" 4" 6"
MOLDE
VOLUMEN DEL
943.3 cm3 943.3 cm3 2124 cm3
MOLDE
PESO DEL MARTILLO 10 Lb 10 Lb 10 Lb
ALTURA DE CAÍDA
18" 18" 18"
DEL MARTILLO
NÚMERO DE GOLPES
25 25 56
DEL MARTILLO
NÚMERO DE CAPAS
5 5 5
DE COMPACTACIÓN
ENERGÍA DE 27.2 27.2 27.2

COMPACTACIÓN kg.cm/cm3 kg.cm/cm3 kg.cm/cm3
SUELO UTILIZADO pasa N°4 pasa 3/8" pasa 3/4"
%ACUMULADO
≤25% >25% -
RETENIDO N°4
%ACUMULADO
- ≤25% >25%
RETENIDO 3/8"
%ACUMULADO
- - ≤30%
RETENIDO 3/4"
FUENTE: BRAJA M. DAS - CAPITULO 5 - TABLA 5.2
En cada designación de prueba los tres diferentes métodos sugeridos reflejan el tamaño del molde,
el número de golpes por capa y el tamaño máximo de las partículas en un agregado de suelo usado
para la prueba.
A continuación, se procede a explicar el procedimiento de ensayo paso a paso:
16
PROCEDIMIENTO
PASO N°1
La muestra de suelo sin alterar, secado de manera natural, se pasa por los tamices N°4, 3/8” y 3/4”
para determinar los pesos retenidos y posteriormente hallar los porcentajes acumulados retenidos
en cada una de las mallas; en base a dichos resultados elegir el método a utilizar.
PASO N°2
Una vez seleccionado el método (en nuestro caso el MÉTODO A) preparar cuatro muestras del
suelo de un peso determinado (en nuestro caso 2500 gramos cada uno) y colocar en bandejas de
tal manera que puede ser moldeado sin dificultades.
PASO N°3
Pesar cuatro cantidades diferentes de agua en función a un porcentaje de las muestras que se ha
preparado, estas cantidades debe variar de manera constante en nuestro caso de 3% en 3% (75 gr,
150 gr, 225 gr y 300 gr).
17
PASO N°4
Agregar las cantidades medidas de agua a cada una de las muestras con el objetivo de incrementar
su contenido de humedad, con la condición de que a cada muestra se le agregue un contenido de
humedad mayor que la otra, esta variación de humedad es constante debido a la variación gradual
que se preparó en el agua.
PASO N°5
Mezclar y remover bien cada una de las muestras hasta obtener un suelo uniforme. En los mismos
recipientes, separar el suelo en cinco porciones iguales. (Utilizar unos guantes a manera de
protección al momento de realizar el mezclado).
18
PASO N°6
Con ayuda de la balanza determinar el peso del molde donde será colocada la muestra de suelo
húmedo. Colocar y asegurar el collarín en la parte superior del molde, poner el molde en el piso,
para después ir introduciendo la muestra.
PASO N°7
Cada una de las porciones de la muestra húmeda se introduce en el molde de manera secuencial
dividido en cinco capas, en cada capa se debe apisonar con el pisón tomando en cuenta las
especificaciones de la prueba Proctor modificado (con 25 golpes por capa el pisón debe tener una
caída libre de 18” desde el tope del apisonador hasta la superficie del suelo, los golpes se aplican
en toda la superficie libre del suelo).
19
PASO N°8
Al terminar con la compactación de las capas, sacar el collarín y con una regla metálica enrasar el
suelo hasta obtener una superficie uniforme. Determinar el peso de la muestra húmeda y el molde
para encontrar el peso unitario húmedo.
NOTA: Los 10 pasos mencionados se realiza para cada una de las cuatro muestras preparadas
20
PASO N°9
Una vez obtenido el peso de la muestra retirar el suelo del interior del molde dando golpes con el
pisón. Determinar el peso del recipiente donde se recogerá una porción de la muestra retirada.
PASO N°10
Una vez retirado el suelo recoger en el recipiente pesado una parte de la muestra desde el centro
debido a que su humedad sigue más intacta que las otras partes. Determinar el peso del recipiente
contenido de la muestra húmeda para luego llevarla al horno y con el peso seco encontrar la
humedad del suelo utilizado durante el ensayo.
21
ANALISIS Y CÁLCULOS
A continuación, se muestra los datos obtenidos durante el desarrollo del ensayo y el procedimiento
del desarrollo de los cálculos tomando las fórmulas mencionadas en la parte teórica.
DATOS DE COMPACTACIÓN
prueba N° 1 2 3 4
N° de Capas 5 5 5 5
Peso del Molde + Suelo Compactado (gr) 5900 5990 6024 6016
Peso del Molde (gr) 4126 4126 4126 4126
Peso del Suelo Compactado (gr) 1774 1864 1898 1890
Volumen del Molde (cm3) 939.4 939.4 939.4 939.4
Densidad Húmeda (gr/cm3) 1.89 1.98 2.02 2.012
Densidad Seca (gr/cm3) 1.73 1.76 1.74 1.70
cantidad de agua hachada (gr) 75 150 225 300
DATOS DE CONTENIDO DE HUMEDAD
Prueba N° 1 2 3 4
Tara N° BL-11 T4-09 T4-03 T2-116
Tara + Suelo Húmedo (gr) 297.6 387.1 500.1 371.6
Tara + Suelo Seco (gr) 286.1 364.2 454.9 337.7
Peso del agua (gr) 11.5 22.9 45.2 33.9
Peso de Tara (gr) 163.7 182.6 170.4 159.1
Peso del Suelo Seco (gr) 122.4 181.6 284.5 178.6
Contenido de Humedad (%) 9.40 12.61 15.89 18.98
Para cada prueba, el peso unitario húmedo de compactación (𝛾) se calcula como:
𝑊𝑚
𝛾=
𝑉𝑚
Para cada prueba, el contenido de humedad del suelo compactado se determina en el laboratorio
a partir del peso de la muestra humedad y el peso obtenido después del secado. Los resultados se
muestran en la tabla de datos de contenido de humedad. Si se conoce el contenido de humedad,
el peso unitario seco ( 𝛾𝑑 ) se calcula como:
𝛾
𝛾𝑑 =
𝜔%
1 + 100
22
Los valores de 𝛾𝑑 obtenido de la ecuación se pueden trazar en función de los correspondientes

contenidos de humedad para obtener el peso unitario seco máximo y el contenido de humedad
óptimo para el suelo.
𝝎% 𝜸𝒅
PRUEBA N°1 9.40 1.73
PRUEBA N°2 12.61 1.76
PRUEBA N°3 15.89 1.74
PRUEBA N°4 18.98 1.70
1.77
1.76
DENSIDAD SECA (gr/cm3)
1.75
1.74
1.73
1.72
1.71
1.7
1.69
1.68
5 10 15 20 25
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
CURVA DE SATURACIÓN
La curva de saturación es una curva que se encuentra por encima de la curva de compactación,
esta curva representa los máximos valores de densidad seca en un estado de saturación completo,
por ello al hacer las dos graficas (curva de compactación y curva de saturación), estos no deberían
cruzarse, y en el caso de que se crucen significará que el ensayo ha sido realizado de forma
incorrecta.
La ecuación de esta curva viene dada por:

𝐺𝑠
𝛾𝑑 =
1 + 𝐺𝑠 ∗ 𝜔%
Donde la gravedad específica ( 𝐺𝑠 ) para la muestra utilizada es 2.58
23
GRÁFICA DE LA CURVA DE COMPACTACIÓN Y SATURACIÓN
24
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRAÚLICA E HIDROLOGÍA
RESULTADOS DE LA PRUEBA
Con los valores obtenidos del 𝛾𝑑 que se muestra en la tabla de la curva de compactación
encontramos el valor aproximado del óptimo contenido de humedad (OCH) y la máxima densidad
seca (MDS). En este caso para fines prácticos, puesto que la curva tiene un comportamiento
parabólico, con ayuda del Microsoft Excel encontramos la ecuación que se ajusta más a dicha curva
𝛾𝑑 = −0.0022𝜔2 + 0.0583𝜔 + 1.3728
Como la MDS se encuentra en el punto máximo de la curva, por la teoría de máximos y mínimos
derivamos e igualamos a cero la ecuación mostrada para obtener el OCH.
𝛾𝑑 ′ = −2(0.0022)𝜔 + 0.0583 = 0
Despejando 𝜔 de la expresión encontrada, obtenemos el OCH:
𝜔 = 13.25%
Reemplazando este valor en la ecuación de la curva, obtenemos el MDS:
𝛾𝑑 = 1.759 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
En cuanto a la curva de saturación, considerando el valor obtenido de la gravedad específica la

ecuación deducida se expresa como:
2.58
𝛾𝑑 =
1 + 0.0258 ∗ 𝜔
Para graficar ambas curvas reemplazamos algunos valores de la humedad, en el caso de la ecuación
deducida para la curva de saturación:
CURVA DE COMPACTACIÓN Y SATURACIÓN

PESO UNITARIO SECO (gr/cm3)
1.95
1.9
1.85
1.8
C. COMPACTACIÓN
1.75 C. DE SATURACIÓN
1.7
1.65
5 10 15 20 25
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
25
CUESTIONARIO
1. Explique cómo se realiza el control de compactación en campo. Mencione el
equipo utilizado. Suponiendo que el suelo que compactó en laboratorio es el
mismo donde realizó la densidad de campo, calcule el grado de compactación.
Cuando el trabajo de compactación está progresando en el campo, es necesario saber si se logra o
no la densidad especificada. Hay tres procedimientos estándar que se utilizan para determinar el
peso unitario del campo de compactación, estos métodos fueron explicados en la parte teórica.
Para nuestro caso se ha utilizado el método del cono de arena, a continuación desarrollamos la
metodología del ensayo.
MÉTODO DEL CONO DE ARENA
NORMA: (ASTM D – 1556)
En esta ocasión se utilizó el método del cono de arena según la norma ASTM D – 1556 para lograr
la determinación de la densidad del suelo in situ, es decir, en el mismo lugar a donde pertenece.
Este ensayo se realizó con el suelo ubicado frente al Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería.
EQUIPOS Y MATERIALES
APARATO DE DENSIDAD
Consiste en los siguientes:
 Un tarro o recipiente que tenga un volumen aproximadamente igual o mayor a 4000 cm3
(1 gal). En este ensayo se utilizó el molde de Proctor.
 Un utensilio desarmable que consiste en una válvula cilíndrica con un orificio de
aproximadamente 13 mm (1/2 pulg) de diámetro, que tiene un pequeño embudo de metal
conectado a un recipiente de un galón en un extremo y a un embudo de metal más grande
(cono) en el otro extremo. La válvula deberá tener tapones para prevenir que rote de una
posición completamente abierta a otra completamente cerrada.
 Un plato cuadrado o rectangular metálico con un hueco con borde en el centro para recibir
al embudo grande (cono) del utensilio descrito en 4.1.2. El plato deberá ser plano en la base
y deberá tener espesor, rigidez suficiente y orillas de aproximadamente 10 a 13 mm (3/8 a
1/2 pulg) de altura.
26
ARENA
Deberá ser limpia, seca, uniforme, no cementada, durable y que discurra libremente. Cualquier
graduación puede ser usada, siempre que tenga un coeficiente de uniformidad (Cu = D60/D10)
menor que 2.0, un tamaño máximo de las partículas menor que 2.00 mm (malla N° 10) y menos
del 3% en peso que pase los 250 um (malla N° 60). Se necesita arena libre de finos y partículas de
arena fina para prevenir cambios significativos en la densidad de la masa con las alteraciones
diarias en la humedad atmosférica. Es deseable arena consistente de partículas naturales
redondeadas o subredondeadas. La arena triturada o que tenga partículas angulares pueden no
tener un libre escurrimiento, por lo que esta condición puede causar una acción puente y por lo
tanto imprecisión en la determinación de la densidad. Antes de usar la arena en las
determinaciones de la densidad, ésta debe ser secada, luego se deja que tome la humedad del aire
del sitio donde va a ser usada. En esta experiencia se utilizó arena de Ottawa, que es una arena
fabricada que es resistente al desmenuzado. Esta arena fue lavada y secada antes de ser usada en
el ensayo.
27
BALANZAS
Una balanza de capacidad máxima de 10 kg graduada desde 1 gr y una aproximación de 2 gr desde

100 gr hasta 7000 gr y de 3 gr sobre 7000 gr, y una balanza de 2000 gr de capacidad máxima,
graduada desde 0.1 gr y con una aproximación de 0.1%.
EQUIPO DE SECADO
Horno
28
EQUIPO MISCELÁNEO
Cuchillo, pico pequeño, formón, espátula pequeña, destornillador o cucharas para excavar el hueco
del ensayo; cubos con tapas, latas de estaño sin costura o de aluminio con tapas, sacos de plástico
u otro recipiente disponible para retener la densidad y humedad de la muestra y la densidad de la
arena; otros materiales como termómetro para determinar la temperatura del agua, brocha
pequeña, calculadora, libreta de apuntes, entre otros.
29
PROCEDIMIENTO
PASO Nº1
Llenar un recipiente con arena previamente calibrada para determinar la densidad de esta.
Determine la masa del recipiente y de la arena. Ya que se utilizó el molde de Proctor, el volumen
del aparato es conocido y de valor 2116.1 cm3. Se pesa el molde vacío y el molde lleno con la arena
de Ottawa. Este paso se realiza 2 a 3 veces y se obtiene una densidad promedio de la arena.
Para determinar el volumen del cono se pesa la cantidad inicial de arena que contiene el galón
unido al cono, luego se coloca el plato del aparato y se voltea todo el aparato sobre una superficie
plana manteniéndolo en esa posición hasta que el cono esté lleno. Cuando esto pasa, se cierra la
válvula de paso y se pesa la arena restante.
30
PASO Nº2
Preparar la superficie donde va a ser ubicado el ensayo, tal que se encuentre nivelado. El plato
base es una excelente herramienta para preparar la superficie nivelada y limpia.
PASO Nº3
Asentar el plato base sobre la superficie plana; estando seguro de que existe un buen contacto
entre la superficie del terreno y el borde del hueco central. Marcar el plato base y controlar que
no haya movimiento durante el ensayo. Adherir con clavos los bordes del plato o en su defecto
asegurar el plato que no se mueva sin causar ninguna alteración en el suelo a ser ensayado.
PASO Nº4
En suelos donde la nivelación no es posible, un ensayo preliminar deberá ser ejecutado en este
punto, midiendo el volumen de separación entre el plato del embudo y la superficie del terreno.
Llenar el espacio con arena del aparato, determinar la masa de arena usada para llenar el espacio,
volver a llenar el aparato y determinar la nueva masa inicial del aparato y la arena antes de
proceder las mediciones, cuidadosamente cepillar la arena de la superficie preparada.
31
PASO Nº5
Excavar el hueco para el ensayo dentro del hueco central del plato base, teniendo cuidado de no
alterar el suelo que rodea al hueco. Los lados del hueco deberán tratar de caer perpendicularmente
ligeramente hacia el fondo, tal que éste sea razonablemente plano o cóncavo. El hueco deberá ser
cuidado en lo posible de cavidades, salientes y obstrucciones filudas ya que pueden afectar la
precisión del ensayo. Los suelos que son esencialmente granulares requieren un cuidado extremo
y pueden requerir excavaciones de forma cónica.
PASO Nº6
Ubicar todo el suelo excavado y el suelo suelto durante la excavación en un recipiente que esté
marcado para identificar el número del ensayo. Tenga cuidado de no perder ningún material.
Proteger este material de las pérdidas de humedad hasta que la masa haya sido determinada y que
también haya sido determinado el contenido de humedad del espécimen.
32
PASO Nº7
Limpiar el borde del hueco central del plato de metal, invertir el aparato, y asentar el embudo
grande de metal en el hueco con bordes. Abrir la válvula y dejar que la arena llene el hueco, el
embudo y el plato base. Tener cuidado de no golpear o vibrar el aparato o el terreno durante este
paso. Cuando la arena deje de fluir, cierre la válvula.
PASO Nº8
Determinar la masa del aparato con la arena sobrante y calcular la masa utilizada en el ensayo.
33
PASO Nº9
Determinar la masa del material que ha sido removido del hueco del ensayo.
PASO Nº10
Mezclar el material completamente y obtener un espécimen representativo para la determinación

del contenido de humedad o usar la muestra entera.
ANALISIS Y CÁLCULOS
CALIBRACIÓN DE LA ARENA
Calcular la densidad de masa de la arena como sigue:
𝜌1 = 𝑀𝑎⁄𝑉
1
Donde:
𝜌1 = Densidad de la masa de arena
𝑀𝑎 = Masa de arena para llenar el recipiente de volumen conocido (peso del recipiente lleno de
arena – peso del recipiente vacío: 𝑀1 − 𝑀2 )
𝑉1 = Volumen del recipiente de volumen conocido.
CALIBRACIÓN DE VOLUMEN DEL CONO
𝑊𝑐
𝑉𝐶 =
𝜌1
34
Donde:
𝑉𝐶 = Volumen del cono
𝑊𝑐 = Peso de la arena que ocupa el cono (masa de arena inicial en el galón – masa de arena
restante luego de llenar el cono)
𝜌1 = Densidad de la masa de arena
ENSAYO DE CAMPO
MASA DE LA ARENA USADA
𝑀𝑢 = (𝑀3 − 𝑀4 )
Donde:
𝑀𝑢 = Masa de arena usada
𝑀3 = Masa de arena y frasco
𝑀4 = Masa de arena restante y frasco
VOLUMEN DEL HUECO DEL ENSAYO
𝑉 = 𝑀𝑢 ⁄𝜌1 − 𝑉𝐶
Donde:
𝑉= Volumen del hueco del ensayo
𝑀𝑢 = Masa de arena usada
𝜌1 = Densidad de masa de arena
𝑉𝐶 = Volumen del cono
MASA DE SUELO QUE OCUPA EL HUECO DEL ENSAYO
𝑀 = 𝑀𝑠+𝑟 − 𝑀𝑟
Donde:
𝑀= Masa de suelo removido
𝑀𝑠+𝑟 = Masa de suelo removido + masa del recipiente
𝑀𝑟 = Masa del recipiente
35
DENSIDAD NATURAL DEL SUELO ENSAYADO
𝑀
𝛾𝑚 =
𝑉
Donde
𝛾𝑚 = Densidad del suelo húmedo
𝑀= Masa de suelo removido
𝑉= Volumen del hueco del ensayo
CONTENIDO DE HUMEDAD DEL SUELO ENSAYADO
𝑀 − 𝑀𝑠𝑒𝑐𝑎
𝑤= × 100%
𝑀𝑠𝑒𝑐𝑎
Donde
𝑤= Contenido de humedad del suelo
𝑀= Masa del suelo removido
𝑀𝑠𝑒𝑐𝑎 = Masa seca del suelo removido
DENSIDAD SECA DEL SUELO ENSAYADO
𝛾𝑚
𝛾𝑑 =
1+𝑤
Donde
𝛾𝑑 = Densidad de suelo seco
𝛾𝑚 = Densidad del suelo húmedo
𝑤= Contenido de humedad del suelo
36
DATOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO
𝑴𝒂 = Masa de arena para llenar el recipiente de volumen conocido 2992 g

𝑽𝟏 = Volumen del recipiente de volumen conocido 2116.1 cm3
𝝆𝟏 = Densidad de la masa de arena 1.4139 g/cm3
𝑾𝒄 = Peso de la arena que ocupa el cono 1579 g
𝑽𝑪 = Volumen del cono 1117.4805 cm3
𝑴𝟑 = Masa de arena y frasco 6054 g
𝑴𝟒 = Masa de arena restante y frasco 2509 g
𝑴𝒖 = Masa de arena usada 3545 g
𝑽= Volumen del hueco del ensayo 1389.769 cm3
𝑴𝒔+𝒓 =Masa de suelo removido + masa del recipiente 2535 g
𝑴𝒓 = Masa del recipiente 11 g
𝑴= Masa de suelo removido 2524 g
𝜸𝒎 = Densidad del suelo húmedo 1.816 g/cm3
𝒘= Contenido de humedad del suelo 8%
𝜸𝒅 = Densidad de suelo seco 1.682 g/cm3
GRADO DE COMPACTACIÓN
Suponiendo que el suelo ensayado en campo es el mismo que el ensayado en laboratorio, se
realizará el cálculo de grado de compactación.
En la mayoría de las especificaciones para el trabajo con tierra, una condición es que el contratista
debe lograr un peso unitario seco de campo compactado de 90 a 95% del peso unitario seco
máximo determinado en el laboratorio mediante la prueba Proctor, ya sea estándar o modificada.
Esta especificación es, de hecho, para la compactación relativa R, que puede expresarse como:
𝛾𝑑 (𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) ⋅ 100%
𝐺𝐶 =
𝛾𝑑 (laboratorio)
Donde:
𝐺𝐶 = Grado de compactación
𝛾𝑑 (𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) = Densidad seca en campo
𝛾𝑑 (laboratorio) =Densidad máxima seca en laboratorio
Con los datos de los suelos ensayados el grado de compactación resulta:
37
1.682
𝐺𝐶 = ∗ 100%
1.759
𝐺𝐶 = 95.62 %
Comparando este valor con el requerimiento mínimo de 95%, decimos que el suelo esta
compactado de manera correcta.
2. Explique cuándo se utiliza el Ensayo Proctor Estándar como medio de control

de compactación.
El uso dependerá de la maquinaria a usarse en el campo, ya que las maquinarias de compactación
livianas son mejores simuladas en laboratorio con el ensayo de Proctor Estándar y maquinarias de
compactación pesadas son mejor simuladas con el ensayo de Proctor Modificado. Por lo tanto si
se va a usar en el campo maquinarias livianas como: mini rodillos, ranas; se usará el Proctor
Estándar, sin embargo hay ciertas excepciones, como la calidad del suelo y la estabilización del
mismo, asimismo se debe verificar su resistencia mediante diseños.
COMPACTACIÓN MEDIANTE UN MINI RODILLO
38
CONCLUSIONES
 De acuerdo a la prueba en campo del suelo, se obtuvo una densidad de suelo seco de
1.682gr/cm3.
 Pese a no haber sido las mismas muestras de suelo se obtuvo un resultado de grado de
compactación dentro del rango permitido (mayor a 95%).
 De acuerdo al ensayo en el laboratorio del suelo, usando el método Proctor Modificado, se
obtuvo una densidad de suelo seco máximo de 1.76gr/cm3 y el óptimo contenido de humedad
de 13.25%.
RECOMENDACIONES
 La muestra que se utilizó en el ensayo de Proctor modificado no debe ser un suelo ya utilizado
para un ensayo anterior, pues esto genera una variación considerable al final al momento de
calcular la densidad seca máxima, este valor en caso de usar un suelo ya reutilizado será mayor
al que debería salir. Por ello se especificó utilizar un suelo inalterado.
 Se recomienda no utilizar el método de cono de arena en suelos con tamaños de grava mayor a
1 ½ ´´, en suelos saturados o arenosos ni en suelos donde el diámetro de sus poros sea mayor
al diámetro de la arena a usar ya que estas condiciones afectarían el resultado final.
39
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA - BRAJA M. DAS - Cuarta Edición
 PROCTOR MODIFICADO, LABORATORIO 4, mecánica de suelos, Luisa Shuan – ppt
 ASTM D1557 - Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified Effort
40

Control de Compactación de Suelos - Ensayo Proctor Modificado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Control de Compactación de Suelos - Ensayo Proctor Modificado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

PRUEBA PROCTOR MODIFICADO

CONTROL DE COMPACTACIÓN EN CAMPO

MARTÍNEZ PEREZ, Yolanda Adriana Código: 20174066A

MORENO MORENO, Vilma Mariela Código: 20171138A

ÑONTOL LOZANO, Paola Nicol Código: 20164524G

ORTEGA RAMOS, Carlos Código: 20172073K

Ing. BASURTO RAVICHAGUA, DANIEL JESÚS

COMPACTACIÓN DE SUELOS .......................................................................................................... 5

PRINCIPIOS GENERALES DE COMPACTACIÓN ................................................................................ 5

FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN .............................................................................. 6

EFECTO DEL TIPO DE SUELO ....................................................................................................... 6

EFECTO DEL ESFUERZO DE COMPACTACIÓN ............................................................................. 7

HUMEDAD (𝜔%) ........................................................................................................................... 8

PRUEBAS DE COMPACTACIÓN ....................................................................................................... 8

PRUEBA PROCTOR ESTANDAR ................................................................................................... 8

CURVA DE COMPACTACIÓN ........................................................................................................... 9

COMPACTACIÓN EN CAMPO ........................................................................................................... 11

ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN ............................................................................ 12

DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO EN CAMPO ..................................................................... 12

MÉTODO DEL CONO DE ARENA (NORMA ASTMR D-1556) .................................................... 12

MÉTODO DEL GLOBO DE GOMA (NORMA ASTMR D-2167) ................................................... 13

MÉTODO NUCLEAR .................................................................................................................. 13

EFECTOS DE LA COMPACTACIÓN ................................................................................................. 13

PRUEBA PROCTOR MODIFICADO ............................................................................................. 14

ANALISIS Y CÁLCULOS .................................................................................................................. 22

CURVA DE COMPACTACIÓN ..................................................................................................... 23

MÉTODO DEL CONO DE ARENA ................................................................................................ 26

ANALISIS Y CÁLCULOS .................................................................................................................. 34

GRADO DE COMPACTACIÓN ........................................................................................................ 37

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................................ 40

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente en el laboratorio,

 Desarrollar la prueba de compactación de suelos utilizando el método Proctor modificado.

 Determinar el peso unitario seco máximo de compactación y el contenido óptimo de humedad.

La compactación se define como un proceso mecánico mediante el cual se logra la densificación

La compactación o reducción de la relación de vacíos se produce de varias maneras: reordenación

PRINCIPIOS GENERALES DE COMPACTACIÓN

Cuando el contenido de agua es gradualmente incrementado y se usa el mismo esfuerzo

El contenido de humedad en el que se alcanza el peso unitario seco máximo generalmente se

FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN

EFECTO DEL TIPO DE SUELO

INFLUENCIA DEL TIPO DE SUELO

EFECTO DEL ESFUERZO DE COMPACTACIÓN

A medida que aumenta el esfuerzo de compactación, el contenido óptimo de humedad se reduce

PRUEBA PROCTOR ESTANDAR

Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 3 capas dentro de un molde

PRUEBA PROCTOR MODIFICADO

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactación en campo, la prueba Proctor

IMAGEN TOMADA DEL BRAJA M. DAS: CAPITULO 5 - FIGURA 5.9

𝛾: Peso unitario de la muestra húmeda

𝜔%: Contenido de humedad

PROCEDIMIENTO PARA GRAFICAR LA CURVA DE SATURACIÓN

Reemplazando la ecuación N°2 en la ecuación N°1:

Considerando: 𝛾𝑤 = 1 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3 y la relación del (𝛾𝑑 ) mostrado en la curva de compactación:

𝜔%: Contenido de humedad

𝛾𝑑 : Peso unitario seco en 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3

IMAGEN TOMADA DEL BRAJA M. DAS: CAPITULO 5 - FIGURA 5.4

La compactación se logra mediante una combinación de presión y acción de amasado. Durante la

 Rodillo de ruedas lisas

ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN

Esta especificación para la compactación relativa 𝑅(%) se expresa como: