Você está na página 1de 1

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2019.06.19 12:52:23 -05:00


Reason: Resolución Judicial Secretario: VILLA CAQUI SARA ELIZABET
Location: LIMA ESTE / SAN JUAN DE Fecha: 19/06/2019 12:48:23
LURIGANCHO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/SAN JUAN DE LURIGANCHO
FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO PENAL
EXPEDIENTE : 07999-2018-0-3207-JR-PE-02
JUEZ : SOTO GUEVARA ROSA ELVIRA
ESPECIALISTA : VILLA CAQUI SARA ELIZABET
IMPUTADO : PEREZ BARRIENTOS, JOSEFINA
DELITO : USO DE DOCUMENTO FALSO.
PILLACA SALINAS, POLICARPO OCTAVIO
DELITO : USO DE DOCUMENTO FALSO.
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO ,
CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO

Resolución Nro.31
San Juan de Lurigancho, diecinueve de junio
Del año dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOSDe la revisión de los actuados y atendiendo: PRIMERO Que, en el
Dictamen Nro. -2019 , el Fiscal ha omitido acusación contra los procesados
POLICARPIO OCTAVIO PILLACA SALINAS y JOSEFINA PEREZ BARRIENTOS
solicitando se le imponga la pena de 04 años de Pena Privativa de Libertad. 50 Días
Multa, así como el pago de la suma de S/5,000 por concepto de reparación Civil por el
delito instruido. SEGUNDO: Que, el Acuerdo Plenario Nro. 06-2009/CJ-116 ha
establecido que la Acusación Fiscal es un actos de postulación del Ministerio publico
que tiene el monopolio en los delitos sujetos a persecución pública y que con la
acusación la Fiscalia fundamenta y deduce la pretensión penal que en el fondo es una
petición fundamentada dirigida al órgano jurisdiccional para que imponga una sanción
pena a un imputado de un cargo penal, TERCERO: Que, esta judicatura al realizar el
control de la acusación fiscal, se advierte que no se ha efectuado la determinación de
una concreta sanción penal conforme lo 45A y 46 del Código Penal, debiendo
determinar los tercios correspondientes, ASIMISMO con respecto a Reparación Civil,
esta debe estar basada en los daños y perjuicios generados por la comisión del delito,
debiendo por ello sustentar el monto señalado en su dictamen y por ultimo no se ha
cumplido con fundamentar ni sustentar el pedido de la pena accesoria esto es los DIAS
MULTA, por los fundamentos antes señalados y a fin de evitar futuras nulidades, se
dispone: REMITASE los actuados al ministerio Publico a fin que se pronuncie de
acuerdo a sus atribuciones:

Você também pode gostar