EL MINISTERIO PÚBLICO Y EL ROL DEL COLABORADOR

EFICAZ EN EL PERU

Autor: Edhín Campos, Juez Superior Titular de la Sala Penal Nacional, Phd en Ciencias
Legales por la Atlantic International University, Doctor en Derecho y Educación, Magíster
en Ciencias Penales, Licenciado en Ciencias de la Educación, Licenciado en Comunicación
Social y Docente Universitario.

RESUMEN

El presente artículo desarrolla la colaboración eficaz como un instrumento para combatir la

criminalidad organizada y los límites que presenta en un proceso penal democrático. Se
plantea las diferencias de tratamiento que existe entre el colaborador-testigo y el
colaborador-informante, así como la necesidad de garantizar la reserva de la identidad del
colaborador y el ejercicio del derecho de defensa de los acusados que son incriminados
con su declaración. También se desarrolla las características especiales de su regulación
autónoma en el Perú y finalmente se aborda la necesidad del traslado de información
proporcionada por el colaborador a los otros procesos penales. El Art. 409 – B del Código
Penal establece que el que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz,
agraviado, perito, agente especial o encubierto y testigo protegido, que permita su
identificación, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor
de seis años. Si el agente es funcionario o servidor público, la sanción será no menor de
cinco ni mayor de siete años de pena privativa de libertad. Dentro de este contexto, un
detalle importante de precisar es que cualquier persona que revele la identidad de un testigo
protegido es susceptible de una investigación penal, en virtud de que pone en riesgo la
integridad física del testigo. Por lo que es importante indicar que un testigo protegido es una
persona que ha presenciado un hecho punible y concurre a juicio, en cambio un colaborador
eficaz es un delincuente arrepentido, que tiene conocimiento de la forma como funciona
una organización criminal, se ha separado en forma oportuna, proporciona relevante
información y goza del derecho penal premial. El testigo es un colaborador de la impartición
de justicia, en cambio un colaborador eficaz es un delator que accede a beneficios penales.

Palabras claves: colaborador-testigo, colaborador-informante, testigo en reserva, derecho

de defensa, traslado de información, garantizar la reserva de la identidad del colaborador,
Testigo protegido, organización criminal
Author: Edhín Campos, Senior Judge of the National Criminal Chamber, PhD in Legal
Sciences by the Atlantic International University, Doctor of Law and Education, Master of
Criminal Sciences, Bachelor of Education Sciences, Bachelor of Social Communication and
University Professor.

ABSTRACT

This article develops effective collaboration as an instrument to combat organized crime and
the limits it presents in a democratic criminal process. It raises the differences in treatment
between the witness-collaborator and the informant-collaborator, as well as the need to
guarantee the confidentiality of the collaborator's identity and the exercise of the right of
defense of the accused who are incriminated with their statement. It also develops the
special characteristics of its autonomous regulation in Peru and finally addresses the need
to transfer information provided by the collaborator to other criminal proceedings. Article 409
- B of the Criminal Code establishes that anyone who improperly reveals the identity of an
effective, aggrieved, expert, special or covert agent and protected witness, which allows
their identification, will be punished with a prison sentence of no less than four nor more
than six years old. If the agent is an official or public servant, the sanction will be no less
than five nor more than seven years of imprisonment. Within this context, an important detail
to specify is that any person who reveals the identity of a protected witness is susceptible to
a criminal investigation, because it puts the witness's physical integrity at risk. So it is
important to indicate that a protected witness is a person who has witnessed a punishable
act and goes to trial, instead an effective collaborator is a repentant criminal, who has
knowledge of how a criminal organization works, has separated into timely manner, provides
relevant information and enjoys the criminal privilege law. The witness is a collaborator of
the administration of justice, on the other hand an effective collaborator is an informer who
accesses criminal benefits.

Keywords: collaborator-witness, collaborator-informant, witness in reserve, right of defense,

transfer of information, guarantee the confidentiality of the collaborator's identity, protected
witness, criminal organization