UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE CIENCIAS

Informe de laboratorio Nº2 de física IV

PROFESORA:
o ALEJANDRA ALTAMIRANO

INTEGRANTES:

o Morales Silverio Ronel

o Burgos Orellana G. Diego
o Gómez Carhuas Erik
o Vaca Albites robert

LIMA-PERU
 Objetivos experimentales:

 Visualizar la reflexión y refracción de la luz en espejos planos y curvos.

Mapa conceptual

Reflexión y
refracción de l
luz
De las leyes

Ley de refracción Ley de reflexión Principio de Fermat

es

Establece

La trayectoria seguida por un

-El rayo incidente, la rayo luminoso de un punto A
Cumple normal y el rayo reflejado hasta un punto B (a través de
están en el mismo plano un conjunto cualquiera de
medios de propiedades
-El ángulo de incidencia y
ópticas arbitrarias) es una
Ley de Snell el ángulo de reflexión son
(trayectoria) extrema del
iguales, si la superficie es
camino óptico. En un medio
completamente lisa
homogéneo, los rayos
luminosos siguen trayectorias
rectilíneas.
Se calcula

Camino óptico
η1 sen θ1 = ηsenθ2
Cumple
Es
Proporcional al tiempo que la luz
Θi = θr invierte al viajar entre dos puntos
cualesquiera A y B de un medio de
índice de refracción n

Formula

OPL = ∫ (𝑠)𝑑𝑠 𝐵 𝐴
Hoja de datos
Procedimiento experimental

Parte 1: reflexión de la luz

1. Se armó el esquema de la figura 3. Se coloca el espejo sobre la superficie del

disco óptico.
2. Se incide la luz blanca sobre la superficie cuidando incidir sobre el origen (0,0).
Observar y anotar para diferente ángulo de reflexión en la tabla de datos

Figura 1: luz blanca incidente, ángulo 60° Figura 2: luz blanca incidente, ángulo 30°

Figura 3: luz blanca incidente, ángulo 30°

3. Se cambió los ángulos girando en disco óptico 20°,10°, 30°y 60° ángulos de
incidencia. Se apuntó la diferencia del ángulo teórico y medido.
Parte 2: refracción de la luz

1. Se cambió el espejo por el vidrio en forma de cuña en el cual se incide tratando

de incidir en el origen, y solo se consideran los rayos refractados.

Figura 6: Haz luz blanca incidente, por el origen

2. Como en la parte 1 del experimento se hace incidir haz de luz para diferentes
ángulos.

Figura 5: luz blanca incidente, ángulo diferente de origen

 3. Se cambian los ángulos de incidencia moviendo disco óptico, en este caso para
ángulos 10°, 20°, 30° y 60°. Hacer observaciones, luego anotar en la tabla de
datos.

Cálculos y resultados

Parte 1

i r T( Teórico) r E( Experimental) r=r T - r E

1 20 20 19.5 ± 0.5 0.5

2 10 10 9.5 ± 0.5 0.5
3 30 30 30 ± 0.5 0
4 60 60 60 ± 0.5 0
Cuadro 2.1: datos de reflexión del espejo

Con el principio de Fermat, se llega a la ley de reflexión

Θi = θr

Obtención de datos teóricos:

1) Angulo 20° ⇒ Θi= 20

Θi = θr ⇒ θr =20
Error δθr = θrt - θre = 20° - 19.5° = 0.5°
2) Angulo 20° ⇒ Θi= 10
Θi = θr ⇒ θr =10
Error δθr = θrt - θre = 10° - 9.5° = 0.5°
3) Angulo 20° ⇒ Θi= 30
Θi = θr ⇒ θr =30
Error δθr = θrt - θre = 30° - 30° = 0°
4) Angulo 20° ⇒ Θi= 60
Θi = θr ⇒ θr =60
Error δθr = θrt - θre = 60° - 60° = 0°

Hallando error r

∑∆𝜃 0.5+0.5+0+0
Error = 𝑛
= 4
=0.25 ≈25%
Parte 2:

i tT(Teórico) T(Experimental) T=t T - t E

1 10 6.71 6.50 0.21

2 20 13.2 13.5 -0.30
3 30 19.5 20.0 -0.50
4 60 35.3 36.0 -0.70
Cuadro 2.2: datos de la reflexión de la luz

El θTt(Teórico) se obtiene usando ley de Snell η1 Sen(θ1) = η2 Sen (θ2)

η1 = 1 η2 = 1.5

1) Angulo 10° ⇒ Θi= 10

η1 Sen(θ2) = η2 Sen(θ 1)
1 x Sen(θ2) = 1.5 x Sen(10°)
Θ2 = 6.71

2) Angulo 20° ⇒ Θi= 20

η1 Sen(θ2) = η2 Sen(θ 1)
1 x Sen(θ2) = 1.5 x Sen(20°)
Θ2 = 13.2

3) Angulo 30° ⇒ Θi= 10

η1 Sen(θ2) = η2 Sen(θ 1)
1 x Sen(θ2) = 1.5 x Sen(30°)
Θ2 = 19.5

4) Angulo 60° ⇒ Θi= 60

η1 Sen(θ2) = η2 Sen(θ 1)
1 x Sen(θ2) = 1.5 x Sen(60°)
Θ2 = 35.3

Hallando el error

∑|∆𝜃| 0.21−0.3−0.5−0.7
Error = 𝑛
= 4
=0.32 ≈32%

Cuestionario

1. ¿Mostrar los cuadros 2.1 y 2.2, hay alguna diferencia entre estos
cuadros?
La diferencia que se puede observar al comparar los cuadros 2.1 y 2.2 es que el
cociente del ángulo de incidencia y el ángulo de reflexión es aproximadamente 1 es
 decir que el ángulo de incidencia y el de reflexión son iguales para el cuadro 2.1,
mientras que, para el cuadro 2.2 el cociente del ángulo de incidencia varía en cada
caso, es decir, el ángulo de incidencia y el de reflexión son totalmente diferentes.

2. Analizar los errores en el cuadro 2.1 y 2.2

vemos que el error en el primer cuadro es mínimo pues al ser el rayo reflejado, quiere
decir que el rayo luego que incide en la lente se sigue propagando en el mismo medio,
en cambio, el error observado en el segundo cuadro es mayor y creciendo a medida
que el ángulo de incidencia aumenta, esto se debe a que luego que el rayo incide en el
lente este es refractado y cambia su ángulo respecto de la normal con un cierto error
pero luego este rayo vuelve a ser refractado pues pasa del medio del lente al aire por
lo tanto adquiere otro error, es por eso que presenta un error mucho más notable
pues cambia de medio 2 veces

3. Siempre es posible obtener i =r, en qué condiciones no se cumple?

Explique su respuesta.
Cuando una onda pasa de un medio de menor índice a otro de mayor índice de
refracción el rayo refractado se acerca a la normal. Por ejemplo, la luz pasa del aire al
vidrio. Si el paso es de un medio de mayor índice a otro de índice menor el rayo
refractado se aleja de la normal. Esto ocurre cuando la luz pasa del vidrio al aire. en
este caso, hay un valor límite para el ángulo de incidencia, por encima del cual el rayo
no sale de ese medio pues el ángulo pasaría de 90º el ángulo crítico o ángulo límite
también es el ángulo mínimo de incidencia en el cual se produce la reflexión interna
total. El ángulo de incidencia se mide respecto a la normal de la separación de los
medios.

4. ¿Cuál es la importancia del índice de refracción? Cuál es la relación con

los medios 1 y 2? Justifique su respuesta.
La importancia del índice de refracción de un medio se basa en que sabiendo el valor
del índice de un medio al que un haz de luz incide poder determinar en cuanto varía su
velocidad y su trayectoria una vez que el haz de luz ingresa en el medio con índice de
refracción diferente al del vacío.

Observaciones

1. En el presente laboratorio. Hemos observado la reflexión de la luz a través de un

espejo plano de vidrio. En un plano circular de papel blanco (disco óptico) con su
respectiva escala.
2. Los ángulos de incidencia y reflejado casi no variaban mucho, siendo más preciso en
ángulos con medidas más grandes , los ángulos eran casi iguales
 3. En el experimento de la refracción de luz se proyectó un haz de luz sobre una
semicircunferencia de vidrio, se pudo observar claramente la refracción de luz que
hace un ángulo con la normal muy distinta al ángulo de incidencia (ver foto6).
4. Se observó que al incidir la luz perpendicular al material este siguió su trayectoria y se
reflejaba en la misma dirección en sentido opuesto.
5. Se observó que al incidir la luz semicircunferencia de vidrio una pequeña parte se
reflejaba y resto se refracta.

Conclusiones

1. En la reflexión de la luz en espejos planos, el ángulo de incidencia es igual al ángulo

reflejado, estas se encuentran en un misma plano junto con la normal (plano del disco
óptico)
2. Se pudo visualizar satisfactoriamente el fenómeno re reflexión y refracción de la luz

Bibliografía

1. Optics, E. Hetch, 2nd. Ed., Addison-Wesley Pub. Co. Reading. Ma. (1987).
2. “Fundamentals of Optics.” F.A. Jenkins, H.E. White. Ed. McGraw-Hill, 1981.