Você está na página 1de 2

<RgsoCución

067
tyíunicipaüdad <Provinciat
<De Arequipa
Arequipa, 2 1 ENE 2015

VISTO: El Dictamen Legal N° 1803-2014-MPA/GAJ, emitido por la Gerencia de


Asesoría Jurídica, sobre el expediente administrativo N° 50003208-2013, Interpuesto por don
JONATHAN TORRES APARICIO, sobre recurso de Apelación en contra de la Resolución Sub-
Gerencial No. 44164-2014-MPA-GM-SGFA, y;

CONSIDERANDO:

Que, con Exp. N° 71885, el administrado JONATHAN TORRES APARICIO,


solicita la prescripción de las papeletas de transito N° 94257, 112978, 132530 y 136075, por
haber vencido el plazo que la Entidad tenia para ejercer su derecho de acción;

Que, mediante Resolución Sub Gerencial N° 44164-14-MPA-GM-SGFA, su


fecha 30 de septiembre, la Sub Gerencia de Fiscalización Administrativa, declara fundada en
parte la solicitud e infundada respecto a las papeletas N° 132530 y 136075 por no haber
prescrito;

Que, luego con Exp. N° 104263, el administrado interpone recurso de apelación


en parte, en el extremo que declara improcedente su solicitud, argumentando que no se ha
espetado el Art. 338 del TUO del DS 016-09-MTC.

Que, evaluados los requisitos establecidos en la Ley N°27444, del


Procedimiento Administrativo General (en adelante la ley), para la procedencia del recurso
impugnativo de apelación como son: 1) el que haya sido presentado dentro del término legal de
quince (15) días perentorios establecido en el Art. 207 y, 2) que el recurso se sustente en
diferente interpretación de las pruebas producidas o se trate de cuestiones de puro derecho,
conforme lo señala el Art. 209 de la ley citada; se ha verificado que el recurso interpuesto reúne
los requisitos señalados;

Que, el Art. 338 del DS 16-09-MTC, que aprueba el TUO Reglamento Nacional
de Transito (en adelante TUO) y modificatorias D.S. 029-09-MTC TUO, vigente en la fecha de
la comisión de la infracción, preceptúa: "/a acción por infracción de tránsito prescribe al año,
contado a partir de la fecha en que se cometió la infracción o se configure la acumulación de
puntos sancionables; y la multa, si no se ha hecho efectiva la cobranza, prescribe a los dos
años, contados a partir de la fecha en que quede firme la resolución de sanción". Esto es, que
en el caso que nos ocupa, la Entidad tenía 01 año, a partir de la fecha de imposición de la
papeleta para emitir la Resolución de Sanción;

Que, De la revisión de los actuados, se tiene que la papeleta de infracción N°


32530 fue impuesta con fecha 13 de octubre del 2012 y la N° 136075 fue impuesta con fecha
12 de noviembre del 2012; y, que si bien las Resoluciones de sanción N° 28632-13-MPA-GAT y
N°31283-13-MPA-GAT, fueron emitidas con fecha 02 de septiembre del 2013 y 18 de
septiembre del 2013, respectivamente. Recién fueron notificadas al administrado con fecha 06
de noviembre del 2013 y 18 de noviembre de! 2013, respectivamente (tal como aparece de la
<RgsoCución defiícaíáía
067
<Provinciat
<De Arequipa
Arequipa, 2 7 ENE 2015

constancia de notificación de fojas 09 y 07 vuelta. Es decir, que recién a partir de estas fechas
los actos administrativos en cuestión son eficaces y por tanto recién empiezan a tener efectos
jurídico, tal como dispone el numeral 16.1 del Art.16 de la Ley 27444 "e/ acto administrativo es
eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada produce sus efectos...". Por ende, a
la fecha de notificación, ya había prescrito el derecho de acción de la entidad y por tanto
devendría en inexigible las resoluciones de de sanción. Consecuentemente, el recurso de
apelación debe ser estimado;

Que, en aplicación al Art. 50 de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972,


concordante con el Art. 218 de la Ley 27444, la Resolución que emita el despacho de Alcaldía,
agotará la vía administrativa;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades


27972, Esta Alcaldía;

RESUELVE:

Articulo 1°.- Declarar FUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por


JHONATAN TORRES APARICIO en contra del Articulo Cuarto de la Resolución Sub Gerencial
N° 44164-14-MPA-GM-SGFA su fecha 30 de septiembre del 2014. El mismo que se deja sin
efecto. En consecuencia, declarar PROCEDENTE la solicitud de prescripción presentada con
Exp. N° 71885, respecto las papeletas N° 132530 y 136075

Articulo 2°.- Dar por agotada la vía administrativa.

Articulo 3°.- Disponer que la Sub Gerencia de Fiscalización Administrativa


realice los descargos correspondientes tanto en el Sistema de la Municipalidad como en el
Registro de Sanciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Articulo 4°.- Notificar al administrado con la presente Resolución de Alcaldía y


a la Sub-Gerencia de Fiscalización Administrativa.

REDO ZEGARRA
CALDE DE ARE

Você também pode gostar