UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN OBRAS CIVILES
CARRERA INGENIERIA CIVIL

TAREA N° 3

DINÁMICA DE ESTRUCTURAS

Integrantes : Oscar Jaque

Jiménez Noel
Arnoldo Noriega
Docente : Camila Parodi Figueroa
Fecha : 14 de Diciembre del 2018
Enunciados ejercicios propuestos

1. Se le solicita a su grupo de ingenieros civiles realizar un cálculo aproximado de cargas solicitantes

para el edificio que se muestra en las figuras, y comparar resultados para los distintos espectros
disponibles (NCh 433 Of. 2009 (previo al sismo de 2010), Decreto N°117 y Decreto N°61).

Nota: Todas las cotas están en cm. Dinámica de Estructuras

Para el análisis se dispone del informe de mecánica de suelos que indica que el suelo en que se
ubica la estructura corresponde a un suelo “D”, de acuerdo a la clasificación del decreto 61, o suelo
tipo III, de acuerdo a clasificación de NCh 433 of 2009. Además de una memoria de cálculo muy
mala que sirve para sacar algunos datos, como:
Uso del edificio: Habitacional
Ubicación: Concepción
𝑘𝑔
Módulo de elasticidad material: 2∙106 [𝑐𝑚2 ]
Columnas cuadradas de 20 cm
Cada piso debe soportar una losa de hormigón armado de 30 cm de espesor, la cual descansa su
peso en las vigas indicadas, además de la sobrecarga de uso correspondiente y una sobrecarga
adicional de 500 kg/m2. Dado que no cuenta con otros datos, su grupo decide despreciar el peso de
las vigas y columnas que componen la estructura, pero aumentan la masa de cada piso en un 20%.
La losa actúa como diafragma rígido, por lo que las vigas que la soportan pueden también
considerarse rígidas.
Se le solicita considerar el perfil (elevación) más cargado sin considerar el amortiguamiento para sus
cálculos y determinar para cada caso (con cada espectro):
a) Los cortes y momentos de diseño para la losa de fundación, y comentar con respecto a su
elección y los valores obtenidos. De acuerdo a su opinión profesional, ¿con cuál espectro considera
Ud. que su diseño puede ser más conservador?, ¿qué puede comentar con respecto a los cambios
producidos en el análisis modal espectral de la norma sísmica chilena?
b) Los desplazamientos máximos para las tres normativas estudiadas.
c) Los máximos desplazamientos relativos y compararlos con la normativa vigente. Comente y
analice.

NOTAS:
𝑚 𝑐𝑚
• Ocupe 𝑔=10[𝑠2 ]=1000 [ 𝑠2 ]
𝑘𝑔
• 1 𝑘𝑃𝑎 = 100 [𝑚2 ]
𝑘𝑔
• 𝛾𝐻𝑂𝐴=2500 [𝑚3 ]
• Mayorar las cargas de acuerdo a normativa (Utilice método de rotura para diseñar)
 1) Resolución a mano ejercicios propuestos

a) Primero se deben determinar la masa para piso, lo cual se determina de la siguiente manera:

- Carga muerta por nivel, el cual se considera la carga por losas, a la cual se le aplicara
posteriormente en el cálculo de masas una mayoración de 1.2, debido a que en el cálculo a
continuación no se contabiliza el peso de columnas ni vigas:

𝑘𝑔
Piso 1: 𝑃𝑑1 = 2[𝑚] ∙ 8[𝑚] ∙ 0.3[𝑚] ∙ 2500 [𝑚3 ] = 12000 [𝑘𝑔]
𝑘𝑔
Piso 2: 𝑃𝑑2 = 2[𝑚] ∙ 8[𝑚] ∙ 0.3[𝑚] ∙ 2500 [𝑚3 ] = 12000 [𝑘𝑔]
𝑘𝑔
Piso 3: 𝑃𝑑3 = 2[𝑚] ∙ 4[𝑚] ∙ 0.3[𝑚] ∙ 2500 [𝑚3 ] = 6000 [𝑘𝑔]

- Sobrecarga (500 [kg/m2]) más carga por uso habitacional (200[kg/m2)]:

𝑘𝑔
Piso 1: 𝑃𝐿1 = 2[𝑚] ∙ 8[𝑚] ∙ 700 [𝑚2 ] = 11200 [𝑘𝑔]
𝑘𝑔
Piso 2: 𝑃𝐿2 = 2[𝑚] ∙ 8[𝑚] ∙ 700 [𝑚2 ] = 11200 [𝑘𝑔]
𝑘𝑔
Piso 3: 𝑃𝐿3 = 2[𝑚] ∙ 4[𝑚] ∙ 700 [𝑚2 ] = 5600 [𝑘𝑔]

- Masa para cada nivel según mayoración (𝑀 = 1.2 ∙ 𝑃𝑑 + 1.6 ∙ 𝑃𝐿 ), tenemos que:

Piso 1: 𝑀1 = 1.2 ∙ (1.2 ∙ 12000) + 1.6 ∙ 11200 = 35200[𝑘𝑔]

Piso 2: 𝑀2 = 1.2 ∙ (1.2 ∙ 12000) + 1.6 ∙ 11200 = 35200[𝑘𝑔]
Piso 3: 𝑀3 = 1.2 ∙ (1.2 ∙ 6000) + 1.6 ∙ 5600 = 17600[𝑘𝑔]

Por lo tanto, la matriz de masa queda como:

𝑀1 0 0 35200 0 0
𝑀 = [ 0 𝑀2 0 ] = [ 0 35200 0 ] [𝑘𝑔]
0 0 𝑀3 0 0 17600
Ahora se calculará la rigidez por piso, lo cual se determina de la siguiente manera:
12∙𝐸∙𝐼 1
La rigidez de cada columna corresponde a 𝑘 = ℎ3 𝑐, y la inercia es de 𝐼 = 12 ∙ 𝑏 ∙ ℎ3 , por lo tanto
tenemos que para cada columna
1 1
𝐼= ∙ 𝑏 ∙ ℎ3 = ∙ 20[𝑐𝑚] ∙ 20[𝑐𝑚]3 = 13333.3[𝑐𝑚4 ]
12 12

12 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼𝑐 12 ∙ 2 ∙ 106 ∙ 13333.3 𝑘𝑔
𝑘= 3
= 3
= 11851.8 [ ]
ℎ 300 𝑐𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Piso 1: 𝑘1 = 11851.8 [𝑐𝑚] ∙ 5 = 59259.1 [𝑐𝑚]
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Piso 2: 𝑘2 = 11851.8 [𝑐𝑚] ∙ 5 = 59259.1 [𝑐𝑚]
𝑘𝑔 𝑘𝑔
Piso 3: 𝑘1 = 11851.8 [𝑐𝑚] ∙ 3 = 35555.5 [𝑐𝑚]
La matriz de rigidez de la estructura queda como:

𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0 59259.1 ∙ 2 −59259.1 0 𝑁

𝑘 = [ −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 ] = [ −59259.1 59259.1 + 35555.5 −35555.5] ∙ 103 [ ]
𝑚
0 −𝑘3 𝑘3 0 −35555.5 35555.5
𝑐𝑚 𝑁
Nota: debido a que el 𝑘𝑖 se multiplica por 1000 [ 2 ], queda en unidades de [𝑚].
𝑠
Para el cálculo de la frecuencia angular se determina según la ecuación
det(𝐾 − 𝜔2 ∙ 𝑀) = 0

De esto obtenemos también el periodo de la estructura, por lo tanto, al resolver esto con lo calculado
previamente obtenemos que:
Frecuencia angular [rad/seg] Periodo [seg]
Piso 1 20.9 0.3
Piso 2 50.92 0.125
Piso 3 71.067 0.088

Ahora se procederá a calcular la matriz modal, para lo cual tenemos que:

(𝐾 − 𝜔12 ∙ 𝑀) ∙ 𝜙𝑖 = 0 ; 𝑖: 1,2,3.
Entonces:
Modo 1: (𝐾 − 𝜔12 ∙ 𝑀) ∙ 𝜙1 = 0

103142288 −59259100 0 𝜙11 0

[−59259100 −110190312 −35555500 ] ∙ [ 𝜙21 ] = [0]
0 −35555500 27867644 𝜙31 0

Solo si 𝜙11 = 1, tenemos que 𝜙21 = 1.74 y 𝜙31 = 2.22.

Modo 2: : (𝐾 − 𝜔22 ∙ 𝑀) ∙ 𝜙2 = 0

27249806.72 −59259100 0 𝜙12 0

[ −59259100 −186082793.28 −35555500 ] ∙ [𝜙22 ] = [0]
0 −35555500 −10078596064 𝜙32 0

Solo si 𝜙12 = 1, tenemos que 𝜙22 = 0.459 y 𝜙32 = −1.619.

Modo 3: : (𝐾 − 𝜔32 ∙ 𝑀) ∙ 𝜙3 = 0

−59260250.81 −59259100 0 𝜙13 0

[ −59259100 −272592850.81 −35555500 ] ∙ [ 𝜙23 ] = [ 0]
0 −35555500 −53333625.4 𝜙33 0

Solo si 𝜙13 = 1, tenemos que 𝜙23 = −1 y 𝜙33 = 0.666.

Luego:
 1 1 1
𝜙 = [1.74 0.459 −1 ]
2.22 −1.619 0.666

Ahora se procede a obtener la masa modal, para lo cual tenemos que:

228.51 0 0
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙 = 𝜙 𝑇 ∙ 𝑀 ∙ 𝜙 = [ 0 88.74 0 ] [𝑇𝑜𝑛]
0 0 78.2

Ahora se procede a calcular la matriz modal normalizada:

̅1 𝜙12 /√𝑀
𝜙11 /√𝑀 ̅2 𝜙13 /√𝑀
̅3
𝜙 0.066 0.106 0.113
𝜙̅ = ̅ ̅ ̅
= 𝜙21 /√𝑀1 𝜙22 /√𝑀2 𝜙23 /√𝑀3 = [0.115 0.049 −0.113]
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙
0.146 −0.172 0.075
𝜙 /√𝑀 ̅3 𝜙33 /√𝑀
̅1 𝜙32 /√𝑀 ̅3
[ 31 ]

El factor de participación modal se calcula como:

8.9408
̅ 𝑇
Γ = 𝐿 = 𝜙 ∙ 𝑀 ∙ 1 = [2.4288]
1.32

Decreto 61:
Para calcular de las Pseudo aceleraciones, es necesario utilizar la norma NCh443of1996-2012 la cual
entrega distintos valores y formulas según la zona a trabajar y el tipo de edificio que se analizara.

Se utiliza la siguiente fórmula para calcular el valor del factor de amplificación α:

𝑇
1 + 4.5(𝑇𝑛 )𝑃
0
𝛼=
𝑇𝑛 3
1 + (𝑇 )
0
Donde:
Tn=periodo del modo n
Para un tipo de suelo C se tiene que:
T0 = 0.75 seg, (periodo obtenido de la tabla 6.3 de la norma NCh443of1996-2012, el cual depende de
los parámetros del suelo).
P=1.0 (obtenido de la tabla 6.3 de la norma NCh443of1996-2012, el cual depende de los parámetros
del suelo).
Para el factor de reducción R* la formula es la siguiente:
∗
𝑇∗
𝑅 = 1+
𝑇∗
0.1𝑇0 + 𝑅
0
Donde:
T*=0.301 seg (periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de análisis).
R0 = 11 (valor para la estructura de Hormigón Armado obtenido de la tabla 5.1 de la norma
NCh443of1996-2012)
Para la formula de la Pseudo aceleración obtenida de la norma se tiene que:
𝑆 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴0 ∗ 𝛼
𝑆𝑎 =
𝑅∗
Donde:
S=1.2 (obtenido de la tabla 6.3 de la norma NCh443of1996-2012, el cual depende de los parámetros
del suelo).
A0=0.4 g (obtenido de la tabla 6.2 de la norma NCh443of1996-2012 ya que la zona de Concepción
pertenece a una zona sísmica 3)
I = 1 (coeficiente relativo que depende de la categoría del edificio obtenido de la tabla 6.1 de la norma
NCh443of1996-2012).
El valor del factor de reducción R* será el mismo en los 3 modos entonces se calcula como:
0.301
𝑅∗ = 1 + = 3.94
0.301
0.1 ∗ 0.75 + 11
Para el modo 1:
0.301 1
1 + 4.5( )
𝛼= 0.75 = 2.636
0.301 3
1+( )
0.75

1.2 ∗ 1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 2.636

𝑆𝑎 = = 3.211 𝑚/𝑠 2
3.94
Para el modo 2:
0.123 1
1 + 4.5( )
𝛼= 0.75 = 1.73
0.123 3
1+( )
0.75
1.2 ∗ 1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 1.73
𝑆𝑎 = = 2.108 𝑚/𝑠 2
3.94
Para el modo 3:
0.088 1
1 + 4.5( )
𝛼= 0.75 = 1.526
0.088 3
1+( )
0.75

1.2 ∗ 1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 1.526

𝑆𝑎 = = 1.859 𝑚/𝑠 2
3.94

Para el cálculo de los Pseudo desplazamientos se tiene la siguiente formula:

𝑆𝑎
𝑆𝑑𝑛 = 2
𝜔
Para el modo 1
3.211
𝑆𝑑1 = = 7.345 ∗ 10−3 [𝑚]
20.9092
Para el modo 2
 2.108
𝑆𝑑2 = = 8.129 ∗ 10−4 [𝑚]
50.9232
Para el modo 3
1.859
𝑆𝑑3 = = 3.68 ∗ 10−4 [𝑚]
71.0672

Para la respuesta de cada piso se utiliza el factor de participación modal:

𝑍𝑛𝑚𝑎𝑥 = Γ𝑛 ∗ 𝑆𝑑𝑛
Para el piso 1:
𝑍1𝑚𝑎𝑥 = 65.797 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 2:
𝑍2𝑚𝑎𝑥 = 1.975 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 3:
𝑍3𝑚𝑎𝑥 = 0.486 ∗ 10−3 [𝑚]

Para las fuerzas elásticas por piso se tiene:

𝐹𝑛𝑚𝑎𝑥 = 𝐾𝑢 = 𝐾 ∗ ̅̅̅̅
𝜙𝑛 ∗ 𝑍𝑛𝑚𝑎𝑥
Para el piso 1 se tiene que:
66.284
𝐹1𝑚𝑎𝑥 = [116.192] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 257.338 𝐾𝑁
74.862
Para el piso 2 se tiene que:
19.076
𝐹2𝑚𝑎𝑥 = [ 8.847 ] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹2𝑚𝑎𝑥 = 12.406 𝐾𝑁
−15.519
Para el piso 3 se tiene que:
9.763
𝐹3𝑚𝑎𝑥 = [−9.757] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 3.254 𝐾𝑁
3.248

Para el corte basal máximo se calculara a partir del método de la raíz cuadrada de la suma sobre los
cuadrados (RCSC), que indica que:
𝑄𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑚á𝑥 = √∑(𝐹𝑛𝑚𝑎𝑥 )2

𝑄𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑚á𝑥 = √257.3382 + 12.4062 + 3.2542 = 257.657 𝐾𝑁

Luego se calcula el momento volcante por modo, dadas las alturas de cada piso con respecto a la
base.
𝑀𝑣1 = 66.284 ∗ 3 + 116.192 ∗ 6 + 74.826 ∗ 9 = 1569.438 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣2 = 19.076 ∗ 3 + 8.847 ∗ 6 − 15.519 ∗ 9 = −29.361 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣3 = 9.763 ∗ 3 − 9.757 ∗ 6 + 3.248 ∗ 9 = −0.021 𝐾𝑁𝑚

Para el momento volcante máximo de la estructura se utiliza el método de la raíz cuadrada de la

suma sobre los cuadrados (RCSC):
𝑀𝑣𝑚á𝑥 = √∑(𝑀𝑣𝑛 )2
 𝑀𝑣𝑚á𝑥 = √(1569.438)2 + (−29.361)2 + (−0.021)2 = 1569.713 𝐾𝑁𝑚

NCh433of2009
Según el decreto NCh433of2009 la formula para la Pseudo aceleración no incluye el valor de “S”,
quedando la formula de la siguiente manera:
𝐼 ∗ 𝐴0 ∗ 𝛼
𝑆𝑎 =
𝑅∗
Debido a que solo cambia el valor de la Pseudo aceleración los valores de 𝛼 y R* se mantendrán
constantes
Para el modo 1:
𝛼 = 2.636
1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 2.636
𝑆𝑎 = = 2.676 𝑚/𝑠 2
3.94
Para el modo 2
𝛼 = 1.73
1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 1.73
𝑆𝑎 = = 1.756 𝑚/𝑠 2
3.94
Para el modo 3:
𝛼 = 1.526
1 ∗ 0.4 ∗ (10) ∗ 1.526
𝑆𝑎 = = 1.549 𝑚/𝑠 2
3.94
Para el cálculo de los Pseudo desplazamientos se tiene la siguiente formula:
𝑆𝑎
𝑆𝑑𝑛 = 2
𝜔
Para el modo 1
2.676
𝑆𝑑1 = = 6.121 ∗ 10−3 [𝑚]
20.9092
Para el modo 2
1.756
𝑆𝑑2 = 2
= 6.772 ∗ 10−4 [𝑚]
50.923
Para el modo 3
1.549
𝑆𝑑3 = = 3.067 ∗ 10−4 [𝑚]
71.0672

Para la respuesta de cada piso se utiliza el factor de participación modal:

𝑍𝑛𝑚𝑎𝑥 = Γ𝑛 ∗ 𝑆𝑑𝑛
Para el piso 1:
𝑍1𝑚𝑎𝑥 = 54.832 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 2:
𝑍2𝑚𝑎𝑥 = 1.645 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 3:
𝑍3𝑚𝑎𝑥 = 0.405 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 1 se tiene que:
55.238
𝐹1𝑚𝑎𝑥 = [96.829] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 214.454 𝐾𝑁
62.387
Para el piso 2 se tiene que:
15.889
𝐹2𝑚𝑎𝑥 = [ 7.370 ] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹2𝑚𝑎𝑥 = 10.333 𝐾𝑁
−12.926
Para el piso 1 se tiene que:
8.136
𝐹3𝑚𝑎𝑥 = [−8.131] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 2.712 𝐾𝑁
2.707

Para el corte basal máximo se calculara a partir del método de la raíz cuadrada de la suma sobre los
cuadrados (RCSC), que indica que:
𝑄𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑚á𝑥 = √214.4542 + 10.3332 + 2.7122 = 214.72 𝐾𝑁

Se calcula el momento volcante por modo, dadas las alturas de cada piso con respecto a la base.
𝑀𝑣1 = 55.238 ∗ 3 + 96.829 ∗ 6 + 62.387 ∗ 9 = 1308.171 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣2 = 15.889 ∗ 3 + 7.37 ∗ 6 − 12.926 ∗ 9 = −24.447 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣3 = 8.136 ∗ 3 − 8.131 ∗ 6 + 2.707 ∗ 9 = −0.015 𝐾𝑁𝑚

Para el momento volcante máximo de la estructura se utiliza el método de la raíz cuadrada de la

suma sobre los cuadrados (RCSC):
𝑀𝑣𝑚á𝑥 = √(1308.171)2 + (−24.447)2 + (−0.015)2 = 1308.4 𝐾𝑁𝑚

Decreto 117
Según el decreto 117, el pseudo espectro de aceleración se debe construir conforme a la grafica
presentada a continuación, la cual depende de los parámetros del tipo de suelo, que varía según los
valores del periodo natural de cada modo.
A continuación, se entregan los parámetros obtenidos de las tablas del articulo 14 del Decreto 117
para un suelo tipo III, los cuales definen el espectro de pseudo aceleraciones elásticas:
Ta = 0 seg
Tb = 0.37 seg
αAA = 1142
Además, para una zona sísmica 3 el valor de A0 = 0.4g = 400 cm/s2

Ilustración 1-Pseudo aceleraciones para distintos periodos naturales. Fuente: Dcto 117
Como los valores de los periodos naturales de los modos 1, 2 y 3 se encuentran entre T a y Tb se
calcula la ecuación de la recta solamente en ese tramo:
La ecuación de la recta está dada por:
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
Donde la pendiente es:
(𝑦2 − 𝑦1 ) 1142 − 400
𝑚= = = 2005.405
(𝑥2 − 𝑥1 ) 0.37 − 0
Reemplazando la pendiente se obtiene que:
𝑆𝑎 = 2005.405 ∗ 𝑇𝑛 + 400 [𝑐𝑚/𝑠 2 ]
Para el modo 1:
𝑐𝑚 𝑚
𝑆𝑎1 = 2005.405 ∗ 0.301 + 400 = 1003.627 [ 2 ] = 10.036 [ 2 ]
𝑠 𝑠
Para el modo 2:
𝑐𝑚 𝑚
𝑆𝑎1 = 2005.405 ∗ 0.123 + 400 = 646.665 [ 2 ] = 6.467 [ 2 ]
𝑠 𝑠
Para el modo 3:
𝑐𝑚 𝑚
𝑆𝑎1 = 2005.405 ∗ 0088 + 400 = 576.476 [ 2 ] = 5.765 [ 2 ]
𝑠 𝑠
Para el cálculo de los Pseudo desplazamientos se tiene la siguiente formula:
𝑆𝑎
𝑆𝑑𝑛 = 2
𝜔
Para el modo 1
10.036
𝑆𝑑1 = = 0.023[𝑚]
20.9092
Para el modo 2
6.467
𝑆𝑑2 = = 2.494 ∗ 10−3 [𝑚]
50.9232
Para el modo 3
5.765
𝑆𝑑3 = = 1.141 ∗ 10−3 [𝑚]
71.0672

Para la respuesta de cada piso se utiliza el factor de participación modal:

𝑍𝑛𝑚𝑎𝑥 = Γ𝑛 ∗ 𝑆𝑑𝑛
Para el piso 1:
𝑍1𝑚𝑎𝑥 = 0.206 [𝑚]
Para el piso 2:
𝑍2𝑚𝑎𝑥 = 6.058 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 3:
𝑍3𝑚𝑎𝑥 = 1.506 ∗ 10−3 [𝑚]

Para las fuerzas elásticas por piso se tiene:

𝐹𝑛𝑚𝑎𝑥 = 𝐾𝑢 = 𝐾 ∗ ̅̅̅̅
𝜙𝑛 ∗ 𝑍𝑛𝑚𝑎𝑥
Para el piso 1 se tiene que:
207.525
𝐹1𝑚𝑎𝑥 = [363.779] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 805.686 𝐾𝑁
234.382
Para el piso 2 se tiene que:
 58.516
𝐹2𝑚𝑎𝑥 = [ 27.14 ] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹2𝑚𝑎𝑥 = 38.054 𝐾𝑁
−47.602
Para el piso 3 se tiene que:
30.254
𝐹3𝑚𝑎𝑥 = [−30.236] 𝐾𝑁 → ∑ 𝐹1𝑚𝑎𝑥 = 10.085 𝐾𝑁
10.067

El corte basal máximo se calcula a partir del método de la raíz cuadrada de la suma sobre los
cuadrados (RCSC), que indica que:
𝑄𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙𝑚á𝑥 = √805.6862 + 38.0542 + 10.0852 = 806.647 𝐾𝑁

Luego se calcula el momento volcante por modo, dadas las alturas de cada piso con respecto a la
base.
𝑀𝑣1 = 207.525 ∗ 3 + 363.779 ∗ 6 + 234.382 ∗ 9 = 4914.687 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣2 = 58.516 ∗ 3 + 27.14 ∗ 6 − 47.602 ∗ 9 = −90.03 𝐾𝑁𝑚
𝑀𝑣3 = 30.254 ∗ 3 − 30.236 ∗ 6 + 10.067 ∗ 9 = −0.051 𝐾𝑁𝑚

Para el momento volcante máximo de la estructura se utiliza el método de la raíz cuadrada de la

suma sobre los cuadrados (RCSC):
𝑀𝑣𝑚á𝑥 = √(4914.687)2 + (−90.03)2 + (−0.051)2 = 4915.511 𝐾𝑁𝑚

b) Los desplazamientos reales máximos por piso son calculados a partir del método de la raíz
cuadrada de la suma sobre los cuadrados (RCSC), que indica que:
̅̅̅̅
𝑌𝑛𝑚á𝑥 = √∑(𝜙 𝑛 ∗ 𝑍𝑖𝑚á𝑥 )
2

̅̅̅̅̅
𝑌1𝑚𝑎𝑥 = √(𝜙 2 ̅̅̅̅̅ 2 ̅̅̅̅̅
11 ∗ 𝑍1𝑚á𝑥 ) + (𝜙12 ∗ 𝑍2𝑚á𝑥 ) + (𝜙13 ∗ 𝑍3𝑚á𝑥 )
2

̅̅̅̅̅
𝑌2𝑚𝑎𝑥 = √(𝜙 2 ̅̅̅̅̅ 2 ̅̅̅̅̅
21 ∗ 𝑍1𝑚á𝑥 ) + (𝜙22 ∗ 𝑍2𝑚á𝑥 ) + (𝜙23 ∗ 𝑍3𝑚á𝑥 )
2

̅̅̅̅̅
𝑌3𝑚𝑎𝑥 = √(𝜙 2 ̅̅̅̅̅ 2 ̅̅̅̅̅
31 ∗ 𝑍1𝑚á𝑥 ) + (𝜙32 ∗ 𝑍2𝑚á𝑥 ) + (𝜙33 ∗ 𝑍3𝑚á𝑥 )
2

Decreto 61:
Para el piso 1:
𝑌1 = 4.348 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 2:
𝑌2𝑚𝑎𝑥 = 7.567 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 3
𝑌3𝑚𝑎𝑥 = 9.678 ∗ 10−3 [𝑚]

NCh433of2009
Para el piso 1:
𝑌1 = 3.623 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 2:
𝑌2𝑚𝑎𝑥 = 6.306 ∗ 10−3 [𝑚]
Para el piso 3
 𝑌3𝑚𝑎𝑥 = 8.065 ∗ 10−3 [𝑚]

Decreto 117:
Para el piso 1:
𝑌1 = 0.0136[𝑚]
Para el piso 2:
𝑌2𝑚𝑎𝑥 = 0.0237[𝑚]
Para el piso 3
𝑌3𝑚𝑎𝑥 = 0.03[𝑚]

c) Para los máximos desplazamientos relativos por piso, se calcula la variación que hay entre pisos
continuos según el decreto 61, ya que es la que presenta mayores desplazamientos.
−3
𝛥1 = 4.348 ∗ 10 [𝑚]
−3
𝛥2 = 7.567 ∗ 10 − 4.348 ∗ 10−3 = 3.219 ∗ 10−3 [𝑚]
−3
𝛥3 = 9.678 ∗ 10 − 7.567 ∗ 10−3 = 2.111 ∗ 10−3 [𝑚]

Ahora según la NCh433

𝛥
≤ 0.002
𝐻 = 3𝑚
Entonces
−3
𝛥1 4.348 ∗ 10
= = 0.00145 ≤ 0.002 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐻 3
−3
𝛥1 3.219 ∗ 10
= = 0.00107 ≤ 0.002 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐻 3
−3
𝛥1 2.111 ∗ 10
= = 0.0007 ≤ 0.002 → 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐻 3
Modelación en SAP2000

Para la modelación en SAP 2000 del problema 3, se realizan los siguientes pasos:
1) Al abrir el programa, se creara un nuevo modelo en la opción “New Model” y luego en la
pantalla que sigue, se debe seleccionar las unidades de medida que utilizaremos en el modelo
(kgf,cm,C para nuestro caso) junto con elegir el modelo, se seleccionara en “2D frames ”.
2) En “2D frames” se modifican las dimensiones según lo indicado con el modelo requerido y se
procede a definir las secciones de las vigas y columnas haciendo “clic” sobre el símbolo “+”.

Ilustración 2: Pestaña 2D Frames de SAP2000 y valores de entrada.

3) Donde se despliega una ventana llamada “Frame Properties”, en la cual se agregarán las
secciones de los elementos a usar, lo cual se hará haciendo “clic” en “Add New Property”. Se
agregará una sección para viga y una para las columnas, para lo cual se realizará según los
siguientes pasos:
• Para el caso de la viga, seleccionamos “Add New Property” para añadir una nueva sección, y
en la pantalla que sigue, se selecciona “Other” en “Select Property Type” y posteriormente la
opción “General”.
La ventana que se abre, corresponde a las propiedades que tendrá la sección que detallaremos, en
este caso, se modificará su sección transversal (“cross section (axial) área”) por un valor elevado(valor
usado= 1.000E+12, el valor es muy elevado debido a las unidades utilizadas), para que el programa
“considere” que la viga es axialmente rígida, también se le asignará un valor menor al momento de
inercia respecto al eje 3 “Moment of inertia about 3 axis” (valor usado = 1.000E+10, el valor es muy
elevado debido a las unidades utilizadas) y no consideraremos el efecto que produce el corte en la
dirección 2 por lo que “Shear área in 2 direction” será 0. Presionar Ok.
Ahora, se le puede asignar un nombre a la sección creada en “Section Name” y debemos seleccionar
el material que se utilizará haciendo clic en “+” en la sección “Material”
Donde se despliegan los materiales que posee el programa, en este caso, crearemos un material
(concreto, por defecto viene “A615Gr60”, modificar este) para que se ajuste al requerido por el
problema, esto se realizara haciendo “clic” en “Modify/Show Material”. Luego cambiar el
𝑘𝑔
𝐸 = 2 ∙ 106 [𝑐𝑚2 ] y se despreciara el peso de este, por lo que su peso específico (“weight per unit
volumen) debe ser 0. El resto de datos no es necesario modificar.
Presionar “OK” hasta llegar a la pantalla “General Section” y asignar el material creado. Presionar
“OK” hasta volver a la pantalla de marcos “2D frames”

• Para el caso de columnas asignar la sección que se utilizará para las columnas presionando
“+” que se encuentra en la fila de la columna. Luego en “Frame Property” Añadir una nueva
sección “Add New Property”
En este caso, se decidió calcular el área que requeriría una sección cuadrada para tener la inercia de
las columnas según el problema, por lo que, en la ventana “Add Frame Section Property”
seleccionaremos en “Select Property Type” la opción “Concrete” y seleccionar “Rectangular”. En la
siguiente pantalla se cambiará el nombre de la sección, se le asignarán las dimensiones calculadas
(en este caso una sección cuadrada de 20x20 cm).
Ahora, volvemos a la pantalla de “2D Frames” y se asigna la sección creada a las columnas. Presionar
“OK” y se creará el modelo.
Este creara un modelo, según “2D Frames”, por lo cual se eliminarán algunas vigas y columnas (no
son consistente con la estructura del modelo), luego se cambia los apoyos, colocando apoyos de
empotramiento, lo cual se hace en “Assign-> Joint -> Restraints”.
4) Ahora se le asignará la masa al modelo, con un “clic” izquierdo en el vértice superior izquierdo
de la estructura para seleccionarlo y luego en el menú “Assign->Joint->Masses”
En la pestaña “Assign Joint Masses” se asignará la masa (M1=M2=35.2; M3=17.6, con unidades de
[kgf-s2/cm]) en la dirección global x, en coordenadas globales.
5) Ahora se deben definir los patrones de carga, en “Define->Load Patterns”. En donde se
definirá un nuevo patrón de carga añadiendo cada tipo de suelo que se quiere analizar, el cual
es de tipo “Other” con un multiplicador de peso 1. A la carga “DEAD” colocar un multiplicador
de peso 0, para no considerarlo en la modelación.
6) El siguiente paso corresponde a crear una función en donde la Pseudo-aceleración dependa
del periodo. Se crea un archivo de texto (.txt) con los valores determinados a través de las
distintas normas indicadas en NCh433of.2009, Decreto 117 y Decreto 61.
7) A continuación, se carga el archivo a SAP 2000, para ello vamos a “Define->Functions-
>Response Spectrum”. Donde a continuación se selecciona “From File” y luego “Add New
Function”.
Donde luego se le asigna un nombre a la función en “Function Name” y debe estar la opción “Values
are” seleccionada con “Period vs Value”, además se debe rellenar la opción “Function Damping Ratio”
(ξ=0, la estructura no posee amortiguamiento) y se selecciona el archivo de texto buscándolo luego de
presionar “Browse”. Se obtiene lo mostrado a continuación:
 Ilustración 3: Response Spectrum Function Definition y valores de entrada.
8) Ahora se deben definir los casos de análisis en “Define” → “Load Cases”
Donde se modifica el patrón anteriormente creado según norma usada, se selecciona e ir a
“Modify/Show Load Case”. En la siguiente pestaña, se debe seleccionar “Response Spectrum” de la
sección “Load case Type”, modificar la función que se le asignará a las cargas del tipo “Accel” y por
último en la sección “Loads Applied”.

Ilustración 4: Load Case Date-Response Spectrum y valores de entrada.

Ahora se modificará el amortiguamiento el cual debe ser 0% en la sección “Other Parameters”
presionando en “Modify/Show”.
9) Ahora, elegiremos las opciones de análisis en “Analyze” ->” Set Analysis Options”. Y
seleccionamos “Plane Frame” debido a la naturaleza bidimensional de nuestra estructura.
10) Por último, iniciamos el análisis yendo a “Analyze -> Set Analysis Options” y en la pestaña
que se abre seleccionar “Run Now” para ejecutar el análisis de la estructura.
Seleccionando posteriormente lo que nos interesa, en otras palabras, vamos a “Display->Show
Deformed Shape” y “Show Forces/Stresses”. Y elegimos el caso que queremos observar, se
seleccionaran las opciones a querer visualizar, las cuales corresponden a los momentos, cortes y
desplazamientos de la estructura.
Resultados y comparación.

Tabla comparativa mostrara los resultados de los desplazamientos máximos de la estructura, de

acuerdo al cálculo realizado a mano con respecto a lo determinado por SAP2000:

Nivel Resultados a mano [cm] SAP2000 [cm]

NCh433of.2009 Piso 1 0.3623 0.393
Piso 2 0.6306 0.6602
Piso 3 0.8065 0.8622
Decreto N°117 Piso 1 1.36 0.3536
Piso 2 2.37 0.6174
Piso 3 3.0 0.7921
Decreto N°61 Piso 1 0.438 0.4448
Piso 2 0.7567 0.7766
Piso 3 9.9678 0.9964

Tabla comparativa mostrara los resultados de los cortes máximos para la losa de fundación, de
acuerdo al cálculo realizado a mano con respecto a lo determinado por SAP2000:

Resultados a mano [KN] SAP2000 [KN]

NCh433of.2009 214.72 224.5
Decreto N°117 806.647
Decreto N°61 257.657 254

Tabla comparativa mostrara los resultados de los momentos máximos para la losa de fundación,
de acuerdo al cálculo realizado a mano con respecto a lo determinado por SAP2000:

Resultados a mano [KN-m] SAP2000 [KN-m]

NCh433of.2009
Decreto N°117
Decreto N°61
Bibliografía

- Ordaz, M., Miranda, E., & Avilés, J. (2003). Propuesta de espectros de diseño por sismo para
el DF. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras, 8(2), 189-207.
- Paz, E., Corzo, M. (2012). Procedimiento de cálculo para la elaboración de espectros sísmicos
para el diseño sismorresistente de estructuras. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Ciudad de Guatemala, Guatemala.
- NCh2369. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de septiembre de 2003.
- NCh433. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 14 de febrero de 2011.
- Ministerio de Vivienda y Urbanismo. (6 de diciembre 2011). Reglamento que fija el diseño
sísmico de edificios. [61].
- Camila Parodi Figueroa. (2018). Tarea N°3 Dinámica de estructuras.
- Camila Parodi Figueroa. (2018). Guía de trabajo autónomo informe y presentación tarea 3.