Você está na página 1de 54

UNIENSEÑA Estructuras

Curso
Ingeniería Sísmica
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
1.1. RIGIDEZ LATERAL DE COLUMNAS
Definición de rigidez

Se define como rigidez a la capacidad que tiene un elemento o estructura de oponerse a las deformaciones ante la acción
de una determinada carga.
Para verticales como columnas y muros, se determina como la fuerza lateral aplicada dividida por el desplazamiento
lateral que esta genera.

Rigidez lateral de una columna bi-empotrada

Momentos en los extremos: Donde:


6𝐸𝐼∆ V , es la fuerza lateral
𝑀𝑖𝑗 = −𝑀𝑗𝑖 = 2
ℎ Δ , es la deformación lateral
Fuerza lateral: E , módulo de elasticidad
𝑉ℎ = 𝑀𝑖𝑗 + 𝑀𝑗𝑖 I , momento de inercia
12𝐸𝐼∆ 12𝐸𝐼∆ h , altura de la columna
𝑉ℎ = → 𝑉 =
ℎ2 ℎ3 Kbe , rigidez lateral bi-empotrada

Rigidez lateral (V/Δ):


12𝐸𝐼
𝐾𝑏𝑒 = 3

2
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
1.2. MÉTODOS APROXIMADOS PARA DETERMINAR LA RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
a) Fórmulas de Muto

Kvi : Rigidez relativa de vigas (Iv/Lv)


Kc : Rigidez relativa de columna (Ic/Lc)

Se debe tener en cuenta que


para el cálculo de la rigidez
lateral de una columna se
Caso (a) Caso (b) Caso (c)
debe multiplicar el valor “a”
por la rigidez de la misma
columna bi-empotrada.

𝐾𝑐𝑜𝑙 = 𝑎(𝐾𝑏𝑒 )

𝐾𝑉1 + 𝐾𝑉2 𝐾𝑉1 + 𝐾𝑉2 𝐾𝑉1 + 𝐾𝑉2 + 𝐾𝑉3 + 𝐾𝑉4


ഥ=
𝐾 ഥ=
𝐾 ഥ=
𝐾
𝐾𝐶 𝐾𝐶 2𝐾𝐶
0.50 + 𝐾ഥ 0.50𝐾ഥ ഥ
𝐾
𝑎= 𝑎= 𝑎=
2+𝐾 ഥ ഥ
1 + 2𝐾 2+𝐾 ഥ
3
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Ejemplo 1.1) Determine la rigidez lateral usando las expresiones de Muto del siguiente pórtico de concreto f’c=280kgf/cm².
Considere que las dimensiones están dadas a los ejes.

Solución) Primero se calculan el módulo de elasticidad y las inercias de cada sección.

𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑: 𝐸 = 15100 𝑓𝑐′ = 15100 280 = 252671.33𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2


(25)(453 )
𝐼𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐴𝐵: 𝐼𝐴𝐵 = = 189843.75𝑐𝑚4
12
(25)(303 )
𝐼𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐶𝐷: 𝐼𝐶𝐷 = = 56250𝑐𝑚4
12
3
(25)(40 )
𝐼𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝐵𝐶: 𝐼𝐵𝐶 = = 133333.33𝑐𝑚4 4
12
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Caso A) Columna empotrada Caso B) Columna articulada
Viga 1 Viga 1
b1 : 0 cm base b1 : 0 cm base
h1 : 0 cm peralte h1 : 0 cm peralte
L1 : 0 cm longitud L1 : 0 cm longitud
I1 : 0.00 cm⁴ inercia I1 : 0.00 cm⁴ inercia
Kv1 : 0.00 cm³ rigidez realtiva Kv1 : 0.00 cm³ rigidez realtiva
Viga 2 Viga 2
b2 : 25 cm base b2 : 25 cm base
h2 : 40 cm peralte h2 : 40 cm peralte
L2 : 400 cm longitud L2 : 400 cm longitud
I2 : 133333.33 cm⁴ inercia I2 : 133333.33 cm⁴ inercia
Kv2 : 333.33 cm³ rigidez realtiva Kv2 : 333.33 cm³ rigidez realtiva
Columna Columna
bc : 25 cm base bc : 25 cm base
hc : 45 cm peralte hc : 30 cm peralte
Lc : 300 cm longitud Lc : 300 cm longitud
Ic : 189843.75 cm⁴ inercia Ic : 56250.00 cm⁴ inercia
Kc : 632.81 cm³ rigidez realtiva Kc : 187.50 cm³ rigidez realtiva
Kbe : 21.32 tonf/cm rigidez lateral bi-empotrada Kbe : 6.32 tonf/cm rigidez lateral bi-empotrada
Rigidez lateral de columna Rigidez lateral de columna
Ǩ : 0.527 Ǩ : 1.778
a : 0.406 a : 0.195
KAB : 8.663 tonf/cm rigidez lateral de la columna KCD : 1.233 tonf/cm rigidez lateral de la columna

5
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

La rigidez lateral del pórtico viene dada por la sumatoria de las rigideces de las columnas que lo componen.

𝑅𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝ó𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜: 𝐾𝐿 = 𝐾𝐴𝐵 + 𝐾𝐶𝐷


8.663𝑡𝑜𝑛𝑓 1.233𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐾𝐿 = +
𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝐾𝐿 = 9.896𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚

6
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
1.2. MÉTODOS APROXIMADOS PARA DETERMINAR LA RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
b) Fórmulas de Wilbur

Con estas fórmulas se encuentran rigideces de todo un nivel, con la condición de que las columnas estén todas
empotradas o todas articuladas.

Parámetros a tener en cuenta:

𝐾𝑛 : 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 n

𝐾𝑣𝑛 : 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 n

𝐾𝑐𝑛 : 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 n

ℎ𝑛 : 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 n

𝑚, 𝑛, ϴ: í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑛 3 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑐𝑢𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑑𝑒


𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 ℎ𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎

7
INGENIERÍA SÍSMICA
1. RIGIDEZ LATERAL DE PÓRTICOS
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Rigidez lateral para el 1er nivel
Columnas empotradas Columnas articuladas

48𝐸 24𝐸
𝐾1 = 𝐾1 =
4ℎ1 ℎ1 + ℎ2 8ℎ1 2ℎ + ℎ2
ℎ1 + ℎ1 + 1
∑𝐾𝑐1 ∑𝐾 ∑𝐾𝑐1 ∑𝐾𝑣1
∑𝐾𝑣1 + 12𝑐1

Rigidez lateral para el 2do nivel


Columnas empotradas Columnas articuladas

48𝐸 48𝐸
𝐾2 = 𝐾2 =
4ℎ2 ℎ1 + ℎ2 ℎ + ℎ3 4ℎ2 2ℎ + ℎ2 ℎ2 + ℎ3
ℎ2 + + 2 ℎ2 + 1 +
∑𝐾𝑐2 ∑𝐾 ∑𝐾𝑣2 ∑𝐾𝑐2 ∑𝐾𝑣1 ∑𝐾𝑣2
∑𝐾𝑣1 + 12𝑐1

Rigidez lateral para el 3er nivel y niveles superiores


48𝐸
𝐾𝑛 =
4ℎ𝑛 ℎ + ℎ𝑛 ℎ𝑛 + ℎϴ
ℎ𝑛 + 𝑚 +
∑𝐾𝑐𝑛 ∑𝐾𝑣𝑚 ∑𝐾𝑣𝑛
8
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.1. ESTRUCTURAS DE 1GDL Y SUS PARÁMETROS DINÁMICOS
Existen muchas estructuras que pueden analizarse como sistemas de un grado de libertad (1GDL), esto debido a que su
simplicidad estructural ayudan a simplificar la respuesta dinámica. Dentro de estas estructuras tenemos a los pórticos de
un nivel, tanques elevados, edificaciones de baja altura, pilares de puentes, etc.

9
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.1. ESTRUCTURAS DE 1GDL Y SUS PARÁMETROS DINÁMICOS
Las estructuras en general tienen características importantes como:
- Masa (m)
- Rigidez (K)
- Amortiguamiento (C), este parámetro depende del parámetro de amortiguamiento crítico.

Dentro de los parámetros más importantes en los sistemas dinámicos se tienen los siguientes:
- Frecuencia angular: 𝜔 = 𝐾Τ𝑚 (𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜)
- Frecuencia natural: 𝑓 = 1/𝑇
2𝜋
- Periodo fundamental: T = 𝜔 (𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜)

10
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.1. ESTRUCTURAS DE 1GDL Y SUS PARÁMETROS DINÁMICOS

11
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.2. VIBRACIÓN LIBRE NO AMORTIGUADA
La ecuación general de movimiento para sistemas de 1GDL viene dada por la siguiente expresión:
𝒎𝒖ሷ + 𝒌𝒖 = 𝟎
Donde:
m, es la masa de la estructura
k, es la rigidez lateral de la estructura
𝑢, es el desplazamiento
𝑢,ሷ es la aceleración

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 2a edición. Prentice Hall, N.J. 2001.


12
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.2. VIBRACIÓN LIBRE NO AMORTIGUADA

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 2a edición. Prentice Hall, N.J. 2001.

13
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.2. VIBRACIÓN LIBRE AMORTIGUADA
La ecuación general de movimiento para sistemas de 1GDL amortiguados, viene dada por la siguiente expresión:
𝒎𝒖ሷ + 𝒄𝒖ሶ + 𝒌𝒖 = 𝟎
Donde:
m, es la masa de la estructura
k, es la rigidez lateral de la estructura
𝑢, es el desplazamiento
𝑢,ሶ es la velocidad
𝑢,ሷ es la aceleración
Suele
considerarse el
parámetro de
amortiguamiento
crítico ξ, también
por el término β.

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 4th edition. Prentice Hall, N.J. 2012.
14
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
2.2. VIBRACIÓN LIBRE AMORTIGUADA

Para las estructuras en el área


de la ingeniería civil, se
consideran estructuras sub-
amortiguadas (underdamped).

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 4th edition. Prentice Hall, N.J. 2012.
15
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Ejemplo 2.1) Del ejemplo 1.1 del acápite anterior, considere que se tiene una carga distribuida de 5tonf/m sobre la viga BC,
esta carga incluye el peso del pórtico. Se pide calcular sus parámetros dinámicos y la gráfica de respuesta en
desplazamiento cuando el movimiento se inicia con un desplazamiento inicial de 1cm a la derecha. Considere 𝛽 = 5%.

Solución) Primero se calculan las características dinámicas.


𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧: 𝑘 = 989.6𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑚
𝑚𝑎𝑠𝑎: 𝑚 = (5𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑚)(4𝑚)/𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 = 2.04𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑠 2 /𝑚
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟: 𝜔 = 9.896/2.04 = 22.03𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑑𝑎: 𝜔𝐷 = 𝜔 1 − 𝛽 2 = 22.00𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙: 𝑇 = 2𝜋/22.03 = 0.29𝑠

16
INGENIERÍA SÍSMICA
2. DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA 1GDL
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Datos iniciales Respuesta dinámica


w : 5 tonf/m carga distribuida 1.50
k : 989.6 tonf/m rigidez lateral
β : 5% fracción de amortiguamiento
1.00

Desplazamiento u(cm)
g : 9.81 m/s² aceleración de la gravedad
u(o) : 0.01 m desplazamiento inicial
0.50
ů(o) : 0 m/s velocidad inicial

0.00
Características dinámicas
P : 20.00 tonf peso de la estructura
-0.50
m : 2.04 tonf-s²/m masa de la estructura
Ꞷ : 22.03 rad/s frecuencia angular
-1.00
ꞶD : 22.00 rad/s frecuencia angular
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
T : 0.29 s periodo natural
Tiempo t(s)
f : 3.51 Hz frecuencia natural

17
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

18
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Ejemplo 3.1) Calcular las fuerzas laterales que se generan al considerar un análisis estático según la norma peruana
sismorresistente E030-2016.

19
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Solución) Primero se calculan los parámetros sísmicos brindados en la norma E030-2016.

𝒁 = 𝟎. 𝟒𝟓

20
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Categoría de edificaciones y factor de uso Regularidad estructural

𝑰𝒂 = 𝟏; 𝑰𝒑 = 𝟏
𝑼 = 𝟏. 𝟑 Factor de amplificación sísmica

21
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Parámetros de sitio

Coeficiente de reducción

𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐: 𝑷𝒆𝒓𝒊𝒐𝒅𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐: 𝑷𝒆𝒓𝒊𝒐𝒅𝒐 𝒍𝒂𝒓𝒈𝒐:


𝑺 = 𝟏. 𝟎𝟓 𝑻𝑷 = 𝟎. 𝟔𝟎𝒔 𝑻𝑳 = 𝟐. 𝟎𝟎𝒔

22
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Periodo fundamental

La estructura en estudio está constituida


por muros estructurales:
𝑪𝑻 = 𝟔𝟎

Altura total de l edificio:


𝒉𝒏 = 𝟐𝟖. 𝟒𝟎𝒎

Periodo fundamental aproximado:


𝟐𝟖. 𝟒𝟎
𝑻=
𝟔𝟎
𝑻 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒔 < 𝑻𝑷 = 𝟎. 𝟔𝟎𝒔

23
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Factor de amplificación sísmica Tipo de sistemas estructurales

𝑹𝒐 = 𝟔

𝑻 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒔 < 𝑻𝑷 = 𝟎. 𝟔𝟎𝒔 → 𝑪 = 𝟐. 𝟓

24
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Coeficiente de reducción Distribución de fuerzas sísmicas

𝑹= 𝟔 𝟏 𝟏 =𝟔

𝑻 = 𝟎. 𝟒𝟕𝒔 < 𝟎. 𝟓𝒔 → 𝒌 = 𝟏

25
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Finalmente en el siguiente cuadro se calculan las fuerzas inerciales en cada nivel y las fuerzas cortantes de cada entrepiso.

NIVEL h (m) H (m) Peso (ton) P*H^k αi Fi (ton) Vi (ton)


8 3.50 28.40 340.00 9,656 0.166 158.82 158.82 158.82 →
7 3.50 24.90 480.00 11,952 0.205 196.59 355.41 196.59 →
6 3.50 21.40 480.00 10,272 0.177 168.95 524.36 168.95 →
5 3.50 17.90 480.00 8,592 0.148 141.32 665.68 141.32 →
4 3.50 14.40 480.00 6,912 0.119 113.69 779.37 113.69 →
3 3.50 10.90 480.00 5,232 0.090 86.06 865.43 86.06 →
2 3.50 7.40 480.00 3,552 0.061 58.42 923.85 58.42 →
1 3.90 3.90 520.00 2,028 0.035 33.36 957.21 33.36 →
∑= 3,740 58,196

26
INGENIERÍA SÍSMICA
3. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Proyecto usando el programa de cómputo SAP2000

Datos: Edificio de 5 niveles


𝑈𝑏𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛: 𝐿𝑖𝑚𝑎
𝑈𝑠𝑜: 𝑂𝑓𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎𝑠
𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: 𝑆2
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜: 𝑓𝑐′ = 280𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠: 𝐶30𝑥40
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑋: 𝑉30𝑥60
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑌: 𝑉30𝑥40
𝐿𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎: 𝑒 = 15𝑐𝑚
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠: 𝑤𝑎𝑐𝑏 = 100𝑘𝑔𝑓/𝑚2
𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎: 𝑤𝑡𝑎𝑏 = 100𝑘𝑔𝑓/𝑚2

27
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Matriz de masa y rigidez

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué 28


INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Matriz de masa y rigidez

Las matrices de masa y rigidez se pueden generalizar obteniéndose las siguientes expresiones:

𝒎𝟏 𝟎 𝟎 𝟎 𝒌𝟏 + 𝒌𝟐 −𝒌𝟐 𝟎 𝟎
𝟎 𝒎𝟐 𝟎 𝟎 −𝒌𝟐 𝒌𝟐 + 𝒌𝟑 −𝒌𝟑 𝟎
𝑴= 𝑲=
𝟎 𝟎 ⋱ 𝟎 𝟎 −𝒌𝟑 ⋱ −𝒌𝒏−𝟏
𝟎 𝟎 𝟎 𝒎𝒏 𝟎 𝟎 −𝒌𝒏−𝟏 𝒌𝒏

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué 29


INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Modos de vibración

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 2a edición. Prentice Hall, N.J. 2001.


30
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Chopra A.K. Dynamics of Structures. 2a edición. Prentice Hall, N.J. 2001.


N raíces
correspondientes
a N frecuencias
angulares.

31
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


32
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


33
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


34
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué 35


INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Ejemplo 4.1) Calcular los modos de vibración y sus respectivas frecuencias angulares para un edificio de 3 pisos.

36
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Solución)

Resumen de valores para las frecuencias:


w1 = 20.357 rad/seg →
w2 = 52.327 rad/seg →
w3 = 77.392 rad/seg →

Resumen de valores para las frecuencias:


w1 = 20.357 rad/seg → T1 = 0.3087 seg
w2 = 52.327 rad/seg → T2 = 0.1201 seg
w3 = 77.392 rad/seg → T3 = 0.0812 seg

37
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Modo 1: w1 = 20.357 rad/seg

1426.81 -750.00 0.00 x11 0 x11 = 1.0000


-750.00 1197.93 -600.00 x x12 = 0 → x12 = 1.9024
0.00 -600.00 447.93 x13 0 x13 = 2.5483

1 𝑥1 = 1.000 1.902 2.548 0.418 0.000 0.000 1.000 φ11 = 0.492


0.000 0.367 0.000 1.902 φ12 = 0.936
1 𝑥1 = 2.032 0.000 0.000 0.367 2.548 φ13 = 1.254

Modo 2: w2 = 52.327 rad/seg

455.64 -750.00 0.00 x11 0 x21 = 1.0000


-750.00 345.20 -600.00 x x12 = 0 → x22 = 0.6075
0.00 -600.00 -404.80 x13 0 x23 = -0.9005

1 𝑥1 = 1.000 0.608 -0.900 0.418 0.000 0.000 1.000 φ21 = 1.084


0.000 0.367 0.000 0.608 φ22 = 0.659
1 𝑥1 = 0.922 0.000 0.000 0.367 -0.900 φ23 = -0.976

Modo 3: w3 = 77.392 rad/seg

-903.29 -750.00 0.00 x11 0 x31 = 1.0000


-750.00 -848.01 -600.00 x x12 = 0 → x32 = -1.2044
0.00 -600.00 -1598.01 x13 0 x33 = 0.4522

1 𝑥1 = 1.000 -1.204 0.452 0.418 0.000 0.000 1.000 φ31 = 0.988


0.000 0.367 0.000 -1.204 φ32 = -1.189
1 𝑥1 = 1.013 0.000 0.000 0.367 0.452 φ33 = 0.447 38
INGENIERÍA SÍSMICA
4. MODOS DE VIBRACIÓN Y FRECUENCIAS ANGULARES
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Modo 1 3 1.254

1 = 20.357 rad/seg frecuencia angular


2 0.936
T1 = 0.309 rad/seg periodo

0.492 nivel 1 1 0.492

1 = 0.936 nivel 2
1.254 nivel 3
0 0

Modo 2 -0.976 3

2 = 52.327 rad/seg frecuencia angular


2 0.659
T2 = 0.120 rad/seg periodo

1.084 nivel 1 1 1.084

2 = 0.659 nivel 2
-0.976 nivel 3
0 0

Modo 3 3 0.447

3 = 77.392 rad/seg frecuencia angular


-1.189 2

T3 = 0.081 rad/seg periodo

0.988 nivel 1 1 0.988

3 = -1.189 nivel 2
0.447 nivel 3
0 0 39
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


40
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


41
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

Apuntes de clase, curso de Ingeniería Sismorresistente, Dr. Javier Piqué


42
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

43
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Ejemplo 5.1) Calcular los desplazamientos máximos y derivas máximas esperadas usando un análisis modal con el espectro
de la normativa peruana sismorresistente E030-2018. Utilice una combinación cuadrática para las respuestas máximas
esperadas y verifique si cumplen con los límites de la norma.

44
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Solución)

45
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

𝐾1 + 𝐾2 −𝐾2 0 𝑚1 0 0
𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧: 𝐾 = −𝐾2 𝐾2 + 𝐾3 −𝐾3 𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎: 𝑀 = 0 𝑚2 0
0 −𝐾3 𝐾3 0 0 𝑚3

46
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Modo 1 3 1.254

1 = 20.357 rad/seg frecuencia angular


2 0.936
T1 = 0.309 rad/seg periodo

0.492 nivel 1 1 0.492

1 = 0.936 nivel 2
1.254 nivel 3
0 0

Modo 2 -0.976 3

2 = 52.327 rad/seg frecuencia angular


2 0.659
T2 = 0.120 rad/seg periodo

1.084 nivel 1 1 1.084

2 = 0.659 nivel 2
-0.976 nivel 3
0 0

Modo 3 3 0.447

3 = 77.392 rad/seg frecuencia angular


-1.189 2

T3 = 0.081 rad/seg periodo

0.988 nivel 1 1 0.988

3 = -1.189 nivel 2
0.447 nivel 3
0 0 47
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

48
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

49
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

50
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293

51
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Desplazamientos elásticos máximos de entrepisos

Desplazamientos para el modo 1: 𝒖𝟏 = 𝟏 𝑺𝒅𝟏 ( 𝟏)

0.492 nivel 1 0.221 nivel 1


𝑢1 = 1.009 0.444 0.936 nivel 2 = 0.419 nivel 2 (cm)
1.254 nivel 3 0.562 nivel 3

Desplazamientos para el modo 2: 𝒖𝟐 = 𝟐 𝑺𝒅𝟐 ( 𝟐)

1.084 nivel 1 0.025 nivel 1


𝑢2 = 0.337 0.067 0.659 nivel 2 = 0.015 nivel 2 (cm)
-0.976 nivel 3 -0.022 nivel 3

Desplazamientos para el modo 3: 𝒖𝟑 = 𝟑 𝑺𝒅𝟑 ( 𝟑)

0.988 nivel 1 0.004 nivel 1


𝑢3 = 0.140 0.031 -1.189 nivel 2 = -0.005 nivel 2 (cm)
0.447 nivel 3 0.002 nivel 3

Combinacion cuadrática

0.222 nivel 1 → (0.221) 2 +(0.025) 2 + (0.004) 2


𝑢 = 0.420 nivel 2 (cm) → (0.419) 2 +(0.015) 2 + (−0.005) 2
0.562 nivel 3 → (0.562) 2 +(−0.022) 2 + (0.002) 2 52
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Derivas inelásticas máximas

Derivas para el modo 1: 𝟏 = 𝟎. 𝟕𝟓 (𝒖𝟏𝒊 − 𝒖𝟏𝒊−𝟏 )/𝒉𝒊

0.0029 nivel 1 → 0.75𝑥6𝑥 (0.221 − 0) /340


∆1 = 0.0034 nivel 2 → 0.75𝑥6𝑥 (0.419 − 0.221) /260
0.0025 nivel 3 → 0.75𝑥6𝑥 (0.562 − 0.419) /260

Derivas para el modo 2: 𝟐 = 𝟎. 𝟕𝟓𝑹(𝒖𝟐𝒊 − 𝒖𝟐𝒊−𝟏 )/𝒉𝒊

0.0003 nivel 1 → 0.75𝑥6𝑥 (0.365 − 0) /340


∆2 = 0.0002 nivel 2 → 0.75𝑥6𝑥 (0.222 − 0.365) /260
0.0006 nivel 3 → 0.75𝑥6𝑥 (−0.329 − 0.222) /260

Derivas para el modo 3: 𝟑 = 𝟎. 𝟕𝟓𝑹(𝒖𝟑𝒊 − 𝒖𝟑𝒊−𝟏 )/𝒉𝒊

0.0001 nivel 1 → 0.75𝑥6𝑥 (0.004 − 0) /340


∆3 = 0.0002 nivel 2 → 0.75𝑥6𝑥 (−0.005 − 0.004) /260
0.0001 nivel 3 → 0.75𝑥6𝑥 (0.002 + 0.005) /260

Combinacion cuadrática

0.0029 nivel 1 → (0.0029) 2 +(0.0003) 2 + (0.0001) 2


∆ = 0.0035 nivel 2 → (0.0034) 2 +(0.0002) 2 + (0.0002) 2
0.0025 nivel 3 → (0.0025) 2 +(0.0006) 2 + (0.0001) 2 53
INGENIERÍA SÍSMICA
5. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL (E030-2016)
Ing. Waldo Inga Docente JP UNI/FIC-CIP:194293
Proyecto usando el programa de cómputo ETABS

Datos: Edificio de 5 niveles


𝑈𝑏𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛: 𝐿𝑖𝑚𝑎
𝑈𝑠𝑜: 𝑂𝑓𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎𝑠
𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: 𝑆2
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜: 𝑓𝑐′ = 280𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠: 𝐶30𝑥40
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑋: 𝑉30𝑥60
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑌: 𝑉30𝑥40
𝐿𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎: 𝑒 = 15𝑐𝑚
𝐴𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠: 𝑤𝑎𝑐𝑏 = 100𝑘𝑔𝑓/𝑚2
𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎: 𝑤𝑡𝑎𝑏 = 100𝑘𝑔𝑓/𝑚2

54

Você também pode gostar