Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BÁSICAS
PROYECTO
AUTORES
RUTH ALEJANDRA CASTIBLANCO SAMACÀ COD: 1621980802
JOSÉ FABIÁN RODRÍGUEZ PACHECO COD: 1621980721
BEATRIZ ELENA ROMERO RAMÍREZ COD: 1621980457
JAWIN RENE SISSA BENAVIDES COD: 1621980527
IVÁN FELIPE SUAREZ SANABRIA COD: 1621980521
TUTOR
Tabla de contenido
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 5
2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 6
3 JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................... 7
4 DESCRIPCION DE LA EMPRESA ............................................................................ 8
5 DIAGRAMA DE PROCESOS............................................................................... 10
6 PRINCIPALES PROBLEMAS DE SEGURIDAD .................................................. 11
7 EVALUACIÓN DEL RIESGO................................................................................... 14
8 TABLA DE PELIGROS según GTC 45 Compañía Operadora De Agua (TECCA
SAS) ........................................................................................................................... 15
9 ANALISIS DE RIESGO ........................................................................................... 20
10 GTC 45 .................................................................................................................. 22
11 NIVEL DE RIESGO ............................................................................................... 24
12 REGISTRO FOTOGRAFICO................................................................................. 26
13 DIAGRAMA DE FLUJO SANEMIENTO DE TUBERIAS ........................................ 28
14 PROPUESTA DE MITIGACIÓN DE RIESGOS ..................................................... 29
15 COSTOS ............................................................................................................... 31
16 CONCLUSIONES .................................................................................................. 32
17 BIBLIOGRAFIA...................................................................................................... 33
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
INDICE DE IMÁGENES
1. INTRODUCCIÓN
En el ámbito laboral, una de las prioridades de toda organización empresarial debe ser la
seguridad de cada uno de sus colaboradores, minimizando al máximo los riegos de cada
una de las diferentes labores desarrolladas dentro de la organización, ya que de no
hacerse de esta manera se puede llegar a afectar la salud de los trabajadores, así como
se pude afectar los recursos materiales y financieros de la organización.
Desde este punto de vista un trabajador sano se constituye en el bien más preciado por
la empresa ya que es en el trabajador donde se encaminan todos los esfuerzos a nivel
laboral por brindar espacios de trabajo seguros con ambientes adecuados para su
realización.
La implementación de la GTC 45 permite la identificación de peligros y valoración de
riesgos de seguridad y salud ocupacional, la cual proporciona directrices para la
implementación de una matriz de riesgos eficiente que permita el mejoramiento continuo
y la prevención en cuanto a accidentes de cualquier tipo.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
2 OBJETIVOS
3 JUSTIFICACIÓN
Dentro de las habilidades que debe tener un Ingeniero Industrial está la capacidad de
diagnosticar y evaluar los conceptos teóricos aprendidos en materia de seguridad e
higiene laboral, aportando soluciones que permitan su aplicación dentro de cualquier
organización empresarial, a fin de mitigar accidentes, reducir costos y aumentar la
productividad, todo esto comprendido dentro del marco legal y normativo de nuestro país.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
4 DESCRIPCION DE LA EMPRESA
4.2 Misión
4.3 Visión
5 DIAGRAMA DE PROCESOS
Evaluar el riesgo.
Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo.
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
Bacterias Iluminación Líquidos Condiciones de la Esfuerzo Eléctrico (baja y alta tensión Terremoto
(deficiente) tarea (carga estática)
mental, sistemas
de control y
Descripción
monotonía)
re
as
La
Descripcion
ea
s no
el
os
tes
dor
ra de
ular
aptas
valvul
debe
subirs
requie
apertu
Diaria
manip
mente
quimic
tuberia
diferen
trabaja
BÁSICAS
Peligro
Efectos posibles
en el
as de
Caida
cuerpo
altura ,
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
lesiones
posibles
metro de
riesgo de
quimicos,
de vaores
desde un
inhalacion
Salpicadur
Fuente
cos
quimi
Altura
Medio
as
as
ones
aticas
Valvul
Soluci
autom
quimic
Individuo
o
no
o de
Controles existenciales
Ningu
Manej
quimic
Medio Alto Nivel de deficiencia
10 6 Interpretacion de nivel
de probabilidad
Alto Medio Nivel de consecuencia
400 120-40 Nivel de riesgo (NR) o
Evaluavion de riesgo
intervencion
IV Ill Interpretacion del NR
Peor consecuencia
ion
dura/
Lesion
inhalac
Quema
controles
establecer
Criterios para
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
no No Existencia requisito
legal especifico
asociado (SI/ NO)
Eliminacion
Sustitucion
as
dores
neum
Actua
aticas
aticas
Bomb
autom
Controles de ingenieria
n
s en
n de
valvulas
lineas de
descarga
succion y
Instalacio
Instalacio
actuadore
Controles
Medidas de intervencion
os
de
de
de
administrativos,
caida
riesgo
Señali
Señali
quimic
zacion
zacion
peligro
señalizacion advertencia
Equipos/ elementos de
o
es
de
m,
es,
ara
proteccion personal
Casc
masc
botas
vapor
guant
Tyche
Planta de agua Planta de agua Planta de agua Proceso
no no no Rutinario (Si/No)
Descripcion
Es
cie
ada
s
cion
re
re
Se
Se
cos
filtros
cion
mas
zada
de los
tener
adecu
ia una
señali
en los
electri
inspec
requie
requie
ventila
superfi
necesr
para la
el area
tablero
BÁSICAS
Efectos posibles
vida
s,
un
Los
falta de
nto.
linea de
caida por
pueden
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
tableros
Riesgos
tamiento
de caida,
Riesgo de
calientes,
electricos
ocasionar
tropezone
atrapamie
superficies
sobrecalen
Fuente
el
ia
area
os en
altura
energ
Riesg
Medio
o
o
on
en
nte y
ratura
ambie
ningun
explosi
Tempe
Ningun
Individuo
o
o
o
ningun
ningun
ningun
Peor consecuencia
on
lesion
muerte
explosi
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
no no Existencia
no
requisito legal
especifico
Eliminacion
asociado (SI/ NO)
Sustitucion
o
cies
dores
ventila
ningun
superfi
Controles de
ingenieria
los
ny
area
para el
para la
revision
señales
del area
de filtros
una base
namiento
acondicio
Gestionar
Diseño de
Reparacio
soportes y
Controles
o
o
administrativos,
altura
ningun
ningun
señalizacion
advertencia
Equipos/ elementos
,
no
de proteccion
tricas
Botas
dielec
ningu
Arnes
casco
personal
Planta de agua Planta de agua Proceso
no no Rutinario (Si/No)
Descripcion
la
In
re
se
de
La
de
Se
del
CIP
erie
caja
encia
ca de
cerca
enfria
ntra a
electri
encue
ducha
requie
Place)
emerg
(Clean
intemp
miento
tanque
al area
la torre
BÁSICAS
Efectos posibles
con
corto
de un
ducha
Puede
no hay
acceso
circuito
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
En caso
fallas en
quimicos
riesgo de
ocurrir un
accidente
equipos y
accidente
cercano a
generando
Fuente
ia
cos
quimi
energ
Medio
o
a
on
Soluci
quimic
ningun
Individuo
o
o
ningun
ningun
Peor consecuencia
ion
dura/
cucion
electro
inhalac
Quema
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
no Existencia
no
requisito legal
especifico
Eliminacion
asociado (SI/ NO)
Sustitucion
a
de
Un
para
agua
punto
ningun
Controles de
ingenieria
caja
hacer
Hacer
ducha
n para
en area
on de la
electrica
protegida
instalacio
de agua y
Reubicaci
coneccion
Controles
o
o
administrativos,
ningun
Riesgo
electric
señalizacion
advertencia
Equipos/ elementos
o,
de proteccion
Casc
botas
personal
Planta de agua Proceso
modificacion Actividades
si Rutinario (Si/No)
Descripcion
s
es
del
por
cion
s de
area
caida
ulos e
cia de
riesgo
Posibl
obstac
inunda
mucho
presen
BÁSICAS
locativo Clasificacion
PROYECTO GRUPAL
Efectos posibles
agua
dificil
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
cion por
caida por
acceso, y
Riesgo de
contamina
estancada.
Fuente
culos
obsta
Medio
o
ningun
Individuo
idado
autocu
10 Interpretacion de nivel de
probabilidad
Alto Nivel de consecuencia
Nivel de riesgo (NR) o
400 intervencion
IV Interpretacion del NR
Peor consecuencia
lesion
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
acion
model
Controles de ingenieria
Hacer un
diseño de
estructura
Controles administrativos,
de
señalizacion advertencia
caida
Riesgo
Equipos/ elementos de
proteccion personal
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
9 ANALISIS DE RIESGO
Dentro del análisis del riesgo es preciso analizar dos escenarios que permitan una
intervención adecuada de mitigación y un trazado en el tiempo para evaluar la eficacia
de los planes desarrollados para el control de riesgos dentro de la planta de
tratamiento.
Tratamiento del riesgo.
Una vez han sido identificados los riesgos que se presentan dentro de la planta de
tratamiento se ha de hacer el análisis y la evaluación, esto con el fin de determinar las
medidas de intervención que la empresa podría llegar a implementar y de este modo
mitigar o controlar los riesgos. Para determinar dichos controles, se debe tener en cuenta
criterios tales como; número de personas expuestas al riesgo, costo relativo, los
beneficios de la reducción del riesgo y la confiabilidad de las opciones disponibles,
adaptando estas opciones a la situación económica de la empresa.
Monitoreo y revisión.
10 GTC 45
A continuación se describe brevemente en qué consiste la GTC 45 versión 2010:
Este modelo está basado en proporcionar un valor numérico al nivel del riesgo
(NR), tomando los aspectos de nivel de probabilidad (NP), nivel de consecuencia
(NC), además es necesario asignar valores al nivel de exposición (NE) y al nivel
de deficiencia (ND) para poder ejecutar la siguiente formula de evaluación: Nivel
de Riesgo (NR)= Nivel de Probabilidad (NP) x Nivel de Consecuencia (NC). A su
vez para determinar NP es necesario: NP= ND x NE En esta metodología se
entiende por nivel de riesgo; el grado de la interacción resultante entre un factor
de riesgo y una o más personas que puedan versen afectadas por el mismo,
atreves de la consecuencia, la exposición y la probabilidad. Se entiende como nivel
de deficiencia la magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros
detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2), con la eficacia
de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo. ESCALAS PARA LA
VALORACIÓN DE LOS RIESGOS. Los valores asignados al nivel de
consecuencia, de exposición, de probabilidad y de deficiencia para generar la
evaluación se asignan según el juicio y la experiencia que tiene el evaluador, y se
basa en los siguientes criterios que se relacionan a continuación:
11 NIVEL DE RIESGO
Del análisis de riesgos de determinan los siguientes aspectos ya que fueron relevantes
en los 8 procesos analizados y teniendo en cuenta la afectación que pueden llegar a
sufrir los doce colaboradores encargados de la operación y mantenimiento de la planta
cuyo análisis se muestra en la siguiente tabla.
Análisis de riesgo
NIVEL DE RIESGO SIGNIFICADO FRECUENCIA
I No aceptable 0
II Aceptable con control 0
III Aceptable 3
IV Aceptable 5
total 8
Fuente: elaboración de los autores del proyecto
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
Dentro de los procesos analizados y después del estudio de los riesgos, resalta en
forma importante la actividad de saneamiento de tuberías ya que en esta se combinan
varios factores de riesgo, con especial importancia el riesgo químico y biomecánico, en
consecuencia se describe a continuación dicha actividad.
Proceso: Tratamiento De Agua Potable
Actividad: Preparación de reactivos y soluciones químicas para dosificación en el
tratamiento de aguas y saneamientos de tuberías asociadas al proceso.
Problemática:
RIESGO QUIMICO
El tratamiento de agua requiere
En la unidad de limpieza Del sistema de envió de agua de proceso se re quiere la
preparación de diferentes soluciones químicas A diferentes concentraciones para su
debida sanitación. En esta actividad el operario juega un papel muy importante, debido
a que este proceso carece de automatización.
El alto riesgo que genera esta labor en el transporte y manipulación de los agentes
químicos como: Acido per acético, soda caustica, Ácido fosfórico, Ácido clorhídrico, que
son altamente peligrosos para el cuerpo humano y producen quemaduras de alto grado
en la piel irreversibles, irritación en el sistema respiratorio, intoxicación e incluso la
muerte.
RIESGO BIOMECANICO
Lo anteriormente descrito también ocasiona que el operario deba permanecer con una
postura prolongada y hacer un esfuerzo físico cuando manipula dichos agentes
químicos. Esto puede ocasionar problemas de salud relacionados con dolor de espalda,
piernas brazos por la apertura de válvulas y cargue de químicos.
RIESGO FISICO
Las diferentes tuberías que ese encuentran en el área con las que se puede tropezar, la
temperatura que se maneja en las soluciones y el ruido que se genera en el calentamiento
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
de estas, son problemas frecuentes que el operario debe soportar y que a diario se
reportan por la repetividad de labores.
12 REGISTRO FOTOGRAFICO
IMAGEN 6 REGISTRO FOTOGRÁFICO DE RIESGOS
Preparación
Agentes de solución Agua
sanitizante.
Enjuague de la
tubería
Al tratarse de una empresa cuyo trabajo va a estar siempre relacionado con los
productos químicos, se hace necesario de parte de toda la organización y en especial
el personal de operaciones del área el uso obligatorio de los elementos de protección
personal adecuados al área como lo refleja la siguiente tabla
15 COSTOS
Piezas
Equipo Descripción Costo unitario total
requeridas
Arnés Recubierto
En Poliuretano
Herrajes 180000 4 720000
Dieléctricos Arseg
Señales en vinilo
25000 15 375000
adhesivo
Estante trabajo
780000 4 3120000
pesado
Ducha de
emergencia con
6232000
fuente lavaojos 3116000 2
en acero
inoxidable
Fuente: elaboración de los autores del proyecto
FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS
16 CONCLUSIONES
17 BIBLIOGRAFIA