Você está na página 1de 16

UNIVERSIDAD ALAS

PERUANAS

ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA AMBIENTAL

TEMA: ECOLOGIA

PROFESOR: VÁSQUEZ
PERDOMO FERNANDO

ALUMNO:

2019
RESUMEN

El presente trabajo académico, desarrolla puntos básicos sobre la Ecología


General, tomando en cuenta el fenómeno de la crisis ecológica planetaria está despertando
un interés creciente en el campo académico e investigador. En los últimos años, los
procesos de deterioro social y ambiental se han incrementado notablemente como
consecuencia de importantes transformaciones que están teniendo lugar en los modos de
concebir y usar el medio como soporte biofísico, pero también como “construcción social”.
La globalización y la era postmoderna actuarían como los dos grandes ejes interpretativos
de los conflictos actuales entre ser humano y medio.

Estas cuestiones forman parte del interés de la Geografía, por lo que, en principio,
jugaría una baza fundamental a la hora de dilucidar y comprender las causas que subyacen
en la crisis ecológica contemporánea y los procesos vinculados a esta nueva realidad
geográfica. Sin embargo, la posible utilidad de la Geografía como una ciencia ocupada y
preocupada por las cuestiones ambientales debe ser revisada a la luz de nuevas
propuestas y planteamientos que surgen del paradigma ecológico-ambiental.

En consecuencia, este trabajo se propone, en primer lugar, realizar una


caracterización de la las potencialidades y ventajas de los recursos naturales de nuestra
región. El objetivo final es ofrecer argumentos relevantes que permitan evaluar la ecología
como una ciencia para la sostenibilidad y como “una perspectiva” útil en torno a la definición
y consolidación del nuevo paradigma. Para ello se cuenta con un recorrido bibliográfico
sobre la crisis ecológica, sobre aspectos filosóficos y epistemológicos relativos al medio
ambiente y sobre las conexiones teóricas y conceptuales de la Ecología con el estudio de
la problemática ambiental.

Objetivos:

- Estudiar y conocer los conceptos básicos de la Ecología.


- Encontrar las diferencias entre la Economía ambiental y Economía Ecología.
- Investigar y desarrollar los potenciales de los recursos naturales de mi región.
I. Economía Ambiental y la Economía Ecología

La economía ambiental, una rama de la economía que estudia el medio


ambiente, propone métodos para valuar cambios en la calidad ambiental y en función de
esa información, tomar decisiones acerca de la asignación y uso de los RR.NN. Los
principales aportes en este campo son propios de Clawson (1959), Davis (1963), Griliches
(1971), Freeman (1979), Ellis & Fisher (1987), Mitchell & Carson (1989), Pearce & Turner
(1990), Azqueta Oyarzun (1994), entre otros. En particular, los métodos de valoración
ambiental se desarrollan en el capítulo II. La internalización de costos ambientales
significa que los costos de prevención y restauración de la contaminación ambiental
deben ser pagados directamente por las partes responsables de la ocurrencia del daño,
en lugar de ser financiadas por la sociedad en general (Commission of the European
Communities, 2000). Esta es una de las maneras de administrar los daños ambientales
que causan las actividades económicas, pero para su implementación se requiere de un
gran cúmulo de información ambiental. Al respecto existe una organización, Global
Reporting Initiative, cuya misión es mejorar la calidad, el rigor y la utilidad de los reportes
de sustentabilidad para que alcancen un nivel equivalente al de los reportes financieros.
La propuesta se basa fundamentalmente en la implementación del balance triple (triple
bottom line), económico, social y medioambiental, para lo cual se publicó una guía para la
elaboración del informe de sostenibilidad (Global Reporting Initiative, 2000). Otras
soluciones microeconómicas serán abordadas en esta investigación, algunas a partir de la
adaptación de teorías tradicionales a la economía ambiental y otras propuestas
innovadoras desde el punto de vista académico.

Por su lado, la economía ecológica es un campo interdisciplinario que intenta


abordar la problemática ambiental a través del estudio de la interacción entre la sociedad
y la naturaleza. La economía ecológica adopta la teoría de sistemas para la comprensión
de los fenómenos ecológicos y los integra a los estudios de los límites físicos y biológicos
debidos al crecimiento económico (Pegue, 2009). Esta disciplina utiliza indicadores para
la evaluación de bienes y servicios ambientales, tales como la huella ecológica, el agua
virtual, el retorno de la energía sobre la inversión (EROI), la apropiación humana de la
producción primaria neta de la fotosíntesis (HANPP), las emisiones de gases de efecto
invernadero, etc. Uno de los principales métodos de los que se vale la economía
ecológica es el análisis multicriterial (Prato, 1999; Falconí & Burbano, 2004). El mismo se
presenta como un instrumento para resolver problemas dependientes de objetivos
diversos de naturaleza multidimensional. Se evalúan diferentes alternativas a través de
una batería de criterios, y no sólo un valor monetario único, poniendo de manifiesto los
conflictos o trade-off existentes. También se emplean dentro de esta disciplina el análisis
del ciclo de vida, el balance de masas, los métodos energéticos como el de energía
incorporada, el análisis exergético y emergético, entre otros. Los mismos reciben críticas
por la débil definición de las metodologías, la excesiva utilización de la teoría ecológica y
el alejamiento de los problemas cotidianos de gestión.

Ma & Stern (2006) realizan una comparación entre la producción académica de


ambas escuelas y encuentran que, a pesar de existir un solapamiento entre los temas y
las referencias de las publicaciones provenientes de las mencionadas corrientes, los
artículos sobre economía ambiental citan principalmente aportes económicos, mientras
que los de la economía ecológica reseñan fuentes interdisciplinarias, como trabajos
derivados de las ciencias naturales y las ciencias ambientales. En relación a los temas
tratados por las disciplinas, el más citado en los artículos de economía ambiental es la
valuación de no mercado, seguido por otros tópicos como política ambiental, crecimiento
económico, gestión del medio ambiente y de los recursos naturales. Contrariamente, las
publicaciones en el campo de la economía ecológica no tratan la cuestión de la valuación
económica y abordan con más énfasis temas como la contabilidad medioambiental, la
sustentabilidad y la curva ambiental de Kuznets.
ECONOMÍA AMBIENTAL ECONOMIA ECOLÓGICA

- Objetos útiles - Objetos que componen la biosfera y los recursos


- Ética antropocéntrica. naturales.
- Sistema cerrado en equilibrio - Ética de la tierra
- Enfoque reduccionista - Sistema deabierto en desequilibrio
- Crecimiento ilimitado - Enforque de sistemas.
- Sustituibilidad entre capital natural y manufacturado - Crecimiento demarcado por los recursos naturales y la
- Valoración monetaria sólo a objetos útiles. tecnología.
- Corto plazo - Complementariedad entre ambos tipos de capital.
- Estrategia de arriba hacia abajo - Valoración monetaria basada en valores intrínsecos.
- Tecnologías que incrementan la cantidad de recursos - Largo plazo
- Asignación y distribución. - Estrategia de abajo hacia arriba
- Cifras sin asignación territorial. - Tecnologías que incrementan el volumen por unidad de
- Valoracion monetaria de los problemas ambientales recurso.
- Asignación eficiente, distribución justa y escala
sustentable.
- Territorialidad.
- Evaluación monetaria y FÍSICA de los impactos
ambientales derivados de la actividad económica:
conciliación prácticas de valoración económica y leyes
termodinámicas

Cuadro 01. Diferencias Economía ambiental y Economía Ecológica.


II. ANALISIS DE LA HISTORIA DE LAS COSAS

La investigadora norteamericana Annie Leonard ha generado un profundo trabajo


sobre el flujo de materiales y sus implicaciones en las cosas que usamos, los resultados se
resumen en el video La Historia de las Cosas, lo que pude rescatar del presente video fue lo
siguiente:

Las empresas juegan un papel preponderante en la actual sociedad, son el corazón de la


economía, generan empleo, pagan impuestos, producen y ponen al servicio general la
tecnología. La base de los negocios es identificar necesidades y maneras de satisfacerlas;
se espera que en este proceso se aporte al bienestar y muchas veces se logra.

La producción, distribución, consumo y residuos tienen fuertes conexiones entre lugares


distantes, tecnologías diversas, culturas contrastantes, ecosistemas únicos; es así como en
un solo producto pueden haber materias primas de Suramérica, ser ensamblado por mano
de obra asiática, utilizar sistemas operativos estadounidenses, sus dueños ser australianos,
distribuirse en el mundo por una cadena de tiendas europea y los residuos de producción y
consumo quedar dispuestos en África.

El objetivo principal de las empresas es la ganancia, todos los otros propósitos son
accesorios; el excedente empresarial será la diferencia entre los ingresos totales menos los
costos totales y un camino para aumentar la utilidad es lo que los economistas, de manera
elegante, llaman externalizar los costos; lo cual no son más que bienes y servicios que
consumen del ecosistema y la sociedad sin pagar por ellos, los usan gratis.

Toman más agua que la que es capaz de reponer la cuenca hidrográfica, extraen maderas,
peces y otros organismos a tasas mayores de las que sus poblaciones pueden reponer,
vierten a las fuentes de agua lixiviados con altos niveles de contaminación, arrojan al aire
millones de toneladas de tóxicos, abandonan montañas de residuos en botaderos que
agrupan y potencian los problemas.
A estos usos de la naturaleza por los que no pagan, o sólo lo hacen con un valor ínfimo, hay
que agregar las relaciones laborales de muchas empresas que a través de una maraña de
tipos de vinculación terminan eludiendo sus responsabilidades básicas con los trabajadores;
es así como para abaratar sus costos vuelven externalidades las prestaciones sociales, la
seguridad y salud en el trabajo, horas extras gratis; es decir para esta rebaja de costos
abusan de los ecosistemas y se aprovechan de la gente.

La actual forma de producción y consumo es ante todo una gran productora de residuos, las
investigaciones demuestran que en Norteamérica en sólo seis meses el 99% de todo lo
generado lo convierten en basura, es una sociedad del compre y a la caneca.

Comprar y tirar a esta velocidad no es una consecuencia sólo de la satisfacción de


necesidades reales sino también del despilfarro creado e incentivado por un mercadeo que
publicita muchos productos y servicios innecesarios y de mala calidad; con sus estrategias le
hacen creer al individuo que debe adquirirlos para parecerse a la estrella del momento y ser
aceptado por su sociedad, para lograrlo este sujeto entra en un torbellino de avidez de
dinero, todo ello a costa de su tranquilidad, salud y bienestar.

Los efectos también son en los ecosistemas, siendo más fuertes en los lugares más
cercanos a la producción y el consumo, evidencia de ello es el Informe Planeta Vivo 2014, el
cual demuestra que al 2010, y tomando como base 1970, el tamaño de las poblaciones de
vertebrados en el mundo ha disminuido en 52%, y cuando esto se cruza con las causas más
del 80% son antrópicas.
Puede decirse que hoy prevalece una máscara empresarial de bienestar general, tras la
cual se ocultan las intenciones de ganancia sin límites y los resultados negativos para las
sociedades y la biosfera; detrás del discurso del bien a la sociedad hay una minoría que se
enriquece avasallando ecosistemas y gentes; en el 2014 Oxfam publicó el informe Gobernar
para las Élites y en él demuestra que el 50% de la riqueza del mundo la posee el 1% de la
población y la tendencia del abismo entre unos pocos extremadamente ricos y unas
inmensas mayorías de pobres sigue en aumento.
Es importante que la sociedad conozca, discuta y tome posición frente a un modelo que
tiene en su estructura tales perversidades, que genera perjuicios generales irreparables y
ganancias particulares vergonzosas; los costos los exteriorizan hacia la biosfera y la
sociedad, pero las ganancias las internalizan hacia los accionistas.

Finalmente El uso de la tecnología, los convenios y cierres de grandes negocios también


han ocasionado pérdidas y bienes de nuestra naturaleza que nos ha brindado Dios y
que cada día lo estamos perdiendo sin darnos cuenta que son partes de nuestra vivencia
de la historia ha tenido una evolución no tanto positiva sino más bien negativa
ya
Que busca constantemente y disimuladamente la destrucción del mundo, del futuro huma
no ,animal y territorial, como humanos tan actualizados que decimos ser, ya que
la tecnología cambia a diario,
se podría decir que en Realidad no somos actualizados tan solo somos unos individuos q
ueusamos palabras para activar el consumo Máximo de una forma
desesperante donde nos olvidamos de donde vinimos y cómo fue que vivimos hace
unos Siglo, donde la naturaleza era el reino del mundo ya que primaba el valor y el
respeto de los humanos hacia la Tierra; ahora en el presente no tenemos el más
mínimo sentimiento de compasión por el mundo ya que las Necesidades del
consumo priman en nuestro ser.

Hay caminos desde los cuales se puede ayudar a mitigar esta tragedia como son la
moderación del consumo, el apoyo a las economías locales, el repudio al uso irresponsable
de ecosistemas.
III. Potencialidades y ventajas de los recursos naturales de su región

Uno de los elementos más importantes para conocer la biodiversidad de un


país, es cuantificar el número de especies que lo habitan y analizar su distribución,
sabiendo que cada país tiene diferentes necesidades sociales y paseé distintas
capacidades de acción, se debe tener en cuenta planteamientos de estrategias y políticas
de conservación a nivel nacional, regional y local, considerando los diversos ecosistemas
relacionadas con la cultura, las especies endémicas y bellezas escénicas presentes en el
territorio.

La flora del valle de Chanchamayo ha sido estudiada desde hace mucho tiempo. Los
diversos estudios datan desde el año 1700, momento en el cual se iniciaron diversas
exploraciones en el nuevo mundo. Recientemente el valle de Chanchamayo ha sido el
foco para múltiples estudios acerca de caracterización Dendrológica de diversas familias
botánicas.

Se realizaron estudios importantes se enfocan en su composición química y las diversas


propiedades curativas que estas especies presentan. Destacan “Actividad antifúngica in
vitro de extractos crudos de Pipertuberculatum” . En este estudio se menciona que las
plantas del género Piper son ampliamente utilizadas en la medicina tradicional para el
tratamiento de desórdenes intestinales y como citotóxico y antimicrobiano.

Los metabolitos secundarios encontrados muestran actividad antifúngica e insecticida.


Sus aceites esenciales en particular, inhiben el crecimiento de un amplio grupo de
microorganismos que causan infecciones importantes en el hombre, las plantas y los
animale

Estos aspectos han influenciado en la creación de la zona reservada Pampa Hermosa,


por ser uno de los últimos refugios de la gran diversidad de flora y fauna,que habitan en
sus diferentes zonas ecológicas, que lo hace muy peculiar con respecto a otros lugares,
además del carácter estratégico en el ecosistema regional, ya que incluye paisajes de la
sierra tarmeña, de lagunas altoandinas, hasta bosques montanos y el clima tropical de
Chanchamayo, la pérdida de esta diversidad biológica en las áreas de influencia, debido a
la presión de las actividades agrícolas, caza y extracción forestal indiscriminada,
fomentaron la necesidad de realizar acciones de protección y conservación de este frágil
pero muy importante ecosistema.

Entre los tres pisos altitudinales de la zona reservada Pampa Hermosa, es perceptible la
variación climática gradual, lo que es típico en los flancos orientales de los Andes o "Ceja
de Montaña". La precipitación pluvial es abundante y permanente entre los meses de
noviembre a abril y frecuente durante el resto del año; no existiendo una temporada seca
definida. En la zona más baja, la temperatura media anual es de 18 °C, mientras que en la
zona alta, la misma es cercana a los 1 O °C.

El área en general, pertenece a bosques de ceja de selva o bosques de neblina,


ecorregión de las Yungas Peruanas, pero tiene tres pisos altitudinales en la que se
diferencian diferentes tipo de bosques: Bosque de colinas, con vegetación densa, alta y
siempre verde, distribuida en cuatro estratos, su composición florística es heterogénea,
moderada, donde los árboles emergentes alcanzan 40 m de altura, tienen un fuste recto y
diámetros superiores a 2.5 m, presencia de abundante regeneración natural, el "cedro de
altura" ( Cedrela lilloi.) caracteriza a este bosque, asociado con "nogal" (Juglans
neotropica), "Congona" (Brosimun sp.) y "Tulpay" (Ciarisia sp.). Bosque de protección
moderado, ocupa altitudes intermedias, la vegetación es densa, alta y siempre verde,
distribuida en tres estratos; las especies arbóreas mayormente están compuestas por
"ulcumano" especies del género Podocarpus, además son comunes las palmeras de los
géneros Ceroxylon, lriartea y Geonoma; y una gramínea del género Chusquea, conocido
comunmente como "carricillo, en el sotobosque, las lianas y bejucos son escasos, en
cambio el epifitismo es intenso con orquídeas.

Bosque de protección fuertemente pronunciada, presenta su composición florística similar


al bosque de colinas, con la diferencia que los árboles generalmente tienen fuste
defectuoso, con diámetro inferior a un metro y pocas veces superan los 15 metros de
altura (bosque "achaparrado"); en el límite superior se encuentra Alnus acuminata ssp.
acuminata (aliso), los helechos arbóreos son abundantes y el epifitismo extremo,
invadiendo tallos, vainas e incluso hojas; donde se producen deslizamientos (por la fuerte
gradiente del terreno y alta pluviosidad), es común encontrar vegetación sucesional y
"carricillo" (Chusquea sp.). La zona reservada también alberga interesantes especies de
fauna, la gran diversidad de zonas ecológicas que se despliegan entre los 1400 y 3400
metros de altura de Pampa Hermosa, permite la presencia por ejemplo de Tremarctos
omatus (osos de anteojos), Ranphastos sp (tucanes), y Felis tigrina (tigrillo). Incluso se ha
encontrado una rana venenosa (Epipedobates cf.) nueva para la ciencia. La cantidad de
mariposas es igual que los helechos y orquídeas.

La flora de los bosques montanos, presentan diferencias, asociadas al gradiente


altitudinal. En los Andes, los bosques premontanos entre los 800 y 1500 m, tienen una
composición similar a los bosques tropicales de tierras bajas, con Leguminosaceae y
Moraceae como las familias dominantes de árboles y Bignoniaceae, Sapindaceae como
las lianas dominantes. En bosques de elevación media entre los 1500 y 2500 m,
Lauraceae es la familia dominante seguida de Melastomataceae, Rubiaceae y Moraceae.
Los bosques montanos altos entre los 2500 y 3000 m son similares en composición
florística a los bosques de elevación media, con Lauraceae y Melastomataceae como las
familias más ricas en especies, pero Asteraceae llega a ser la familia más importante;
Solanaaceae, Myrsinaceae, Aquifoliaceae y Araliaceae las más diversas. Cerca del límite
superior de bosque por encima de los 3000 m, la composición florística ya es distinta, con
Asteraceae y Melastomataceae como las familias más diversas, seguidas de Ericaceae y
Myrsinaceae.

Estudio taxonómico de la flora fanerogámica silvestre del en Junín, en los Andes


Centrales del Perú. Reporta la presencia de 214 especies de plantas, comprendidas en
140 géneros y 52 familias. Las familias con más diversidad son las Asteraceae con 55
especies y Poaceae con 22 especies.

Los valores ambientales del área propuesta, presentan los siguientes valores
ambientales: Los bosques montanos son fuente de Faptación y de almacenamiento de
agua, así como de carbono. Protege la zona de erosión, conservación de suelos y
protección cobertura vegetal de laderas susceptibles a deslizamientos. Utilidad para que
las Comunidades vecinas puedan desarrollarse en forma sustentable, sin necesidad de
continuar depredando su entorno natural con actividades incompatibles. Mantener el
conjunto montañoso de manera intacta, evitará posibles deslizamientos de tierra y
erosión, con perjuicio a las poblaciones asentadas en las partes más bajas.
El punto de partida sobre el medio ambiente para Pierre George (1972) “es la
presentación de los mecanismos de la ecología , más simplemente del ecosistema, o sea,
del equilibrio momentáneo de las distintas fuerzas presentes en un enfrentamiento entre
la dinámica del medio y la de los conjuntos que lo ocupan. Todo ser viviente y toda
colectividad de seres vivos, sea población vegetal o población animal, sufren la influencia
del medio en que están colocados y actúan sobre él, ejerciendo de modo continuo y
discontinuo una acción trasformadora a un plazo más o menos largo. Los equilibrios son
tan frágiles, que basta un accidente para ponerlos en peligro a través de los procesos que
se definen como una degradación del medio o como un debilitamiento o una mutación de
la colectividad viva implicada”

Además, la noción de medio ambiente asociado a los grupos humanos consistiría en “el
medio global con cuyo contacto se enfrentan las colectividades humanas y con el cual se
encuentra una situación de relaciones dialécticas de acciones y de reacciones recíprocas,
que ponen en juego todos los elementos del medio. Según el nivel de civilización técnica
de los grupos humanos, y según la influencia del medio natural, el medio ambiente será
primordialmente obra de la naturaleza o bien obra de los hombres; finalmente está
animado por procesos físicos y fisiológicos que los hombres desencadenan, controlan o
soportan en su condición de existencia o en su misma subsistencia”.

Los hábitats ribereños son altamente dinámicos, son una zona de encuentro o eco-tono
de los flujos del río y las tierras de la orilla del río adyacentes con influencia antropogénica
(Amitha 2003). Muchos de los nutrientes son considerados como contaminantes cuando
entran en altas concentraciones al río. El nitrógeno y el fósforo usados en los fertilizantes,
pueden contribuir a la contaminación del río, si estos fluyen directamente hacia el mismo.
Las plantas de las franjas ribereñas pueden absorber los remanentes de los fertilizantes y
usar estos nutrientes para su crecimiento. Este crecimiento de los árboles en las franjas
ribereñas, permite que se dé el almacenamiento de nutrientes en las hojas y en la
madera, los cuales son removidos del sitio a través del aprovechamiento de los árboles.
Además, las franjas ribereñas también sirven como áreas de captación de dióxido de
carbono y contribuyen a la reducción de los gases de efecto de invernadero (Emmingham
et ál. 2005).
IV. CONCLUSIONES:

- Se ha comprobado que en los últimos años los países han ido tomando conciencia
en cuanto al hecho de que el medio ambiente debe ser protegido, la gravedad de
su deterioro y la extensión de algunos problemas a escala interplanetaria han
obligado la toma de medidas gubernamentales para tratar de mitigar esta
situación.

- El impacto ambiental de las actividades humanas se ha continuado acentuando a


nivel global, incidiendo negativamente sobre el logro de un desarrollo sostenible
adecuado para todos los sectores de la sociedad.

- Los estudios realizados sobre los recursos naturales y la necesidad del uso óptimo
de los mismos, constituye fuente de la que se nutre la disciplina de Economía
Ambiental, la cual en los momentos actuales adquiere cada vez más un lugar
importante dentro del espacio macroeconómico.

- La valoración de los activos ambientales constituye para los especialistas y


estudiosos de esta temática, una forma de incentivar el uso y diseño de medidas
para la utilización racional de los mismos.

- Chanchamayo se caracteriza por ser refugio de la gran diversidad de flora y fauna,


que habitan en sus diferentes zonas ecológicas, que lo hace muy peculiar con
respecto a otros lugares, además del carácter estratégico en el ecosistema
regional, ya que incluye paisajes de la sierra tarmeña, de lagunas altoandinas,
hasta bosques montanos y el clima tropical de Chanchamayo, la pérdida de esta
diversidad biológica en las áreas de influencia sería un desastre.
V. BIBLIOGRAFIA

Aguilera-Klink, Federico y Vicent Alcántara (1994), De la economía ambiental a la


economía ecológica, Icaria, Barcelona.

Azqueta Oyarzun, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Editorial


McGraw-Hill. Madrid, España.

Azqueta, Diego (2002), Introducción a la economía ambiental, McGraw-Hill, Madrid.

Barzev, R. [Ed.]. (2002). Guía metodológica de valoración económica de bienes, servicios


e impactos ambientales. Un aporte para la gestión de ecosistemas y recursos naturales
en el CBM. Corredor Biológico Mesoamericano. Managua, Nicaragua

Brundtland, Gro Harlem (1987), "Our common future: report of the 1987 World
Commission on Environment and Development", United Nations, Oslo, pp. 1-59. [

Castro e Silva, Manuela y Aurora Teixeira (2011), "A bibliometric account of the evolution
of EE in the last two decades: is ecological economics (becoming) a post-normal
science?", Ecological Economics, 70 (5), Elsevier, Cambridge, pp. 849-862.

Costanza, Robert y Carl Folke (1997), "Valuing ecosystem services with efficiency fairness
and sustainability as goals", en Gretchen C. Daily (ed.), Nature's services: societal
dependence on natural ecosystems, Island Press, Washington, pp. 49-68

Gasparatos, Alexandras y Anna Scolobig (2012), "Choosing the most appropriate


sustainability assessment tool", Ecological Economics, 80, Elsevier, Cambridge, pp. 1-
7.

Gómez-Baggethun, Erick, Rudolf de Groot, Pedro Lomas, Carlos Montes (2010), "The
history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to
markets and payment schemes", Ecological Economics, 69 (6), Elsevier, Cambridge, pp.
1209-1218.
Haro-Martínez, Alma y Cristina Taddei-Bringas (2010), "Valoración ambiental:
aportaciones, alcances y limitaciones", Problemas del Desarrollo. Revista
Latinoamericana de Economía, 41 (160), UNAM, México, pp. 209-221.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=ykfp1WvVqAY