Você está na página 1de 14

Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas


Departamento de Ingeniería Civil

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón


Tarea 4

Alumna: Marcia Paredes A.


Profesor: Pablo Mendoza
Auxiliares: Eduardo Muñoz Castro
Octavio Murillo
Ayudantes: Felipe Gateño M.
Sofía Hodali
Sofía Huichulef P.

Fecha de entrega: 30 de junio de 2019


Santiago, Chile
Metodología 1

1. Introducción

En trabajos anteriores se han estudiado balances hidrológicos y riesgos hidrológicos dependiendo


de su probabilidad de excedencia. El cálculo de caudales de diseño para obras civiles depende
principalmente de la vida útil de esta última, pero ese caudal de diseño no está asociado a un evento
específico aún. Entonces ¿Cómo se producen las crecidas? ¿Existen variaciones en las magnitudes
del caudal a medida que este avanza por el cauce?

Dependiendo de las condiciones iniciales de la cuenca y el régimen hidrológico presente, las


crecidas pueden deberse a dos sucesos naturales: precipitaciones y derretimiento de hielos. El efecto
real de la precipitación en la cuenca se refleja en la precipitación efectiva, fracción que no infiltra
al suelo y se convierte en escorrentía directa. Es posible relacionar el efecto de 1 [mm] de lluvia
sobre el caudal a través de un histograma unitario, que muestra la variación del caudal a través del
tiempo.

Los efectos del desplazamiento de la crecida también pueden verse con un HU, el cual tiende a
disminuir a medida que llega aguas abajo.

El presente reporte tiene por finalidad estudiar el efecto de una tormenta en la cuenca de
Río Cautín en Cajón en el año 2018 a través de datos reales de las estaciones fluviométricas y
meteorológicas.

2. Metodología

El estudio se realizó con los datos proporcionados en el enunciado de "Tarea 4"del curso de
Hidrología de la Universidad de Chile. Estos datos se pueden encontrar en las Tablas A.1 y A.2.

Para la información del uso de suelo de la cuenca se utilizaron los datos proporcionados por el
archivo çatchment attributes.obtenido de la página de CAMELS-CL del CR2.

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Resultados y Discusiones 2

3. Resultados y Discusiones

Los datos mostrados en la Tabla A.1 muestran la crecida en el Río Cautín en Cajón para el día
26 de junio del 2018. La influencia de la precipitación en la cuenca muestra que la crecida es del
tipo fluvial, pues tanto el aumento como disminución de Q instantáneo se puede relacionar con la
precipitación. Esto es observable especialmente a las 72 [hr] (Figura 1), donde cesa la precipitación
y el caudal disminuye hasta tener un máximo local a las 120 [hr].

Figura 1: Hietograma e hidrograma de la tormenta en el Río Cautín en


Cajón.

Debido a la tormenta, el caudal presenta dos tipos de volúmenes: uno correspondiente a su


flujo base, proporcionado de la escorrentía subterránea y del flujo intermedio lento; y a escorrentía
directa, compuesta de la escorrentía superficial y el flujo intermedio rápido. Debido a que se trata
de una crecida fluvial, el flujo base debe variar a la misma tasa para la duración de la tormenta por
la abstracción inicial, mientras que la escorrentía directa está asociada al aporte de la precipitación
en sí.

Utilizando el método de la línea recta para estimar el flujo base, se eligen los puntos donde se
producen los mayores cambios de pendiente para la escorrentía total. Los puntos elegidos y la ecua-
ción de la recta se encuentran en la Tabla 1, donde F B [m3 /s] depende de las horas transcurridas.

Tabla 1: Cálculo del flujo base para la tormenta.


# Horas Caudal Ecuación del
transcurridas [m3/s] flujo base
30 202.81
FB = 3.1686*hr + 107.75
120 487.98

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Resultados y Discusiones 3

Como Qtotal = Qdirecta +F B, se obtienen las componentes mostradas en la Figura 2. Los puntos
de cada recta se encuentran en la Tabla B.1, en anexos.

Figura 2: Separación del caudal total en escorrentía directa y flujo base.

El volumen de escorrentía directa se calcula con el área del trapecio para la curva por el paso
de tiempo ∆t = 21600 [s].

Qi+1 + Qi
Vi,i+1 = · ∆t (1)
2

Se obtiene que el volumen total V EDT es igual a 119,164,608.00 [m3 ]. Asumiendo que no existen
otras fuentes de agua en la cuenca para el momento de la tormenta, la precipitación efectiva es la
causal de este aumento de volumen en el caudal. Dividiendo V EDT [m3 ] por el área de la cuenca
A [m2 ] se obtiene la precipitación efectiva total.

V EDT 119, 164, 608.00


Pef f = = = 0.04265
A 2794000000

Entonces la precipitación efectiva es 42.65 [mm]. Asumiendo ahora que la abstracción inicial
Ia = 0.2S, calculamos S y CN:

Tabla 2: Parámetros de la curva número estimados a partir de la crecida.


S [mm] 28.30
CN [mm] 89.98

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Resultados y Discusiones 4

Tabla 3: Uso de suelo de la cuenca. Fuente: CAMELS-CL.


Uso del suelo % Área [-]
Tierra cultivada: con tratamiento 0.1220
Pastizales: condiciones pobres 0.1376
Pastizales: condiciones óptimas 0.2388
Vegas de ríos: condiciones óptimas 0.0099
Bosques: cubierta buena 0.4594
Áreas abiertas: condiciones aceptables 0.0358

Tabla 4: Valor de la curva número para cada tipo de suelo y condición


inicial.
Tipo A Tipo B Tipo C Tipo D
CN (II) 39.77 62.41 74.70 80.38
CN (I) 21.71 41.08 55.36 63.24
CN (III) 60.29 79.24 87.17 90.41

El valor más cercano al CN estimado en la Tabla 2 es para condiciones tipo III para un suelo
tipo D, con poca capacidad de infiltración o con nivel freático muy cercano a la superficie. Esto es
posible pues los suelos del sur de Chile están compuesto principalmente por arcillas expansivas semi
saturadas gracias a las altas precipitaciones. La condición tipo III indica que han habido lluvias
mayores a 27.9 [mm] en la estación latente en los últimos 5 días, lo cual para el mes de junio en la
región de la Araucanía es plausible.

Finalmente se obtiene el histograma unitario (o HU) dividiendo la columna de QED por la


precipitación efectiva. La Figura 3 muestra este histograma, con un volumen de escorrentía equi-
valente a 2,794,000.00 [m3 ], que es igual al volumen de una precipitación de 1 [mm] en un área de
2794 [km2 ].

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Resultados y Discusiones 5

Figura 3: Histograma unitario de la tormenta en Río Cautín en Cajón.

La curva intensidad-duración de esta tormenta se encuentra en la Figura 4.

Figura 4: Curva intensidad-duración para la tormenta.

En el caso de la tormenta sucedida a 200 [m] de Río Cautín en Cajón, se asume que el uso de
suelo no varía por lo que se mantienen los valores de CN y S encontrados en la Tabla 2. Las partes
de la precipitación de esta tormenta se encuentran en la Tabla 5 asumiendo Ia = 0.2S.

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Resultados y Discusiones 6

Tabla 5: Fraccionamiento de la precipitación de la tormenta 2.


S [mm] 28.30
Ia [mm] 5.66
Pt [mm] 48.00
Pe [mm] 25.38
Fa [mm] 16.96

Ocupando la fórmula

(P p − 0.2S)2
Pef f ∗ = (2)
P p + 0.8S

donde P p es la precipitación acumulada hasta el tiempo i de tiempo y Pef f ∗ la precipitación


efectiva acumulada teórica hasta el tiempo i, se obtienen las precipitaciones efectivas teóricas a
través de la resta entre dos intervalos. La Tabla C.1 muestra los valores para cada hora. La existencia
de valores negativos de precipitación efectiva es debido a que hasta la hora 22 la abstracción inicial
no había sido alcanzado el valor mostrado en la Tabla 5, por lo que la última columna representa
la verdadera precipitación efectiva.

Figura 5: Hietograma de precipitación efectiva para la tormenta 2.

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Conclusiones 7

4. Conclusiones

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Conclusiones 8

Bibliografía

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Datos utilizados 9

Anexo A. Datos utilizados

Tabla A.1: Datos de caudal y precipitación durante la tormenta.


Tiempo Precipitación Caudal Tiempo Precipitación Caudal
[hr] [mm] [m3/s] [hr] [mm] [m3/s]
0 0 169.58 84 0 818.03
6 0 169.58 90 0 699.77
12 0.25 169.58 96 0 615.41
18 0.5 169.58 102 0 552.17
24 13.5 179.55 108 2 511.65
30 12.25 202.81 114 0 487.98
36 9.5 285.73 120 0 487.98
42 6.5 430.87 126 0 464.77
48 5.25 606.79 132 0 434.59
54 13.75 822.93 138 0 408.85
60 4 1057.16 144 0 387.53
66 0.25 1210.47 150 0 370.18
72 0 1239.93 156 0 356.59
78 0 1013.52 162 0 339.88

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Datos utilizados 10

Tabla A.2: Precipitación durante la tormenta del 14 al 20 de agosto del


2016 en Río Cautín.
# Horas Precipitación # Horas Precipitación
transcurridas [mm] transcurridas [mm]
0 0 76 0
2 0 78 0
4 0 80 0
6 0.5 82 0
8 0.75 84 0
10 3 86 0
12 0.25 88 0.25
14 0.5 90 0.25
16 0.5 92 0.25
18 0 94 0
20 0 96 0
22 0.25 98 0
24 0 100 0.5
26 0 102 1.75
28 0.25 104 0
30 1.25 106 0
32 1 108 4.5
34 0.5 110 0.5
36 0.25 112 0
38 1 114 0
40 2 116 0
42 0.25 118 1.25
44 6.25 120 1.5
46 3.75 122 2.25
48 0.5 124 3
50 0 126 1.5
52 0.25 128 0
54 0.25 130 0
56 1.5 132 0.25
58 0.25 134 0.5
60 0 136 1
62 0 138 0.25
64 0 140 2
66 0 142 0
68 0.25 144 0
70 1 146 0
72 0.25 148 0
74 0 150 0

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Histograma de la tormenta 1 11

Anexo B. Histograma de la tormenta 1

Tabla B.1: Cálculo del histograma unitario para el río Cautín en Cajón.
# Horas FB QED VED Peff HU
transcurridas [m3/s] [m3/s] [m3/s] [mm] [m3/s/mm]
0 169.58 0.00 0.00 0.00 0.00
6 169.58 0.00 0.00 0.00 0.00
12 169.58 0.00 0.00 0.00 0.00
18 169.58 0.00 0.00 0.00 0.00
24 179.55 0.00 0.00 0.00 0.00
30 202.81 0.00 0.00 0.00 0.00
36 221.82 63.91 690232.32 0.25 1.50
42 240.83 190.04 2742651.36 0.98 4.46
48 259.84 346.95 5799448.80 2.08 8.13
54 278.85 544.08 9623046.24 3.44 12.76
60 297.87 759.29 14076391.68 5.04 17.80
66 316.88 893.59 17851173.12 6.39 20.95
72 335.89 904.04 19414438.56 6.95 21.20
78 354.90 658.62 16876728.00 6.04 15.44
84 373.91 444.12 11909557.44 4.26 10.41
90 392.92 306.85 8110406.88 2.90 7.19
96 411.94 203.47 5511460.32 1.97 4.77
102 430.95 121.22 3506729.76 1.26 2.84
108 449.96 61.69 1975471.20 0.71 1.45
114 468.97 19.01 871568.64 0.31 0.45
120 487.98 0.00 205303.68 0.07 0.00
126 464.77 0.00 0.00 0.00 0.00
132 434.59 0.00 0.00 0.00 0.00
138 408.85 0.00 0.00 0.00 0.00
144 387.53 0.00 0.00 0.00 0.00
150 370.18 0.00 0.00 0.00 0.00
156 356.59 0.00 0.00 0.00 0.00
162 339.88 0.00 0.00 0.00 0.00

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Histograma de la tormenta 2 12

Anexo C. Histograma de la tormenta 2

Tabla C.1: Precipitación efectiva para la tormenta 2.


# Horas Pp Pp P_eff P_eff* P_eff
transcurridas [mm] acum [mm] acum [mm] [mm] [mm]
0 0 0 1.42 0.00 0.00
2 0 0 1.42 0.00 0.00
4 0 0 1.42 0.00 0.00
6 0.5 0.5 1.15 -0.26 0.00
8 0.75 1.25 0.81 -0.34 0.00
10 3 4.25 0.07 -0.74 0.00
12 0.25 4.5 0.05 -0.02 0.00
14 0.5 5 0.02 -0.03 0.00
16 0.5 5.5 0.00 -0.01 0.00
18 0 5.5 0.00 0.00 0.00
20 0 5.5 0.00 0.00 0.00
22 0.25 5.75 0.00 -0.00 0.00
24 0 5.75 0.00 0.00 0.00
26 0 5.75 0.00 0.00 0.00
28 0.25 6 0.00 0.00 0.00
30 1.25 7.25 0.08 0.08 0.08
32 1 8.25 0.22 0.13 0.13
34 0.5 8.75 0.30 0.09 0.09
36 0.25 9 0.35 0.05 0.05
38 1 10 0.58 0.22 0.22
40 2 12 1.16 0.58 0.58
42 0.25 12.25 1.24 0.08 0.08
44 6.25 18.5 4.01 2.76 2.76
46 3.75 22.25 6.13 2.12 2.12
48 0.5 22.75 6.43 0.30 0.30
50 0 22.75 6.43 0.00 0.00
52 0.25 23 6.59 0.15 0.15
54 0.25 23.25 6.74 0.15 0.15
56 1.5 24.75 7.69 0.95 0.95
58 0.25 25 7.85 0.16 0.16
60 0 25 7.85 0.00 0.00
62 0 25 7.85 0.00 0.00
64 0 25 7.85 0.00 0.00
66 0 25 7.85 0.00 0.00
68 0.25 25.25 8.01 0.16 0.16
70 1 26.25 8.67 0.66 0.66
72 0.25 26.5 8.84 0.17 0.17
74 0 26.5 8.84 0.00 0.00

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología


Histograma de la tormenta 2 13

76 0 26.5 8.84 0.00 0.00


78 0 26.5 8.84 0.00 0.00
80 0 26.5 8.84 0.00 0.00
82 0 26.5 8.84 0.00 0.00
84 0 26.5 8.84 0.00 0.00
86 0 26.5 8.84 0.00 0.00
88 0.25 26.75 9.01 0.17 0.17
90 0.25 27 9.17 0.17 0.17
92 0.25 27.25 9.34 0.17 0.17
94 0 27.25 9.34 0.00 0.00
96 0 27.25 9.34 0.00 0.00
98 0 27.25 9.34 0.00 0.00
100 0.5 27.75 9.68 0.34 0.34
102 1.75 29.5 10.90 1.22 1.22
104 0 29.5 10.90 0.00 0.00
106 0 29.5 10.90 0.00 0.00
108 4.5 34 14.18 3.28 3.28
110 0.5 34.5 14.56 0.38 0.38
112 0 34.5 14.56 0.00 0.00
114 0 34.5 14.56 0.00 0.00
116 0 34.5 14.56 0.00 0.00
118 1.25 35.75 15.51 0.95 0.95
120 1.5 37.25 16.66 1.16 1.16
122 2.25 39.5 18.43 1.77 1.77
124 3 42.5 20.83 2.41 2.41
126 1.5 44 22.06 1.22 1.22
128 0 44 22.06 0.00 0.00
130 0 44 22.06 0.00 0.00
132 0.25 44.25 22.26 0.21 0.21
134 0.5 44.75 22.67 0.41 0.41
136 1 45.75 23.50 0.83 0.83
138 0.25 46 23.71 0.21 0.21
140 2 48 25.38 1.67 1.67
142 0 48 25.38 0.00 0.00
144 0 48 25.38 0.00 0.00
146 0 48 25.38 0.00 0.00
148 0 48 25.38 0.00 0.00
150 0 48 25.38 0.00 0.00

Estudio de crecidas en el Río Cautín en Cajón CI5101 Hidrología

Você também pode gostar