Você está na página 1de 8

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRÉS BELLO - FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO DE FISICA PARA TELECOMUNICACIONES


INFORME DE LABORATORIO 2

AUTORES:
Diego de Pedro
Katherine Mendible

CORREOS:
diegodepedro1@gmail.com
katherine.mendible@gmail.com

MATERIALES Y EQUIPO MATERIALES Y EQUIPO

Tornillo Micrometrico
Vernier
Paralelepipedo de metal
Canica

OBJETIVO: Se buscoó aprender a tomar medidas con instrumentos mas precisos que los cotadianos, como tambien
a calcular el volumen y area de distintas figuras con formas regulares.

MARCO EXPERIMENTAL
PRACTICA 1:
1. Se usó el Vernier para tomar medidas en 3 diferentes puntos del paralelepipedo de metal
2. Se obtuvo, a traves de las 3 medidas, el promedio de longitud por cada dimension y se aproximó la medida.
3. Se determinó la incertidumbre absoluta y se redondeó el resultado.
4. Se calculó el area y volumen de la figura

PRACTICA 2:
1. Se utilizó el tornillo micrometrico para obtener 3 diametros distintos de la canica.
2. Se determinó un diametro promedio de las 3 medidas
3. Se estimó la incertidumbre absoluta en la toma de medidas.
4. Se calculó el area y volumen de la esfera.

RESULTADOS

paralelepipedo apreciacion 0.05 mm


lado a lado b lado c promedio promedio redondeado
38.5 40 40 39.5 39.5
38 40 40 39.3333333 39.34
15 15 15 15 15

incertidumbre abs inc. Redondeada inc. relativa volumen mm^3 superficie


0.75 0.75 1.9 23305 5472.34
1 1 2.6
0 0 0

propagación volumen propagación superficie


10.35 mm^3 2.44 mm^2
V=23305±10,35 A=5472,34±2,44

esfera apreciacion 0.01 mm


diametro promedio promedio redondeado
15.9 15.93 15.93 15.92 15.92

incertidumbre abs. inc. Redondeada inc. relativa volumen mm^3 superficie


0.015 0.02 0.2 2112.66 796.23

propagación volumen propagación superficie


0.02 mm^3 0.01 mm^2
V=2112,66±0,02 A=796,23±0,01

ANALISIS DE RESULTADOS

La incertidumbre de los lados del paralelepíópedo varíóa debido a la forma irregular del cuerpo. La incertidumbre
del diametro de la esfera, en cambio, era casi imperceptible.
El aó rea y volumen de ambos cuerpos fueron hallados de manera indirecta, al igual que la propagacioó n de sus
incertidumbres.
La propagacioó n fue calculada de la siguiente manera:

E=((I/L)+(I/L)+(I/L))/100*M
donde
I: incertidumbre absoluta redondeada
L: longitud/diametro
M: volumen/superficie

CONCLUSION

El utilizar diferentes instrumentos de medicioó n durante la praó ctica permitioó comprender su funcionamiento de
un modo que jamaó s hubiese sido posible entender con soó lo observar su descripcioó n en las guíóas. A su vez, poder
observar coó mo se propaga la incertidumbre de las medidas originales hacia el volumen y superficie permitioó poder
comprender la necesidad de ser tan precisos como sea posible al utilizar dichos instrumentos de medicioó n.
Al igual que durante la praó ctica anterior, se reforzoó el hecho de que las incertidumbres no deben tomarse como
verdades absolutas, pues pueden ser alteradas por cualquier detalle a la hora de realizar el experimento.
1@gmail.com
dible@gmail.com

tadianos, como tambien

imó la medida.
mm^2

mm^2

rpo. La incertidumbre

ropagacioó n de sus

u funcionamiento de
guíóas. A su vez, poder
uperficie permitioó poder
tos de medicioó n.
deben tomarse como
l experimento.