Van gas los

We gingen 14 januari naar het Clusius college in Amsterdam-Noord. Dat is

tegenover onze school. De directeur van het Clusius college had de hulp nodig
van ons technasium. We moeten een systeem bedenken om het Clusius college
gasvrij te maken. Ook willen ze dat we hen helpen met het maken van een
elektrisch oplaadpunt voor auto’s. Maar dat is niet wat we gaan doen.

Informatie over Clusius:

Clusius bestaat uit twee delen. Een oud gedeelte en een nieuw gedeelte. In het
oude gedeelte wordt heel veel gas gebruikt om het te verwarmen. Er wordt led
licht gebruikt in de hokken van de dieren elk hok wordt apart belicht, er zijn
daar ook in elk hok een soort van afzuigers die de vieze stoffen weghalen die
slurpen ook energie.Het nieuwe gebouw is moderner en hoger het is ook beter
geïsoleerd. Buiten zijn er nog 3 kassen de eerste kas is altijd 17 graden, de
tweede kas is 7 graden en de derde kas is 21 graden. Ze hebben geen
zonnepanelen, omdat er dan geen licht bij de planten kan komen. Op allebei de
andere platte daken kunnen ook geen zonnepanelen, want de constructie is te
zwaar voor het dak. Het kan misschien binnenkort wel want de zonnepanelen
worden steeds verder ontwikkeld en ook steeds lichter en makkelijker om te
plaatsen. Ze hebben in het Clusius meerdere boilers om water op te warmen
bijna in elk practicum lokaal is er een. ze gebruiken 33000 kubieke meter gas
per jaar dat moet terug naar 0, ze gebruiken ook nog 150000 kilowattuur per
jaar. De muren in het oude gedeelte is van enkel steen. Hierdoor is het niet
warm en moet de temperatuur in een lokaal verhoogd worden. Hierdoor wordt
meer gas gebruikt.

Gasrekening per jaar van Clusius college in Amsterdam-Noord= €26465,-

Energierekening per jaar van Clusius college in Amsterdam-Noord= €34500,-
 Presentatie van Mr. Drs. Cor Ligthert

Drs. Cor Ligthert werkt bij de gemeente Amsterdam. Hij dient als secretaris bij het project
aardgasvrij. Dit is de link van de site van gaslos: www.amsterdam.nl/aardgasvrij.
Nederland wildt niet afhankelijk worden van Russisch of Noors gas, maar we willen ook
geen aardbevingen in Groningen. Ook willen we de CO² uitstoot beperken tijdens het
opwekken van energie.

Programma van eisen

1. De energie/ warmte moet duurzaam geproduceerd zijn.

2. De energie/ warmte moet open zijn.
3. De energie/ warmte moet betaalbaar zijn.
4. De energie/ warmte moet efficiënt benut worden.

Nadelen

We hebben een aantal oplossingen opgezocht en de drie beste oplossingen dat we direct
konden bepalen uitgekozen, daarna schematisch neergelegd zodat we goed kunnen zien
welke nadelen we kunnen voorkomen en welke niet. Nu kunnen we goed zien welke
oplossing we het best kunnen kiezen.

Geothermische energie:
-Hoge kosten
-Risico op aardbevingen
-Lastige aan te leggen

Windenergie:
-Het is onvoorspelbaar wanneer het gaat waaien
-Het maakt veel geluid
-Het is groot waardoor je het uitzicht niet goed kan zien

Waterkracht:
-Het ecosysteem loopt schade op.
-Stuwmeren kunnen dorpen instromen.
-Vissen gaan dood door de druk van waterpompen.

Ons idee

Uiteindelijk hebben we voor windenergie gekozen omdat de andere twee schadelijker zijn
dan windenergie. We hebben er rekening mee gehouden dat we geen geluidsoverlast
veroorzaken en dat we niemand gaan storen, daarom hebben we de vliegende windturbine
gekozen.

Vliegende windturbine:

https://cleartechnology.nl/mitsubishi-heavy-industries-gaat-vliegeren-met-windturbines/

Deze windturbine zweeft op honderden meter hoog en wekt windenergie op door de propellor in
het midden.

Voordelen:
-Gebruik maken van hogere windsnelheden op hoogte
-Minimale horizonvervuiling door beperkte afmetingen
-Slagschaduw en geluidsoverlast tot minimum beperkt
-Lagere installatie- en onderhoudskosten
-Na landen eenvoudig op de grond te servicen