Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumen
1. Introducción
Debido a que no se logra visualizar las fuerzas internas que se desarrollan dentro de una armadura se
construyeron 3 de tipo Fink con distintas características para realizar el ensayo en la máquina MAGNUS y
determinar el sí cálculo escrito coincide con los resultados del ensayo realizado.
En cuanto al cálculo escrito desarrollamos el ejercicio mediante el método de nodos y secciones, para
hallar los valores de cada uno de los nodos, y evaluar si las fuerzas actúan a tracción o compresión, para
corroborar nuestros resultados nos ayudamos con la app SW Truss que permite hallar nuestras fuerzas
internas y determinar si están a tracción o compresión,
2. Materiales y Métodos
2.1. Instrumentos
Descripción de materiales
Madera Balsa
La madera Balsa o Balso (Ochroma pyramidale) es una especie tropical bastante conocida por su
ligereza y flexibilidad. (Molina & Navarrete, 2010)
Características
Esta entre las maderas más ligeras que existen, aproximadamente 100-150 Kg/m3. En cuanto a su
resistencia a impactos es muy baja. Según la escala Janka (Clasificación de maderas según su dureza)
también tienen un coeficiente muy bajo, 300N. Es fácil de trabajar con esta madera gracias a su baja
densidad que se encuentra de 0.10 a 0.15 g/ml. (Henry & Mendoza, 2018)
Otros materiales
MATERIALES CANTIDAD
Lija 1 unid
Cúter 1 unid
Alfiler 1 caja
Silicona 1 unid
Tabla 1: Lista de Materiales
Descripción de máquinas
Máquina Universal de Ensayos MAGNUS
Es utilizada para el aprendizaje de forma experimental y verificar de acuerdo a los cálculos si son a
tracción o compresión dentro de las estructuras de tamaño completo, como armaduras de techo, vigas de
hormigón y estructuras de madera. (Muñoz, 2015)
Diseño de la armadura
AutoCAD
Primeramente se diseñó la armadura en el programa AutoCAD, con el fin de verificar las medidas de
cada elemento y poder facilitar el cálculo analítico, al mismo tiempo poder usarlo de guía al momento de
construir las tres armaduras.
2
GUEVARA Amme, FERNANDEZ Saray /EAP. Ingeniería Civil
Figura 2: Dibujo AutoCAD con las reacciones y ángulos de la armadura tipo Fink
Cálculo analítico
Con las medidas determinadas se procedió a determinar los valores de las fuerzas axiales y el
comportamiento que presentan por medio del método nodos y secciones.
3
Figura 3: Cálculo escrito de la armadura tipo Fink
GUEVARA Amme, FERNANDEZ Saray /EAP. Ingeniería Civil
Cada uno de los elementos de esta armadura fue pintado de dos diferentes colores para diferenciar su
comportamiento, de color naranja los que están a COMPRESION y de color celeste los que están a
TRACCIÓN.
Pruebas en el pórtico MAGNUS
La máquina MAGNUS fue acondicionada para las medidas con las que se construyó la armadura tipo
Fink, también fue ingresada en la cúspide la fuerza de 40N (convertido a Bares) y con ello verificar el
comportamiento de las fuerzas en cada una de las armaduras.
4
GUEVARA Amme, FERNANDEZ Saray /EAP. Ingeniería Civil
En la primera armadura construida con alfileres, sin cortes en la base y sus lados principales
inmediatamente se empezó a observar el desplazamiento de los elementos a tracción, se siguió aumentando
la fuerza hasta que la armadura falló.
En la segunda armadura construida por alfileres y cortes en todos los nodos, se observó el
desplazamiento de los elementos a tracción pero en menor medida que la primera, la armadura empezó a
girar en sí misma y no fallo.
En la tercera armadura construida con silicona sin cortes en la base y los lados principales, no se alcanzó
a observar el desplazamiento de los elementos a tracción, dado que la armadura falló al instante de aplicarse
la fuerza.
5
GUEVARA Amme, FERNANDEZ Saray /EAP. Ingeniería Civil
3. Resultados y Discusión
Calculo analítico
Del cálculo analítico se obtuvieron los siguientes resultados:
FUERZA VALOR COMPORTAMIENTO
AC 30.1 Compresión
CE 30.1 Compresión
EG 30.1 Compresión
GI 30.1 Compresión
IL 30.1 Compresión
LM 30.1 Compresión
MO 30.1 Compresión
OB 30.1 Compresión
AD 22.5 Tracción
DF 22.5 Tracción
FK 22.5 Tracción
KN 22.5 Tracción
NB 22.5 Tracción
CD 0 -
ED 0 -
EF 0 -
EH 0 -
HF 0 -
GH 0 -
HI 0 -
IJ 0 -
JK 0 -
JL 0 -
JM 0 -
KM 0 -
MN 0 -
ON 0 -
Tabla 2: Valores y comportamientos de las fuerzas axiales
Pruebas en el MAGNUS
De las pruebas realizadas en el MAGNUS se obtuvieron los siguientes resultados
6
GUEVARA Amme, FERNANDEZ Saray /EAP. Ingeniería Civil
4. Conclusiones
Se logró determinar el comportamiento de las fuerzas axiales e internas en la armadura tipo Fink,
teniendo a la primera armadura (con alfileres y sin cortes en las base ni en los lados principales) en esta se
evidenció claramente el comportamiento de las fuerzas internas dado que según el cálculo analítico los
elementos actuaban a tracción y tuvieron un desplazamiento aproximado de 5mm, a diferencia de los
elementos que actuaban a compresión según el cálculo analítico no tuvieron desplazamiento. Así
comprobamos el cálculo previo, y la observación de las fuerzas axiales e internas en la armadura tipo Fink.
Así mismo comprobamos que los elementos que se encuentran dentro de la armadura según el cálculo
analítico tenemos que es cero, por lo que observamos en el MAGNUS que solo la base y los lados laterales
sufren deflexiones al momentos de poner la fuerza en la cúspide.
Referencias
Henry, B., & Mendoza, E. (2018). Tutor :
Molina, X. C., & Navarrete, E. T. (2010). Caracterización del cultivo de balsa (, 7–11.
Muñoz, N. (2015). MAQUINA UNIVERSAL DE ENSAYOS UH-A . C, 57(V), 3–4.
Anexos
Calculo analítico