Você está na página 1de 20

M ARIA A.

SANTANA
INPRE-ABOGADO: 25.539

Yo, ANTHONNY JOSÉ OCANTO ARAUJO, de nacionalidad venezolana,


de estado civil casado, mayor de edad, de este domilcilio y titular de la
cédula de identidad venezolana N°. V-18.537.710; por el presente
documento declaro que: Confiero PODER ESPECIAL Y ESPECIFICO,
pero amplio y suficiente en cuando a derecho se requiere a MARIA
ANTONIA SANTANA DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular
de la cédula de identidad N°. V-4.438.382, abogada en ejercicio,
domiciliada en Caracas, Venezuela, e inscrita en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (INPRE-ABOGADO) bajo el N°. 25.539 y a ROXANA
BEATRIZ CASTILLO SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la
cédula de identidad N°. V-16.543.527, abogada en ejercicio, domiciliada en
Caracas, Venezuela, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del
Abogado (INPRE-ABOGADO) bajo el N°. 298.446, para que me
represente, sostenga y defienda mis derechos e intereses en el proceso de
la solicitud de mi “DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO”, en virtud del
presente mandato quedan facultados mis apoderadas para presentar la
solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil
Venezolano, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02/06/2015, N°
Expediente 12-1163, la cual realiza una interpretación constitucional del
artículo 185 del Código Civil Venezolano y establece, con carácter
vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del
Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014,
incluyéndose el mutuo consentimiento, en mi nombre, se sirva sin reserva
de ninguna naturaleza, intentar dicha solicitud, comparecer en audiencia y
cualquier otro acto que por tal solicutud fije el tribunal competente para
conocer de la solicitud mencionada para el cual conferimos el presente
poder. Del mismo modo, quedan facultadas las antes mencionadas
apoderadas, para dentro del mencionado procedimiento, actuar en
cualquier otro acto que sea requerido darse por citado o notificado en mi
nomnre, promover y evacuar cualquier clase de pruebas y oponerse a ellas
y seguir la solicitud de divorcio en todas sus instancias, grados e incidencia
hasta su total terminación, hacienmdo uso de los recursos ordinarios y
extraordinarios a que hubiere lugar, solicitar la ejecuión de la sentencia,
ser designado correo especial, desistir, convenir y celebrar acuerdos en mi
nombre especialemte a lo que concierne a las Instituciones Familiares en
beneficio de nuestra hija NICKOLE STEPHANIE OCANTO GARCIA de 6
años de edad al momento de suscribir el presente documento, nacida en la
República Bolivariana de Venezuela en fecha 13 de octubre del 2012,
como consta en la Partida de Nacimiento, acta N° 461, folio N° 211, tomo
II, Abogado Jesús José Méndez González, titular de la Cédula de Identidad
N° V-3.239.536, Registrador Civil de la Parroquia Carrizal Municipio
Carrizal Estado Bolivariano de Miranda según resolución N° 002/2012 de
fecha 10 de enero de 2012, Gaceta Municipal Ext. N°05/2012 de fecha
18/01/2012, de la Primero Autoridad Civil Dr. José Luis Rodriguez F. en
calle Paez cruce con calle Miranda sede de la Alcaldía del Municipio
Carrizal Parroquia Carrizal Estado Bolivariano de Miranda. PRIMERO: La
patria potestad de nuestra hija, seguirá siendo ejerecida de manera
conjunta por ambos padres. SEGUNDA: En cuando a la
responsabilidad de crianza y de conformidad con lo pautado en el artículo
358 de la Ley Organica para la Protección de Niño Nina y Adolescente,
ambos padres nos comprometemos a coadyuvar con el derecho integral
de nuestra hija y asegurar el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y
garantías. En cuando a la custodia de la niña ambos padres hemos
acordado que será ejercida por la madre. TERCERA: Sobre la
comunicación de la menor con su padre, tendrá un regimen de
comunicación abierto, respetando siempre los horarios de la niña. Dicho
régimen de comunicación , podrá ejecutarse a través de cualquier medio,
siempre y cuando sea supervisado de buena manera por amnos padres,
estos medios pueden ser, teléfonos fijos, teléfonos celulares, aplicaciones
telefónicas, correos electrónicos, redes sociales,de conformidad con el
artúculo 386 de la Ley Órganica para la Protección de Niño, Niña y
Adolescente. CUARTA: En relación a la obligación de manutención, los
padres establecéran de común acuerdo la cantidad correspondiente a
pensión de alimento, el padre colaborara con la madre para sufragar los
gastos de educación, matrículas escolares, vestido, consultas médicas y
odontológicas, recreación, deporte y aquellos gastos extraordinarios que
pudieran gerenarse por concepto de hospitalización y cirugía, si fuera el
caso. Esta cláusula séra revisada y ajustada anualmente. QUINTA: En
cuanto al régimen de convivencia familiar hemos convenido de mutuo
acuerdo que el mismo será amplio para el padre, quien en su oportunidad
y de manera alterna con la madre podrá durante vacaciones escolares,
navidades o cualquier otra festividad, conducir a su hija menor a un lugar
distinto al del su residencia, siempre y cuando no entorpezca con su libre
desarrollo físico, intelectual o espiritual; así como la privacidad y
planificación de la madre previo acuerdo con la misma. SEXTA: Los
acuerdos aquí facultados deben quedar así establecidos y en fin, hacer
todo cuanto yo mismo puediera hacer en la mejor defensa de mis derechos
e intereses, pues las facultades aquín conferidad no tienen carácter
limitativo, sino simplemente enunciativo, no dejando de obrar por falta de
facultades expresas. Así lo otorgo, a la fecha de su autenticación.-

que mediante el presente poder le faculto para introducir, solicitar, firmar y


proseguir por ante las autoridades venezolanas competentes,
específicamente por ante los Tribunales de Municipio de la Circunscripción
Judicial correspondiente, fundamentándolo en el artículo 185 del Código
Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02/06/2015, N°
Expediente 12-1163, la cual realiza una interpretación constitucional del
artículo 185 del Código Civil Venezolano y establece, con carácter
vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del
Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014,
incluyéndose el mutuo consentimiento. De acuerdo a este criterio,
facultamos a nuestra apoderada para solicitar nuestro Divorcio de Mutuo
Acuerdo, debido a que se ha generado entre nosotros desavenencias que
impiden la continuación de la vida en común. Así mismo, la facultamos
para firmar, diligenciar, gestionar, trámitar, consignar; solicitar:
notificaciones, citaciones, copias certificadas; dárse por citada o notificada;
convenir, desistir, transigir, seguir el juicio en todas sus instancias y hacer
uso de los recursos ordinarios y extraordinarios a que hubiere lugar, de ser
necesario promover y evacuar pruebas incluyendo las de testigo; en fin
representarnos en todos los actos del proceso tendientes a seguir e
impulsar la definitiva disolucion de nuestro matrimonio, de cuya unión no
procreamos hijos, ni obtuvimos bienes que liquidar. Las facultades
acá conferidas no son limitantes en cuanto no sea opuesto a derecho,
pués la anterior enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto
taxativa o limitativa, sin que en ningún momento pueda alegarse
insuficiencia de este poder para la tramitación de algún asunto de nuestro
interés inherente a referida Solicitud de Divorcio de Mutuo Acuerdo. Es
todo a la fecha de su presentación.

Nosotros, LISBETH COROMOTO MORENO AREAS y JAVIER


ALEXANDER PÉRDOMO ACUÑA, de nacionalidad venezolana, de estado
civil casados, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en Chile y titulares de
las cédulas de identidad venezolana Nos. V- 14.158.248 y V-9.098.363; por el
presente documento declaramos que: Otorgamos PODER ESPECIAL, pero
amplio y suficiente en cuando a derecho se requiere a MARIA ANTONIA
SANTANA DE CASTILLO y a ROXANA BEATRIZ CASTILLO SANTANA,
venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-
4.438.382 y V-16.543.527, respectivamente, abogadas en ejercicio,
domiciliadas en Caracas, Venezuela, e inscritas en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (INPRE-ABOGADO) bajo los Nos. 25.539 y 298.446,
respectivamente, para que en nuestro nombre y representación, (conjunta o
separadamente), sostengan y defiendan nuestras acciones, derechos e
intereses en el proceso de nuestro “DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO”, que
mediante el presente poder les facultamos para introducir, solicitar y firmar por
ante las autoridades venezolanas competentes, especificamente por ante el
Tribunal Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial
correspondiente y proseguirlo por ante el Tribunal al que sea distribuido,
fundamentándolo en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en
concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia en fecha 02/06/2015, N° Expediente 12-1163, la cual
realiza una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil
Venezolano y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio
contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual
cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia
N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento. De acuerdo a este
criterio, facultamos a nuestras apoderadas para solicitar nuestro Divorcio de
Mutuo Acuerdo, debido a que se ha generado entre nosotros desavenencias
que impiden la continuación de la vida en común. Nuestras apoderadas
quedan facultadas para firmar, diligenciar, solicitar, gestionar, trámitar,
consignar; solicitar: notificaciones, citaciones, copias certificadas; darse por
citadas o notificadas; convenir, desistir, transigir, seguir el juicio en todas sus
instancias y hacer uso de los recursos ordinarios y extraordinarios a que
hubiere lugar, de ser necesario promover y evacuar pruebas incluyendo las de
testigo; en fin representarnos en todos los actos del proceso tendientes a
seguir e impulsar la definitiva disolucion de nuestro matrimonio, de cuya
unión no procreamos hijos, ni obtuvimos bienes que liquidar, sin
limitación alguna en cuanto no sea opuesto a derecho, pues la anterior
enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto taxativa o limitativa.
Es todo a la fecha de su presentación.
PODER PARA SOLICITAR DIVORCIO DE AMBOS CÓNYUGES 185A
Nosotros, PATRICIA ELENA MORENO DE OSUNA Y FREDDY RAFAEL
OSUNA venezolanos, mayores de edad, cónyuges, civilmente hábiles, de
este domicilio titulares de la cédula de identidad números, V- 6.985.982 y
V- 12.599.111, por medio del presente Documento declaramos que:
Otorgamos Poder Especial, pero amplio y suficiente, cuanto en derecho se
requiere al ciudadano, Ricardo Manuel Aquino, abogado en ejercicio,
provisto de la cédula de identidad número V- 4.980.737 e inscrito en el
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 124.942, con
domicilio procesal: En la Avenida 17 de Diciembre, Centro Comercial
Angostura, 1er. Piso. Ofic.: 02. Parroquia Vista Hermosa, Ciudad Bolívar,
Estado Bolívar, para que nos represente y sostengan nuestros derechos
en el Jui¬cio que por Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del
Código de Procedimiento Civil, iniciaremos por ante los Tribunales
competentes. En virtud del presente poder, nuestro apoderado Judicial
podrá sostener en nuestro nombre y representación todas las acciones
que sean necesarias para llevar a cabo el proceso de divorcio que
deseamos iniciar por ante las autoridades venezolanas que sean
competentes para conocer de dicho procedimiento, contestar y oponer
reconvenciones, demandas y excepciones, promover y evacuar pruebas,
repreguntar y asistir testigos, pedir medidas preventivay ejecutivas y hacer
que se ejecuten, pedir posiciones juradas, celebrar transacciones,
convenimientos y desistimientos en lo que fuere procedente, hacer uso de
todos los recursos ordinarios y extraordinarios que fueren necesarios para
realizar todo cuanto fuese menester para la mejor defensa de nuestros
intereses, cuya representación le otorgamos y en especial para practicar
toda clase de diligencias y gestiones tendientes seguir e impulsar hasta el
definitivo rompimiento de nuestro vinculo matri¬monial. En fe que todo lo
dicho es cierto firman. En Ciudad Bolívar a la fecha de su presentación

PATRICIA ELENA MORENO DE OSUNA FREDDY RAFAEL OSUNA

Ciudadano Juez de Municipio de la Circunscripción Judicial del Municipio


Colina del Estado Falcón. Su Despacho.- Yo, _________________,
venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de
identidad N° _______________, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°
_____________, actuando en este acto como apoderada judicial de los
ciudadanos ____________________________________ según consta en
Poder que me fue conferido por ante la Notaría Pública
________________________________ de los Libros de Autenticaciones
llevados por esa Notaría, el cual anexo marcado con la letra “A”, ante
usted con el debido respeto acudo para exponer y solicitar:
CAPITULO I DE LOS HECHOS Los solicitantes contrajeron matrimonio
por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, en fecha doce (12) de
julio de 2013, según consta en Ac-ta de Matrimonio N° 97, que anexo
marcada con la letra “B”. De esta unión no procrearon hijos. Asimismo,
anexo copia simple de las cédulas de identidad de los cónyuges, marcada
con la letra “C”. Después de contraído el matrimonio pre­nombrado fijaron
su domicilio conyugal en la ciudad de Caracas, en la dirección siguiente:
____________________________________. Ahora bien, debido a que
se han venido generando entre ellos desavenencias e
incompatibilidad de caracteres que hacen imposible su vida en común,
acudo ante su competente autoridad para solicitar el divorcio de mutuo
consentimiento de mis representados.
CAPITULO II DEL DERECHO
Una vez expuesta la situación de hecho de los solicitantes, fundamento la
presente solicitud de Divorcio en el artículo 185 del Código Civil, en
concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha
dos (2) de junio de 2015, N° Expediente 12-1163, la cual realiza una
interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y
establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas
en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera
de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en
dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la
continuación de la vida en común, en los términos señalados en la
sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento. De
acuerdo a este nuevo criterio, mis representados tienen la posibilidad de
solicitar el Divorcio de Mutuo Acuerdo, motivado a que se han generado
entre ellos inconvenientes que impiden la continuación de la vida en
común, sin necesidad de esperar el tiempo requerido en el último párrafo
del citado artículo 185 del Código Civil.
CAPITULO III DE LOS BIENES
Durante el matrimonio, los cónyuges no han adquirido bienes en común.
CAPITULO IV PETITORIO Por todo lo antes expuesto es que acudo
ciudadano Juez a su competente autoridad, en nombre de mis
representados para que decrete su DIVORCIO DE MUTUO
CONSENTIMIENTO, de acuerdo a lo anteriormente expuesto. Finalmente
solicito que el presente escrito sea admitido y sustanciado conforme a la
Ley. Es Justicia que espero en la Ciudad de Caracas, a la fecha de
presentación.

con el ciudadano Germán Antonio Zapata Aponte, titular de la cédula de


identidad N° V-15.147.124, en fecha ocho de septiembre de dos mil
diecisiete (08/09/2017), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia
Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda
de la República Bolivariana de Venezuela

Expediente: AP51-J-2017-17356
En horas de despacho del día de hoy, ( ) de mayo de dos mil dieciocho
(03/05/2018), comparece por ante este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera
Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes la ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana,
mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-14.518.849,
asistida en este acto por María A. Santana de Castillo, abogado en ejercicio, titular de
la cédula de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del
Abogado bajo el Nro. 25.539, quien expone: A tenor de lo establecido en el artículo 152
del Código de Procedimiento Civil, conferiero y otorgo poder especial apud-acta en la
presente causa a MARÍA A. SANTANA DE CASTILLO, abogada en ejercicio, de este
domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de
Previsión Social del Abogado (Inpre-Abogado) bajo el Nro. 25.539, quien queda
facultada para que sin limitación alguna me represente y represente a mi menor hija,
María Gabriela Torrealba Navarro, identificada en autos, sobre el cual ejerzo la patria
potestad, y en consecuencia actué en todos los actos, instancias y recursos del
proceso de la presente causa inherente a mi solicitud de Divorcio de Mutuo Acuerdo
que cursa en el expediente AP51-J-2017-17356, confiriéndole expresamente las
facultades insertas en el texto del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, como
son: para convenir en la demanda, desistir, transigir, solicitar la decisión según la
equidad y disponer del derecho en litigio. Así mismo, en el ejercicio del presente poder
mi nombrada apoderada queda facultada para intentar y contestar demandas y
reconvenciones, oponer y contestar excepciones, seguir los juicios en todas sus
instancias y hacer uso de los recursos ordinarios y extraordinarios a que hubiere lugar,
promover y evacuar pruebas incluyendo las de testigo, darse por citada o notificada,
comparecer a la Audiencia Única; en general, queda facultada para hacer todo cuanto
sea necesario para la mejor defensa de mis derechos e intereses, sin limitación alguna,
en cuanto no sea opuesto a derecho, pues la anterior enumeración es solo enunciativa
y por ningún respecto taxativa o limitativa, sin que en ningún momento pueda alegarse
insuficiencia de este poder para la tramitación de algún asunto de mi interés en todo lo
inherente al proceso de Divorcio de Mutuo Acuerdo que cursa en autos. Es todo,
terminó, se leyó y conformes firman:

El Secretario La Otorgante
La Abogada Asistente
Expediente: AP51-J-2017-17356

En horas de despacho del día de hoy, tres de mayo de dos mil dieciocho (03/05/2018),
comparece por ante este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la
ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de
este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-14.518.849, asistida en este acto
por María A. Santana de Castillo, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad
Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.
25.539, quien expone: A tenor de lo establecido en el artículo 152 del Código de
Procedimiento Civil, conferiero y otorgo poder especial apud-acta en la presente
causa a MARÍA A. SANTANA DE CASTILLO, abogada en ejercicio, de este domicilio,
titular de la cédula de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión
Social del Abogado (Inpre-Abogado) bajo el Nro. 25.539, quien queda facultada para
que sin limitación alguna me represente y en consecuencia actué en todos los actos,
instancias y recursos del proceso de la presente causa inherente a mi solicitud de
Divorcio de Mutuo Acuerdo que cursa en el expediente AP51-J-2017-17356,
confiriéndole expresamente las facultades insertas en el texto del artículo 154 del
Código de Procedimiento Civil, como son: para convenir en la demanda, desistir,
transigir, solicitar la decisión según la equidad y disponer del derecho en litigio. Así
mismo, en el ejercicio del presente poder mi nombrada apoderada queda facultada
para intentar y contestar demandas y reconvenciones, oponer y contestar excepciones,
seguir los juicios en todas sus instancias y hacer uso de los recursos ordinarios y
extraordinarios a que hubiere lugar, promover y evacuar pruebas incluyendo las de
testigo, darse por citada o notificada, comparecer a la Audiencia Única; en general,
queda facultada para hacer todo cuanto sea necesario para la mejor defensa de mis
derechos e intereses, sin limitación alguna, en cuanto no sea opuesto a derecho, pues
la anterior enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto taxativa o limitativa,
sin que en ningún momento pueda alegarse insuficiencia de este poder para la
tramitación de algún asunto de mi interés en todo lo inherente al proceso de Divorcio de
Mutuo Acuerdo que cursa en autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

El Secretario La Otorgante

La Abogada Asistente

Expediente: AP51-J-2017-17356

En horas de despacho del día de hoy, tres de mayo de dos mil dieciocho (03/05/2018),
comparece por ante este este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la
ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédulas de identidad N°. V-14.518.849, asistida en este acto por
María A. Santana de Castillo, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. V-
4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.539, y en
consecuencia expone: Consigno copias del Escrito Libelar y del Auto de fecha 13/12/2017, a
fin de que sea notificado el Fiscal del Ministerio Publico, a fin de dar cumplimiento a lo
ordenado por el Juez de la causa en el Auto de fecha 13/12/2017. Es todo, termino, se leyó y
conforme firman:

El Secretario La Diligenciante

La Abogada Asistente
Expediente: AP51-J-2017-17356

En horas de despacho del día de hoy, tres de mayo de dos mil dieciocho (03/05/2018),
comparece por ante este este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la
ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédulas de identidad N°. V-14.518.849, asistida en este acto por
María A. Santana de Castillo, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. V-
4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.539, y en
consecuencia expone: Respetuosamente solicito sea notificado el Fiscal del Ministerio
Publico, a fin de dar cumplimiento a lo ordenado por el Juez de la causa en el Auto de fecha
13/11/2017, y para tal fin consigno copias del Escrito Libelar y del Auto de fecha 13/12/2017.
Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

El Secretario La Diligenciante

La Abogada Asistente
Expediente: AP51-J-2017-17356

En horas de despacho del día de hoy, tres de mayo de dos mil dieciocho (03/05/2018),
comparece por ante este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la
ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de
este domicilio y titular de la cédulas de identidad N°. V-14.518.849, asistida en este
acto por María A. Santana Oramas de Castillo, abogado en ejercicio, titular de la cédula
de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado
bajo el Nro. 25.539, y en consecuencia expone: A tenor de lo establecido en el artículo
152 del Código de Procedimiento Civil, confiero y otorgo poder especial apud-acta en
la presente causa a MARÍA A. SANTANA ORAMAS DE CASTILLO, abogada en
ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita
en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpre-Abogado) bajo el Nro.
25.539, quien queda facultada para actuar en mi nombre y representación sin limitación
alguna por ante este Tribunal, en todo lo inherente al proceso de “solicitud de Divorcio
de Mutuo Acuerdo” que cursa en el expediente AP51-J-2017-17356, en consecuencia
podrá firmar, realizar diligencias, solicitar y entregar documentos, representarme en
todos los actos; realizar diligencias, solicitudes, gestiones, tramites y todo cuanto sea
necesario; solicitar la notificación de Fiscal del Ministerio Público; solicitar la citación y/o
notificación de mi conyugue; solicitar copias certificadas; acudir a las audiencias que
sean fijadas, solicitar la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, darse por citada o
notificada, en fin realizar todo cuanto sea necesario para que quede disuelto el
matrimonio que contraje en fecha 05/12/2008 con mi cónyuge, Rafael Antonio
Torrealba Pacheco, titular de la cedula de identidad N°. V-11.562.712. Igualmente, mi
apoderada podrá sustituir este mandato en todo o en parte y otorgar y revocar poderes
y sustituciones, y en general queda facultada para efectuar todas aquellas gestiones y
actuaciones que yo misma realizaría para la mejor defensa de mis derechos e
intereses, sin limitación alguna en cuanto no sea opuesto a derecho, pues la anterior
enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto taxativa o limitativa, sin que en
ningún momento pueda alegarse insuficiencia de este poder para la tramitación de
algún asunto de mi interés en todo lo referido al proceso de Divorcio de Mutuo Acuerdo.
El Secretario que suscribe certifica: que conoce suficientemente a la Poderdante,
EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, quien se identificó con la cédula de identidad
N°. V-14.518.849, y que este acto ha transcurrido en su presencia, a los fines de ley.
Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

El Secretario La Otorgante

La Abogada Asistente
Expediente: AP51-J-2017-17356

En horas de despacho del día de hoy, tres de mayo de dos mil dieciocho (03/05/2018),
comparece por ante este este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la
ciudadana EVELYN YANEHT NAVARRO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédulas de identidad N°. V-14.518.849, asistida en este acto por
María A. Santana Oramas de Castillo, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad
Nro. V-4.438.382 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpre-Abogado)
bajo el Nro. 25.539, y en consecuencia expone: PRIMERO: A tenor de lo establecido en el
artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, confiero y otorgo poder especial apud-acta
en la presente causa a MARÍA A. SANTANA ORAMAS DE CASTILLO, abogada en
ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.438.382 e inscrita en el
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.539, quien queda facultada
para actuar en mi nombre y representación sin limitación alguna por ante este Tribunal, en
todo lo inherente al proceso de “solicitud de Divorcio de Mutuo Acuerdo” que cursa en el
expediente AP51-J-2017-17356, en consecuencia podrá firmar, realizar diligencias, solicitar
y entregar documentos, representarme en todos los actos; realizar diligencias, solicitudes,
gestiones, tramites y todo cuanto sea necesario; solicitar la notificación de Fiscal del
Ministerio Público; solicitar la citación y/o notificación de mi conyugue; solicitar copias
certificadas; acudir a las audiencias que sean fijadas, solicitar la notificación del Fiscal del
Ministerio Publico, darse por citada o notificada, en fin realizar todo cuanto sea necesario
para que quede disuelto el matrimonio que contraje en fecha 05/12/2008 con mi cónyuge,
Rafael Antonio Torrealba Pacheco, titular de la cedula de identidad N°. V-11.562.712.
Igualmente, mi apoderada podrá sustituir este mandato en todo o en parte y otorgar y
revocar poderes y sustituciones, y en general queda facultada para efectuar todas aquellas
gestiones y actuaciones que yo misma realizaría para la mejor defensa de mis derechos e
intereses, sin limitación alguna en cuanto no sea opuesto a derecho, pues la anterior
enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto taxativa o limitativa, sin que en
ningún momento pueda alegarse insuficiencia de este poder para la tramitación de algún
asunto de mi interés en todo lo referido al proceso de Divorcio de Mutuo Acuerdo.
SEGUNDO: Consigno copias del Escrito Libelar y del Auto de fecha 13/12/2017, a fin de que
sea notificado el Fiscal del Ministerio Publico lo cual solicito, tal como lo acordó en el referido
Auto el Juez del Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Mediación,
Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es todo, terminó,
se leyó y conformes firman.

El Secretario
La Otorgante
La Abogada Asistente

M ARIA A. SANTANA
INPRE-ABOGADO: 25.539

Yo, DELIA MARGARITA GONZÁLEZ GÓMEZ, venezolana, mayor de edad,


de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 14.969.313, casada
con el ciudadano Pedro Eduardo Blas Ardito Rivas Córcega, titular de la
cédula de identidad N° V-16.900.137; por el presente documento declaro que:
Otorgo PODER ESPECIAL, pero amplio y suficiente en cuando a derecho se
requiere a MARIA ANTONIA SANTANA DE CASTILLO, venezolana, mayor
de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-4.438.382, abogado en
ejercicio, de este domicilio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del
Abogado (INPRE-ABOGADO) con el N°. 25.539, para que en mi nombre y
representación solicite, sostenga y defienda mis acciones, derechos e
intereses por ante cualquier autoridad pública o privada de la República y en
especial en el proceso de mi solicitud de “DIVORCIO 185-A” establecido en
el Código Civil vigente, que cursa en el Expediente N°. AP31-S-2018-
004240, por ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y
Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitano de
Caracas; asi como, por ante cualquier Tribunal u Organismo competente, en
tal sentido le faculto para que en mi nombre y representación realice todo lo
necesario en resguardo de mis derechos e intereses; quedando facultada
para representarme en todos los actos del proceso, firmar, diligenciar,
gestionar, trámitar, solicitar: notificaciones, citaciones, que se dicte sentencia,
la ejecucion de la sentencia, copias certificadas, que la nombren correo
especial y otros. Igualmente, mi apoderada podrá sustituir este mandato en
todo o en parte y otorgar y revocar poderes y sustituciones, y en general
queda facultada para efectuar todas aquellas gestiones y actuaciones que yo
misma realizaría para la mejor defensa de mis derechos e intereses, sin
limitación alguna en cuanto no sea opuesto a derecho, pues la anterior
enumeración es solo enunciativa y por ningún respecto taxativa o limitativa,
sin que en ningún momento pueda alegarse insuficiencia de este poder para
la tramitación de algún asunto de mi interés en cuanto al referida Solicitud de
Divorcio 185-A del Código Civil vigente. Es todo a la fecha de su
presentación.