PENAL II

1. CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA
A. DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE:
I. CÓDIGO PENAL: LIBRO SEGUNDO:” CRIMENES Y SIMPLES DELITOS Y SUS PENAS. TITULO OCTAVO
Crímenes y simples Delitos Contra la Persona. Artículos 390 y ss.

1. HOMICIDIO SIMPLE: Art.391: “El que mate a otro y no este comprendido en el artículo
anterior, será penado: 2º con presidio mayor en su grado medio en cualquier otro caso.” (de
diez años y un día a quince años de presidio).

A. TIPICIDAD:
I. Sujetos:
1. Activo: es indiferente, puede ser cometido por cualquiera en el caso
de los delitos de acción. No es el caso de los delitos de omisión que
para su comisión se requiere que la omisión sea de parte de quien
tiene la posición de garante.
2. Pasivo: se refiere al ser humano con vida independiente.
II. Conducta homicida: se contempla únicamente el matar a otro sin que se
aplicable alguna figura especial.
III. Resultado: la conducta homicida, cualesquiera que sean los medios
empleados, no es tal, sino tentativa o frustración, en tanto no produzca la
muerte del ofendido.

b. CULPABILIDAD: puede cometerse con dolo directo, indirecto y eventual.

I. Dolo directo: La muerte es el fin determinante de la acción.
II. Dolo indirecto: La muerte es una consecuencia inevitable de la acción que
pretende llevar a cabo (no hay intención directa de matar).
III. Dolo eventual: El resultado no es directamente querido por su autor, pero lo
prevé como una posibilidad dentro de su actuar y lo acepta o, al menos, le
es indiferente.

c. ITER CRIMINIS:
I. Lesiones producidas durante la agresión se subsumen al homicidio.
II. Porte de arma blanca se subsume al homicidio.
III. Porte de arma de fuego hay concurso material.

2. HOMICIDIO CALIFICADO O ASESINATO: Art.391: “El que mate a otro y no este comprendido
en el artículo anterior, será penado: 1º Con presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo, si se ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes: Primera. -
Con alevosía. Segunda. - Por premio o promesa remuneratoria. Tercera. - Por medio de
veneno. Cuarta. - Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido. Quinta. - Con premeditación conocida. (quince años y un día hasta presidio
perpetuo).

A. TIPICIDAD:
I. Sujetos:
 1. Activo: cualquiera que haya puesto fin a la vida de otra persona
ejecutando las circunstancias del articulo 391 nº 1.
2. Pasivo: se refiere al ser humano con vida independiente.
II. Conducta homicida: quien mate a otro concurriendo alguna de las
circunstancias especiales comprendidas en su artículo.
III. Resultado: el fin de la vida de otra persona.
b. CULPABILIDAD: todas las circunstancias calificantes de este delito conllevan
necesariamente una intencionalidad de ocasionar la muerte de la víctima, por lo que
esta figura solo puede apreciarse cuando concurre dolo por parte del autor.

3. PARRICIDIO: Art 390:” El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre,
madre o hijo a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes o a quien es o ha sido su
cónyuge o conviviente, será castigado como parricida, con la pena de presidio mayor en su
grado máximo a presidio perpetuo calificado.”
A. TIPICIDAD:
I. Sujetos:
1. Activo: cualquiera pero que conoce las relaciones que los ligan con
el sujeto pasivo.
2. Pasivo:
A. Consanguíneos
B. Aquellos que han contraído matrimonio
C. Los que se encuentran en una relación de convivencia con el
agente.
II. Conducta: quien mate a otro quien respecto del agente ocupa cierta calidad
o estado que se encuentra tipificado en la norma.

b. CULPABILIDAD: diversos autores sostienen que se debe excluir la figura del dolo
eventual, sosteniendo que la formulación que realiza el artículo se relacionaría
únicamente con el dolo directo, ya que, por la mayor reprochabilidad que esta figura
supone frente al homicidio simple, no basta con que el sujeto activo acepte la
posibilidad de dar muerte a su pariente, cónyuge o conviviente, si no que siempre
debe tratarse de una acción realizada con dolo de parricidio, es decir, que se debe
contar con la seguridad de que la acción matadora recaerá sobre alguno de los
sujetos contenidos en el artículo 390 CP.

4. FEMICIDIO: Art. 390. Inc. 2º: “Si la víctima del delito descrito en el inciso precedente es o ha
sido la cónyuge o la conviviente de su autor, el delito tendrá el nombre de femicidio.” Pena
de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado
a. TIPICIDAD:
I. Sujetos:
1. Activo: el cónyuge o el conviviente
2. Pasivo: quienes o ha sido cónyuge o conviviente.
II. Conducta: dar muerte a la mujer que es o ha sido cónyuge o conviviente.
5. INFANTICIDIO: Art. 394: “Cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes
legítimos o ilegítimos que dentro de las 48 después del parto, matan al hijo o descendiente,
y serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a medio.”
a. TIPICIDAD:
I. Sujetos:
1. Activo: padre, madre o los demás ascendientes legítimos o
ilegítimos.
 2. Pasivo: recién nacido que no posea más de 48 horas de vida tras el
parto.
II. Conducta: matar a otro quien es un recién nacido que no posea más de 48
horas de vida tras el parto. Puede ser delito de acción o de omisión.

b. CULPABILIDAD: podría este cometerse:

I. Dolo directo: conocimiento de que se trata de un recién nacido y de querer
matarlo.
II. Dolo eventual:

c. ITER CRIMINIS: debe considerarse en especial el plazo fijado por la ley, toda vez que,
si la acción matadora se realiza completamente dentro de las 48 horas, pero el
sujeto pasivo fallece con posterioridad a dicho plazo, deberá contemplarse
infanticidio; por otra parte, si la acción o comportamiento se prolonga más allá del
plazo legal, corresponderá apreciar homicidio o parricidio según sea el caso.

b. DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA DEPENDIENTE:

i. CODIGO PENAL: LIBRO SEGUNDO:” CRIMENES Y SIMPLES DELITOS Y SUS PENAS. Título Séptimo
Crímenes y delitos contra el orden de las familias, contra la moralidad pública y contra la integridad
sexual. Articulo 342 y ss.

1. ABORTO VOLUNTARIO: Art. 344 CP: “La mujer que, fuera de los casos permitidos por la ley,
causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con presidio
menor en su grado máximo. Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de
presidio menor en su grado medio.”

a. CLASIFICACION:
 i. AUTOABORTO: “La mujer que, fuera de los casos permitidos por la ley,
causare su aborto…”
ii. ABORTO CONSENTIDO: “” …o consintiere que otra persona se lo cause…”

b. TIPICIDAD:
i. SUJETOS:
1. ACTIVO: En el autoaborto no puede ser otra que la mujer
embarazada. En el aborto consentido es necesaria la participación
de un tercero.
2. SUJETO PASIVO: no debe confundirse el sujeto pasivo con su
objeto. Lo que intenta cautelar el ordenamiento al sancionar el
aborto, es la vida dependiente de aquel que está por nacer. La
victima seria el sujeto que se encuentra en gestación, que goza de
protección penal hasta el momento hasta la expulsión del claustro
materno.

ii. CONDUCTA: Es la interrupción del proceso de gestación mediante la

destrucción o muerte del producto de la concepción dentro o fuera del
cuerpo de la mujer.
iii. RESULTADO: destrucción del feto y la expulsión anticipada del vientre
materno.

c. CULPABILIDAD: La ley al exigir que la mujer preste su consentimiento para que se

realice el aborto, pareciera excluir el supuesto en que este delito pueda cometerse
con dolo eventual, por lo que este delito solo puede configurarse mediante dolo
directo. Debe descartarse la culpa como posible tipo subjetivo de este delito.

d. ITER CRIMINIS:
I. Consumado: con la muerte del feto.
II. Frustrado o tentado de acuerdo a las maniobras abortivas.
III. Tentativa inidónea: si el feto ya estaba muerto.

2. ABORTO HONORIS CAUSA: Art. 344 inc. 2º. “Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá
en la pena de presidio menor en su grado medio.”. Considera una circunstancia personal de
la madre que se vincula con una atenuación de culpabilidad de la mujer embarazada, toda
vez que se entiende que la deshonra que producirá el nacimiento de un hijo producto de una
relación sexual, fuera de las convenciones sociales establecidas disminuiría la
reprochabilidad que merece el acto. Esta atenuación puede aplicarse tanto a mujeres
casadas que intentan ocultar las relaciones sexuales que pudieran mantener con personas
distintas a su cónyuge, como a aquellas que no han contraído matrimonio pero que
mantienen su vida sexual oculta. Asimismo, a prostitutas que ejerzan de manera oculta
también a mujeres que hayan tenido o no hijos previamente. No beneficia a terceros que
puedan haber participado en el delito.

3. ABORTO NO VOLUNTARIO: Art. 342. “El que maliciosamente causare un aborto será
castigado: 1º Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si ejerciere violencia en la
persona de la mujer embarazada. 2º Con la de presidio menor en su grado máximo, si,
aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la mujer.” Art. 343. “Sera castigado
 con presidio menor en sus grados mínimo a medio, el que con violencias ocasionare un
aborto, aun cuando no haya tenido propósito de causarlo, con tal que el estado de embarazo
de la mujer sea notorio o le constare al hechor.”.

a. CLASIFICACION:
i. ABORTO NO VOLUNTARIO CAUSADO CON VIOLENCIA: art.342 nº1. Se
acepta que la fuerza física pueda emplearse ya sea para generar un
autoaborto como para superar la resistencia que presente la madre. La
fuerza puede ser tanto física como moral, en todo caso la amenaza debe
recaer de forma inmediata y directa sobre la integridad de la mujer o de un
tercero relacionado que se encuentre presente siempre que esta misma sea
grave y verosímil. Requiere dolo directo.

ii. ABORTO NO VOLUNTARIO SIN VIOLENCIA: art.342 nº2. Tiene como

presupuesto dos circunstancias negativas consistentes en la falta de
violencia y la falta de consentimiento. En cuanto a la falta de consentimiento
este esta entendido en relación con el ordenamiento penal y no a la
normativa civil. En cuanto a la falta de violencia quedan exentos aquellos
abortos que han sido efectuados producto de una intimidación, ya que estos
suponen una violencia moral. No existe consentimiento en estos casos
cuando la mujer ha sido engañada, si no entiende el propósito de las
acciones o si se encuentra inconsciente, de modo tal que este incapacitada
para dar su consentimiento.

iii. ABORTO NO VOLUNTARIO SIN EL PROPOSITO DE CAUSARLO: Art. 343.

Sanciona a la persona que con violencia ocasionare un aborto, aun cuando
no haya tenido propósito de causarlo, con tal que el embarazo de la mujer
sea notorio o constare al hechor. Abarcaría este supuesto el aborto con
violencia cometido con dolo eventual, en que, sin propósito de causarlo,
pero aceptando el resultado, se ejercen violencias dolosas contra la mujer, y
en los casos en que, siendo notorio el embarazo o constándole al autor, se
ejerzan dichas violencias dolosas, y el aborto se produzca sin propósito de
causarlo, por no tomar las medidas para evitarlo. Requiere Dolo eventual,
aborto culposo y/o aborto preterintencional.

4. ABORTO FACULTATIVO: Art. 345. “El facultativo que, abusando de su oficio, causare el
aborto o cooperare en él, incurrirá respectivamente en las penas señaladas en el artículo
342, aumentadas en un grado.”
c. DELITOS CONTRA LA SALUD:
i. CODIGO PENAL: Desde el articulo 395 hasta el 403 inclusive.
1. LESIONES MENOS GRAVES: Las lesiones menos graves están descritas por el legislador como
la acción de herir, golpear o maltratar a otro. En la práctica, los jueces califican a una lesión
de menos grave cuando no produce incapacidad para trabajar por más de treinta días.

a. TIPICIDAD: Art.399 C.P: “Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes

se reputan menos graves, y serán penadas con relegación o presidio menores en sus
grados mínimos o con multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.”
i. SUJETOS:
1. ACTIVO: Excepciones articulo 400 y 494 nº5 CP. –

ii. CONDUCTA: herir a otro, golpear o maltratar mientras no produzca una

incapacidad para trabajar por más de 30 días. –

iii. RESULTADO: Incapacidad laboral menor a 30 días.

b. CULPABILIDAD: puede darse el caso de un hecho con resultado de varias lesiones o

lesiones por caso fortuito.

c. ITER CRIMINIS: puede ser cometida por omisión.

2. LESIONES SIMPLEMENTE GRAVES: Este tipo de lesiones se regula en el artículo 397 nº2 del
CP, que castiga al que hiere, golpea o maltrata de obra a otro en circunstancias en que la
víctima, producto de las lesiones ocasionadas, resulta con una enfermedad o imposibilidad
 para trabajar por más de treinta días. el Código plantea dos exigencias que deben concurrir
conjuntamente para que las lesiones puedan ser calificadas como simplemente graves, a
saber: a) que las lesiones hayan causado una enfermedad o incapacidad para el trabajo, y b)
que esta se prolongue por un plazo mínimo.

a. TIPICIDAD: Art. 397 nº 2: “El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será
castigado como responsable de lesiones graves: 2º Con la de presidio menor en sí;
grado medio, si las lesiones produjeren al ofendido enfermedad o incapacidad para
el trabajo por más de treinta días.”

i. CONDUCTA: herir, golpear o maltratar de obra a otro.

ii. RESULTADO: las lesiones deben producirle enfermedad o incapacidad para

el trabajo por más de 30 días.

3. LESIONES AGRAVADAS POR SUS EFECTOS EN LA VIDA EL OFENDIDO (LESIONES GRAVES-

GRAVISIMAS): reguladas en el artículo 397 nº1 del CP, son aquellas que resultan en la
demencia, inutilidad para el trabajo, impotencia, impedimento de un miembro importante o
notable deformidad de la víctima.

A. TIPICIDAD: ART. 397 Nº 1: “El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será
castigado como responsable de lesiones graves: 1º Con la pena de presidio mayor en
su grado mínimo, si de resultas de las lesiones queda el ofendido demente, inútil
para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o notablemente
deforme.”
I. CONDUCTA: herir, golpear o maltratar de obra a otro.
II. RESULTADO: si resultado de las lesiones queda el ofendido demente, inútil
para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o
notablemente deforme.

4. LESIONES AGRAVADAS POR SU FORMA DE EJECUCION: Mutilar (cortar o cercenar alguna

parte del cuerpo) Castración (cercenamiento de órganos sexuales produciendo impotencia
Coeundi o generandi) Mutilación de miembros importantes (imposibilidad de valerse por sí
mismo o de realizar las funciones naturales que antes ejecutaba). Mutilación de miembros
menos importantes.
A. TIPICIDAD:
I. ART. 395 CP: “El que maliciosamente castrare a otro será castigado con
presidio mayor en sus grados mínimo a medio.”
II. Art. 396 CP: “Cualquiera otra mutilación de un miembro importante que
deje al paciente en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las
funciones naturales que antes ejecutaba, hecha también con malicia, será
penada con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su
grado mínimo. En los casos de mutilaciones de miembros menores
 importantes, como dedo o una oreja, la pena será presidio menor en sus
grados mínimo a medio.”
iii. CONDUCTA: mutilar, castrar, mutilar miembros importantes y menos
importantes.

d. DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA SALUD INDIVIDUAL:

1. AUXILIO AL SUICIDIO: auxiliar a otro a suicidarse debiendo este último morir de lo contrario
no es punible la acción. El auxilio debe ser físico o intelectual.

a. TIPICIDAD: Art. 393 CP: “El que con conocimiento de causa prestare auxilio a otro
para que se suicide, sufrirá la pena de presidio menor en sus grados medio a
máximo, si se efectúa la muerte.”

i. CONDUCTA: prestar auxilio físico o intelectual al suicidio.

ii. RESULTADO: la muerte.

b. CULPABILIDAD: la inducción al suicidio no es punible y la omisión de evitar uno

tampoco. Se debe tener conocimiento de causa de modo que solo puede cometerse
el delito con dolo directo.

2. RIÑAS PELIGROSAS: consiste en participar en una riña donde hay 3 o más participes, donde
es imposible identificar a uno de los participantes como autor de lesiones o del delito de
homicidio. Es un delito de peligro.
a. CLASIFICACION:
i. HOMICIDIO EN RIÑA: la falta de conocimiento acerca de la persona que
perpetro el homicidio es una condición objetiva de punibilidad.

ii. LESIONES EN RIÑA: falta de conocimiento acerca de la persona que lesiona a

otra en el contexto de una riña. Para su concurrencia deben darse dos
requisitos copulativos: 1.- la comisión de lesiones en riña, 2.- la imposibilidad
de determinar quién es el autor de ellas.

b. TIPICIDAD: Art. 392 CP: “Cometiéndose un homicidio en riña o pelea y no constando

el autor de la muerte, pero si los que causaron lesiones graves al occiso, se impondrá
a todos estos la pena de presidio menor en su grado máximo. Si no constare
tampoco quienes causaron lesiones graves al ofendido, se impondrá a todos los que
hubieren ejercido violencia en su persona la de presidio menor en su grado medio.”
 c. CULPABILIDAD: este tipo exige el dolo por parte de aquel que lesiono o ejerció
violencia en la victima. Tiene una doble intencionalidad por un lado haberse querido
participar en la riña y por otra se debe haber deseado lesionar a la víctima que en la
misma riña en la cual se formaba parte, resulta muerta.

3. ABANDONO DE NIÑOS Y PERSONAS DESVALIDAS: abandonar en un lugar solitario. Se

trataría de proteger la vida y la salud de aquellos que, por ciertas circunstancias —edad o
impedimentos—, se encuentran bajo el cuidado de otras personas. Así, vemos que se le da
una especial protección al menor de edad, toda vez que el solo abandono de este constituye
un delito autónomo, en que la responsabilidad del autor se verá incrementada solo por el
hecho de efectuar dicho abandono en determinadas circunstancias, a saber, la edad del niño
y el lugar en que se le abandona. Finalmente, cabe agregar, que podemos clasificar este
delito en relación a la edad del menor, dependiendo de si tiene menos de siete años o
menos de diez.

A. CLASIFICACION:
I. ABANDONO DE MENORES DE 7 AÑOS
II. ABANDONO DE MENORES DE 10 AÑOS
III. ABANDONO DE PERSONAS DEVALIDAS

B. TIPICIDAD: ART. 346 – ART. 352 CP

I. CONDUCTA:
1. Abandonar en un lugar no solitario
2. Abandono en un lugar no solitario con resultado de lesiones o
muerte
3. Abandono en lugar solitario
4. Abandono en lugar solitario con resultado de lesiones o muerte.
ii. RESULTADO:
1. Presidio menor en su grado mínimo (menor de 7 años)
2. Presidio menor en su grado medio (menor de 10 años)
3. Presidio mayor en su grado mínimo (cónyuge, ascendiente o
descendiente enfermo o imposibilitado)

4. OMISION DE SOCORRO: no socorrer o auxiliar a una persona que se encontrare en

despoblado herida, maltratada o en peligro de perecer cuando pudiere hacerlo sin
detrimento propio.
A. TIPICIDAD: ART. 494: “Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias
mensuales: 14º El que no socorriere o auxiliare a una persona que encontrare en
despoblado herida, maltratada o en peligro de perecer, cuando pudiere hacerlo sin
detrimento propio”.
I. SUJETOS:
1. ACTIVO: puede ser cualquier persona ya que la ley no exige una
determinada calidad respecto a la persona cuya vida peligra. Sin
embargo, si la persona es de aquellas que tienen una posición de
 garante con respecto al sujeto pasivo, la omisión de socorro se verá
desplazada por los delitos de homicidio o lesiones por omisión.
2. PASIVO: en este caso también puede ser cualquiera, aunque parte
de la doctrina alude a que existen personas obligadas por el
ordenamiento jurídico a soportar el peligro.
II. CONDUCTA: se sanciona o prohíbe el no auxiliar a otro, no prestarle socorro
o ayuda en circunstancias en que la persona se encuentra en peligro de
morir, d esta forma se trata de una omisión propia y de peligro.

B. CULPABILIDAD: encontramos el dolo en la omisión de socorro formado por un

elemento cognitivo referido al conocimiento de la situación por la cual ha nacido la
obligación de auxiliar y otro volitivo que se configura por la voluntad de no realizar la
conducta pedida por la ley.
C. ITER CRIMINIS: al ser un delito de omisión propia, no admite otra etapa que no sea
la consumada por lo que se excluye toda posibilidad que este delito pueda
sancionarse como tentado o frustrado.

E. DELITOS CONTRA EL HONOR:

 1. INJURIAS: toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descredito o
menosprecio de otra persona. Es la exteriorización del contenido despectivo que deben
tener las expresiones o acciones emprendidas por el agente, sin importar si estas van
dirigidas a lesionar la autoestima del ofendido, o la buena fama de la que este goza con
otros.
A. CLASIFICACION:
i. INJURIAS GRAVES: se encuentran en el 417 CP, el cual contempla 5 hipótesis
distintas sobre que injurias pueden ser consideradas como graves:
1. Imputación de un crimen o simple delito cuya investigación no
puede realizarse de oficio.
2. Aquellas imputaciones de crímenes o simples delitos que ya se
encuentren prescritos o que ya hayan sido penados.
3. La imputación de un vicio o falta de moralidad.
4. Aquellas que por parte del concepto publico sean consideradas
como afrentosas.
5. Aquellas que racionalmente merezcan dicha calificación atendiendo
a las condiciones del sujeto activo y pasivo.
II. INJURIAS LEVES Y LIVIANAS: se sanciona aquellas injurias que no pueden
clasificarse como graves, sea cual fuere su naturaleza. Deben ser por escrito
y con publicidad y serán sancionadas con la pena de reclusión menor en su
grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

B. TIPICIDAD: Art. 416 CP: “Es injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en
deshonra, descredito o menosprecio de otra persona.”

C. CULPABILIDAD: este tipo de delito solo puede ser cometido con dolo ya que el
mismo artículo exige que las expresiones o acciones se realicen en deshonra,
descredito o desprecio de otra persona, por lo que se entiende que el autor debe
conocer el contenido ofensivo de su expresión o acción para la victima, lo que se
conoce como animus injuriandi.

2. CALUMNIA: es la imputación de un delito determinado pero falso y que puede perseguirse

actualmente de oficio. Es la imputación a una persona de un hecho que sea constitutivo de
delito, sin que tenga mayor relevancia la forma en que dicha imputación se ha realizado.
A. CLASIFICACION:
I. Las que han sido realizadas por escrito y con publicidad.
II. Calumnias simples.
B. TIPICIDAD: ART.412 CP: “Es calumnia la imputación de un delito determinado pero
falso y que pueda actualmente perseguirse de oficio.”
C. EXCEPTIO VERITATIS: es la facultad que tiene e responsable de una acción o
expresión calificada como agraviante y constitutiva de delito, de liberarse de la pena
pertinente acreditando la veracidad de lo que expreso. Solo se podrá dar en aquellos
casos en los que se está en presencia de un hecho tanto típico como antijurídico.

F. DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO POR APODERAMIENTO SIN VIOLENCIA:

1. HURTO: consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño,
efectuada con ánimo de lucrarse y sin que concurran la violencia y la intimidación en las
personas, ni la fuerza en las cosas.
 A. TIPICIDAD: ART. 432: El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se
apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en las personas o de
fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la fuerza, el
delito se califica de hurto.
i. SUJETOS:
1. ACTIVO: Al ser un delito común puede ser cometido por cualquier
persona. Pero se señala que existen sujetos que no pueden ser
agentes de él. Por ejemplo, el dueño de la cosa, ni el acreedor que
sustrae los bienes del deudor para hacerse pago de su crédito.
2. PASIVO: En cuanto al pasivo puede ser cualquier persona siempre
que tenga una relación jurídicamente protegida con la cosa.

II. CONDUCTA: consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la

voluntad de su dueño, efectuada con ánimo de lucrarse y sin que concurran
la violencia y la intimidación en las personas ni la fuerza en las cosas. Según
Garrido seria la apropiación con ánimo de lucro, de una cosa corporal
mueble, ajena y apreciable en dinero, sin la voluntad de su dueño y siempre
que no concurran ciertas modalidades de violencia o intimidación en contra
de las personas o fuerza en las cosas.

B. CULPABILIDAD: está constituido por la voluntad del autor al momento de la

sustracción. El ánimo de lucro es el tipo subjetivo de hurto.
C. ITER CRIMINIS: no hay acuerdo respecto de si es un delito de mera actividad o si es
de resultado material.

2. HURTO DE POSESION: consiste en la sustracción de quien es dueño de una cosa a quien lo

tiene legítimamente en su poder con perjuicio de este o de un tercero.
A. TIPICIDAD: Art.471 nº1: “Será castigado con presidio o relegación menores en sus
grados mínimos o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales: 1º El
dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio de este o de un tercero.
I. SUJETOS:
1. Pasivo: será aquel que tenga la cosa legítimamente en virtud de un
título nacido de una convención entre este y el dueño de la cosa o
bien de una sentencia judicial o del propio mérito de la ley.
2. Activo: Es el dueño de la cosa.
ii. CONDUCTA: consiste en la sustracción de la especie realizada por el dueño
de la cosa, por lo que no puede apropiarse de algo que ya es suyo.
b. CULPABILIDAD: Se requiere dolo eventual.

3. HURTO DE USO: consiste en la sustracción de una cosa sin ánimo de apropiación, sino que
solo para servirse temporalmente de ella y debiendo restituirla después de usarla.

4. HURTO AGRAVADO: son casos de hurto “agravados” por casos de abuso de confianza y
considera 4 hipótesis: hurto cometido por criado, sirviente o asalariado, cometido por
obrero, oficial o aprendiz, cometido por posadero, fondista u otra persona que hospede
gentes y cometido por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de
tren, guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero, entre otros.
 A. TIPICIDAD: Art. 447 C.P: “En los casos del artículo anterior podrá aplicarse la pena
inmediatamente superior en grado: 1° Si el hurto se cometiere por dependiente,
criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa en que sirve o bien en aquella a que
lo hubiere llevado su amo o patrón. 2° Cuando se cometiere por obrero, oficial o
aprendiz en la casa, taller o almacén de su maestro o de la persona para quien
trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la casa donde hubiere
hurtado. 3° Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede
gentes en cosas que hubieren llevado a la posada o fonda. 4° Cuando se cometiere
por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de tren,
guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en
su buque, carro, bodega, etc.”
I. SUJETOS: trabajador de casa particular, trabajador de establecimiento
comercial, posadero, empresario, etc.

5. HURTO ESPECIAL: consiste en la apropiación de alguno de los objetos señalados en el

artículo, por cualquier medio. Será aplicado en la medida en que no se emplee fuerza en las
cosas ni violencia o intimidación en las personas ya que en esos casos pasa a suscribirse
dentro de los parámetros del robo.

A. TIPICIDAD: Art.448 quinquies C.P.: “El que se apropie de las plumas, pelos, crines,
cerdas, lanas o cualquier elemento del pelaje de animales ajenos, por cualquier
modo que ello se realice, será castigado con presidio menor en sus grados mínimo a
medio”
B. CULPABILIDAD: es necesario que concurra el dolo directo, sin embargo, no se
descarta la posibilidad de que el autor no este cierto respecto de la ajenidad del
animal y a pesar de ello actúe igual, por lo que es admisible la comisión con dolo
eventual.

6. ABIGEATO: consiste en robar o hurtar uno o más caballos o bestias de silla o carga o especies
de ganado mayor o menor. Se hace referencia a tres conductas prohibidas: la apropiación de
estos animales ajenos, el beneficio -descuartizar, destruir— de un animal para apropiarse de
partes de su cuerpo y el hallazgo de estos animales sin entregarlos a la autoridad o a su
dueño.

A. TIPICIDAD: Art.448 bis C.P: “El que robe o hurte uno o más caballos o bestias de silla
o carga, o especies de ganado mayor o menor, comete abigeato y será castigado con
las penas señaladas en los párrafos 2,3 y 4. Asimismo, se considerara autor del delito
de abigeato al que sin consentimiento de quienes pueden disponer del ganado: 1º
altere o elimine marcas o señales en animales ajenos. 2º marque, señale,
contramarque o contraseñale animales ajenos. 3º expida o porte certificados falsos
 para obtener guías o formularios o haga conducir animales ajenos sin estar
debidamente autorizado.”

7. HURTO DE EXPEDIENTE: consiste en la sustracción, hurto, robo o destrucción de un

expediente o proceso administrativo o judicial que estuviere en tramitación.
A. TIPICIDAD: Art. 4 Ley 5507: “Será castigado con la pena de reclusión menor en su
grado mínimo y multa de $ 100 a $ 1,000, el que substrajere, hurtare, robare o
destruyere un expediente o proceso administrativo o judicial, que estuviere en
tramitación o afinado. En la substanciación y fallo de los procesos por la
investigación de estos delitos, los Tribunales apreciarán la prueba en conciencia.”

8. HURTO DE ENERGIA ELECTRICA: sustraer energía eléctrica directa o indirectamente

mediante conexiones clandestinas o fraudulentas.
A. TIPICIDAD: Art. 447 bis C.P: “el hurto de cosas que forman parte de redes de
suministro de servicios públicos o domiciliarios, tales como electricidad, gas, agua,
alcantarillado, colectores de aguas lluvias o telefonía, será castigado con presidio
menor en sus grados medio a máximo. Si con ocasión de alguna de las conductas
señaladas en este artículo se produce la interrupción o interferencia del servicio, la
pena se aplicará en su grao máximo.”
B. CULPABILIDAD: se requiere dolo directo, aunque también se admite dolo eventual.

9. HURTO DE HALLAZGO: consiste en hallar una especie mueble al parecer perdida, cuyo valor
exceda 1 UTM y no entregarla a la autoridad o a su dueño.
A. TIPICIDAD: “El que, hallándose una especie mueble, al parecer perdida, cuyo valor
exceda de una unidad tributaria mensual, no la entregare a la autoridad o a su
dueño, siempre que le conste quien sea este, por hechos coexistentes posteriores al
hallazgo, será castigado con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco
unidades tributarias mensuales. También será castigado con presidio menor en su
grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, el que hallare
especies, al parecer pérdidas o abandonadas, a consecuencia de naufragio,
inundación, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra análoga, cuyo valor
exceda la cantidad mencionada en el inciso anterior, y no la entregare a los dueños o
a la autoridad en su defecto.”
B. CULPABILIDAD: ánimo de posesión y omisión de entrega.
G. DELITOS DE APODERAMIENTO SIN VIOLENCIA, PERO CON PELIGRO A LAS PERSONAS. ROBO CON FUERZA
EN LAS COSAS. –
1. ROBO EN LUGAR HABITADO, DESTINADO A LA HABITACION O A SUS DEPENDENCIAS: robar
con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus
dependencias si se comete con escalamiento, uso de llaves falsas, mediante seducción de
algún doméstico. Es la entrada o acceso con fuerza en las cosas y sustracción. En cuando al
lugar del delito debe entenderse cualquier recinto en que una o más personas se encuentren
habitando al momento de la comisión del delito. Así, puede tratarse de un lugar cerrado o
no, pero es necesario que este delimitado y que el uso que se le dé habitualmente sea la
habitación. Respecto de las dependencias se entiende que estas son las del lugar habitado o
destinado a la habitación. Aquellos subordinados al lugar habitado como patios, jardines,
garajes y demás sitios y edificios contiguos a la construcción principal.
 A. TIPICIDAD: Art.440 C.P: “El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en
lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de
presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito: 1º Con escalamiento,
entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado
o con rompimiento de pared o techos o fractura de puertas o ventanas. 2º Haciendo
uso de llaves falsas, o verdaderas que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar el robo. 3º Introduciéndose en el
lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres
supuestos o simulación de autoridad.”

I. CONDUCTA: este delito consiste en dos actos, entrar con fuerza en las cosas
y sustraer la cosa.

2. ROBO EN LUGAR NO HABITADO: es un robo con fuerza en la cual la circunstancia de que el

lugar no se halle habitado constituye una diferencia con el robo en lugar habitado, toda vez
que el riesgo de encontrarse el sujeto con otras personas es menor, de manera que se
reduce el peligro para estas.

A. TIPICIDAD: Art 442 C.P: El robo en lugar no habitado, se castigará con presidio
menor en sus grados medio a máximo, siempre que concurra alguna de las
circunstancias siguientes: 1º Escalamiento. 2º Fractura de puertas interiores,
armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados. 3º Haber
hecho uso de llaves falsas o verdadera que se hubiere sustraído, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles
cerrados.”

3. ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO Y EN LUGARES NO DESTINADOS A LA

HABITACION:

a. TIPICIDAD: Art. 443: C.P: “Con la misma peña señalada en el artículo anterior se
castigará el robo de cosas que se encuentren en bienes nacionales de uso público o
en sitio no destinado a la habitación si el autor hace uso de llaves falsas o verdaderas
que se hayan sustraído, de ganzúas u otros instrumentos semejantes o si se procede,
mediante fractura de puertas, vidrios, cierros, candados u otros dispositivos de
protección o si se utilizan medios de tracción. Si el delito a que se refiere el inciso
precedente recayere sobre un vehículo motorizado, se impondrá la pena de presidio
menor en su grado máximo. Si con ocasión de alguna de las conductas señaladas en
el inciso primero, se produce la interrupción o la interferencia del suministro de un
servicio público o domiciliario tales como electricidad, gas, agua, alcantarillado,
colectores de aguas lluvias o telefonía, la pena se aplicará en su grado máximo.”

4. ROBO DE CAJERO AUTOMATICO: robar con fuerza, cajeros automáticos, dispensadores o

contenedores de dinero. Puede ser con escalamiento o con uso de llaves falsas.
 A. TIPICIDAD: Art. 443 bis.: “El robo con fuerza de cajeros automáticos, dispensadores
o contenedores de dinero, o del dinero y valores contenidos en ellos, será
sancionado con la pena de presidio menor en su grado máximo. Para los efectos del
presente artículo se entenderá que hay fuerza en las cosas si se ha procedido con
alguno de los medios señalados en el artículo 440 nº 1º y 2º; si se ha fracturado,
destruido o dañado el cajero automático o dispensador o sus dispositivos de
protección o sujeción mediante el uso de instrumentos contundentes o cortantes de
cualquier tipo, incluyendo el empleo de medio químicos o si se utilizan medios de
tracción.”

H. DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO POR APODERAMIENTO CON PELIGRO O DAÑO DE LA VIDA, SALUD O

SEGURIDAD DE LAS PERSONAS:
1. ROBO SIMPLE CON VIOLENCIA E INTIMIDACION: toda forma de apropiación con violencia o
intimidación que no pueda ser considerada como robo calificado. Es la apropiación de cosa
mueble ajena, sin la voluntad de su dueño y empleando violencia o intimidación para afectar
la integridad personal de la víctima.

A. TIPICIDAD: Art.432 C.P: “El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse
se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación en las personas o
de fuerza en las cosas, comete robo;”

B. CULPABILIDAD: requiere dolo respecto de la apropiación de la cosa y respecto de la

víctima, para emplear la fuerza en su contra.

2. ROBO CALIFICADO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION: sanciona a quien con motivo del
robo cometiere homicidio, castración, mutilaciones o lesiones graves gravísimas. Art. 433
C.P: “El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o
la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo
o después de cometido para favorecer su impunidad será castigado:
 A. ROBO CON HOMICIDIO: con presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo calificado cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además,
homicidio o violación.

B. ROBO CON MUTILACION O LESIONES GRAVES O GRAVISIMAS: Con presidio mayor

en su grado máximo a presidio perpetuo cuando, con motivo u ocasión del robo, se
cometiere alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397 nº1.

C. ROBO CON RETENCION: Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se
cometieren lesiones de las que trata el numero 2º del articulo 397 o cuando las
victimas fueren retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que resulta
necesario para la comisión del delito.

3. ROBO POR SORPRESA: se trata de una forma de apoderamiento especial, calificada por el
medio que el sujeto activo emplea, esto es, la sorpresa y que, por otra parte, por el peligro
que representa la conducta que recae sobre un objeto que el sujeto trae consigo. Consiste
en obrar cuando la víctima se encuentra desprevenida, de tal manera que no pueda
reaccionar rápidamente y así evitar la sustracción de la especie. Es el arrebato repentino,
súbito e imprevisto de una cosa que lleva la victima consigo, cuya propia rapidez suspende la
reacción de la víctima y le priva a esta toda posibilidad de repelerlo.

A. TIPICIDAD: Art. 436 inc. 2º.: “Se considerará como robo y se castigará con la pena de
presidio menor en sus grados medio a máximo, la apropiación de dinero u otras
especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o
aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas
a causar agolpamiento o confusión.”
4. EXTORSION: consiste en forzar violentamente a una persona a que suscriba, otorgue o
entregue un documento público o privado que importe una obligación estimable en dinero.
A. TIPICIDAD: Art. 438 C.P: “El que para defraudar a otro lo obligare con violencia o
intimidación a suscribir, otorgar o entregar un instrumento público o privado que
importe una obligación estimable en dinero, será castigado, como culpable de robo,
con las penas respectivamente señaladas en este párrafo.”
B. CULPABLIDAD: se requiere dolo directo además debe concurrir el ánimo de
defraudación, de causar perjuicio en el patrimonio de la víctima y ánimo de lucro.
I. DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO POR OCUPACION Y USURPACION DE INMUEBLES Y DERECHOS REALES
SOBRE AGUAS.
1. DELITOS DE USURPACION DE INMUEBLES Y DERECHOS REALES CONSITUIDOS EN ELLAS:
apropiación de bienes inmuebles. Puede ser con violenta o no violenta puede ser además de
posesión. Despojo o desposesión material.

A. TIPICIDAD: Art. 457 C.P.

I. CONDUCTA: el despojo o desposesión material de un bien inmueble con lo
que se denominara ocupación, la que consiste en la invasión o entrada al
inmueble, seguida de la permanencia, haciéndose cargo el agente del
inmueble asumiendo su uso y goce.

B. CULPABILIDAD: tanto ocupación como usurpación exigen dolo directo, ánimo de

apropiación y aprovechamiento de la propiedad ocupada.

2. DELITO DE DESTRUCCION O ALTERACION DE TERMINOS O LIMITES: sanciona a quien

destruye o altera términos o límites de propiedades públicas o particulares con ánimo de
lucrarse.
A. TIPICIDAD: Art. 462. C.P: “El que destruyere o alterare términos o límites de
propiedades públicas o particulares con ánimo de lucrarse, ser penado con presidio
menor en su grado mínimo y multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales.”
B. CULPABILIDAD: Requiere ánimo de lucro.

3. USURPACION DE AGUAS: se regulan tres situaciones diferentes respecto de este delito: la

sustracción de aguas con o sin fuerza, los atentados relacionados a los derechos de
aprovechamiento de aguas ajenos y el ejercicio fraudulento del propio derecho de agua. Es
impropio el uso de la noción usurpación ya que se califican como tales a hechos que
consisten en la sustracción de aguas.
 A. TIPICIDAD: Art. 459, 460 y 461 C.P.

J. DELITOS DE ENRIQUECIMIENTO POR DEFRAUDACION.

1. ESTAFA: La conducta engañosa, con ánimo de lucro injusto, propio o ajeno, que,
determinando un error en una o varias personas las induce a realizar un acto de disposición,
consecuencia del cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero.

A. TIPICIDAD: Art. 473 C.P: “El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier
engaño que no se halle expresado en los artículos anteriores de este párrafo, será
castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos y multa de once
a veinte unidades tributarias mensuales. –

2. ESTAFA CALIFICADA: el que defraudare a otro usando nombre fingido, atribuyéndose poder,
influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o
negociación imaginarios o valiéndose de otro engaño semejante.
A. TIPICIDAD: Art. 468 C.P.

3. FRAUDE EN LA ENTREGA: para configurarse el tipo penal, el sujeto activo debe hacer
entrega de una o más cosas- engañando sobre su sustancia, calidad o cantidad- en virtud de
un título obligatorio anterior a la conducta penada.
A. TIPICIDAD: Art. 469 C.P.
B. CULPABILIDAD: Requiere dolo directo, toda vez que el sujeto activo conoce que está
entregando una cosa diferente o un numero diverso a la previamente pactada,
empleando un engaño, para que el sujeto pasivo crea que se está cumpliendo
adecuadamente con la obligación.
C. ITER CRIMINIS: es un delito material, es decir de resultado, lo que implica que su
producción requiere de un perjuicio en el patrimonio de la víctima. Se permiten, por
tanto, las etapas de tentativa y frustración.

4. DELITOS DE DEFRAUDACION SIN ENGAÑO:

a. TIPICIDAD: Art. 470 C.P.
K. DELITOS DE DESTRUCCION SIN ENRIQUECIMIENTO
1. INCENDIO: se sanciona al que incendia cualquier objeto de los no comprendidos en las
figuras calificadas.
A. TIPICIDAD: Art. 477 C.P.
B. CULPABILIDAD: solo se establece la punibilidad a titulo doloso (directo o eventual),
excluyéndose la culpa.
C. ITER CRIMINIS: permite apreciar todas las etapas de su desarrollo con relevancia
jurídico-penal.

2. INCENDIO ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL LUGAR INCENDIADO: la pena aumenta si el

lugar incendiado son buques mercantes cargados con objetos explosivos o inflamables, en
buques de guerra, arsenales, astilleros, almacenes, fábricas o depósitos de pólvora o de
otras sustancias explosivas o inflamables, parques de artillería, maestranzas, museos,
bibliotecas, archivos, oficinas o monumentos públicos u otros lugares análogos a los
enumerados.
A. TIPICIDAD: Art. 475 nº 2 C.P.

3. INCENDIO ATENDIENDO AL PELIGRO QUE IMPORTA PARA LAS PERSONAS: Dentro de esta
calificante deben distinguirse:
A. INCENDIO EN LUGAR HABITADO: Art. 475 C.P: en este tipo de incendio siempre que
el culpable haya podido prever tal circunstancia la pena asignada es presidio mayor
en su grado medio a presidio perpetuo.
B. INCENDIO EN LUGAR NO HABITADO: Art. 476 C.P: esta se basa en
I. incendio de un edificio destinado a servir de morada que no estuviere
actualmente habitado
II. incendio dentro de poblado de cualquier edificio o lugar aun cuando no
estuviere destinado ordinariamente a la habitación.
III. incendio de bosques, mieses, pastos, monte, cierros o plantíos por el peligro
de propagación incontrolada del fuego.
IV. incendio que afectare gravemente las condiciones de vida animal o vegetal
de un área silvestre protegida.

4. INCENDIO ATENDIENDO AL DAÑO QUE SUFREN LAS PERSONAS: castiga con presidio mayor
en su grado máximo a presidio perpetuo al que incendiare edificio, tren de ferrocarril, buque
u otro lugar cualquiera, causando la muerte de una o más personas cuya presencia allí pudo
prever y también cuando del incendio no resultare muerte, sino mutilación de miembro
importante o lesión grave de las comprendidas en el número 1 del 397.
5. ESTRAGOS: no es una figura autónoma ya que ella ha sido descrita en relación con el delito
de incendio en sus diferentes formas. La diferencia con el delito de incendio radica en el
medio empleado para producir el daño, el que debe ser diferente del fuego propio del
incendio.
A. TIPICIDAD: Art. 480 C.P:

6. DAÑOS: se sanciona el ocasionar una disminución patrimonial en otro, sin que el obtenga
provecho o enriquecimiento, pero al contrario de los delitos anteriores aquí no existe peligro
para las personas y el único bien jurídico protegido es la propiedad.
A. TIPICIDAD: art. 484 C.P.
L. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL Y LA HONESTIDAD.
1. VIOLACION: La violación no es punible por la actividad sexual en sí, sino porque esta se lleva
a cabo contra la voluntad de otro o fuera de los moldes de comedimiento actualmente
dominantes. Se castiga el uso de la fuerza, intimidación o el hecho de prevalerse el agente
de una determinada circunstancia en que se encuentra la víctima, reprobable socialmente.

A. VIOLACION PROPIA: se sanciona el forzamiento o intimidación a otro para la

realización de la actividad sexual.
I. TIPICIDAD: Art. 361 C.P: “comete violación el que accede carnalmente, por
vía vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de 14 años en alguno de los
siguientes casos:”
1. Cuando se usa fuerza o intimidación
2. Cuando la víctima se halla privada de sentido o cuando se aprovecha
de su incapacidad para oponerse
3. Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.

II. CULPABILIDAD: requiere por lo general dolo directo, aunque sobre el

conocimiento de las circunstancias fácticas del artículo 361 se puede admitir
dolo eventual.

III. ITER CRIMINIS: por su propia naturaleza de delito de mera actividad se

excluirían la frustración, quedando como situación posible la tentativa. Esta
opinión no es unánime y hay fallos de la CS que reconocen como posible la
existencia de violación frustrada. Se entenderá consumado desde que hay
principio de ejecución de la penetración, siendo indiferente al efecto que el
acto sexual concluya o no según la intención del autor o las veces que la
penetración se produzca, dentro de un mismo contexto de violencia o
intimidación o en un mismo periodo temporal, tratándose de menores.

B. VIOLACION IMPROPIA: para que se configure la violación basta que se dé

objetivamente la circunstancia de la edad de la víctima y que esta circunstancia sea
conocida del autor, a nivel de error de tipo. Lo que se castiga es el acceso carnal vía
bucal, anal o vaginal a un menor de 14 años de edad.
I. TIPICIDAD: Art. 362 C.P: “El que accediere carnalmente, por vía vaginal, anal
o bucal, a una persona menor de 14 años, será castigado con presidio mayor
en cualquiera de sus grados, aunque no concurra circunstancia alguna de las
enumeradas en el artículo anterior.”

C. VIOLACION AGRAVADA: casos en que además de la violación se cometiere

homicidio.
I. TIPICIDAD: Art. 372 bis C.P: “El que, con ocasión de violación, cometiere
además homicidio en la persona de la víctima, será castigado con presidio
perpetuo a presidio perpetuo calificado.”

D. ESTUPRO: acceder carnalmente por vía vaginal, anal o bucal a una persona menor
de 18 años de edad, pero mayor de 14 cuando concurren las siguientes
circunstancias: abusa de una anomalía o perturbación mental transitoria, abusa de
una relación de dependencia de la víctima, abusa del grave desamparo en que se
 encuentra la víctima y engañando a la víctima abusando de su inexperiencia o
ignorancia sexual.
I. TIPICIDAD: Art. 363 C.P.

2. ABUSOS SEXUALES: cualquier acto de significación sexual y de relevancia realizado mediante

contacto corporal con la víctima, o que haya afectado los genitales, el ano o la boca de la
víctima, aunque no haya contacto corporal con ella, que no sea constitutivo de violación o
estupro.
I. TIPICIDAD: Art. 366 ter. C.P.

B. ABUSO SEXUAL PROPIO:

I. TIPICIDAD: Art. 366 C.P

C. ABUSO SEXUAL IMPROPIO:

I. TIPICIDAD: Art. 366 bis. C.P.

D. ABUSO SEXUAL AGRAVADO:

I. TIPICIDAD: Art. 365 bis. C.P.

M. DELITOS DE CORRUPCION DE MENORES: se engloban varios tipos penales relacionados con participación de
menores de edad en actividades de índole sexual. Lo importante es la protección de la indemnidad sexual y
la honestidad.
1. EXPOSICION A MENORES A ACTOS DE SIGNIFICACION SEXUAL: el delito consiste en no
realizar una acción sexual en el cuerpo del menor, pero exponiéndolo a conductas de
significación sexual tales como: realizando acciones de significación sexual ante el menor,
exponiéndolo a ver u oír material o espectáculos pornográficos, determinándolo a realizar
acciones de significación sexual ante otros o a enviar, entregar o exhibir imágenes o
grabaciones suyas o de otro menor de 14 años.
A. TIPICIDAD: Art.366 quater C.P.
B. CULPABILIDAD: procurar la excitación sexual propia o de otro.
 2. SOMODIA: lo que se castiga ahora es la relación homosexual entre varones, uno de los
cuales es menor de 18 años, no concurriendo las circunstancias de la violación o del estupro.
A. TIPICIDAD: Art. 365 C.P.

3. FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCION DE MENORES: se castiga a quien promoviere o

facilitare la prostitución de menores de edad para satisfacer los deseos de otro.
A. TIPICIDAD: Art. 367.
I. SUJETOS:
1. Activo: puede ser cualquier persona.
2. Pasivo: menor de edad, siendo menor de 18 años, pero mayor de 14
años.
II. CONDUCTA: promoción o facilitación de la prostitución de menores de edad
para satisfacer los deseos de otro, sin necesidad de concurrir, como antes se
exigía, la habitualidad o el abuso de autoridad o confianza.
B. CULPABILIDAD: la conducta descrita anteriormente debe ser realizada para
satisfacer los deseos de otro.

4. FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCION DE MENORES IMPROPIA: se castiga al que a

cambio de dinero u otras prestaciones de cualquier naturaleza, obtuviere servicios sexuales
por parte de personas mayores de 14 pero menores de 18 años de edad, sin que medien las
circunstancias de los delitos de violación o estupro.
A. TIPICIDAD: Art. 367 Ter. C.P.
I. SUJETOS:
1. Activo: Puede ser cualquier persona
2. Pasivo: Menor de edad

5. PRODUCCION DE MATERIAL PORNOGRAFICO CON PARTICIPACION DE MENORES DE EDAD

6. POSESION Y COMERCIALIZACION DE MATERIAL PORNOGRAFICO INFANTIL
7. TRATA DE PERSONAS

N. DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA:

I. CODIGO PENAL: Título IV del Libro II: De la falsificación de documentos públicos o auténticos:

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: la característica en común es el medio de comisión: la

falsedad. Así, si se trata de la falsificación de monedas y billetes, el bien jurídico tutelado
es la fiabilidad, la seguridad del tráfico de dinero, la libertad económica que en él se funda.
En cambio, en la falsedad documental se protege primordialmente la fiabilidad, la
seguridad del tráfico jurídico, en particular el valor probatorio de los documentos que, a
diferencia de la expresión oral, tienen garantía de fijeza.

1. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS O AUTENTICOS: los artículos 193 y 194 C.P

describen este delito, distinguiendo entre la falsedad cometida por empleados públicos
y por particulares. El art.193, establece 8 modalidades de falsificación que pueden
reducirse en 3 casos, dos de los cuales son falsificaciones en sentido propio: la falsedad
material o real consistente en forjar un documento inexistente o hacer adulteraciones
físicas sobre uno existente y la falsedad ideológica, que consiste en faltar a la verdad en
el otorgamiento de un documento formalmente verdadero. En cuanto al tercer caso,
corresponde a la llamada falsedad por ocultación.

a. TIPICIDAD:
i. AUTORIA Y PARTICIPACION: el autor puede ser tanto el empleado
público como el particular. La pena privilegiada de simple delito que
para el particular se dispensa aquí, frente a la de crimen que se prevé
para el empleado público, refleja las diferentes posiciones jurídicas de
ambos, sin excluir a ninguno de la penalidad, pues ella no se
fundamenta exclusivamente en la infracción de un deber funcionario,
sino en el peligro que para el tráfico jurídico importa la circulación de
documentos aparentemente públicos o auténticos, pero falsos.
Finalmente, salvo los casos en que la falsificación se emplea como
medio para defraudar a otro, o se emplea su nombre o se le perjudica
de cualquier manera, se trata de un delito que no tiene victima en el
sentido del articulo 180 CPP, pues se afecta principalmente un interés
colectivo.

ii. OBJETO MATERIAL: DOCUMENTOS PUBLICOS: el articulo 193 CP, no se

refiere a toda clase de documentos suscritos o reconocidos por
empleados públicos, sino en particular a los documentos públicos o
auténticos, esto es, a los que dan cuenta de la existencia, modificación o
extinción de alguna obligación y de los derechos correlativos y han sido
autorizados “con las solemnidades legales por competente funcionario”

III. CONDUCTA: las modalidades propias de la falsificación pueden

cometerse por acción u omisión, según lo permita la literalidad de la
descripción de cada una de ellas. Pero no es posible configurar un delito
de omisión impropia ya que el potencial garante es, según la ley, el
responsable directo de los hechos, en su calidad de empleado público.

1. FALSEDADES MATERIALES: mediante ellas se altera

sustancialmente el contenido del instrumento, su fecha, las
personas que en el intervienen y las declaraciones que en el
mismo expresan los derechos y obligaciones que se crean,
extinguen o modifican o de los hechos cuya existencia se da
cuenta y sirven de presupuesto para el ejercicio de alguna
acción jurídica o producen un efecto de esa naturaleza, cuando
la ley así lo dispone. Los supuestos de falsedad material son:
A. Hacer en documento verdadero cualquier alteración o
intercalación que varíe su contenido.
B. Contrahacer o fingir letra, firma o rubrica.
C. Alterar las fechas verdaderas.

2. FALSEDADES IDEOLOGICAS: formas de falsedad ideológica:

A. Faltar a la verdad en la narración de hechos
sustanciales.
 B. Suponer en un acto la intervención de personas que no
la han tenido.
C. Dar copia falsa de instrumento verdadero.

b. CULPABILIDAD, ITER CRIMINIS Y CONCURSOS: al utilizarse la expresión

“abusando de su oficio” se ha querido limitar la punibilidad a los hechos
cometidos con dolo directo. Aunque son delitos de carácter
predominantemente formal pueden encontrarse en grado de tentativa y
eventualmente de frustración. La principal fuente de concursos en su relación
con el delito de estafa. Se aplica a su respecto la regla del artículo 75, dispuesta
para el caso de que un delito sea medio necesario para cometer otro.

2. FALSIFICACION POR OCULTACION: Art. 193 nº 8 C.P: no se trata propiamente de una

falsificación, sino a lo más de una forma especial de denegación de auxilio o de abusos
contra particulares pues ella se contenta contemplando como elemento principal la sola
negativa de exhibir el documento oficial a cargo del funcionario, una particular negativa
del servicio a que se refieren las otras disposiciones citadas. No recae sobre documentos
públicos solamente, sino sobre cualquier documento oficial, esto es, cualquier
documento otorgado por funcionario, con o sin solemnidades y aun por privados al
servicio de un fin público. Tampoco se trata de un delito meramente formal, sino que su
castigo está limitado a la producción de un perjuicio al Estado o a un particular, el que
opera, así como condición objetiva de punibilidad, excluyendo la tentativa y la
frustración. En caso de ocultación seguida de destrucción o sustracción, con perjuicio a
terceros o al Fisco, debe aplicarse la pena del artículo 193, pues nos enfrentamos a un
típico caso de subsidiariedad, en que la infidelidad funcionaria se sanciona por distintas
normas penales en atención a distintas circunstancias agravantes, compatibles entre sí.

3. FALSIFICACION DE PASAPORTES, PORTES DE ARMAS, CERTIFICADOS Y LICENCIAS

MEDICAS. Art. 199 a 207 C.P su única dificultad es la variación del objeto material y la
especificación de la conducta en cada caso.

A. FALSIFICACION DE PASAPORTE: Expedirlo bajo nombre supuesto o en blanco.

b. CERTIFICACION MEDICA: librar certificación falsa de enfermedad.
c. EN LA DE EMPLEADOS PUBLICOS: certificación falas de méritos o servicios o
cualquier certificación que pueda comprometer intereses públicos o privados.
O. DELITOS CONTRA LA CORRECTA ADMINISTRACION DE JUSTICIA:
I. CODIGO PENAL:

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: el articulo 79 CPR al regular las atribuciones del PJUD señala que los
jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en
materia sustancial de las leyes que regulan el procedimiento, denegación y torcida
administración de justicia y en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño
de sus funciones. Por otra parte, el 19nº 3 de la CPR garantiza la igual protección ante la ley,
debido proceso y legalidad de los delitos y las penas, garantía cuya concreción legal puede verse
también en la protección de los ciudadanos frente a la prevaricación judicial y administrativa, así
como ante la imposición arbitraria de penas por parte de empleados públicos que se arrogasen
facultades judiciales. Estas disposiciones nos permiten afirmar que la correcta administración de
justicia es un interés legítimo y que sin dudas merece protección penal.

1. DELITOS QUE AFECTAN LA CORRECTA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, COMETIDOS POR

MAGISTRADOS, ABOGADOS Y OTROS EMPLEADOS PUBLICOS:

A. PREVARICACION JUDICIAL: Art. 223 a 227 CP: consiste en faltar un magistrado

gravemente, por dolo o culpa, a sus deberes funcionarios, en especial por
denegación o torcida administración de justicia, en los casos y formas penados
por la ley. La prevaricación se identificaría con la idea de prevenir una objetiva
infracción al derecho positivo, cuya aplicación es obligatoria para quienes
administran justicia o resuelven asuntos de su competencia, tal como establece
el artículo 6 CPR.
i. AUTORIA Y PARTICIPACION:
1. Pueden ser autores:
 A. Miembros de los tribunales de justicia colegiados o
unipersonales
B. Fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones y el de la
Corte Suprema
C. Personas que desempeñan por el ministerio de la ley los
cargos de miembros de dichos tribunales.
D. Compromisarios
E. Peritos
F. Personas que, ejerciendo labores análogas, derivadas de
la ley, del tribunal o del nombramiento de las partes, se
hallaren n idénticos casos.

2. Caso de los partícipes: se debe tener presente que la

prevaricación es un delito especial propio, por lo que los
partícipes responderán también a ese título, con tal que
conozcan la calidad del autor y de conformidad con la entidad
de su intervención en el hecho.

ii. FORMAS ESPECIALES DE PREVARICACION:

1. FALLAR CONTRA LEY EXPRESA Y VIGENTE: se sanciona el dictar
una sentencia contra ley expresa y vigente. Se exige dolo
directo, si falta y es cometida con dolo eventual o culposamente
se sanciona con las penas del 224 nº1 cuando se trata de causa
criminal y con el 225 nº1 si se trata de causa civil.

2. PREVARICACION SOLICITACION: el propio magistrado en el

ejercicio de sus funciones o valiéndose de poder que le da su
empleo, seduce a solicita a persona procesada o que litigue ante
ellos. La ley no espera la consumación del acto para sancionar al
juez por el delito consumado, basta la solicitación del favor
sexual para ello.

3. OTRAS FORMAS DE TORCIDA ADMINISTRACION DE JUSTICIA:

A. Contravención dolosa o negligente de las reglas de
sustanciación del juicio capaz de producir la nulidad
B. Fallar causa existiendo implicancia
C. Omitir maliciosamente o negligentemente decretar la
prisión de una persona o no llevar a efecto la decretada
D. Etc.-
b. DESOBEDIENCIA: Art. 226

c. PREVARICACION DEL ABOGADO Y PROCURADOR: Art. 231 y 232: sanciona al

abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio perjudica a su
cliente o descubre sus secretos. Supone dolo directo. Se sanciona como
prevaricación la defensa simultanea de dos partes contrarias en un mismo
pleito. Casos en que falta a las obligaciones que el abogado tiene con su cliente:
 I. Renunciar al patrocinio abandonando el cuidado de los asuntos del
cliente antes que este pueda obtener nueva asesoría o representación
profesional.
II. Asumir encargos que exceden sus conocimientos y capacidades
profesionales.
III. Asegurar el buen éxito de un asunto.
IV. No informarle sobre eventuales conflictos de interés que pueda
perjudicarlo.
V. Etc.

d. PREVARICACION ADMINISTRATIVA: Art.228: se trata de infracciones a las

atribuciones que se les otorgan a ciertos empleados públicos para resolver
determinados conflictos o adoptar decisiones frente a solicitudes de
particulares, donde la ley sanciona tanto la dictación dolosa como la negligente
de providencias o resoluciones manifiestamente injustas en asuntos
administrativos o contencioso-administrativo. Son sujetos activos de este delito
los empleados públicos que no pertenecen al PJUD. También podrían
considerarse en este caso la resolución de ciertas solicitudes de subsidios hechas
a ministerios, autorizaciones, concesiones de derechos y reclamaciones. Una
resolución o providencia es manifiestamente injusta cuando ha sido dictada
contra ley expresa y vigente, pues no es otra la obligación constitucional de los
empleados públicos.

e. NEGLIGENCIA EN LA PERSECUCION CRIMINAL: Art. 229: establece pena especial

para los funcionarios que, obligados a la persecución o aprehensión de los
delincuentes, no procedieren a ello por malicia o negligencia inexcusable,
después de hecha la denuncia o requerimiento respectivos.

2. DELITOS QUE AFECTAN LA RECTA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, COMETIDOS POR

PARTICULARES:
a. FALSEDAD VERTIDA EN EL PROCESO: Art. 206:
i. FALSO TESTIMONIO
1. AUTORES: pueden ser testigos, peritos e intérpretes.
2. CONDUCTA: faltara la verdad en la declaración, informe o
traducción que hagan los testigos, peritos e intérpretes
respectivamente. La estructura típica del delito no permite su
perpetración por omisión.
3. CULPABILIDAD: el tipo exige para su realización que el testigo
sepa que está mintiendo, por lo que se excluye el dolo eventual
y solo es posible su comisión por dolo directo.

4. ITER CRIMINIS Y RETRACTACION: art. 208: la retractación

oportuna puede considerarse tanto como atenuante especial
como una potencial eximente, cuando su importancia para el
esclarecimiento de los hechos y la gravedad de los potenciales
efectos de su omisión así lo justificare. La retractación servirá
para atenuar o eximir la pena, aun cuando la declaración falsa
 ya se haya prestado y se hubiesen cumplido todas las
formalidades para darle termino.

5. PARTICIPACION: aunque se trata de un delito de aquellos que

solo se pueden cometer por la propia intervención corporal o
personal del sujeto activo, ello no excluye la sanción de los
partícipes como inductores o cómplices.

ii. PRESENTACION EN JUICIO DE DECLARACIONES O PRUEBAS FALSAS: art.

207: sanciona con al que, a sabiendas, presentare ante un tribunal
testigos, peritos o interpretes u otros medios de prueba falsos o
adulterados. Las penas varían según si se trata de un proceso penal por
crimen o simple delito o de uno civil o penal por falta. El autor de este
delito es el apoderado, la parte o ambos, si están de acuerdo, que
presentan tales medios de prueba falsos. Se excluye dolo eventual.
Parece no admitir tentativa pues se produce en un único acto formal.

iii. PERJURIO: art. 210 y 212: en ambos casos se regulan formas de faltar a
la verdad bajo la fe del juramento o promesa de verdad ante la
autoridad no perteneciente al orden judicial. Se caracteriza no solo
respecto de la autoridad ante quien puede cometerse- la ley no
distingue si ha de ser judicial o administrativa- sino especialmente,
porque puede cometerse tanto en causa ajena como propia, atendiendo
el hecho de que la ley solo exige para ello que se haya prestado
juramento o promesa, sin relación con la calidad del autor. En cuanto a
la culpabilidad que se exige dolo directo.

iv. ACUSACION O DENUNCIA CALUMNIOSA: Art. 211: el interés protegido

en la denuncia calumniosa no es un atentado contra el honor del
denunciado, sino contra el correcto funcionamiento del sistema de
justicia, puesto en movimiento del aparato criminal por un delito que no
se ha cometido y/o contra una persona que no ha sido su autor,
cómplice o encubridor. La falsedad puede consistir en atribuir
falsamente hechos o una participación inexistente o en omitir
circunstancias fácticas que le quitan carácter antijurídico al hecho. No es
posible su comisión misiva, pues los verbos rectores exigen una
conducta activa: denunciar o acusar. En cuanto a la pena esta se gradúa
atendiendo a si el delito denunciado es crimen, un simple delito o una
falta.

v. OBSTRUCCION A LA INVESTIGACION: Art. 269 bis: sanciona al que, a

sabiendas, obstaculice gravemente el esclarecimiento de un hecho
punible o la determinación de sus responsables, mediante la aportación
de antecedentes falsos que condujeren al MP a realizar u omitir
actuaciones de la investigación.

1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO: la obstrucción cometida por

particulares es un delito que comparte, con el de presentación
 de declaraciones falsas en el proceso, su carácter atentatorio
contra la recta administración de justicia.

2. TIPICIDAD:
a. AUTORIA: en cuanto al autor del delito, la calidad
personal del que lo comete es irrelevante. Puede ser
cometido por terceros que aparecen como testigos de
cargo o descargo en la investigación.
b. OBJETO MATERIAL: son los antecedentes falsos que se
aportan.

3. CONDUCTA: la conducta consiste en aportar los mentados

antecedentes falsos a una investigación.

4. RESULTADO: la ley señala que el resultado de este delito es

obstaculizar gravemente el esclarecimiento de un hecho punible
o la determinación de los responsables.

5. CULPABILIDAD: exige para la comisión del delito, dolo directo.

6. AGRAVANTES:
a. RESULTADO AGRAVADO: cuando las actividades del MP
a que conducen los antecedentes falsos consisten en
solicitar medidas cautelares o presentar una acusación,
la ley prevé una agravación en un grado.

b. RETRACTACION Y EXIMENTES ESPECIFICAS: se ha

establecido una atenuante especial de retractación
oportuna para este delito, que en el caso de haberse
solicitado una medida cautelar o deducido una
acusación se considerara como muy calificada en los
términos del 68 BIS. Por retractación oportuna se
entiende la que es eficaz para que no se dicten las
medidas cautelares solicitadas o se alcen en caso de
haberse decretado y respecto de la acusación, la que se
realiza antes del pronunciamiento de la sentencia o de
la decisión de absolución o condena.

VI. OBSTRUCCION A LA JUSTICIA POR PARTE DE LOS FISCALES DEL

MINISTERIO PUBLICO: ART.269 TER: se sanciona con las penas ed
presidio menor en cualquiera de sus grados e inhabilitación especial
perpetua para el cargo al fiscal del MP o abogado asistente de fiscal, que
a sabiendas ocultare, alterare o destruyere cualquier antecedente,
objeto o documento que permita establecer la existencia de un delito, la
participación punible en el de alguna persona o su inocencia o que
pueda servir para la determinación de la pena. Implica dolo directo.

VII. OTRAS FORMAS DE OBSTRUCCION A LA JUSTICIA. EN ESPECIAL EL

DELITO DE DESACATO.
1. PRESUPUESTO MATERIAL

2. AUTORIA: en principio podría considerarse un delito común. Sin

embargo, esta afirmación debe ser matizada pues no cualquiera
puede en realidad, quebrantar lo ordenado cumplir, sino
únicamente las personas a quienes se les ha impuesto ese
especial deber jurídico emanado de la resolución judicial de que
se trate.

3. CONDUCTA: Sanciona al que quebrante lo ordenado cumplir. La

ley no ha podido precisar más la conducta punible pues su
concreción depende, en todos los casos, de la naturaleza y
contenido de la resolución judicial que se quebrante.

4. CULPABILIDAD
P. PROTECCION PENAL DE LA FUNCION PUBLICA:
I. CODIGO PENAL.
1. DELITOS QUE AFECTAN LA PROBIDAD ADMINISTRATIVA:
A. ENRIQUECIMIENTO ILICITO: art. 241 bis.
I. TIPICIDAD: se trata de un delito de resultado que exige acreditar:
1. Que el patrimonio del funcionario se incrementó de manera
relevante durante el ejercicio de su cargo.
2. Que ese aumento fue injustificado o indebido.
3. Determinar si tal ilicitud está vinculada o no con actos
relacionados con el servicio que importen por si mismos otros
delitos.

B. MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS: Art. 233 a 235: el peculado del 233

consiste en la conducta del empleado público, que teniendo a su cargo caudales
o efectos públicos o particulares en depósito, consignación o secuestro, los
substrajere o consintiere que otro los substraiga, el desfalco o distracción del
artículo 235 que comete el empleado que, con daño o entorpecimiento del
servicio público, aplicare a usos propios o ajenos los caudales o efectos puestos
a su disposición.
I. CONDUCTA: respecto del reintegro, su rol es determinar la calificación
de la aplicación a usos propios o ajenos de caudales o efectos públicos:
si el reintegro es oportuno, la aplicación de los caudales o efectos
públicos a usos propios o ajenos constituye el delito del 235, si no es
oportuno, el hecho se califica de sustracción y se sanciona de
conformidad al 233.

II. CULPABILIDAD: este delito debe cometerse con dolo directo.

III. ITER CRIMINIS: no es posible configurar aquí la tentativa o frustración,

pues en caso de sustracción y posterior devolución el tratamiento penal
derivaría a la figura del 235 y en caso de la omisión de restituir por
tratarse de omisión impropia y al igual que en la apropiación indebida.
No es posible concebir etapas de iter crimines anteriores al momento en
que se exige la cuenta correspondiente.

C. FRAUDE AL FISCO: sanciona al empleado público que en las operaciones en que

interviniere en razón de su cargo, defraudare o consintiere que se defraude al
estado, a las municipalidades o a los establecimientos públicos de instrucción o
de beneficencia, sea originándoles perdida o privándoles de un lucro legítimo.
En todo caso parece esta figura exigir dolo directo y respecto de la consumación,
por la característica de fraude que tiene este delito paree posible la tentativa y
aun la frustración.
D. NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES Y TRAFICO DE INFLUENCIAS: Art. 240 y 240
bis. Modifico con la ley del 2018. Revisar libro. Página 449.

E. USO DE INFORMACION PRIVILEGIADA: Art. 247 bis: sanciona al empleado

público que, haciendo uso de un secreto o información concreta reservada, de
que tenga conocimiento en razón de su cargo, obtuviere un beneficio económico
para sí o para un tercero.

F. COHECHO
I. COHECHO PASIVO POR RAZON DEL CARGO: ART.248 INC.1º: sanciona al
empleado público que en razón de su cargo solicitare o aceptare un
beneficio económico o de otra naturaleza al que no tiene derecho, para
sí o para un tercero.

II. COHECHO PASIVO POR LOS ACTOS DEL CARGO: Art. 248 inc.2º:
sanciona al empleado público que solicitare o aceptare mayores
derechos de los que le están señalados por razón de su cargo, o un
beneficio económico o de otra naturaleza, para sí o un tercero para
ejecutar o por haber ejecutado un acto propio de su cargo en razón del
cual no están señalados derechos.

III. COHECHO PASIVO AGRAVADO: Art. 248 bis: se sanciona al empleado

público que solicitare o aceptare recibir un soborno en las mismas
condiciones del artículo anterior, pero con una finalidad o por un motivo
diferente: omitir o haber omitido un acto propio del cargo o por ejecutar
o haber ejecutado un acto con infracción a los deberes del cargo.

IV. CONCUSION: Art. 241 C.P: sanciona al empleado público que directa o
indirectamente exigiere mayores derechos de los que le están señalados
por razón de su cargo o un beneficio económico para sí o un tercero
para ejecutar o por haber ejecutado un acto propio de su cargo en razón
del cual no le están señalados derechos.

V. COHECHO PASIVO IMPROPIO: Art. 249 C.P: sanciona al empleado

público que solicitare o aceptare recibir un beneficio económico o de
otra naturaleza para sí o para un tercero para cometer alguno de los
crímenes o simples delitos expresados en este título o en el párrafo 4 del
título III.

VI. COHECHO ACTIVO O SOBORNO: Art. 250: se sanciona al que ofreciere o

consintiere dar a un empleado público un beneficio económico o de otra
naturaleza, en provecho de este o de un tercero, por razón del cargo o
para o por haber realizado acciones propias o impropias de su cargo, en
los términos de los artículos 248, 248 bis y 249.

VII. COHECHO A FUNCIONARIOS PUBLICOS EXTRANJEROS:

1. Persona del cohecho: se trata de un funcionario público
extranjero.
 2. Formas de conducta: constitutivo de esta clase de soborno el
ofrecer, prometer, dar o consentir en dar.
3. Finalidad del soborno: sancionar al que ofrece, promete, da o
consiente en dar un beneficio económico o de otra naturaleza
con el propósito de obtener o mantener para sí o un tercero
cualquier negocio o ventaja de ámbito de cualesquiera
transacciones internacionales o de una actividad económica
desempeñada en el extranjero.

2. DELITOS QUE AFECTAN LA CONFIANZA DEPOSITADA EN LOS EMPLEADOS PUBLICOS

A. INFIDELIDAD EN LA CUSTORIA DE DOCUMENTOS: no solo lesiona la confianza

depositada sino también, la buena marcha de la administración y hace
extensivas sus disposiciones a los particulares que, cumpliendo ocasionalmente
una función pública, se encuentran encargados accidentalmente del despacho o
custodia de tales documentos o papeles.

I. SUSTRACCION Y SUPRESION DE DOCUMENTOS: Art. 242 C.P: contempla

dos situaciones: la supresión de documento confiado a un empleado o
eclesiástico y la sustracción. El objeto material de este delito son los
documentos o papeles confiados al empleado o eclesiástico por ley,
reglamento o comisión de otro empleado público en el ejercicio de sus
atribuciones. La conducta consiste en la apropiación de los documentos
o papeles por parte del funcionario, sacándolos de la esfera de
resguardo de la administración. En la supresión se contempla su
destrucción total, ya sea material o jurídicamente, en el sentido que ya
no sean utilizables por la administración.

II. ROTURA DE SELLOS. Art. 243 C.P: se contemplan las siguientes figuras:
la dolosa de consentir su quebrantamiento y la negligente de quebrantar
o consentir el quebrantamiento.

B. REVELACION DE SECRETOS: la revelación de secretos puede considerarse un

delito pluriofensivo, que afecta tanto la intimidad personal, como la confianza
pública en el respeto del secreto por quienes acceden a ellos en calidad de
funcionarios públicos o por la profesión que desempeñan.

I. REVELACION DE SECRETOS PUBLICOS Y ENTREGA DE INFORMACION

PRIVILEGIADA: Art. 246 C.P: la conducta consiste en revelar el secreto,
esto es, comunicación por escrito o verbalmente a terceros no
autorizados para conocerlos, sin que sea necesario que se divulgue. Es
posible imaginar todas las etapas del iter criminis. En el caso que el
funcionario de un uso de dicha información con provecho para si o
 tercero, se configura el delito del art. 247 bis, de uso de información
privilegiada.

II. REVELACION DE SECRETOS PRIVADOS: Art. 247: contiene dos figuras,

una aplicable a los empleados públicos y otra a los profesionales
titulares que revelen los secretos que les hubiesen sido confiados. En la
revelación de secretos privados hecha por funcionario público, su
extensión está limitada por una condición objetiva de punibilidad: el
perjuicio causado al particular. Respecto de los profesionales titulares, la
sola revelación de los secretos que les han sido confiados constituye el
delito.

C. ABUSOS CONTRA PARTICULARES:

I. VEJAMENES A PARTICULARES: Art. 255: el empleado público que,
desempeñando un acto del servicio, cometiere cualquier vejación
injusta contra las personas, salvo que el hecho sea constitutivo de un
delito de mayor gravedad, caso en el cual se aplicara solo la pena
asignada por la ley a ese delito.

II. DENEGACION DE SERVICIO: Art. 256: el empleado público del orden

administrativo que maliciosamente retarde o negare a los particulares la
protección o servicio que deba dispensarles en conformidad a las leyes y
reglamentos. El retardo malicioso y negativa de auxilio a particulares, se
sanciona solo si se cumplen dos condiciones: que se haga con dolo
directo y que el auxilio se encuentre ordenado por ley o reglamento.

III. SOLICITACION DE PERSONAS; Art. 258 y 259: contemplan diversas

situaciones en que al empleado público se le sanciona por la sola
solicitación de favores sexuales de personas que acuden a ellos, ya sea
por tener pretensiones pendientes o por encontrarse bajo su guarda o
cuidado. La solicitación incluye no solo la petición directa del trato
sexual sino también la seducción favorecida por la posición de poder del
solicitante.

3. DELITOS QUE AFECTAN EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACION:

A. NOMBRAMIENTOS ILEGALES: Art. 220 C.P: consiste en designar para un cargo
público a sabiendas a persona que se encuentre afecta a inhabilidad legal que le
impida ejercerlo. Exige dolo directo. Esta figura la puede ejercer solo quien tiene
la facultad de nombramiento o destinación en dicho cargo.

B. USURPACION DE ATRIBUCIONES: Art.221 C.P: dictar un empleado reglamentos

o disposiciones generales excediendo maliciosamente sus atribuciones. Art. 222:
al aplicarse únicamente si la autoridad que usurpa la atribución de otra continua
 en ello después de resuelta la contienda de competencia, parece ser solamente
una especificación de las figuras de desacato.

C. RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA: Art. 252 C.P

D. DENEGACION DE AUXILIO Y ABANDONO DE DESTINO: Art 253 y 254 C.P: el 253

denegación de auxilio: sanciona al funcionario que no depende jerárquicamente
de otro, pero está obligado a cooperarle legal o reglamentariamente. El delito de
abandono de destino del 254 C.P: sanciona criminalmente una forma de
ausentismo laboral, lo que es una exageración.

E. APLICACIÓN PUBLICA DIFERENTE: Art. 236 C.P: el que comete el empleado

público que arbitrariamente diere a los caudales o efectos que administre una
aplicación publica diferente de aquella a que se estuvieren destinados.

F. NEGATIVA A UN PAGO O A UNA ENTREGA: empleado público que debiendo

hacer un pago como tenedor de fondos del estado, rehusare hacerlo sin causa
bastante o que, requerido por orden de autoridad competente, rehusare hacer
entrega de una cosa puesta bajo su custodia o administración