Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SEGUNDO: Con fecha 26 de abril del año 2012, mediante Instrumento Público
Número 94, autorizado en la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de
Cortés, ante los oficios del Notario Público Ernesto Alvarado Reina, mi
representado el señor JULIO CESAR MEJIA CORTES, otorgó a la señora ALBA
SUYAPA CASTELLANOS MEZA, un segundo Préstamo por la cantidad de
Ochenta mil Lempiras (Lps. 80,000.00) contrato que se sujetó a las demás
cláusulas, estipulaciones y condiciones establecidas en el precitado
Instrumento Público, entre las cuales se pactó:
1.- En la cláusula PRIMERA literal A) se pactó que: “La suma mutuada
devengara un interés del TRES por ciento mensual, equivalente al TREINTA Y
SEIS por ciento anual”;
2.- En la cláusula PRIMERA literal B) se pactó que: “Los intereses devengados
y el capital a su vencimiento deberán de ser pagados en la casa de
habitación del Acreedor, sin requerimiento de ninguna naturaleza”;
3.- En la cláusula PRIMERA literal C) se pactó que: “El plazo del préstamo será
de SEIS MESES contados a partir de la fecha de la presente escritura,
prorrogables a voluntad de ambas partes por periodos iguales o mayores,
bajo las mismas condiciones que se establecen en la presente escritura,
bastando para ello la solicitud de la deudora y la aceptación por escrito del
Acreedor, así como el cumplimiento de parte de el deudor de todas y cada
una de las obligaciones y pagos de intereses que se pacta en el presente
instrumento”;
4.- En la cláusula PRIMERA literal D) se pactó que: “La falta de pago de DOS
(2) mensualidades de los intereses, en la fecha convenida, hará incurrir en
mora a la deudora y dará derecho al acreedor para dar por vencido el
principal mas los intereses pudiendo entablar la acción judicial de
recuperación en cualquier tiempo y para en este caso en situación de un
posible Juicio Ejecutivo de Pago que consecuencialmente de lo anterior, y en
contra de la deudora se instaure, el deudor por medio del presente
documento , reconoce, acepta y tiene por bien hechas las liquidaciones o
estados de cuenta que sobre el préstamo antes mencionado, liquide,
redacte y autorice, el Contador Publico o Perito del Acreedor.”
Que para garantizar el pago del crédito otorgado a la señora ALBA SUYAPA
CASTELLANOS MEZA, intereses, aún los vencidos y no cobrados, intereses
moratorios y gastos; daños y perjuicios en caso de juicio y para responder por
cualquier otro saldo deudor o gasto que se originare en ese contrato, se
constituyo a favor de mi Representado el señor JULIO CESAR MEJIA CORTES
SEGUNDA HIPOTECA sobre un lote de terreno situado en la Lotificación
CALPULES, al Este de esta ciudad, que se identifica con el numero CATORCE
(14) del Bloque UNO(1), con un área de TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO
VEINTICINCO VARAS CUADRADAS (368.25 Vrs2), cuyas medidas y colindancias
están ampliamente descritas en el mencionado Instrumento Público Número
94, autorizado en la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortés,
ante los oficios del Notario Público Ernesto Alvarado Reina que en original
acompaño. Quedando la segunda hipoteca inscrita bajo matricula número
432036 con asiento número 3, del Instituto de la Propiedad de esta ciudad.
Es decir, que sobre el mismo bien inmueble la Deudora constituyo Primera y
Segunda Hipoteca para garantizar el pago de los dos prestamos de fechas
23 de noviembre del 2010 y 26 de abril del año 2012.
TERCERO: La señora ALBA SUYAPA CASTELLANOS MEZA incumplió con el pago
de todas las obligaciones de los Contratos de Préstamo con Garantías
Hipotecarias suscrito con mi representado, el señor JULIO CESAR MEJIA
CORTES, quien le otorgo dos prestamos en Lempiras los cuales se encuentran
en mora, y de conformidad a lo que establece el artículo 911 numeral 1 del
Código Procesal Civil y por ser así lo pactado en los Instrumentos Públicos de
Crédito Abierto, referente a que las obligaciones provenientes de dichos
contratos se tendrán por vencidas anticipadamente y serán exigibles de
inmediato, en su totalidad, por falta de pago de cualquier obligación o de
sus intereses a su vencimiento. Y, que la Certificación de Estado de Cuenta
extendido por el Contador de mi Poderdante hará fe en juicio para
establecer el saldo resultante a cargo de la deudora, y junto con el
documento público en el que se ha hecho constar el préstamo, constituirán
título ejecutivo sin necesidad de reconocimiento de firma, ni de otro requisito
previo alguna, al tenor de lo dispuesto en el Artículo Ciento sesenta y seis
(166) de la Ley del Sistema Financiero. Lo que acredito con la Certificación
de Estado de Cuenta extendida por el Contador Colegiado bajo Numero
51075-3 de mi representado, el P.M. señor JUAN DANIEL RIOS RIVERA de fecha
21 de Noviembre del año en curso 2017, adeudan de las obligaciones
provenientes de los Contratos de Préstamo con Garantía Hipotecaria
relacionados anteriormente, de la manera siguiente:
CAPITAL VENCIDO: L.131,500.00
INTERESES DEL 26/12/2012 AL 26/10/2017: L. 228,810.00
TOTAL, DEUDA VENCIDA: L. 360,810.00
FUNDAMENTACION JURIDICA
1.- Las partes están capacitadas para entablar la presente relación
jurídico-procesal, conforme a los artículos 61 y siguientes del Código
Procesal Civil.
2.- La competencia del Juzgado al que me dirijo, viene determinada por
el artículo 891 numeral 1, por ser un bien inmueble el hipotecado es
competente el del lugar en que radique el bien.
3.- La legitimación corresponde a mi poderdante activamente como
acreedor y ejecutante, y la demandada está legitimada pasivamente
como deudora, de acuerdo con lo previsto en los artículos 742, 799 y
siguientes, 887 y siguientes del Código Procesal Civil.
4.- El artículo 895 del Código Procesal Civil, establece que a la solicitud de
ejecución hipotecaria deberán acompañarse, el título donde conste el
crédito, y los que acrediten el saldo por el que se pide la ejecución y los
intereses.
5.- Respecto al procedimiento a seguir corresponde al previsto en los
artículos 887 y siguientes que señalan el contenido de las Ejecuciones
Hipotecarias, los documentos que deben acompañarse a la misma, el
contenido del auto por el que se despacha la ejecución y las medidas
inmediatas tras dicho auto.
6.- El artículo 802 del Código Procesal Civil, establece el procedimiento del
mandamiento de ejecución, en la que se fijará la cantidad indicada por
el ejecutante en la solicitud en concepto de principal e intereses vencidos
hasta la fecha en que se presenta, igualmente alcanzará a la cantidad
que provisionalmente se fije en concepto de intereses devengados
durante la ejecución y de costas, sin que esta cantidad pueda exceder el
veinticinco por ciento (25%) de la señalada, salvo que excepcionalmente
se justifique una cuantía superior previsible, sin perjuicio de la posterior
liquidación.
7.- Además fundo la presente ejecución en lo dispuesto en los artículos: 1 y
40 numeral 1 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1
al 22, 23, 24, 34, 39, 81, 82, 115, 117, 118, 119, 120, 128, 129, 130, 135, 136,
137, 138, 149, 193, 743, 799, 802, 809, 810, 816, 821, 822, 846, 847, 848, 849,
850, 853, 855, 861, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 894, 895, 896, 897, 906, 907,
908, 909, y demás aplicables del Código Procesal Civil; 1346, 1348, 1351,
1354, 1355, 1360, 1368, 2098, 2099, 2100, 2101, 2102, 2103, 2110, 2117 y
demás aplicables del Código Civil; 647, 648, 691, 692, 694, 707, 710, 711,
714, 882, 883, 884, 915, 1315, y demás aplicables del Código de Comercio;
166 de la Ley del Sistema Financiero.