Universidad N acional

¨JORGE BASADRE GROHMANN¨

“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 1

I. OBJETIVOS: ...............................................................................................................................
2

II. EQUIPOS ................................................................................................................................... 2

III. EXPOSICIÓN GENERAL ......................................................................................................... 2

IV. FÓRMULAS A USAR

............................................................................................................... 3

V. PASOS A SEGUIR .................................................................................................................... 4

VI. TABULACIÓN DE DATOS ...................................................................................................... 5

VII. RESULTADOS .......................................................................................................................... 8

VIII. EXPLICACIÓN DE RESULTADOS ....................................................................................... 8

IX. CONCLUSIONES

...................................................................................................................... 9

X. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 9
INTRODUCCIÓN
 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

En el complejo estudio de la mecánica de rocas y su caracterización se requiere varios factores entre

ellos tal vez uno de los más importantes es el comportamiento mecánico de las rocas, que está definido
por su resistencia y su deformabilidad.

La resistencia es el esfuerzo que soporta una roca para determinadas deformaciones. Cuando la
resistencia se mide en probetas de roca sin confinar se denomina resistencia a compresión simple, y su
valor se emplea para la clasificación geotécnica de las rocas.

La resistencia de la roca no es un valor único, ya que además de los valores de cohesión y del ángulo
de fricción interna, depende de otras condiciones, como la magnitud de los esfuerzos confinantes, la
presencia de agua en los poros o la velocidad de aplicación de la carga de rotura. También, incluso en
rocas aparentemente isótropas y homogéneas, los valores de cohesión y del ángulo de fricción pueden
variar según el grado de cementación o variaciones en la composición mineralógica

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN TRIAXIAL

I. OBJETIVOS:

 Determinar los parámetros de resistencia al corte cohesión y el ángulo de fricción interna.

 Representar las condiciones de la roca in-situ sometidos a esfuerzos confinantes, mediante

la aplicación de presión hidráulica uniforme alrededor de la probeta.

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 1

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

II. EQUIPOS

 Sonda saca Testigos

 Vernier
 Cortadora de disco diamantino
 Equipo de compresión Triaxial
 Prensa Universal

III. EXPOSICIÓN GENERAL

A. Preparación de Testigo

1. Para los ensayos de compresión triaxial los cuerpos de prueba deben ser cilíndricos de
relación altura/diámetro de 2.5, se utilizarán 3 muestras como mínimo (m1, m2, m3)

2. La superficie de los cuerpos de prueba deben ser planos y ser perpendiculares al eje
longitudinal.

3. Así también se preparará un testigo de iguales dimensiones para realizar ensayo de

compresión simple.

B. Procedimiento Ensayo Triaxial:

1. Ensamblar la célula triaxial y colocar dentro de ella la membrana y tapar fuerte para evitar
fugas de hidrolina.

2. Colocar dentro de la célula ya con la membrana puesta el testigo de relación

altura/diámetro=2.5. Mediante la bomba hidráulica se inyectara hidrolina dentro de la
célula Triaxial para sujetar el testigo colocado dentro de ella.

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 2

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

3. Se colocan dos soportes e los huecos de la tapa de la célula Triaxial para ya colocarlo dentro
de la prensa hidráulica.

4. Una vez colocados los soportes dentro de la célula triaxial, se procede a colocar
perpendicularmente la célula dentro de la prensa hidráulica, para aplicar una determinada
carga que hará fracturar el testigo, y a su vez también el equipo triaxial bombeara hidrolina
a un esfuerzo de 5, 10, 15 MPa (MN/m2) respectivamente para ayudar al fractura miento de
la muestra.

IV. FÓRMULAS A USAR

1. Se calcula el área de ensayo del testigo A (cm2).

ESFUERZO DE COMPRESIÓN (triaxial)

Donde:

Fc = Fuerza de compresión aplicada A = Área de la probeta

PRESIÓN DE CONFINAMIENTO (Fluido)

𝛔𝟐 = 𝛔𝟑 = 𝐏

Donde:

P = Presión de confinamiento

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 3

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

2. Al igual que en el ensayo de corte directo, los parámetros de resistencia al corte (cohesión y
ángulo de rozamiento interno) se obtienen mediante la interpretación de la gráfica que
relaciona para diferentes presiones de confinamiento (σ3) el valor del esfuerzo desviador en
rotura (σ1 – σ3).

Determinar

ANGULO DE COHESIÓN

FRICCIÓN (Kg/cm2)

(GRADOS)

V. PASOS A SEGUIR

1. La muestra se coloca dentro de la membrana

2. Las bases deben estar lo más paralelo posible y por ello lijamos la base de la muestra que lo
necesite.

3. Se realiza la medición del diámetro y longitud de la muestra, teniendo valores de: diámetro
de 3.45 cm, longitud de 9,16 cm
4. Se coloca la muestra dentro de la membrana

5. La membrana se coloca dentro de la celda triaxial, con guantes antideslizantes por el aceite
en la membrana.

6. La válvula esférica permite la salida del aceite y la cónica el ingreso del aire y aceite.

7. Se coloca las tapas en ambas bases.

8. Conectar la manguera de aceite.

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 4

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

9. Se coloca verticalmente para llenar con aceite mediante el bombeo a presión.

10. Se saca la válvula esférica que se utiliza, para poder ver el llenado de aceite.

11. Ponemos los soportes para que la celda este en posición en el equipo.

12. Se busca ejercer una presión de sigma 2 y sigma 3 igual a 2 MPa.

13. Se acciona el equipo para ejercer la presión sigma 1, debiendo observar el equipo de
lectura, siendo el valor de sigma 1: 5310 kgf.
14. Luego de desactivar el equipo, desaseguramos la manguera de aceite.
15. Abrimos la celda y quitamos el aceite en su interior dándole pequeños golpes para que
caiga en un envase.

VI. TABULACIÓN DE DATOS

COMPRESIÓN SIMPLE M1

Diámetro de muestra 3.79

(cm)
2
Área (cm ) 11.28

Fuerza de Compresión 1836.67

(Kg-f)

Esfuerzo de Compresión 162.8

15.9 MPa
(kg-f/cm2)

1. Del grafico del milimetrado hacemos la relación de triángulos para obtener la distancia x

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 5

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

7.

x= 0.84 MPa

tan 𝛼 = 0.9 04 sin−1

0.904 = ∅

∅ = 65°

2𝛽 = 90° + 65° = 155°

2. Calculo de la Cohesión de la Roca

𝐶 = 2 𝑀𝑃𝑎

Se convierte a kg/cm2

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 6

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

3. Calculo de los esfuerzos normal y tangencial

σn = 4.52 MPa

𝜏 = 11.35 𝑀𝑃𝑎

4. Calculo de esfuerzos normal y tangencial en el punto crítico de rotura

VII. RESULTADOS

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 7

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

Ensayo Triaxial M1

Diámetro de la muestra (cm) 3.45

Área (cm2) 9.35

Fuerza de Compresión (kg-f) 5310

Esfuerzo de Compresión (kg-f/cm2) 568.02

Presión de Confinamiento MPa 2

ANGULO DE COHESIÓN

FRICCIÓN (Kg/cm2)

(GRADOS)

65° 20.39

VIII. EXPLICACIÓN DE RESULTADOS

Ensayo Triaxial M1

Diámetro de la muestra (cm) 3.45

Área (cm2) 9.35

Fuerza de Compresión (kg-f) 5310

Esfuerzo de Compresión (kg-f/cm2) 568.02

Presión de Confinamiento MPa 2

 Conversión de unidades de kg/cm2 a MPa

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 8

 Universidad N acional
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨
“Año del Buen Servicio al Ciudadano“ Facultad de Ingeniería
ESCUELA DE MINAS

Esfuerzo de Compresión Factor de conversión Esfuerzo de

(kg-f/cm2) Compresión
(MPa)
568.02 0.0980665 55.704

IX. CONCLUSIONES

 Se determinó un ángulo de fricción interna de 65° y también se obtuvo una cohesión de

20.39 kg/cm2. Estos valores con utilizados en el diseño de sostenimiento en Phase 6.0 u otro
Software que nos permita determinar cómo está tensionado nuestra lugar de excavación,
esto permite la toma de decisiones sobre perforación, que explosivos usar, con previa
simulación con el software.
 Se utilizó el equipo de compresión Triaxial, el aceite se adquiere con respecto al tipo de
precisión se quiera tener y al tipo de equipo utilizado, obteniendo una presión de
confinamiento gracias al fluido (aceite) de 2 MPa.

X. BIBLIOGRAFÍA

 Triaxial para definir la variación espacial de las propiedades de rocas en medios

escasamente instrumentalizados". Silvia Raquel García Benítez, Jorge Antonio López Molina,
Valentín Castellanos Pedroza p. 553‒570. 2016

http://boletinsgm.igeolcu.unam.mx/bsgm/vols/epoca04/6803/(10)Garcia.pdf

 Vía Internet https://es.scribd.com/doc/26153798/Manual-Del-Lab-Oratorio-

Mecanica-de-Rocas-corregido

Laboratorio de Mecánica de Rocas - Ensayo Triaxial 9