Tarea Derecho Módulo 18

Módulo 18.
Sistema penal acusatorio y oral

Unidad 1. Inicio del proceso penal
Sesión 1. Bases del sistema penal acusatorio y oral
Actividad Integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia.
UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO
ALUMNO: OMAR SORIA RAMÍREZ
MATRICULA: ES162011056
GRUPO: DE-DESPAO-1901-M18-007
DOCENTE: DRA. LEONOR CORTÉS ÁVILA
LICENCIATURA EN DERECHO
FECHA DE ENTREGA: 24-ABRIL-2019
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM 1

Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral
INTRODUCCIÓN:
El sistema de justicia penal que se estableció en México a partir de las reformas
constitucionales del 2008 y que entró en vigor a partir del mes de junio del año 2016, ha
generado una nueva cultura jurídica en la forma en que se imparte justicia, al pasar de un
sistema cerrado y escrito, con poca transparencia, a uno abierto, oral y con acceso al público
en general a los procesos.
El cambio de paradigma procesal que representan los juicios orales se refleja principalmente
en el sistema penal, pero también ha permeado en los sistemas de justicia civil tanto federal
como local, ya que se han realizado reformas a los diferentes códigos, como por ejemplo el de
Comercio, en donde ya existen los juicios orales para algunos litigios. De esta manera, nos
encontramos inmersos en una transformación radical de la impartición de justicia en México,
que inevitablemente nos llevará a que en el mediano plazo todos los procesos jurisdiccionales
sean mediante un sistema de juicios orales.
El que el litigante conozca detalladamente el sistema de juicios orales, tanto en la parte
teórica como en la práctica, es fundamental para dar cumplimiento a los principios de
legalidad y debido proceso, respetando siempre los derechos humanos y las garantías
individuales que todos como personas y como gobernados tenemos. Por ello, en este módulo
conocerás la parte teórica que rige los procesos, así como la parte práctica al analizar el
desarrollo de las diferentes audiencias y la técnica de litigación a partir de casos de estudio.

ACTIVIDAD 1: Reformas constitucionales.
La reforma constitucional del 2008 en materia penal, además de haber provocado un cambio
radical en la manera en la que se imparte justicia penal en el país, ha suscitado la necesidad
de realizar otras reformas, aplicables también a los demás campos del Derecho en su parte
procesal; se han realizado reformas en materia de derechos humanos y amparo.
En qué consiste la reforma
Básicamente la reforma que se llevó a cabo en el periodo 2008-2016 se funda en varios
principios como son: A) la publicidad: es decir que los juicios se lleven a cabo de manera
pública y que cualquiera pueda asistir a una audiencia; B) Oralidad: es decir, las partes ya no
utilizan los expedientes o autos, aunque sí hay una carpeta donde se va integrando ciertos
documentos que sirven como evidencia; C) Principio de contradicción: las partes estarán en
las mismas circunstancias para argumentar su caso ante el juez. D) El MP se vuelve parte:
ya no es una autoridad en el nuevo sistema. E) Principio de inmediación: Esto quiere decir
que el juez va a estar presente en el otorgamiento de pruebas y el juez las tiene que analizar
inmediatamente. F) Presunción de inocencia: Es el Ministerio Público el que tiene que
probar que la persona es culpable, no tiene que probar la persona que es inocente.
Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en
México.
La reforma proyectó por lo menos los siguientes cuatro objetivos, a saber:
1. Agilizar y transparentar los procesos penales. Se deberá adoptar un sistema de justicia
penal plenamente acusatorio, con juicios orales y procesos simplificados. Gracias a ello, por
ejemplo, la etapa de investigación de los delitos será mucho más ágil y deberá ser mucho más
profesional. El juicio se desarrollará plenamente en audiencias orales y públicas, ante la
presencia obligatoria de un juez, que también obligadamente presenciará el desahogo de las
pruebas y los alegatos.
2. Los ciudadanos gozarán de un sistema eficaz y transparente de protección de sus
derechos, tanto del inculpado, como de las víctimas u ofendidos.
La reforma pretende dejar atrás el sistema en el que el indiciado prácticamente se
consideraba culpable hasta que se demostrara lo contrario; se adoptará el principio elemental
de presunción de inocencia.
Además se establecen nuevas medidas en favor de los derechos de las víctimas,
sobresaliendo el carácter de “parte” dentro del proceso penal con los derechos que conlleva,
asimismo la de recibir asesoría jurídica, de coadyuvar con el Ministerio Público e incluso
intervenir en el juicio, recibir atención médica y psicológica cuando sea necesaria, fortalecer
los instrumentos para la reparación del daño, o bien mantener en secreto su identidad y sus
datos personales en aquellos casos en los que su seguridad así lo requiera.
3. Establecer medios alternativos de solución de controversias. Eso permitirá que el
Estado centre sus capacidades en la investigación y persecución de los delitos, más que en la
solución de conflictos entre las partes.
4. Sentar las bases para crear una defensoría pública más eficiente y profesional, con lo
que podremos terminar con historias en las que muchas personas iban a la cárcel por no
disponer de los recursos para pagar un abogado, y con ello tener acceso a la defensa
adecuada.
Las reformas del sistema de justicia penal son –junto con las recientes reformas de varios
artículos constitucionales en materia de derechos humanos y en materia de amparo–, de la
mayor trascendencia e implican enormes retos. Representan una de las modificaciones de
mayor profundidad que se han suscitado en nuestro país.
Los cambios son de tal magnitud que propiciarán la modificación de prácticamente la totalidad
de los ordenamientos jurídicos vinculados con la prevención del delito, la investigación, la
procuración de justicia, la impartición de justicia y la ejecución de penas en México.
Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en
la justicia penal.
En esta nueva correspondencia, la persona humana se instituye como el centro y fin de todo
andamiaje institucional y jurídico.
La reforma constitucional del 18 de junio de 2008 constituye un punto de inflexión para el
sistema de procuración e impartición de justicia en materia penal, pues por medio de ella se
estableció un nuevo modelo de justicia penal, en el cual se transita de un sistema mixto, al
acusatorio u oral, bajo miras de consolidar un andamiaje jurídico más progresivo y garantista
para la persona humana. Uno de los motivos principales de dicha reforma constitucional fue
instaurar un sistema integral de derechos sobre la base de principios generales que rijan todo
proceso penal, mediante la tutela judicial efectiva del Estado, fomentando la transparencia y
garantizando al mismo tiempo una relación directa entre el juez y las partes, propiciando así
que los procedimientos penales sean más ágiles y sencillos.

Entre los objetivos principales pueden destacarse el establecimiento de límites al poder
punitivo del Estado, hacer efectivas las garantías de protección a los derechos humanos de
los actores en el proceso penal, brindar a la sociedad un sistema penal que garantice de
manera más efectiva la protección de sus bienes jurídicos frente al delito, que se combatan
eficazmente la delincuencia y la inseguridad pública provocada por ésta, abatiendo de manera
más contundente y certera la impunidad y la corrupción.
Es importante señalar que no se reguló únicamente el sistema procesal penal acusatorio, sino
también el sistema penitenciario y de seguridad pública, con el fin de dotar al Estado de
elementos suficientes para combatir la criminalidad y la impunidad, pero con una visión
coherente que reflejase una perspectiva garantista, en la que el motivo de ser de toda
institución es el bienestar de la sociedad.

ACTIVIDAD 2: Sujetos procesales.
En cualquier contienda jurídica existen diversas figuras que intervienen directamente en los
procesos y procedimientos correspondientes.
CUADRO SOBRE LOS SUJETOS PROCESALES:
Fundamento jurídico de su
Sujeto procesal Funciones intervención
Es la persona que resiente la
Víctima conducta antisocial por lo Artículo 108 del Código
tanto, ha sufrido la Nacional de Procedimientos
vulneración de sus derechos. Penales.
Es quien ha sufrido los
Ofendido efectos indirectos de la Artículo 108 del Código
conducta antisocial Nacional de Procedimientos
desplegada. Penales.
Imputado, sujeto activo o Es quien realiza la conducta Artículo 112 del Código
justiciable antisocial. Nacional de Procedimientos
Penales.
Es quien se encarga de llevar Artículo 127 del Código
Ministerio Público o fiscal la acusación y la Nacional de Procedimientos
representación de la víctima Penales.

u ofendido y a la sociedad.
Es una figura que recae en
dos personas: el juez de
garantías (o juez de control) y
el juez de juicio oral,
haciendo la aclaración de que
Juzgador el CNPP establece la Artículo 133 del Código
posibilidad de que la figura Nacional de Procedimientos
del juez de juicio oral pueda Penales.
ser un solo juez o un ente
colegiado de tres jueces. Sus
funciones están manifestadas
en el artículo 134 del CNPP.
Este sujeto procesal se
encuentra obligado a asistir al
Abogado de la defensa procesado en todo momento Artículo 115 del Código
durante todo el juicio, incluso Nacional de Procedimientos
desde la etapa de Penales.
investigación en la carpeta de
investigación.
Asesor jurídico de la Sus funciones son: orientar, Artículo 105, fracción II, del

víctima u ofendido asesorar o intervenir Código Nacional de
legalmente en el Procedimientos Penales.
procedimiento penal en
representación de la víctima
u ofendido.
Actuará bajo la conducción y
mando del Ministerio Público
en la investigación de los
delitos en estricto apego a los
La policía principios de legalidad, Artículo 132 del Código
objetividad, eficiencia, Nacional de Procedimientos
profesionalismo, honradez y Penales.
respeto a los derechos
humanos reconocidos en la
Constitución.

ACTIVIDAD INTEGRADORA: Funciones de las partes procesales en audiencia.
Datos de identificación de la audiencia:
Juzgado: Juzgado de control de Huajuapan de León, Oaxaca.
Audiencia: Conclusión de la suspensión condicional del proceso a prueba.
Número de causa: 0164/2018
Sala: Sala 1 Huajuapan (Centro de Justicia)
Fecha: 24 de abril de 2019
Hora: 12:00 hrs.
Fase y etapa del proceso en la que se encuentre: Etapa de investigación y fase
Investigación inicial (Se opta por una solución alterna según el artículo 184 del CNPP).
Sujeto procesal Intervenciones en el caso en cuestión (fundamenta
participante en la audiencia jurídicamente cada una)
 Mencionó que con el reporte del Centro de Atención a
Juez personas farmacodependientes al que se sometió al
imputado, toda vez que se manifiesta que el imputado,
cumplió satisfactoriamente con las medidas que se le
impusieron y como medida alterna para terminar su
proceso penal con fundamento en el artículo 184 del
CNPP.
División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM

10
Defensor El defensor mencionó que con fundamento en el artículo 199
del CNPP, solicitaba la extinción penal del inculpado, toda vez
que el mismo había cumplido con las condiciones
establecidas por el juez.
Manifestó estar de acuerdo con lo mencionado con el
Ministerio Público defensor.
Justiciable Mencionó que no tenía nada que manifestar
Dio por terminado el proceso al cual fue sometido el
Juez justiciable, advirtiendo que si reincidía ya no tendría
oportunidad de medidas alternas. Declara la acción como
cosa juzgada y cierra la audiencia.
Forma en la que son aplicados los principios procesales en dicha audiencia:
A) El de publicidad: Toda vez que había público en la audiencia, quiere decir que se cumple
con este principio.
B) Oralidad: Toda la audiencia se llevó de manera oral.
C) Principio de contradicción: Durante la audiencia las partes estuvieron en las mismas
circunstancias para argumentar su caso ante el juez.
D) El MP se vuelve parte: En la audiencia el MP actuó como parte.
E) Principio de inmediación: En toda la audiencia el juzgador estuvo presente.

11
F) Presunción de inocencia: Se respetó este principio durante la audiencia.
Fotos de evidencia:

12
CONCLUSIÓN:
Creo que estos cuatro puntos importantes resumen muy bien lo que se debe enfatizar en el
nuevo sistema de justicia penal en nuestro país:
1. Es de suma importancia hacer eficaces los derechos de las víctimas consagrados en la
reforma del 18 de junio de 2008 a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
con plenitud para el 18 de junio de 2016, fecha que marca la entrada en vigencia del sistema
acusatorio adversarial en nuestro país.
2. La atención biopsicosocial de la víctima debe ser integral para cumplir con los compromisos
adquiridos por México en materia de Derechos Humanos establecidos en la reforma
constitucional del 10 de junio de 2011.
3. La reparación del daño debe ser integral para las víctimas con una visión de justicia
restaurativa, que tenga calidad y calidez.
4. Atender en forma especializada a las víctimas en condición de vulnerabilidad como son
niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas adultas mayores, personas con discapacidad,
migrantes e indígenas.

13
FUENTES CONSULTADAS (BIBLIOGRAFIA, CIBERGRAFIA, HEMEROGRAFIA):
 Cámara de Diputados (2019).Código Nacional de Procedimientos Penales. [Texto en

PDF]. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_250618.pdf
 Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) (2015). Protocolo de la asesoría
jurídica federal. Sistema de Justicia Penal Acusatorio. México: SEGOB. Recuperado
de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/127945/ProtocoloAJFed..pdf
 González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
 Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México: Oxford.
 Instituto Nacional de Estudios Históricos (INEH) (2016). Diario de los Debates del
Congreso Constituyente 1916-1917. México: Secretaría de Cultura. Recuperado de:
http://www.inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Diariodelosdebatestomo1.pdf
 López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.

14

Tarea Derecho Módulo 18

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tarea Derecho Módulo 18

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Módulo 18.

Sistema penal acusatorio y oral

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

ALUMNO: OMAR SORIA RAMÍREZ

DOCENTE: DRA. LEONOR CORTÉS ÁVILA

FECHA DE ENTREGA: 24-ABRIL-2019

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM 1

El sistema de justicia penal que se estableció en México a partir de las reformas

en general a los procesos.

encontramos inmersos en una transformación radical de la impartición de justicia en México,

sean mediante un sistema de juicios orales.

El que el litigante conozca detalladamente el sistema de juicios orales, tanto en la parte

teórica como en la práctica, es fundamental para dar cumplimiento a los principios de

desarrollo de las diferentes audiencias y la técnica de litigación a partir de casos de estudio.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM 2

ACTIVIDAD 1: Reformas constitucionales.

radical en la manera en la que se imparte justicia penal en el país, ha suscitado la necesidad

procesal; se han realizado reformas en materia de derechos humanos y amparo.

En qué consiste la reforma

Básicamente la reforma que se llevó a cabo en el periodo 2008-2016 se funda en varios

ya no es una autoridad en el nuevo sistema. E) Principio de inmediación: Esto quiere decir

inmediatamente. F) Presunción de inocencia: Es el Ministerio Público el que tiene que

Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en

La reforma proyectó por lo menos los siguientes cuatro objetivos, a saber:

1. Agilizar y transparentar los procesos penales. Se deberá adoptar un sistema de justicia

profesional. El juicio se desarrollará plenamente en audiencias orales y públicas, ante la

presencia obligatoria de un juez, que también obligadamente presenciará el desahogo de las

pruebas y los alegatos.

2. Los ciudadanos gozarán de un sistema eficaz y transparente de protección de sus

derechos, tanto del inculpado, como de las víctimas u ofendidos.

La reforma pretende dejar atrás el sistema en el que el indiciado prácticamente se

consideraba culpable hasta que se demostrara lo contrario; se adoptará el principio elemental

Además se establecen nuevas medidas en favor de los derechos de las víctimas,

asimismo la de recibir asesoría jurídica, de coadyuvar con el Ministerio Público e incluso

datos personales en aquellos casos en los que su seguridad así lo requiera.

3. Establecer medios alternativos de solución de controversias. Eso permitirá que el

solución de conflictos entre las partes.

artículos constitucionales en materia de derechos humanos y en materia de amparo–, de la

mayor trascendencia e implican enormes retos. Representan una de las modificaciones de

mayor profundidad que se han suscitado en nuestro país.

de los ordenamientos jurídicos vinculados con la prevención del delito, la investigación, la

procuración de justicia, la impartición de justicia y la ejecución de penas en México.

Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en

andamiaje institucional y jurídico.

La reforma constitucional del 18 de junio de 2008 constituye un punto de inflexión para el

estableció un nuevo modelo de justicia penal, en el cual se transita de un sistema mixto, al

que los procedimientos penales sean más ágiles y sencillos.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM 5

Entre los objetivos principales pueden destacarse el establecimiento de límites al poder

eficazmente la delincuencia y la inseguridad pública provocada por ésta, abatiendo de manera

más contundente y certera la impunidad y la corrupción.

también el sistema penitenciario y de seguridad pública, con el fin de dotar al Estado de

institución es el bienestar de la sociedad.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho / UNADM 6

ACTIVIDAD 2: Sujetos procesales.

procesos y procedimientos correspondientes.

CUADRO SOBRE LOS SUJETOS PROCESALES:

Sujeto procesal Funciones intervención

Es la persona que resiente la

Víctima conducta antisocial por lo Artículo 108 del Código

tanto, ha sufrido la Nacional de Procedimientos

vulneración de sus derechos. Penales.