Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CASO 1
El 01/03/2011 se autorizó para la publicación, los EEFF los EEFF de una entidad para el año
finalizado el 31/12/2010.
El 01/02/2011, un competidor pago una penalidad por mal uso de patentes a la entidad por
S/600,000.00. Se conoce que anteriormente la entidad abrió un caso contra el competidor en
2010, sin embargo, el competidor litigo el caso de la entidad hasta 01/02/2011.
SOLUCION:
La resolución del caso brinda la evidencia de las condiciones que se daban al final del periodo
sobre el que se informa; en ese sentido la entidad debe informar una cuenta por cobrar de
S/600,000.00 al 31/12/2010 con un aumento correspondiente en la ganancia para el año
finalizado al 31/12/2010
CASO 2
El 28/02/2011,se autorizaron para la publicación ,los EEFF para una entidad para el año finalizado
al 31/12/2010.La entidad vende algunos productos al crédito a un cliente antes del 31/12/2010.El
31/12/20110,la gerencia de la entidad no tenía dudas sobre la capacidad del cliente para pagar la
cuenta comercial por cobrar pendiente de S/ 200,000.00,sin embargo en febrero del
2011,durante el proceso de fiscalización de los EEFF ,la entidad recibe la notificación del que el
cliente entrara en liquidación debido a que tiene una importante deuda, prácticamente carece de
entrada de efectivo y sus registros contables de mantiene de manera deficiente.
SOLUCION
En este caso se debe efectuar una estimación de cobranza dudosa de S/ 200,000.00 afectando a
los resultados del 2010.Cabe indicar que, la situación concursal de un cliente luego del final del
año será en casi todos los casos; la culminación de una secuencia de hechos que comenzaron
antes del final del año. Esto indica, que las cuentas comerciales serán deterioradas al 31/12/2010.
Sin embargo, si el deudor experimentara estabilidad financiera luego del 31/12/2010(es decir, si su
situación financiera fuera solida) el hecho serio que no implica ajuste.
CASO 3
El 29/01/2015 .la Empresa MUNDIAL S.A. informa que su depósito de almacén sufrió daños.
La Empresa MUNDIAL S.A. construyo el deposito por un costo de S/ 1, 000,000.00 en el año 2010
La entidad pudo activarlo en sus operaciones el 01/01/2011.
A principios de Febrero del 2015 una investigación revelo que el daño se debió a una falla
estructural en la construcción del depósito.
La falla se hizo evidente cuando el edificio comenzó a presentar varias goteras luego de una
intensa lluvia en la semana concluida el 27 de Enero del 2015.El descubrimiento de la falla indica el
deterioro del valor ,por lo que la Empresa debió calcular el importe recuperable de su almacén al
31/12/2014. Este cálculo ascendía a S/ 600,000.00 ,además a la Empresa reestimo la vida útil de su
depósito en 20 años a partir de la fecha en que estaba disponible para ser usado. Antes de
descubrir la falla la Empresa había amortizado con el método lineal hasta un valor residual de cero
a lo largo de su vida útil calculada en 30 años.
Los daños provocados por la lluvia debido a la filtración a través de las grietas del depósito
imposibilito la veta de un inventario con un costo de S/100,000.00.Todo el inventario el inventario
dañado estaba disponible al 31/12/2014.
La Empresa Mundial SA no cuenta con un seguro que cubra estas pérdidas. Contabiliza la
totalidad de las propiedades planta y equipo utilizando el modelo del costo.
El 28/02/2015, se autorizaron para la publicación los EEFF anuales de la Empresa para el periodo
finalizado el 31/12/2014.
SE PIDE.
Prepare los asientos contables para registrar los efectos de los hechos ocurridos después del
periodo sobre el que se informa en los registros contables de la Empresa, periodo finalizando al
31/12/2014.
SOLUCION.
Para reconocer el deterioro del valor del depósito con defectos en la estructura al 31/12/2014.
Los cálculos y las notas explicativas a continuación no forman parte de la respuesta para este
caso práctico.
El daño que sufrió el depósito es un hecho ocurrido después del periodo contable 2014 que
implica ajuste. Arroja evidencia sobre la existencia de la falla estructural al final del periodo sobre
el que se informa, al margen de que este aspecto se haya descubierto (se hizo evidente) luego de
esa fecha. Los efectos de los daños sufridos por el deposito ,calculados a continuación ,se
reconocen en el periodo contable 2014,los periodos anteriores no se ajustaran ,ya que aquellos
EEFF se prepararon de buena fe, por ejemplo, sobre estimado de la vida útil ,la evaluación de los
indicadores de deterioro de valor, etc.
Nota: Si los daños al depósito se debieran a un evento ocurrido después del 31/12/2014 (por
ejemplo ,si en este caso no hubiera una falla estructural) se habría producido un hecho ocurrido
después del periodo contable 2014 que no implica ajuste.
La Empresa debe revelar la naturaleza del hecho (es decir daños por lluvia los inventarios) y un
estimado del efecto financiero (es decir perdida de S/100,000.00) en las notas sobre sus EEFF
anuales al 31/12/2014