ASSIGNMENT 6

1. “Because literature survey is a time-consuming exercise, a good, in-depth interview

should suffice to develop a theoretical framework.” Discuss this statement.
Answer :
The purpose of the literature survey is to ensure that in important variable is ignored that has
in the past been found to have had an impact on the problem.Interview and literature survey are
included in the preliminary Dta Gathering.
Interviewing individuals at different levels in the system should generally suffice to get a
grasp of the establishment and understand the culture of the organization. Once the interviews
are conducted, the next step for the researcher is to tabulate the various types of information that
have been gathered during the interviews and determine if there are discernible patterns in the
responses.
When the tabulation reveals that such variables have surfaced quite frequently, it gives the
researcher some good ideas about how to proceed in the next step of surveying the literature to
see how others have perceived such factors in other work settings and defined the problem,
before arriving at solutions. Because literature survey is one way of summarizing secondary data
and is an important step in the research process for defining the research problem. The researcher
could start the literature survey even as the information from the unstructured and structured
interviews is being gathered. Reviewing the literature on the topic area at this time helps the
researcher to focus further interviews more meaningfully on certain aspects found to be
important in the published studies, even if these had not surfaced during the earlier questioning.
The theoretical framework is a conceptual model of how one theorizes or makes logical sense
of the relationships among the several factors that have been identified as important to the
problem ,the theoretical framework discusses the interrelationships among the variables that are
deemed to be integral to the dynamics of the situation being investigated. Thus , conducting the
literature survey plays the main role in identifying the theoretical frame work , through literature
survey we are able to identify the variables . If we only conduct the interviews this may help in
problem identification but it can't help in variables identification , thus will result a new search
with the researcher perspective and his own point of view and this will result a search has no
scientific bases
 Jawaban :
Tujuan dari survei literatur adalah untuk memastikan bahwa ni variabel penting diabaikan
yang di masa lalu telah ditemukan memiliki dampak pada masalah tersebut. Wawancara dan
survei literatur termasuk dalam Pengumpulan Dta awal.
Mewawancarai individu-individu di berbagai tingkatan dalam sistem umumnya harus cukup
untuk memahami pendirian dan memahami budaya organisasi. Setelah wawancara dilakukan,
langkah selanjutnya bagi peneliti adalah membuat tabulasi berbagai jenis informasi yang telah
dikumpulkan selama wawancara dan menentukan apakah ada pola yang dapat dilihat dalam
tanggapan.
Ketika tabulasi mengungkapkan bahwa variabel-variabel tersebut telah muncul cukup sering,
itu memberi peneliti beberapa ide bagus tentang bagaimana untuk melanjutkan dalam langkah
selanjutnya dari survei literatur untuk melihat bagaimana orang lain telah memahami faktor-
faktor tersebut dalam pengaturan kerja lain dan mendefinisikan masalah, sebelum tiba pada
solusi. Karena survei literatur merupakan salah satu cara meringkas data sekunder dan
merupakan langkah penting dalam proses penelitian untuk mendefinisikan masalah penelitian.
Peneliti dapat memulai survei literatur bahkan ketika informasi dari wawancara tidak terstruktur
dan terstruktur sedang dikumpulkan. Meninjau literatur pada bidang topik saat ini membantu
peneliti untuk memfokuskan wawancara lebih lanjut lebih bermakna pada aspek-aspek tertentu
yang dianggap penting dalam studi yang diterbitkan, bahkan jika ini tidak muncul selama
pertanyaan sebelumnya.
Kerangka teoritis adalah model konseptual tentang bagaimana seseorang berteori atau
membuat logika logis dari hubungan antara beberapa faktor yang telah diidentifikasi sebagai
penting untuk masalah, kerangka kerja teoritis membahas hubungan timbal balik di antara
variabel-variabel yang dianggap integral dengan dinamika. dari situasi yang diselidiki. Dengan
demikian, melakukan survei literatur memainkan peran utama dalam mengidentifikasi kerangka
kerja teoritis, melalui survei literatur kami dapat mengidentifikasi variabel. Jika kami hanya
melakukan wawancara, ini dapat membantu dalam identifikasi masalah tetapi tidak dapat
membantu dalam identifikasi variabel, sehingga akan menghasilkan pencarian baru dengan
perspektif peneliti dan sudut pandangnya sendiri dan ini akan menghasilkan pencarian yang tidak
memiliki dasar ilmiah.
 2. There is an advantage in stating the hypothesis both in the null and in the alternate; itadds
clarity to our thinking of what we are testing. Explain.
Answer :
The alternate hypothesis, which is the opposite of the null, is a statement expressing a
relationship between two variables or indiciting differences between groups to explain in future,
in setting up the null hypothesis, we are stating that there is no difference between what we
might find in the population characteristics and the sample we are studying
 the null hypothesis is a proposition that states a definitive,exact relationship between two
variables.
 the null hypothesis is thus formulated so that it can be tested for posible rejection.
 if we reject the null hypothesis,then all permissible alternative hypothesis relating to the
particular relationship tested could be supported.
 it is the theory that allows us to have faith in the alternative hypothesis that is generated
in the particular research investigation.
Jawaban:
Hipotesis alternatif, yang merupakan kebalikan dari nol, adalah pernyataan yang menyatakan
hubungan antara dua variabel atau menunjukkan perbedaan antar kelompok untuk dijelaskan di
masa depan, dalam menyusun hipotesis nol, kami menyatakan bahwa tidak ada perbedaan antara
apa yang mungkin kami lakukan. temukan dalam karakteristik populasi dan sampel yang sedang
kita pelajari
 hipotesis nol adalah proposisi yang menyatakan hubungan pasti dan pasti antara dua
variabel.
 hipotesis nol dirumuskan sehingga dapat diuji untuk kemungkinan penolakan.
 jika kita menolak hipotesis nol, maka semua hipotesis alternatif yang diizinkan yang
berkaitan dengan hubungan tertentu yang diuji dapat didukung.
 itu adalah teori yang memungkinkan kita untuk memiliki keyakinan pada hipotesis
alternatif yang dihasilkan dalam penyelidikan penelitian tertentu.
 3. It is advantageous to develop a directional hypothesis whenever we are sure of the
predicted direction. How will you justify this statement?
Answer :
It is advantageous to develop a directional hypothesis whenever we are sure of the
predicated direction. The advantage of using a directional hypothesis is increased power to detect
the specific effect you are interested in. The disadvantage is that there is no power to detect an
effect in the opposite direction. When stating the relationship between two variables or
comparing two groups, terms such positive, negative, more than, and the like are used, then these
hypothesis are directional because the direction of the relationship between the variables
(positive/negative) is indicate, or the nature of the difference between two groups on a variable
(more than/less than) is postulated. Whenever direction of the relationship is know,it is better to
develop directional for reasons that will become clear in our distinction.
Jawaban :
Adalah menguntungkan untuk mengembangkan hipotesis terarah setiap kali kita yakin
dengan arahan yang ditentukan. Keuntungan menggunakan hipotesis arah adalah peningkatan
kekuatan untuk mendeteksi efek spesifik yang Anda minati. Kerugiannya adalah tidak ada
kekuatan untuk mendeteksi efek dalam arah yang berlawanan. Ketika menyatakan hubungan
antara dua variabel atau membandingkan dua kelompok, istilah positif, negatif, lebih dari, dan
sejenisnya digunakan, maka hipotesis ini bersifat terarah karena arah hubungan antara variabel
(positif / negatif) ditunjukkan, atau sifat perbedaan antara dua kelompok pada suatu variabel
(lebih dari / kurang dari) didalilkan. Kapan pun arah hubungan diketahui, lebih baik untuk
mengembangkan arah untuk alasan yang akan menjadi jelas dalam perbedaan kita.