ERROR DE BUENA FE

El error puede provenir de un desconocimiento pleno de la situación (ignorancia), o

de un conocimiento deformado de la realidad, que hace que la persona vea una
realidad distinta de la que es. Sea por ignorancia o equivocación, el error es un vicio
del consentimiento y ningún tratamiento especial otorga la norma a estas dos
situaciones, incorporándolas a todas en un solo concepto: el error. Sin embargo, no
cualquier error puede acarrear la nulidad del contrato, sino solamente aquél que la
norma considere relevante, es decir, aquel que haya influido de forma determinante
en la voluntad de los contratantes. Se conoce como buena fe a la integridad y la
honestidad en el comportamiento. Quien actúa con buena fe, no pretende hacer el
mal: si se equivoca o termina dañando a alguien o algo, no habrá sido con dicha
intención. En el derecho, el principio de buena fe está vinculado a la certeza que
uno tiene respecto a la veracidad o a lo correcto de algo. La buena fe requiere
honestidad en el vínculo con las partes que intervienen en un contrato.
la buena objetiva comprende tanto una buena fe exenta de culpa como una
buena fe en la que la diligencia no resulta exigible; pretender que la regla que
prohíbe el ir contra los actos propios está regida por la buena fe subjetiva y que es
una manifestación de la teoría de la apariencia; pretender proteger a nombre del
principio de buena fe la representación mental del deudor que cree haber cumplido,
desconociendo la exigencia de la buena fe objetiva que impone desplegar un
comportamiento efectivo; y apreciar de manera errónea los alcances de la
presunción de buena fe; equívocos que llevan a plantear la necesidad de retomar
los senderos del derecho romano, en el que el concepto originario de buena fe
estuvo siempre atado al deber de comportamiento probo y leal frente a la otra parte
en el contrato
En suma, la buena fe subjetiva consiste en un estado psicológico y no volitivo,
cuyo substrato está fundado bien en la ignorancia o en un error. De ahí que “el
comportamiento de una persona pueda ser objetivamente antijurídico; empero el
derecho lo considera honrado y justo teniendo en cuenta la situación subjetiva en
que su autor se encontraba. El error incide aquí en la titularidad o en la legitimidad
de la propia conducta o en la legitimidad de la conducta de la contraparte”. La buena
fe objetiva presupone que se actúe con honradez, probidad, honorabilidad,
transparencia, diligencia, responsabilidad y sin dobleces (Villarreal, 2009)

Bibliografía

Villarreal, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que

conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de
Derecho Privado Externado.