II.

MARCO METODOLÓGICO:

2.1. Aplicación o enfoque de Ingeniería Ambiental:

La ingeniería ha contribuido a generar muchos cambios en la naturaleza, entre

los cuales se encuentran aquellos de gran beneficio para la población, pero
también aquellos que se consideran insostenibles desde la perspectiva
ambiental y social.

La insostenibilidad ambiental, entendida como el desbordamiento de los límites

impuestos por la naturaleza, en muchos casos tiene su origen en los patrones
de producción y de consumo en sí mismos. Pero, como sabemos, ni los
profesionales de la ingeniería que participaron en la creación e implementación
de tecnologías que han sido críticas para resolver diversas necesidades
humanas, ni los beneficiarios de las mismas, se imaginaron en su momento que
muchas de ellas pudieran traer consigo las negativas consecuencias que hoy
conocemos.

Tales son los casos, por ejemplo, del transporte a partir de los motores de
combustión y de la termoeléctrica que, basados en la combustión del petróleo y
el carbón, son dos desarrollos extraordinarios del ingenio humano con positivos
impactos para la sociedad. Pero, después de utilizar estos combustibles en forma
intensa durante cerca de doscientos años, sólo recientemente se identificó hace
escasas tres décadas que sus emisiones son causantes mayores del
calentamiento global, la principal amenaza hoy existente sobre el planeta, así
como de diversas contaminaciones del aire que respiramos con graves
consecuencias para la salud humana. Una historia similar a la de los dos casos
mencionados se ha repetido con cientos de tecnologías que han sido objeto de
desarrollo por parte de las ciencias de la ingeniería y de aplicación por parte de
los contingentes de profesionales educados en sus centros de formación.

Además, los patrones de consumo del transporte, basado éste en los motores
de combustión, y de la energía eléctrica procedente de las termoeléctricas, y
otras fuentes, han agravado en forma sustantiva el problema del calentamiento
global. Así, el predominio del automóvil privado sobre el transporte público y el
uso irrefrenado de la energía eléctrica son causa de una acumulación adicional
de gases de efecto invernadero, en comparación con un escenario hipotético
caracterizado por uno patrones de consumo de estos bienes y servicios que
privilegiaran el transporte colectivo, en el primer caso, y el ahorro de la
electricidad, en el segundo caso. En otras palabras, con estos ejemplos estamos
recordando aquí que las tecnologías no son neutras en su aplicación y que sus
beneficios e impactos están profundamente vinculados con la organización
social de su uso; lo cual, en última instancia, es un asunto de naturaleza política.

Con frecuencia, las intervenciones humanas en el medio natural, incluyendo las

efectuadas mediante la ingeniería, se han hecho a partir de la visión
predominante de que los bosques, la fauna, las aguas y los suelos, son recursos
renovables. En esta perspectiva, cada uno de estos recursos se concibe como
un bien para ser modelado en un producto material o como un recipiente para la
disposición de desperdicios. Se trata, entonces, de administrar racionalmente los
recursos naturales renovables como un medio para asegurar un flujo continuo
de los productos de la naturaleza. Pero, esa administración racional ha
acentuado, en muchos casos, la optimización del uso de los recursos mismos
sin entrar a establecer las consecuencias de ese propósito para los ecosistemas
que los producen.

La conciencia ambiental se fue haciendo tanto mayor y, por ende, el

ambientalismo se fue fortaleciendo en la medida en que se identificaron con
certidumbre nuevas amenazas ambientales globales como el declive de la capa
de ozono y el calentamiento global a finales de los años setenta, o los
contaminantes orgánicos persistentes a finales de los ochenta, o en la medida
en que los problemas ya conocidos se fueron agravando, por ejemplo, la
contaminación en los centros urbanos, el transporte de desechos tóxicos y
peligrosos, el declive de la biodiversidad, la disminución de la disponibilidad de
agua dulce para uso humano y diversas actividades agropecuarias, el deterioro
del medio marino y la deforestación.

No obstante el incremento del deterioro ambiental un fenómeno del cual no se

exceptúa ninguno de los países, el tema ambiental ha presentado altibajos en
estos últimos cuarenta años en la prioridad de los gobiernos y en la agenda
internacional. Así, el tema mereció de nuevo una gran atención, una vez
terminada la guerra fría y ante el claro agravamiento de los problemas
ambientales, como se expresó en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en
1992, en la cual se firmaron acuerdos globales de la mayor trascendencia, entre
los cuales sobresalen las convenciones de biodiversidad y cambio climático.

Pero a finales de la década de los noventa y durante el primer quinquenio del

presente milenio, perdió prioridad, como se manifestó en la resistencia de los
Estados Unidos a firmar el Protocolo de Kyoto y en el declive de las políticas
ambientales en los países desarrollados y en desarrollo.

En medio de esos altibajos, y mirado en el largo plazo, el ambientalismo se ha

concretado en el establecimiento por parte de los gobiernos de instituciones y
políticas para la protección ambiental en el ámbito doméstico y en la generación
de unos tratados globales para enfrentar aquellos problemas que como el cambio
climático, el declive de la biodiversidad o el deterioro del medio marino sólo
pueden ser resueltos mediante una acción colectiva. Así mismo, se ha expresado
en la fundación de partidos verdes y organizaciones no gubernamentales, en
acciones por parte de numerosas empresas privadas que van más allá de lo que
la ley les exige en materia de la protección del medio ambiente y en un gran
desarrollo de la ciencia y la tecnología ambiental.

En este contexto, la ciencia y la tecnología se han visto en el imperativo de

buscar soluciones a los diversos problemas ambientales, muchos de los cuales
fueron generados por las tecnologías de su propio cuño. Así que la ingeniería de
hoy, desde sus múltiples ramas, busca contribuir a enfrentar los diversos
problemas ambientales, entre los cuales se mencionan: el calentamiento global,
la contaminación del aire, el declive de la capa de ozono, el deterioro de los
recursos de agua dulce, el deterioro del medio ambiente marino, el declive de la
biodiversidad, el empobrecimiento y la pérdida de suelos y los contaminantes
orgánicos persistentes.

En últimas, la ingeniería más avanzada busca producir tecnologías, no

solamente para prever y mitigar los impactos ambientales, sino también para
ofrecer orientación al gobierno, al sector privado y al tercer sector, sobre las
diferentes alternativas que permitirían crear un futuro que sea más sostenible
desde la perspectiva ambiental.

2.2. Pérdida de Biodiversidad:

La biodiversidad debe conservarse y protegerse por motivos éticos, científicos y

espirituales. Pero existen también otras poderosas razones por las que se debe
luchar contra su pérdida. El futuro de la humanidad depende de ello. Los
ecosistemas prestan una serie de servicios ecológicos esenciales de los que en
última instancia dependen todos los seres vivos del planeta, incluidos los seres
humanos. Entre éstos se cuentan por ejemplo la formación del suelo, la
fotosíntesis o la polinización, fundamentales para el mantenimiento de la
producción primaria o, dicho de otro modo, para actividades humanas tan
esenciales como la agricultura y la pesca. La biodiversidad también es esencial
para regular el clima, el ciclo del agua y los procesos erosivos. Sin su presencia
todos estos fenómenos naturales serían más extremos, con efectos
devastadores sobre la vida y la economía de las comunidades humanas.
Además presta otros servicios mucho más tangibles y más fácilmente
cuantificables. Se calcula que el 40 % de la economía mundial descansa en la
biodiversidad y los servicios ambientales de los ecosistemas. Entre ellos hay que
mencionar la producción de recursos naturales como la madera, los vegetales y
animales comestibles, incluidos los peces y el marisco, que ni siquiera son
cultivados, sino simplemente recolectados a través de la pesca. También señalar
los productos farmacéuticos y ornamentales de origen natural, así como los
servicios de carácter cultural, el más importante de ellos el turismo, muy
dependiente de la calidad paisajística y ambiental que proporciona una
biodiversidad en buen estado de conservación.
2.3. Aportes del Fondo Mundial para la Naturaleza – WWF (World Wildlife
Fund):

2.3.1. Por un nuevo acuerdo para la naturaleza y las personas:

- Objetivo 2030: detener la pérdida de biodiversidad

Estamos viviendo un momento crucial para la naturaleza: Por primera vez hay
una serie de compromisos mundiales que nos ayudan a completar el marco de
acción necesario para frenar la pérdida de biodiversidad y conseguir que todos
los seres humanos vivamos con dignidad.
- Las metas de Aichi del Convenio sobre la Diversidad Biológica, la Agenda
2030 de Naciones Unidas y el Acuerdo climático de París permiten
establecer el nuevo acuerdo global de convivencia entre la naturaleza y las
personas que necesitamos de manera urgente.
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) que celebra su 14ª reunión
ordinaria en Egipto en noviembre de 2018. Aunque comenzó con una declaración
muy prometedora por parte de los máximos responsables de la gestión de la
naturaleza de los 196 países participantes, los avances no están
siendo suficientes.

- Un marco de acuerdos globales para proteger la biodiversidad:

 LAS METAS AICHI DE LA CBD

Todos los países del mundo, excepto Estados Unidos, forman parte de este
acuerdo crucial para la conservación de la naturaleza y su biodiversidad, firmado
en 1992 durante la histórica Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. En el año
2011 se estableció el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica de cara a
2020 para salvar la diversidad biológica y mejorar sus beneficios para las
personas, unas estrategias que incluyen 20 metas ambiciosas para conseguirlo.
Se las conoce como las Metas de Aichi.
 CONVENCIÓN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO
CLIMÁTICO
También durante aquella Cumbre de Río de 1992 se firmó la Convención Marco
de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), la herramienta
legal más potente para abordar el mayor reto ambiental al que se enfrenta la
humanidad, que adoptó su mejor versión en París en 2015 con un acuerdo
histórico que abre el camino a la progresiva reducción de emisiones de gases de
efecto invernadero y la adopción de medidas globales y coordinadas contra el
cambio climático.
 LA AGENDA 2030 Y LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO
SOSTENIBLE
Ese mismo año, 2015, también en el contexto de Naciones Unidas, se acordó un
ambicioso plan para guiar a la humanidad hacia un futuro de prosperidad y
desarrollo: la agenda 2030, sustentada por 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) y 169 metas.
Una agenda que se está impulsando porque es una oportunidad para las
personas y el planeta, un verdadero cambio en la concepción del desarrollo
sostenible y el progreso de las naciones y las personas, que deben respetar los
límites del planeta.
Este triángulo de las metas de Aichi de la CDB, los ODS y el Acuerdo de París
representan un marco global de conservación perfecto. Pero hay que actuar de
forma contundente e instar a todos los gobiernos a que adopten medidas
urgentes que detengan el deterioro de la naturaleza, que no es solo diversidad
de seres vivos, también es aire y agua limpios, suelos, alimentos y medicinas, la
base de nuestra supervivencia y fuente de inspiración.
Sin embargo, a pesar de los avances científicos y los acuerdos internacionales
adoptados en los últimos 30 años, su destrucción no ha cesado. Así lo demuestra
la última edición de nuestro Informe Planeta Vivo, publicado a finales de octubre,
donde analizamos la evolución de las tendencias de 16.000 poblaciones de
4.005 especies de vertebrados del mundo.
2.3.2. Índice Planeta Vivo 2018
La primera conclusión del Informe Planeta Vivo es demoledora: en menos de 50
años hemos perdido el 60% de las poblaciones de peces, anfibios, reptiles, aves
y mamíferos del planeta. Además, nuestra huella ecológica ha aumentado un
190% en ese mismo periodo, estamos superando muchos límites planetarios, la
tasa de extinción es entre 100 y 1000 veces mayor que la natural y ecosistemas
como los bosques tropicales, manglares y arrecifes de coral se enfrentan a una
destrucción sin precedentes.
Esta acumulación de presiones negativas de origen antrópico en tan corto
espacio de tiempo, denominada Gran Aceleración, es la causa de que los
científicos hayan puesto nombre a la nueva época geológica que estamos
viviendo: Antropoceno.
- ¿Qué se puede hacer para detener la pérdida de biodiversidad?

En WWF, se han propuesto detener la destrucción de la naturaleza y se han

marcado el objetivo de revertir la curva de pérdida de biodiversidad. Nuestra
hoja de ruta, enmarcada en ese posible “triángulo salvador” de las metas de
Aichi, los ODS y el Acuerdo de París, establece que para 2020, en la Cumbre
de la CDB de Pekín, se haya firmado ya un nuevo Acuerdo global para la
Naturaleza y las Personas que permita detener en 2030 la pérdida de
biodiversidad y en 2050 permita cumplir uno de los objetivos más importantes
de la CDB: “La diversidad biológica se valora, conserva, restaura y utiliza de
forma racional, manteniendo los servicios ecosistémicos, sosteniendo un
planeta sano y brindando beneficios esenciales para todos”

 ¿QUÉ ES EL INFORME PLANETA VIVO?

En 1998 WWF publicaba por primera vez el Informe Planeta Vivo. Llevan 20 años
estudiando el estado de la biodiversidad mundial.

En 2018 publicaron la 12ª edición de este informe científico imprescindible para

conocer el estado mundial de la biodiversidad y de los recursos naturales, de los
que el ser humano dependemos para vivir.

Este análisis, que se resume en un índice (el Índice Planeta Vivo) recoge una
visión panorámica del estado de las especies, los impactos generados por el ser
humano y las soluciones disponibles. Se realiza en colaboración con la Red de
la Huella Global y la Sociedad Zoológica de Londres. Analiza la tendencia de
16.000 poblaciones de más de 4.000 especies, reflejada en un índice, el Índice
Planeta Vivo (IPV). La base de datos del IPV crece todo el tiempo y cada Informe
Planeta Vivo dispone de más información para realizar sus análisis.

La ciencia nos muestra la dura realidad. El informe lleva años llegando a la

misma preocupante conclusión: La biodiversidad mundial disminuye a un ritmo
alarmante. El índice planeta vivo decrece a un ritmo alarmante.

Gráfico 01: Índice Planeta Vivo

Fuente: World Wildlife Fund

 ¿POR QUÉ DESAPARECE LA BIODIVERSIDAD?

Las principales amenazas para las especies identificadas en el informe están

directamente relacionadas con las actividades humanas, incluida la pérdida y
degradación del hábitat y la sobreexplotación de la vida silvestre. Algunas de sus
causas a continuación:
Figura 01. Diferentes tipos de amenazas en la Base de Datos del Índice
Planeta Vivo. Descripciones de las principales categorías de amenazas usadas
en la Base de Datos del Índice Planeta Vivo. Esta clasificación es la misma que
usa la Lista Roja de la UICN. Fuente: World Wildlife Fund.
No todas las especies estudiadas decrecen a la misma velocidad. Además,
según el grupo analizado, las causas pueden tener una mayor o menor
responsabilidad en la desaparición de las especies.

El informe analiza a 16.704 poblaciones de 4.005 especies de vertebrados desde

1970 hasta el 2014.

Figura 02. Frecuencia relativa de las principales amenazas por grupo

taxonómico. Los datos sobre amenazas están disponibles para 3789
poblaciones de la base de datos del IPV global. Cada una de esas poblaciones
puede estar asociada con hasta tres amenazas. En total hay registradas 6053
amenazas. Fuente: World Wildlife Fund.

 ¿SABÍAS QUE?

 La destrucción del hábitat consecuencia de la agricultura intensiva

y la sobreexplotación de los recursos es la mayor causa de pérdida
de biodiversidad mundial.

 Las selvas tropicales desaparecen: casi el 20% de la Amazonía ha

desaparecido en tan solo 50 años.

 La disminución en las poblaciones de especies es especialmente

pronunciada en los trópicos. Por ejemplo, Centro y Sudamérica
han sufrido una dramática disminución del 89% en comparación
con 1970.

 La temperatura media global no ha parado de crecer.

 Al menos el 70% de los nuevos medicamentos de "molécula

pequeña" creados en los últimos 25 años provienen de una fuente
natural.
  Desde 1950 se han extraído casi 6.000 millones de toneladas de
pescado y otros mariscos.

 Se estima que la Tierra ha perdido aproximadamente la mitad de

sus corales de aguas someras en los últimos 30 años. Y esto tiene
graves consecuencias para los seres humanos. Por ejemplo, casi
200 millones de personas dependen de los arrecifes para
protegerse contra las marejadas ciclónicas y las olas.

 Hoy, se estima que el 90% de las aves marinas del mundo tienen
fragmentos de plástico en el estómago.

 La pérdida de biodiversidad afecta tanto a grandes animales como

tigres, rinos o elefantes, como a los pequeños insectos. Una gran
amenaza si pensamos en los beneficios de estos pequeños
animales para los cultivos: desde los que mantienen vivo el suelo
hasta los polinizadores, como las abejas o abejorros, sin los cuales
no se produce la fecundación de los cultivos.

 En el s.XX, los peces de agua dulce han tenido la tasa de extinción

más alta en todo el mundo entre los vertebrados: han disminuido
en 83% desde 1970.

 En 2018 sabemos que la agricultura comercial ha llevado a la

pérdida del 40% de los bosques en los trópicos y subtrópicos de la
Tierra.

 ACCIÓN POR EL PLANETA

 Activa tú poder como consumidor: toma decisiones de consumo más

sostenibles y respetuosas con el planeta: usa menos plásticos, consume
ecológico y elige productos provenientes de fuentes sostenibles, cuida el
agua. Cada decisión tiene su impacto.
 Utiliza tu poder como ciudadano: utiliza tu voz para animar a las
empresas ay gobiernos a cambiar políticas en busca de soluciones más
respetuosas con el medio ambiente.
 Difunde: ayuda a que tus amigos y familiares también sepan que hay
soluciones más ecológicas.

2.4. Biodiversidad y su importancia:

La naturaleza ha proporcionado todo aquello sobre lo que se ha construido la
sociedad moderna, con sus beneficios y lujos, y seguiremos necesitando estos
recursos naturales para sobrevivir y prosperar. La ciencia demuestra cada vez
más la importancia incalculable de la naturaleza para nuestra salud, bienestar,
alimentación y seguridad. ¿Cuántos beneficios podríamos descubrir en el futuro
en las millones de especies aún no descritas, y, mucho menos, estudiadas? A
medida que comprendemos mejor nuestra dependencia de los sistemas
naturales, nos queda claro que la naturaleza no es simplemente ‘algo bueno que
tener’.
Los humanos han evolucionado, crecido y prosperado en la naturaleza. De
hecho, la naturaleza y todo lo que nos provee ha servido de catalizador para
llegar donde estamos. Sus recursos han permitido a los pueblos dominar todo el
planeta con expectativas, beneficios y lujos modernos. Para sostener la sociedad
humana moderna continuaremos necesitando los recursos de la naturaleza que
nos han permitido prosperar a través de la historia. Aunque esta dependencia de
la naturaleza es evidente por sí misma para muchos, se han tomado decisiones
importantes en salas de juntas, ministerios de economía y oficinas presidenciales
que muy pocas veces reflejan esta consideración. De hecho, la percepción que
yace detrás de tantas decisiones ambientalmente dañinas es que la naturaleza
“nos es dada” y que protegerla es un asunto secundario frente a tareas más
importantes, como el aumento del crecimiento económico, la generación de
empleo, la mejora de la competitividad de la industria y la necesidad de mantener
bajos los precios. Por fin esto está empezando a cambiar. Muchos gobiernos y
empresas ya están manifestando su intención de adoptar enfoques más
integrales, esforzándose por proteger o mejorar la naturaleza al tiempo que
logran otras metas. Este cambio de perspectiva es aún incipiente, pero se basa
en un cúmulo de datos científicos que ilustran la importancia incalculable de la
naturaleza en muchos aspectos de nuestras vidas, incluyendo nuestra salud y
bienestar, la provisión de alimentos, la riqueza y la seguridad. Primero, nuestra
salud. Muchos tratamientos médicos han sido inspirados por especies silvestres,
desde los analgésicos hasta los tratamientos para las enfermedades del corazón
y desde las curas para el cáncer hasta los remedios para la hipertensión.
El Grupo de Especialistas en Plantas Medicinales de la UICN calcula que hay
entre 50 000 y 70 000 plantas medicinales y aromáticas que se usan
industrialmente.
Algunas de ellas son clave para el descubrimiento de medicamentos y podrían
ser vitales para encontrar el próximo tratamiento estrella. Por ejemplo, al menos
el 70 por ciento de los nuevos medicamentos de moléculas pequeñas
introducidos a nivel mundial en los últimos 25 años provienen de, o fueron
inspirados en, una fuente natural.
Las moléculas pequeñas constituyen la mayor parte de los nuevos
medicamentos potenciales, ya que pueden atacar enzimas o receptores en los
cuerpos celulares de manera más precisa y específica que las moléculas
grandes, como los antibióticos o las proteínas.
Los científicos temen que la pérdida de biodiversidad disminuya la oferta de
materia prima para el descubrimiento de medicamentos y la biotecnología.
Otras investigaciones demuestran, cada vez más, que nuestro bienestar físico
se beneficia de permanecer en áreas naturales, haciendo ejercicio al aire libre y
hay una gran cantidad de evidencias que indican que vivir en contacto con la
naturaleza puede ayudarnos a mantener y promover el bienestar psicológico.
La nutrición es igualmente fundamental para nuestro bienestar. Todo lo que
comemos depende de una u otra manera de los sistemas naturales, incluyendo
las complejas relaciones ecológicas que permiten al suelo sostener el
crecimiento de las plantas. Los animales polinizan casi el 87 por ciento de todas
las especies de plantas con flores y los cultivos, que son parcialmente
polinizados por animales, representan el 35 por ciento de la producción mundial
de alimentos.
Está también el agua que no solo sustenta toda nuestra agricultura sino también
toda la industria. Aunque a veces es fácil suponer que la disponibilidad del agua
está garantizada principalmente por presas, embalses, tratamientos y redes de
distribución, es a fin de cuentas la naturaleza la que repone el agua que sustenta
el 100 por ciento de la actividad económica. Los bosques lluviosos bombean
humedad a la atmósfera y los “ríos del cielo” fluyen a lo largo de miles de
kilómetros para llevar agua a cultivos distantes
Los humedales purifican el agua y recargan los acuíferos donde nacen los
manantiales. Los sistemas naturales contribuyen a la seguridad hídrica a través
del papel que desempeñan en el mantenimiento de la estabilidad climática.
Conforme se intensifica el cambio climático, el valor de la naturaleza aumenta.
Desempeñará un papel esencial para ayudar a las sociedades humanas a hacer
frente a las consecuencias inevitables del aumento de la temperatura a escala
mundial. Estas incluyen un aumento del nivel de los océanos, una mayor
intensidad de lluvias extremas, sequías y tormentas más frecuentes e intensas,
impactos que la OTAN y el Pentágono reconocen como amenazas significativas
a la seguridad global. Los sistemas naturales sanos pueden ayudar a reducir el
daño ocasionado por estos cambios.
Por encima de todos estos beneficios está la inmensa importancia de las plantas
y los animales que habitan los sistemas naturales y seminaturales sanos. Los
animales y las plantas silvestres, los hongos y los microorganismos han
sustentado el bienestar humano a través de toda nuestra existencia; cada vez
más, ingenieros y diseñadores de la así llamada biomímesis hacen uso de
estrategias de la vida silvestre, perfeccionadas por la selección natural, como
soluciones para enfrentar retos del mundo humano, incluyendo la eficiencia de
recursos y la energía renovable
El incalculable valor potencial futuro de los beneficios que podríamos derivar de
otros descubrimientos relacionados con la diversidad natural sólo será posible
siempre y cuando los ecosistemas puedan seguir sosteniendo el amplio rango
de especies que comparten el planeta con nosotros. Esto incluye los millones de
especies que aún no han sido descritas y, muchos menos, estudiadas. En
nuestro mundo urbano contemporáneo estamos generalmente retirados del
contacto diario con las áreas naturales. Los argumentos espirituales, intrínsecos,
estéticos y científicos para la protección y restauración de la naturaleza pueden
parecer remotos o carentes de relevancia inmediata. Pero a medida que se
reconoce más ampliamente que los sistemas naturales son vitales para nuestra
salud, bienestar y seguridad, el ímpetu para proteger y restaurar la naturaleza es
mucho más fuerte. De tener éxito, seríamos la primera generación en lograr
cambiar esa tendencia.
Figura 03. Importancia de la naturaleza para as personas. La naturaleza nos
proporciona bienes y servicios vitales. Fuente: World Wildlife Fund.
Toda actividad económica depende de los servicios que proporciona la
naturaleza, lo que la convierte en un componente inmensamente valioso de la
riqueza de un país. Se calcula que a escala mundial, la naturaleza provee
servicios valorados en unos US$125 billones al año. Los gobiernos, las
empresas y el sector financiero están empezando a preguntarse cómo afectarán
los riesgos ambientales globales como la mayor presión sobre las tierras
agrícolas, la degradación del suelo, el estrés hídrico y los eventos climáticos
extremos al rendimiento macroeconómico de los países, los sectores y los
mercados financieros.
2.5. Importancia de la Naturaleza para la Economía Mundial:
Desde suministrarnos materias primas, agua, alimentos, medicinas y energía,
hasta polinizar los cultivos, formar suelos y protegernos de inundaciones,
tormentas y erosión, los sistemas naturales del planeta proporcionan un amplio
rango de servicios vitales que sustentan la producción, el comercio, los medios
de subsistencia y el consumo de cada país. Los recursos naturales que proveen
estos servicios ecosistemas, especies, agua, ríos, océanos, tierras, minerales y
atmósfera son un componente inmensamente valioso de la riqueza de un país,
y unos factores determinantes de sus niveles de prosperidad económica. En
2018, bajo los auspicios de la Plataforma Intergubernamental sobre
Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES, por su nombre en inglés)
una organización establecida para evaluar el estado de la biodiversidad y de los
servicios ecosistémicos que proveen a la sociedad, más de 550 grandes
expertos de más de 100 países asignaron valores numéricos a determinados
aspectos de la naturaleza. Esta valoración moderna va más allá del concepto de
servicio ecosistémico usado en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de
2005, importante documento de referencia, al reconocer el papel central que
desempeña la cultura en la definición de los vínculos entre los pueblos y la
naturaleza. El Marco Conceptual del IPBES que fundamenta todas sus
evaluaciones y síntesis denomina a este concepto más amplio Contribuciones
de la Naturaleza para las Personas (NCP, su abreviatura en inglés).
Se requiere valorar la naturaleza más allá de asignarle una cifra en dólares y
reconocer otros sistemas de conocimiento, por ejemplo los de las comunidades
locales y los pueblos indígenas. Sir Robert Watson, Presidente de la Junta de
IPBES, resalta la naturaleza multifacética de este enfoque: “Este marco de
trabajo, nuevo e incluyente, demuestra que mientras la naturaleza provee una
abundancia de bienes y servicios esenciales, como alimentos, protección contra
inundaciones y muchos más, entraña además una riqueza social, cultural,
espiritual y religiosa que también debe ser valorada en la toma de decisiones”.
Resultado de tres años de trabajo, estos informes fueron revisados
exhaustivamente por pares y abarcan el planeta entero, excepto los polos y el
mar abierto; se enfocan en dar respuesta a preguntas clave, incluyendo ¿por qué
es importante la biodiversidad?, ¿dónde estamos progresando?, ¿cuáles son las
principales amenazas y oportunidades para la biodiversidad?, y ¿cómo ajustar
nuestras políticas e instituciones para un futuro más sostenible? Por ejemplo, el
informe regional para América calcula el valor económico de los beneficios
terrestres de la naturaleza en más de US$24 000 millones anuales equivalentes
al producto interno bruto (PIB) de la región. Sin embargo, afirma que el 65 por
ciento de esta contribución está disminuyendo, y el 21 por ciento está
disminuyendo drásticamente. Otro informe estima que a nivel global, los
servicios suministrados por la naturaleza valen por lo menos US$125 billones al
año. Lo que queda claro es que en cada región se está degradando y reduciendo
la biodiversidad y perdiendo la capacidad de la naturaleza de contribuir a los
pueblos debido a una serie de presiones comunes, estrés de los hábitats;
sobreexplotación y uso no sostenible de los recursos naturales; contaminación
de aire, tierra y agua; mayor cantidad e impacto de especies exóticas invasoras;
y cambio climático, entre otras. Estas preocupaciones dominaron el Informe de
Riesgos Mundiales de 2018 del Foro Económico Mundial. Líderes políticos, de
la industria y del sector financiero están empezando a preguntarse cómo las
tendencias ambientales mundiales como la presión cada vez mayor sobre tierras
agrícolas, la degradación del suelo, el estrés hídrico y los eventos climáticos
extremos afectarán el rendimiento macroeconómico de los países y sectores, y
cómo esto se verá reflejado en los mercados financieros. El informe es evidencia
de que las condiciones planetarias cambiantes están cada vez más ligadas a las
grandes perturbaciones socioeconómicas.
Figura 04. Beneficios de la naturaleza. Los servicios de aprovisionamiento son
los productos obtenidos de los ecosistemas; los servicios de regulación son los
beneficios obtenidos de regular los procesos ecosistémicos; los servicios
culturales son los beneficios no materiales que obtienen las personas de los
ecosistemas; y los servicios de apoyo son aquellos servicios necesarios para la
producción de todos los demás servicios ecosistémicos. Adaptado de la
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de 2005. Fuente: World Wildlife Fund.
“LA NATURALEZA SOSTIENE EL BIENESTAR Y LAS AMBICIONES DE
CADA PERSONA, DESDE LA SALUD Y LA FELICIDAD HASTA LA
PROSPERIDAD Y LA SEGURIDAD”. SIR ROBERT WATSON, PRESIDENTE
DE LA JUNTA DE LA PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL SOBRE
BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS (IPBES)
“La biodiversidad y las contribuciones de la naturaleza a las personas les
parecerán, a muchos, temas académicos y alejados de nuestra vida cotidiana.
No podrían estar más equivocados, ya que son la base de nuestros alimentos,
del agua limpia y de la energía. Están en el corazón no solo de nuestra
supervivencia, sino de nuestras culturas, identidades y disfrute de la vida. La
mejor evidencia disponible, recopilada por expertos líderes mundiales, nos
señala una conclusión única: tenemos que detener y revertir el uso insostenible
de la naturaleza o arriesgar no solo el futuro que deseamos, sino incluso nuestra
vida actual. Afortunadamente la evidencia también indica que sabemos cómo
proteger y restaurar parcialmente nuestros recursos naturales vitales”. Sir
Robert Watson, Presidente de la Plataforma Intergubernamental sobre
Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES).

2.6. Cálculo de problemas:

Toda la riqueza de la vida sobre la tierra, esto es; todos los animales (insectos,
reptiles, mamíferos, peces, etc), plantas microorganismos, los genes que
contienen, comunidades y ecosistemas. Para ello existen métricas, según el
nivel de diversidad que se está evaluando; GENÉTICO (Heterocigocidad,
números de alelos por locus, loci polimórficos, otros), ESPECIES (alfa, beta,
gamma), ECOSISTEMAS/COMUNIDADES (diversidad de comunidades,
diversidad de paisajes).

Para los siguientes ejercicios tomaremos en cuenta solo lo que son especies,
según cada índice. A continuación:

- Diversidad Alfa: Especies presentes en un lugar o comunidad.

ÍNDICE DE SIMPSON:
 Toma en cuenta la representatividad de las especies con mayor valor de
importancia sin evaluar la contribución del resto de las especies.
 Probabilidad de que los individuos tomados al azar de una muestra sean
de la misma especie.
 Valores entre 0 y 1.
 Ejemplo 1. Se evaluó el número de individuos de especies de árboles en
un bosque primario y secundario. Los resultaos se muestran a
continuación.

Bosque Bosque Primario Secundario

Especie primario secundario pi pi2 pi pi2

Astragalus 3 7 0.1429 0.0204 0.4118 0.1669

garbancillo
Gentiana 4 1 0.1667 0.0278 0.0588 0.0034
sedifolia
Stipa ichu 2 2 0.0952 0.0091 0.1176 0.0138
Medicago 4 1 0.1667 0.0278 0.0588 0.0034
hispida
Trifolium 2 3 0.0952 0.0091 0.1765 0.0311
repens
Hypsela 4 2 0.1667 0.0278 0.1176 0.0138
reniformis
Erigeron 2 1 0.0952 0.0091 0.0588 0.0034
pazensis
Total 21 17 0.9286 0.1309 0.9999 0.2358
Por tanto se puede concluir en el ejemplo 1 que según el índice de
Simpson el más diverso es el bosque primario, por acercarse más a cero,
siendo 0.1309.

ÍNDICE DE SHANNON-WIENER
 Basado en el concepto de equidad.
 Mide el grado de incertidumbre al predecir a que especie pertenecerá
la muestra que se toma al azar de una comunidad.
 Ejemplo 2. Se evaluó el número de individuos de especies de árboles en un
bosque primario y secundario. Los resultados se muestran a continuación.

Bosque Bosque Primario Secundario

Especie primario secundario pi Lnpi piLnpi pi Lnpi piLnpi

Astragalus 3 7 0.1429 -1.9456 -0.2780 0.4118 -0.8872 -0.3653

garbancillo
Gentiana 4 1 0.1667 -1.7916 -0.2987 0.0588 -2.8336 -0.1666
sedifolia
Stipa ichu 2 2 0.0952 -2.3518 -0.2239 0.1176 -2.1405 -0.2517
Medicago 4 1 0.1667 -1.7916 -0.2987 0.0588 -2.8336 -0.1666
hispida
Trifolium 2 3 0.0952 -2.3518 -0.2239 0.1765 -1.7344 -0.3061
repens
Hypsela 4 2 0.1667 -1.7916 -0.2987 0.1176 -2.1405 -0.2517
reniformis
Erigeron 2 1 0.0952 -2.3518 -0.2239 0.0588 -2.8336 -0.1666
pazensis
Total 21 17 0.9286 -14.3578 -1.8458 0.9999 -12.5698 -1.6746

H = - (-1.8458) = + 1.8458 (PRIMARIO)

H = - (-1.6746) = + 1.6746 (SECUNDARIO)
Por tanto se puede concluir en el ejemplo 2 que según el índice de
Shannon-Wiener el más diverso es el bosque secundario, por acercarse
más a uno, siendo 1.6746.
- Diversidad Beta: Recambio de especies entre dos puntos, comunidades o
paisajes.
COEFICIENTE DE SIMILITUD DE JACCARD
 Índice de 0 (nula similitud) a 1 (completa similitud).
Ejemplo 3. Abundancia de especies.

Ij= 3 /5 + 6 – 3

Ij= 3/8

Ij= 0.375

a= 5, b= 6, c=3

Se puede concluir, según el índice de Jaccard que la similitud es baja.

ÍNDICE DE SORENSEN

 Considera la abundancia de las especies.

 Ejemplo 4. Abundancia de especies.

0.443

- Diversidad Gamma: Especies del conjunto de sitios o comunidades de un

paisaje.