UNIVERSIDADE PAULISTA - UNIP

ANÁLISE COMPARATIVA DA RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DE SOLO

COMPACTADO

TEMA: ENSAIOS DE LABORATÓRIO EM GEOTECNIA

ANTONIO CARLOS BEZERRA DA COSTA

SERGIO LUIZ DA COSTA JUNIOR

SÃO PAULO - SP

2017
ANÁLISE COMPARATIVA DA RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DE SOLOS
COMPACTADOS

ANTONIO CARLOS BEZERRA DA COSTA

SERGIO LUIZ DA COSTA JUNIOR

Pré-projeto de monografia apresentado a UNIP como

requisito para aprovação da disciplina de Metodologia
do Trabalho Científico; sob orientação da Profa.
Solange Folha Verde, do Curso de Pós-Graduação
lato sensu – Engenharia Geotécnica: Fundações e
Obras de Terra

SÃO PAULO - SP

2017
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ....................................................................................................................................... 3
2. JUSTIFICATIVA ...................................................................................................................................... 5
3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 6
3.1. Objetivo Geral .............................................................................................................................. 6
3.2. Objetivos Específicos .................................................................................................................... 6
4. PROBLEMA ........................................................................................................................................... 7
5. HIPÓTESES DE PROBLEMA.................................................................................................................... 8
6. OBJETO DE ESTUDO.............................................................................................................................. 9
7. METODOLOGIA .................................................................................................................................. 10
8. REFERÊNCIAS ...................................................................................................................................... 11
 1. INTRODUÇÃO

O solo é composto por 3 fases distintas: ar, água e partículas sólidas e

acomodação e a relação entre estas formam a estrutura do solo. O comportamento
deste solo é em função da quantidade de cada uma destas fases (PINTO, 2006).

De acordo com o mesmo autor (2006), “a compactação de um solo é a sua

densificação por meio de equipamento mecânico”, para que o solo tenha as suas
propriedades características melhoradas, através do aumento do contato entre os
grãos.

De acordo com PINTO (2006), “A resistência ao cisalhamento de um solo define-

se como a máxima tensão de cisalhamento que o solo pode suportar sem sofrer
ruptura”.

Há vários métodos para se obter os parâmetros de resistência ao cisalhamento

do solo (coesão e angulo de atrito) no laboratório, os principais ensaios são: o ensaio
de compressão triaxial e o ensaio de cisalhamento direto. Destes, o ensaio de
compressão triaxial é o método mais confiável e mais utilizado nas pesquisas (DAS,
2014).

De acordo com DAS, (2014), "O corpo de prova é submetido a uma pressão de
confinamento por compressão do fluido na câmara. Para provocar a ruptura por
cisalhamento no corpo de prova, deve-se aplicar uma tensão axial por meio de uma
haste de carregamento vertical".

Para tentar reproduzir as diversas condições do campo, o ensaio de compressão

triaxial pode ser realizado em diversas condições do solo em campo, os ensaios de
compressão triaxial pode ser classificado como: ensaio adensado e drenado (CD);
ensaio adensado e não drenado (CU) e ensaio não adensado e não drenado (UU)
(CAPUTO, 1988).

O ensaio de cisalhamento direto é uma das formas de obtenção dos parâmetros

de resistência do solo, é um ensaio com procedimentos bastante simples onde ocorre o
deslizamento de metade do corpo de prova sobre o outro, de maneira a determinar as

3
tensões normais e de cisalhamento, e assim obter o ângulo de atrito e coesão do solo
(NOGUEIRA et al. 1981).

Os ensaios de resistência ao cisalhamento são muito importantes para as obras

de engenharia, para poder prever o comportamento dos solos quando solicitados. Por
isso, é importante conhecer os seus procedimentos e limitações técnicas.

4
 2. JUSTIFICATIVA

Para a melhoria das propriedades dos solos é comum a utilização do processo

de compactação de aterros. Porém, para calcular a estabilidade deste aterro é
necessário que se haja os parâmetros de resistência do solo, ou seja, a coesão e o
ângulo de atrito.

Para determinar esses parâmetros, ensaios de resistências são necessários. O

ensaio de compressão triaxial é o ensaio mais adequado para verificar a resistência do
solo, porém este tem alto custo e pequena disponibilidade no mercado, desta forma o
ensaio de cisalhamento direto pode ser necessário.

Sabe-se que o ensaio de cisalhamento possui as suas limitações e que por isso,
pode ter variação em relação ao triaxial. Por isso, este trabalho tem como ideia principal
comparar as resistências ao cisalhamento de solos compactados ensaios nos dois
processos e verificar se esses parâmetros variam ou não.

5
 3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo Geral

Neste trabalho, serão comparados os parâmetros de resistência obtidos através

de ensaios de compressão triaxial e de cisalhamento direto de solos compactados.

3.2. Objetivos Específicos

Para conseguir obter o objetivo deste trabalho, deverá ser realizado as seguintes
atividades:

• Fazer a caracterização geotécnica da amostra.

• Determinar os parâmetros de compactação da amostra.
• Realizar os ensaios triaxiais do solo compactado.
• Realizar os ensaios de cisalhamento direto.
• Tabular dados e comparar resultados.

6
 4. PROBLEMA

Apesar da compressão triaxial e do cisalhamento direto serem ensaios de

resistência ao cisalhamento, estes não possuem valores semelhantes.

7
5. HIPÓTESES DE PROBLEMA

As hipóteses para variação dos parâmetros de resistência são:

• O cisalhamento direto não permite que o solo seja deformado.

• A ruptura ocorre num plano determinado (horizontal), que não
necessariamente é o plano mais fraco.

8
 6. OBJETO DE ESTUDO

O solo utilizado na pesquisa é uma amostra do distrito Ouro Verde da cidade de

Campinas/SP. O solo tem uma coloração marrom claro e possui uma textura média.
Todos os ensaios geotécnicos foram realizados no laboratório de Mecânica dos Solos e
Estradas da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).

9
 7. METODOLOGIA

Primeiramente, realizará uma revisão bibliográfica sobre os solos compactados e

seu comportamento quando solicitados ao cisalhamento, desta forma, deverá ser feita,
também, uma revisão bibliográfica em relação aos ensaios de resistência: compressão
triaxial e cisalhamento direto.

A segunda etapa deste trabalho será a realização dos ensaios de caracterização

física do solo, para determinar: A massa específica natural dos solos; A massa
específica dos sólidos; limites de Atterberg e análise granulometria conjunta do mesmo.

Após a determinação dos parâmetros geotécnicos, será realizado a compactação

das amostras de solo em diversas umidades para obter a umidade ótima e massa
específica seca máxima do solo, e com esses parâmetros realizar as diversas amostras
compactadas para serem cisalhadas.

As amostras compactadas serão ensaiadas na prensa triaxial com as tensões de

confinamento 50kPa, 100 kPa, 150 kPa e 200kPa na condição UU (não adensada e não
drenada), para garantir a condição mais próxima do cisalhamento direto. As amostras
também serão rompidas no equipamento do cisalhamento direto com as mesmas
tensões normais que a compressão triaxial.

Por fim, os dados obtidos nos ensaios de resistências serão tabelados e

comparados afim de comparar a variação destes parâmetros.

10
 8. REFERÊNCIAS

CAPUTO, H.P. Mecânica dos Solos e Suas Aplicações. 6a ed. Rio de Janeiro:
LTC, 1988. 234p

DAS, Braja M. Fundamentos da Engenharia Geotécnica. 8a. ed. São Paulo:

Cengage Learning, 2014. 614 p.

NOGUEIRA, J.B.; STANCATI, G.; VILAR, O. M; Ensaios de Laboratório de

Mecânica dos Solos. Universidade de São Paulo – Escola de Engenharia de São
Carlos (Departamento de Geotecnia). São Carlos, 1981.

PINTO, Carlos de Sousa. Curso Básico de Mecânica dos Solos. 3a. ed. São
Paulo: Oficina de Texto, 2006. 367 p.

11