CARÁTULA : PEREZ CASTRO CARLOS CON

CONSTRUCTORA COPEVA LTDA.

DESCRIPTORES : Responsabilidad Extracontractual del Estado
(falta de servicio) - Falta de Servicio (obligaciones del Serviu) — Serviu
(obligación de elaborar bases técnicas de viviendas sociales pero no de
inspeccionar la construcción de las mismas) - Daño emergente (rechazado
por estar ya indemnizado por constructora) - Lucro cesante Daño (no es
procedente reparar dos veces un mismo perjuicio)
LEGISLACIÓN APLICADA : Ley N° 18.575 de Bases de la Administración
del Estado (art. 42) - Decreto Supremo NI° 335 de Vivienda de 1977, Estatuto
Orgánico del Serviu (arts. 1, 2, 3 y 23 f)) - Decreto Supremo N° 235 del
Ministerio de Vivienda y Urbanismo de 1987 sobre programa de viviendas
sociales (art. 2°) — D.L. N° 2552 de 1979 (art. 3°)
EXTRACTO : Que es un hecho no controvertido en la
causa que los demandantes adquirieron las viviendas por compraventa,
participando en planes especiales para trabajadores, y que las pagaron con
subsidio habitacional, préstamo hipotecario y ahorro previo.
Que la acción deducida en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo
Metropolitano es de responsabilidad extracontractual por falta de servicio, la
que se presenta como una deficiencia o mal funcionamiento del servicio en
relación a la conducta normal que se espera de él; y así, doctrinaria y
jurisprudencialmente, se ha estimado que concurre cuando el servicio no
funciona debiendo hacerlo, cuando funciona de manera irregular o tardíamente.
La Ley N°18.575 sobre Bases Generales de la Administración del Estado en su
artículo 42 (anteriormente 44) prescribe que "Los órganos de la Administración
serán responsables del daño que causen por falta de servicio".
Que en las condiciones normativas señaladas, es preciso determinar si
pesaban sobre la demandada Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitano
los deberes jurídicos de inspeccionar las obras de construcción de las
viviendas sociales a que se refiere la demanda y de elaborar bases técnicas en
el marco del Programa de Construcción de Viviendas Sociales para
Trabajadores.
Que, en primer término, cabe hacer presente que el estatuto orgánico del
Servicio de Vivienda y Urbanismo se encuentra contenido en el Decreto
Supremo N° 335, publicado en el Diario Oficial el 4 de febrero de 1977,
respecto del cual cabe destacar las siguientes disposiciones:
Artículo 1°: "Los Servicios de Vivienda y Urbanización son instituciones
autónomas del Estado, relacionadas con el Gobierno a través del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo, con personalidad jurídica de derecho público, con
patrimonio propio distinto al Fisco, y de duración indefinida".
Artículo 2°: "El SERVIU será en su jurisdicción, el organismo ejecutor de las
políticas, planes y programas que disponga desarrollar el Ministerio de Vivienda
y Urbanismo, y, como tal, no tendrá facultades de planificación".
Artículo 3°: "El SERVIU estará encargado de adquirir terrenos" y, en general,
cumplir toda otra función de preparación o ejecución que permita materializar
las políticas de vivienda y urbanismo y los planes y programas aprobados por
el Ministerio".
Artículo 23: "Serán funciones y atribuciones de esta Unidad (Unidad Técnica de
Construcciones Y Urbanización): Confeccionar planos, tipos o modelos de
viviendas económicas, mínimas, progresivas, sociales".
Que de la preceptiva orgánica citada es posible deducir que el fundamento de
la actividad jurídico-administrativa del Servicio de Vivienda y Urbanismo -como
órgano ejecutor- consiste en preparar y desarrollar planes y programas -
aprobados por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo- y elaborar modelos de
viviendas, entre otras, de tipo sociales.
Que lo anterior implica que normativamente la determinación de las
características de las "viviendas de carácter social" es encargada al Ministerio
 de Vivienda y Urbanismo y al SERVIU. Este último, por medio de la elaboración
de bases técnicas, deberá desde luego definir la tipología y estándar mínimo de
estas viviendas, lo que significa especificar su diseño, los elementos relativos a
los materiales que deben utilizarse y sus especificaciones estructurales.
Que en esta línea argumental carece de asidero el predicamento del SERVIU
Metropolitano en el sentido de que, en el caso específico, no le afectaba un
deber de elaborar bases técnicas para la construcción de las viviendas
sociales. Contrariamente a lo sostenido por este ente público, era jurídicamente
exigible a ese organismo la elaboración de bases técnicas apropiadas para la
construcción de las viviendas sociales por parte de la empresa constructora.
En efecto, y aparte de lo razonado, es un hecho no controvertido que las
viviendas afectadas se construyeron bajo el amparo de un Programa llamado
Especial para Trabajadores, el que de acuerdo a los propios dichos de la
demandada (fojas 207) surge en el año 1987 en el contexto que describe: "El
aporte del Gobierno chileno al Año Internacional de la Vivienda para las
personas sin hogar, declarado por las Naciones Unidas, se materializó en un
Programa Extraordinario de Viviendas Sociales destinado a sectores de bajos
ingresos". El programa se encontraba regulado por el Decreto Supremo N° 235
del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Según se aprecia en el cuerpo reglamentario, en él se regularon las normas de
financiamiento en la adquisición de las viviendas sociales, mas no se
contempló ninguna sobre la forma en que debían construirse las viviendas.
Que de lo expuesto se infiere que el programa habitacional denominado PET
tenía por finalidad posibilitar que personas de escasos recursos, que
cumplieren con determinados requisitos de financiamiento, pudiesen adquirir
viviendas sociales. Sin embargo, el Decreto Supremo no eliminó ni modificó en
modo alguno los deberes de servicio impuestos por el estatuto orgánico.
Que, por otra parte, los convenios que se celebraron entre el Servicio de
Vivienda y Urbanismo Metropolitano y las entidades organizadoras, en los
términos prescritos por el señalado artículo 2° del Decreto Supremo N° 235,
refuerzan los razonamientos que se han desarrollado.
En efecto, la cláusula primera de estos convenios -que a modo ejemplar se
encuentran agregados a fojas 191 y siguientes- indica que corresponde al
Ministerio de Vivienda y Urbanismo intervenir y participar en aquellos planes y
programas que tengan por finalidad colaborar en la solución del problema
habitacional, de conformidad con las disposiciones contenidas en el D.L.N°
2552 de 1979., cuyo artículo 3° definió la vivienda social como aquella
destinada a resolver los problemas de la marginalidad habitacional, financiada
por recursos públicos o privados, cualquiera que sean sus modalidades de
construcción o adquisición, y cuyo valor de tasación no sea superior a 400
Unidades de Fomento. La misma disposición indica: "Estas viviendas deberán
cumplir, además, las características técnicas, de urbanización y de
equipamiento que señalen los reglamentos que dicte el Presidente de la
República por intermedio del Ministerio de Vivienda y Urbanismo".
En consecuencia, el propio convenio suscrito por la demandada reafirma que el
programa habitacional debe sujetarse a la regulación administrativa que emane
del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y, por ende, del Servicio de Vivienda y
Urbanismo, en materia de características técnicas de las viviendas.
Que aun cuando todo lo expuesto resultaba suficiente para asentar el deber del
ente público demandado que se analiza, el convenio suscrito por la entidad
estatal previó en la cláusula cuarta que es responsabilidad de la entidad
organizadora el disponer de proyectos adecuados; sin embargo, la misma
estipulación perentoriamente señala que los proyectos respectivos deberán
cumplir a lo menos con lo establecido en las Bases Técnicas Generales para
viviendas básicas del SERVIU.
Que, de este modo, ha quedado establecido que era exigible jurídicamente al
SERVIU Metropolitano elaborar bases técnicas apropiadas para la construcción
 de las viviendas sociales materia de la demanda. Lo anterior hace notar que el
predicamento de la demandada, fundado en que carece de responsabilidad por
no ser parte de los contratos de construcción, no tiene asidero alguno, desde
que el deber de servicio base de la responsabilidad extracontractual que se le
atribuye tiene su origen en la normativa legal, reglamentaria y en el convenio
referido.
Que, empero, es preciso hacer presente que no se ha establecido la obligación
de parte del SERVIU de inspeccionar la obra de construcción de las viviendas
sociales, por cuanto a la luz de la legislación que se ha examinado esa labor no
le correspondía.
Que en esta línea de consideraciones, corresponde determinar si el ente
demandado cumplió con el deber de servicio que se ha establecido, esto es, si
las bases técnicas elaboradas por esta institución fueron las apropiadas para la
construcción de las viviendas sociales materia de la acción.
Que para dilucidar este aspecto, cabe señalar que se agregó un informe de la
Contraloría General de la República, el que en sus conclusiones indica que las
Bases Técnicas no precisaron ni la calidad ni la duración exigible a los sellos y
material repelente al agua, este último aplicable en conjunto con la pintura
exterior y copia de un informe elaborado por el Colegio de Arquitectos de Chile
que, pese a referirse a viviendas diversas a las de autos, alude en términos
generales a las bases técnicas, señalando que la magnitud del temporal
(cantidad de agua caída, duración y vientos), que no se registraba desde 1926,
deja al descubierto en las especificaciones técnicas entregadas por el SERVIU
insuficiencias y errores de diseño y deficiencias manifiestas de la construcción.
Que de esta manera ha quedado acreditado también que la inadecuada
elaboración de las bases técnicas confeccionadas por el Servicio de Vivienda y
Urbanismo fue condición suficiente y necesaria en la producción de los daños
ocasionados a las viviendas sociales de los actores.
Que resulta improcedente acoger la solicitud de indemnización de daño
emergente y lucro cesante. En efecto, la totalidad de los actores celebró una
transacción con la codemandada Constructora Copeva Limitada, por medio de
la cual se procedió a la reparación de las viviendas "en el estado en que se
encontraban antes de los temporales", e inclusive con mejoría de
especificaciones en lo que a impermeabilización se refiere.
En estas condiciones, no es posible resarcir a los actores por un daño
patrimonial que ya ha sido reparado, lo que deriva además del principio que
rige en materia de daños de que nadie puede ser reparado doblemente por un
mismo perjuicio. Que a lo anterior cabe agregar que respecto del lucro cesante
que se ha demandado, y que se hace consistir en la desvalorización de las
viviendas, no se aportaron elementos probatorios suficientes para tenerlo por
acreditado.
Que, finalmente, el daño moral demandado -el que no es alcanzado por los
contratos de transacción aludidos- se encuentra acreditado con las
declaraciones de los testigos presentados por los actores. Ponderados tales
testimonios, puede colegirse que la situación sufrida de filtración y penetración
de las aguas lluvias en las viviendas, la humedad producida y las dificultades
de habitabilidad, produjo una aflicción psicológica que afectó tanto a los actores
como a su grupo familiar, el que se regulará en la suma de $ 1.000.000 (un
millón de pesos) por cada uno de los actores.
Se revoca la sentencia apelada en cuanto por ella se condenó al Servicio de
Vivienda y Urbanismo Metropolitano a pagar daño emergente y lucro cesante,
y se confirma en lo demás.
ROL : 1504-2008
ÁREA DEL DERECHO : Civil
RECURSO : casación en el fondo (sentencia de
reemplazo)
FECHA DE RESOLUCIÓN : 26 de noviembre de 2009

TRIBUNAL : Corte Suprema

MINISTROS : Sr. Adalis Oyarzún, Sr. Héctor Carreño, Sr.
Pedro Pierry, Sra. Sonia Araneda, y el Abogado Integrante Sr. Benito Mauriz.

ABOGADO : El CDE no fue parte en esta causa.

•
 Page 1 of 12

e cele< 4 Ch&rQ etrki C°1 esn kf frIr eb`.. ‘. C012QW• 2+4(h

( Le-xta
CONSULTA ESTADOS DE RECURSOS DETALLE RESOLUCION
04
Recurso 150412008 - Resolución: 41573 - Secretaria: UNICA

Vistos:

Y se tiene en su lugar y además presente:

Primero: o la i Ci t
,

ejt -rbrci Trdr

Porie C4H '7, a:fla e

,
(dor,

a
“.. a x Esp

,
(dr. :la Ida 1 y ex..11.-- a alar,
Dei

. la - -rd (
i ru d
1,1 ]
]

1 - d. un
CIrr ala , Gladys 9..117
F_J:i.crcH harriGr, Lila U:6ra:

http://www.poderjudicial.clicausasiesta402.php ?rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA... 30-11-2009

 Page 2 of 12

Cistñrna,
, doña'

113 31(n13 r

:ct DT -1

I (Hl .1 1::

1 os inrññt ior
ññdd

http://www.poderj udie i al .el/eausasiesta402.php?rowdetal le=AAAN o PAANAACtpMA A... 30-11-2009

 Page 3 oí 12

e l

moral, le

«e :«: m« naturaI,eza, de I
permanente d slot- Easi familias se
nes de
a, eredic I]a
ida-. abred1i; s

HLJÚJ
mil peso. SE, 1 sU

apt ta ww xw balt
ld recliamc
les Serv los

Id :Hit__ pativa:
-mt Es
a
tddtanizta s, el que ha
d
v17.E r atee.
bbbas seleiiades entre er a rs
Eltbrada;
es e , 2. ESr ' .
ilsátMut

res' ab i
>lett Utano
rases especifir
instifislente leafte "
yújos de ,s anis de las
•

autor S
de bi hee

http://www.poderjudicial.el/eausas/esta402.php7rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA.. . 30-11-2009

Page 4 of 12

decido a su escasa de lascado, leo cumpden con

earac:eriff 1 e a- migractermicas rige se requiere- 0 teniendo en
onmh'a ia reabión suiterfo o de la vivienda -caff- Hdad de haigliattss.
FI lopriavbfaria a su ver la existencia de una humedad pet . manente en fu.

contenphahan la e/Jstencia de canaletas y ;fajadas de aguas.

- ivlan i liestan que la base normativa de esta r e s peris ahoi libad se

;J'r aria e si articulo 38 inciso segunda" de la lo as i tu

Aund a t U- de .1 Pa ta do, pues la i st it uc i Sr . dsmandada bia se madi .1 e

preocupado dm eso ab lecer i as características que dehi a cupp 1yra

v 'amo, miar : • in en el artículo 10 de la Ley

iena 1 a aue el 'Ct.: s t cric de Vivienda 7 UrP.af I rendr a su faimt

trilatica nahilacicna. uel país y la coordinación de "as Instiic "ss

orase re e n a ,s
onsn con el apcd "nr710 per 5u intermedio. V que entre

4 , rgrales im; prcyectar, ejecutar y sfpervigalar rieles oJv

imtstrgccicnos '"1 fbmcniar y supervigliar la edif.facIón

las Corho r. a c iones de Servicios Habitacionales, de Ve:: fila:: Trii ts, Jrhani,
de la Vivi. en ti a y de Obras Urbanas, íuslonóndclas en un Se rcic
y
t.; rbanizacii o EPtil I S , 5 ere nso.e.ra al
g on'1 1 as Vi v ri uta y A

coas ray Lin a lo establecido en si a 511 ,

de las funciones indicadas corresponden al SEPV
especie al. t r ota ilta no .

a.- fgnairsintr" aluden al Reglamentb jYr- an i ce, de

a Segundo : Çlua r menta -7 de a demandada empresa Constructora Cc heva

d"„e ale las presentaciones de fojas 7 117, 114,

j a y tri. can sra due la total i dad de los acJ.hres ceisbraión una

bdcias de lea especificas:Iones y bases generales efaberatida per

os brga - fsgms dere - disntes del iliinisfedjo de Vivienda y Srpanismas, a

a : a a) a t r a b a na rutes ile _fls rempriales refe:idirs ti antera' -

http://www.poderjudicial.cl/causasksta402.php?rowdetalle-AAANoMANAACtPMAA.. . 30-11-2009
 Page 5 of 12

inclafivn con penaría de pspenaficacjones en lo que

impermealsafaciPP se refiere, por lo que asumá la a-lig a -ya

Tercero: Qu'e a rojas 206 la parte demandada Servicio ce vimiánau

Urbanifq5 mostpnoeno el recha5o He 'a Hemanda, aduciet*.
Hiquiontaa tunda:Tem:es:

- Que el oec net o Supremo N• '35, fjedarnerri. He p!•ar 1 c: i cacic. aJe • e -J

votstruccIón qe viviendas sociales 5.7.7., CC contiene ningqna

ce E raen:: . no epo la obra , de .:cuerdo aiene es to en

are:Hin:lea 7, 5 y 9 ael citado Decreto. y lo pactaao en la

40 senaia cuál ea •a paft'ágpqclor. que e corra.sponde a caca parte en e:

í u - n „,• je .
g»iu fl,c!

Cuarto:

Quinto: Que 1H acción deduclda en cpntrá dol Servicio , de Vivjenda 7!

aran Ye Je ei; asi, dootrinarlá y turisprdenciaSmente, se ha ospjmado •

ZYJIT:n1S7.rhCitT! Horán respcsanies dej. dan°

s± pesaban set.rae la demandada Ser vi oit de VI vie5qa

http://www.poderjudicial.cl/causasiesta402.php?rowdetalle —AAANoPAANAACtpMAA... 30-11-2009


Page 6 of 12

, ./tvenUas S iales para TrubajddreJes, E.E.I.

Séptimo: Q.Je, en prrpler eérnin0 Q cabe hacer pdesente ouu el ese-ere:

Sermlede dP suv'enda y Urbanismo se encnostra noneenlído pn
el 7 m-rete clip:reme 11 ° 335, publicado. en el Liarlo Oficial el 4 de:
febrero de 1977, respecend del cual cane des'acar ids sqa:ennes
di:sr./metí:sifones:

. 7 ,rt:culo l a : ?Les Seí'llelts de Vivienda 7 Tirbonizam 2 en -

pi CcenJerns

Zureiculo 2: ?El SEPJIU sera en su jurlsdiesmon, el nrodresnid e

de las noSleicds, bdanes y programas que dlspenod desdrin:diar no
Mnister:o de Vivienda y Urbarelsrio, y, come tal, no tendrá ft:units:d r se
en pjuniolluelelen?.

Til--C ULI .1 • encargado da adquirir terrenos? y, en

•'" C11-,' Y ':-
cese rol, cumplir _oda otra ,ipisi0n de nueparasisan n e c. e í:ec i cl n dte
• perrrnta materializar las ppliticas de vivienda y arb*stsmo y los
y prodremas anrobades por el Mil -histeria?.

9 23: *.Siedmas funciones y atrib cci. -nes He as ti Unidad lliírdud

o de Sonserirclenes Y Urbaniracien; : f Confeeclooar pdancs,
ilpos 9 ríndeles de vivle -lee emonemleas, cícliCas, przgreslcas,
s'aciales??

Octavo: Que dn la preceptiva urdan:ea citada es posible deducir que e:

ft:rada:tent° de la activídad jurídictmoduniiiserativa del Sermimic do
Vivienda y Urbanismo -coree Ordano ejecutor- consisee en precarar Q
descení:llar planee y programas -aprobados por el. Mi:ni:sí:ario da Vivrenda
y Urdzanism9- y elaborar modeles de viviendas, entre ceros, de rio

Noveno: Que Mi anterior mol -loa que normatiyamense deermlnummsi de

las sárorlerisrOsas le las *viviendas de carácter somMui? es enturriadd
• - 1 101 5 teIc ± :0 de Vi.vienda y drbanisrrín y al SERVld. Este Ultomo, per
d i bj., i i d hs.tide lisp, d e p ase a tmen . ivas, deberá desde luedo deejnii
la Ticeegia y estándar minium: de estas viviendas, lo dce sdrítr :
var su diseno, los elementos relativos a los. materiales dee moe]
deben liears sis esLemlfluatinnea

Décimo: esta Hned erdumental aísedetH e: precieTamen -in

dol SEPVIE lv,paropeltatu en el sentido de due, en el sise es:senil -ice,
ufnctaba un deber da elabolrar loases técnicas para la minstot*Entias
oe 1ss vis -sendas so znales Sont . riariamente a le sossosüdv per este ente
nUnjict, era jurídicamente exigible e ese ordanisft. la l:: la bci- r 01 0. 1, 11 .11
pases tecolcas apropiadas para Ja tundir -si:teles deles 'me - He - des

http://www.poderjudicial.el/causasiesta402.php?rowdetalle —AAANoPAANAACtpMAA... 30-11-2009

 Page 7 of 12

s afeesadas ruyersn isajc s. ampars

l.saf jai para irs res, el GUL, ae asuerli
de demandada :feHas sur de es. el ajle
chr
hhgar,
si en an Pragarra LX
Iss des_i Jres de hajss
flesrets Sulsrems

SE- 1Iri resf:J:

I saal,
1 ::eiseienfe

crea:rama.

nsrmus en la addlaisición ias viviera

roana .5 r e a -c.rma

Undécimo:
deh7minade asidad pes' rs r.a
ie minad
arrimar
iminf
el esSaLuss r J

Duodécimo:
si :I'marvics,

ess os ve ":M.J7L a
enc7ehts reqades a ta as .al siguientes -
esporice al hhisserre de firt, anisrfo interveir

http://www.poderjudicial.el/eausas/esta402.php?rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA.. . 30-11-2009
 Page 8 of 12

Urcanismu,
Lrdnsfert.r a la seralaaa sartera

_ -17
eI
GeSt l a resol ver
clfs,oirnal, fi csla

SPH sortstricm a 40C Unid:.

t , s, viviendas dehec
nizació0 y lo
el Presiaerfo de SH Perrrt

s,_scritr

Ministerio

Décimo tercero:

misma
deberar
Ce males

Décimo cuarto:
c/17ils_

Décimo quinto:
pa r e
s'r4, 7

http://www.poderjudicial.el/causas/esta402.php?rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA.. . 30-11-2009
 Page 9 of 12

Décimo sexto: ( il ieeca11.: IiHd de oufla 1 le ras

C:pu 2. ernee, dminne
detrr n Maar cm el ente áPrerndadn ee:rph eDn el doloer de servi cls aue de
ha estafa:lec -1 gh, es 70 es, si las bases 'LOE— sar. elabeacdsdas mns es -
r.natinuclanh Ir:Jorón ri as apropiadas para do I os
soc aiec notoria de la acción.

Décimo séptimo: ,u..e nace dilccfriaa eat cap-di-i-, cace d. nal, 1..

Décimo octavo: me a s iml a injas 3:1

ten tito ns go e sbes r , stsils 7.1 i 'di (1193 cc a :alio cae cc-ce
- .2(l'InT

de-: pc-t 'ctr.tti in_dr .. me? n or

Décimo noveno : Que, por :11 tIcen, se agregó a f o u e. ccp. lo de

n n ornes o labosei do posa el Colegio de Arqultectes de CH.1 e: que, bese s
r. ele r Irse e y él onda a dlre ca as a las de autos, al nde en tcéderrlhnd
gonor a 1 es a las bases técnicas, sedalandó que la magnitud t
i.Htia..,d de a qua calda, garaciób, y an en Lea do se
nbaidie ale deja al descubierto e.n las esneco.f caca graos neamg dos
ond r acerba nc r el SERJIU irrsuticl.onclaa y el rhoree de dr:
f mondat testas de ro - .Pa - : 11 U a ogelan re, sena la : 1 la
W ea -i i. dad ge ogga tle: 05:-e ca r e. eratorn-ruccirrte. ñórlo e tic roe de _a
risrhi Jammst: se. Ja araná licamente a creceneadea por e ...raso de
can canaa- age, a 1 nn eeper canaletas cólectnaras :ao adsa s. 1 1 artlasy do
pr ,11 (71 - a ra de los mur ós capees lea al viendo. 1m _ds_ri

: :mide in.in cligUd da, r eenitri er los primerns 1g» scs?. Concluye quo ?I o
nesse :Rads deja de mara f loe la. problemas de bao estándar . , écnlmem d e:-
1 a u fiR*ris Tspec i:1 cae TOcul ea s onemp:godsa:-... tiymr el SER---II rasara la
Las - e sanales
gens rrnsción ge ms prógromas i v oogas seer ales t-
da : a da a do a dJE1H 11 uv 1 as, defl ciente imperim?ani esrec supeII:1c'. el ,
irsaticientn: alsm. tea ral sm de di r 1 os mur t ir de I a env 0 1. ?ont o 1 1-

Vigésimo . Que loa anstrumenlós señalados, valoradós en la itórma lega?,

http://www.poderjudicial.clicausas/esta402.php?rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA.. . 30-11-2009
 Page 10 of 12

las declaraciones testimoniales, que reqnen _ros reqhisitos previstos,

en Id reqla 14 ° 2 nitil arfichlio 3E51 de: Código. de ProcedimMente
pm-viten tener laña. - establecido que las husos HA H.- Citación emanadas del
SEHITU para la. construcción de las viviendas si:aciales pftenecientes
los actores fueron deficientemente elaLmradas. En consecuencia, restir
ineludible ce - - luir que en: la ospetcie hubo lncumplimdePfe: de Mas
deberes de servicln contenidos en la ley. En EfeCIG, el Servio lo
demandado: contemplo en la rególación caracterísfIsds y estandartes de
monsiracclón ?a mode ejemplar, los bloques de cemento buen:n.5 y la falta
de canaletas bajadas de agua lluvia- que no fueron capaggs de
rñsistir ni previermn la pmesión Here:ida por . conditildLes
(plu: Produjeron la penetración de las aguas lluvias. en las viviendas.

Vigésimo primero: Que de esta manera ha quedad° acredilaqn famhvlen gde •

la inadecuada elaboración de las bases técnicas confeccionadas puf: el
Servicio de Vivienda y Urbanismo fue condición
en la prfaducción de los daños oputsiopados a las viviendas sociales de
ICS acfores.

Vigésimo segundo: Que según se (Lijo en lo expmslii6e, ins

• nar. sealcinado e_ pago de inaiemmizavión de perjuicós por

En reiaclon a estns :6pm:es, cabe señalar que resulta impresedenre

aondinsientó. Es ciaste), segUn aparece de las presentaciomes de tcHas
71, 12 7, 22E, 211 y 361, la totalidad de los actores celebro Une
transacción con la codemandada Constructora Copeva Limitada, por 71eáll
de la 5u- s' procedió a la reparación de las vlviendas ren el estado.
oca s thoutriuraban antes de los tem:forales?, e inclusive con metloria
de espeddifIcaciones en lo que a impqeabjlizarilor se refiere.

hanrImmanial que ya ha sido reparado, lo que deriva además del Principia

que rige en materia de agrios de que nadie coar te ser reparanó dcba-mt , -“:

Vigésimo tercero: 4-4 4=-,-- (44,, ic:44 calce a 7- ela r que rnspectic
ticro cesan ne dite se ha demandado, y que se hace consistir ea: :
desva I 0 1- 1 zacióis de 1as viviendas, HO se a pmmearar e ementris puttohaf rimt.
a Q csmHp E rsu fislrlt tosroenlo J3 Q j1 acreditado.

Vigésimo cuarto: Qie, finalmente, el caño moral demandado ?el aJe

es aimanzadó rsir los cómtrafGs de transacción aludidos- se encaenrma
acreditado con las deñQaraolones de Icis testigos prsentados por lts
a JG. T. ffarós Sergio González Espinosa y don seenardo: Cer±tan
y Erjas ,, si 6 fammas; 306 y 309, na:spamarvamfantc.. El primero afirm.a qdn ?el
daho moral infringldc a lorr pobladores de: casi 20.Ofila viviendas de
Can MuhLo, revelao el daño: 1 Lmensó que se les uadaa a la gente ofse
confió: en haber adquirido ona vivienda para siempre. El segundo asevera
ntie ?sufrieron un gran darlo moral, escecialmente duancts, nreis
pequenos se enfermaban a causa tie la humedad que se pnrcibia eu el.

http://www.poderjudicial.el/eausasiesta402.php?rowdetalle —AAANoPAANAACtpMAA... 30-11-2009

 Page 11 of 12

-acr. de: las viviendas?. Punderadós (*F.5 iftUri UCIliCifIrH

• dispuesto, en el. articule 384 red 1 a segunda de clfi g • :e

7 n puede co 1 euirse que la ser tuaci ón sufrida de
filtrafiCaa j penetración de las aguas 11:111 as en las vi viendas la
humedad pgódircida 7 las dificultades de babitabg I idad, priodul a una
af"javean psavelógica que afectó tanto E os a ctóJtzs. cca, a S urupa

Vigésimo quinto : dur E cuantifica indo , el da Lo roo r a I 3 7 ten:Le:tac .

deración la intensidad. :Ti CIL per le cof a s lenaEia y los bienes
e s afectados, este Tribunal requl arel el monto de .-
-- .r_ ir - n e nl a suma de $ 1.U00.Cu2. u rse 11 Ce da: pesos pc

he r estas eón s. 1 de raci •ne s y atendido lo di spue 55.0 en 1 a • •

7 223 del Ucadd fió de Pro:sed fu:lento Civil, se resuelve:

•- Que se revoca la sentencia apeg ada de vee fm I dós de cc tubre de des

e, ese- 'o a fa j as 8 C 8, re::7i fI (Jadia pad la de fajas 834 de fecha
seis de mar zoo de des mil :nes, en cdantd por eil a se acogió; la demanda
• interpuesta a tazti as y se condenó al ciarvici e de 7 .1 viendo y "Rjoan len o
77 1 a . 560 K setecientos di eclocho mt.
Ele: roph ii tanc a bagar la suma de
uu i o 1 en tha zeseixim bou- cainc ese e de daño: eme buen t.e y a can: idad
seta J di es: te a ICC flaiEirM: Unidades de remen to fvor lucro: cesante, 7 en su
lugar se declara que se rechazan talen bretensitmen

11. - ("::e se confirma en lo donas u 7 _ -1e I a s (-tia 7, a Ja nen* ic, con

declaración de que la demanda dedht ga d fOJ s 7 queda iia -e
el Servicio. de Vivienda e Urbanismo, P1earticulitanós es condenada a
pagar pee cagicepf c de indemnización de perjuic' teú a T• I f ut c de alabe
cera I la suma de 1:1 1. 580 00U tima 7H 1 1 ón, de besósz a dada ano de las
an—aan men c' hnadds en el considerando praier e de este _tal lo-

711 . La sama expresada se reajustará según la va:- jadien dae

aspe r lmen e e e 1" nlice de Precios aI CO r en.: re el mes dn ter .na a
ee te cc-nthn a e . el mes an te- i of al de en pauag aslugsme, d ,c- WPr gh.
Intereses ceJr lentes para operaglunes de credita de dinero reajústahaes
• o montar de la fecha en que la denandada se constituya en mera

77. - 1:10 se condena en renta , : a _a ,7,rte vencida per haber ten do mativ
hiausibie nas a

istend1d9 1:, Expuesto en bc.1:7.,dHIH'ri Yie tare e

saetee el a, se onda. pr77ilinciatf efa a• acerca de le demanda re fer da --
cuanto se d r fue en centro de la demandada 8 flo:nsvc.r'n- v óra UCIPEVA ltda

Redacción a cargó dei Ministra senior Ca(rene.

http://www.poderjudicial.cl/causasiesta402.php?rowdetalle —AAANoPAANAACtpMAA... 30-11-2009

 Page 12 of 12

R_c1 Id 112 1
- - 2102. Pronunciado por la Tercera Sala, integrada por los Ministros Sr. Adalis
Oyarzún, Sr. Héctor Carreño, Sr. Pedro Pierry, Sra. Sonia Araneda, y el Abogado Integrante Sr. Benito
Mauriz. No firma, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo el Ministro señor
Pierry por estar en comisión de servicios. Santiago, 26 de noviembre de 2009.

Autorizada por la Secretari a subrogante de esta Corte Sra. Carota Herrera Brümmer.

• En Santiago, a veintiséis de noviembre de dos mil nueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.

http://www.poderjudicial.cl/causas/esta402.php?rowdetalle=AAANoPAANAACtpMAA.. . 30-11-2009