Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMEN
Para la siguiente practica debemos Verificar el principio de conservación de cantidad de
movimiento y de la no verificación del principio de conservación de la energía cinética en un
choque inelástico. También Revisaremos la teoría física y los principios fundamentales que
están presentes en el experimento planteado. Determinar la velocidad de disparo de un
proyectil utilizando el método aproximado y el método exacto.
Donde:
𝑴
Vp= √2gRcm (1-cosᶿ) M = Es la masa combinada del péndulo y la
𝒎
bola (acero o plástico).
g = Es la aceleración de la gravedad.
𝐼 = Es el momento de inercia del péndulo y 𝑇 = Es el periodo del péndulo + bola
la bola en el capturador. (Se calcula
𝑴𝒈𝑹𝒄𝒎𝑻^𝟐 Materiales
I=
𝟒𝝅^𝟐
1 Base metálica del Péndulo
Balístico. Y Asegurar la base
metálica con la abrazadera en C.
Donde:
1 Lanzador de proyectiles. Y No
M = Es la masa combinada del péndulo y la
debe mirarse directamente al cañón
bola (acero o plástico).
para saber si está cargado.
g= Es la aceleración de la gravedad. Tampoco debe introducirse el dedo.
1 Cargador del lanzador de
𝑅𝐶𝑀 = Es la distancia del pivote al centro
proyectiles.
de masas del sistema.
1 Abrazadera en forma de C. Y 1 plástica.
Sujete la base del péndulo a la 1 Gafas de seguridad. Y Usar las
mesa, con una abrazadera en C. gafas de seguridad disponibles, con
Asegúrese que la abrazadera no el fin de
interfiera con el movimiento del disminuir el riesgo de accidentes.
péndulo 1 Cronómetro.
1 Metro. 1 metro cuerda.
1 Balanza.
1 Bola de Acero.
RESULTADOS
BOLA DE ACERO
ANGULO GRADOS 𝜽𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐
𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝑬𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐
𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐
𝜽2 30 𝜽
𝜽3 32 𝜽 30,06 𝜽 32,48 31001,14
𝜽3 30 𝜽
% Error Porcentual
99,7%
BOLA DE PLÁSTICO
ANGULO GRADOS 𝜽𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐
𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝑬𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐
𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐
𝜽2 5𝜽
𝜽3 7𝜽 3,66 𝜽 24,57 2.32
𝜽3 5𝜽
% Error Porcentual
96,8%
Tabla 4. Cálculos para la bola de acero (choque elástico)
BOLA DE PLÁSTICO
ANGULO GRADOS 𝜽𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐
𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝑬𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐
𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐
𝜽2 40 𝜽
𝜽3 41 𝜽 38 𝜽 40,86 2220,83
𝜽3 33 𝜽
% Error Porcentual
97,8%
BOLA DE PLÁSTICO
ANGULO GRADOS 𝜽𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑽𝒃(𝒎/s) 𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐
𝑴𝒆𝒕𝒐𝒅𝒐 𝑬𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐
𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐
𝜽2 13 𝜽
𝜽3 14 𝜽 13,7 𝜽 58,97 5,47
𝜽3 14 𝜽
% Error Porcentual
96,9%
PREGUNTAS DE CONTROL Estos resultados son la energía cinética
calculado de cada tabla respectivamente.
1. Calcule el error entre el cálculo de la
velocidad por el método aproximado y
método exacto para la bola de acero y la 3. Calcule el delta de energía cinética entre
bola plástica en el choque elástico y el la colisión elástica e inelástica para el
choque inelástico y explique las fuentes de proyectil de plástico y acero.
error, recuerde que: E:(Vexp- Solución:
Vteo/Vteo)*100%
En donde el Vexp es el valor experimental El cálculo del delta de la energía cinética
(Velocidad método aproximado) y Vteo es entre la colisión elástica e inelástica para el
el valor teórico (velocidad método exacto). proyectil de la bola de acero es =
Solución: 1,181𝑥10^12
El cálculo del delta de la energía cinética
En el cálculo de la velocidad entre el entre la colisión elástica e inelástica para el
método aproximado y exacto el error en la proyectil de la bola de plástico es = 122,67
colisión inelástico con la bola de acero es
de 99,7 % y con la bola de plástico es de
96,8%; en el mercado de colisión elástico 4. ¿Hay más energía o menos energía
con la bola de acero es de 97,8% y con la cinética cuando el péndulo es girado de tal
de plástico es de 96,8% con estos manera que la bola golpee la parte de atrás
resultados conclusiones son que, con el de este?
péndulo balístico arto defectuoso, en la
Respuesta:
manivela que mide los grados no ayuda en
tener resultados correctos y con el error Cuando la bola se une al péndulo, es decir,
humano y el error del péndulo aumento el hay una colisión inelástica genera más
alto porcentaje de error . energía que cuando el péndulo es girado
de tal manera que la bola golpea la parte
de atrás y resulte una colisión elástica.
2. Calcule la energía cinética para cada uno
5. ¿Hay una diferencia significativa entre
de los choques tablas 2, 3,4 y 5, haciendo
los valores de velocidad calculados por los
uso de las velocidades obtenidas por el
métodos exacto y aproximado?
método exacto, donde m es la masa de
Respuesta:
cada bola.
Solución: Si, ya que puede haber errores al montaje
• Tabla 2 =2,368 𝑥10^10 o el péndulo balístico por el extenso uso
• Tabla 3 =26,0004 que ha tenido aumenta el porcentaje de
• Tabla 4 =2,367 𝑥10^12 error y por esto hay bastante diferencia ya
los valores por método aproximado son
• Tabla 5 =148,7
más pequeños que los exacto sobre todo
en la bola de acero.
6. ¿Qué factores aumentaran la diferencia 2. En nuestra práctica de Laboratorio
entre estos dos resultados? aprendimos que al agregarle mayor
Respuesta: fuerza al “Lanzador de proyectiles”
su velocidad aumentaba y los grados
Un factor es la masa de cada una de las que nos lanzaba en el “Medidor de
bolas, tal que una tiene mayor masa que la Angulo” era mayor, y también con la
otra, porque es de hierro y la otra de bola de acera era más fácil que
plástico y otra causa puede ser los cálculos entrara en el “Péndulo”.
tomados que pueden ser errores humanos
o errores del péndulo balístico por su
desgaste que tiene. 3. En la Practica no conseguimos que
la bola de plástico entrara en el
“Péndulo”, después de muchos
7. ¿Cómo mejoraría el péndulo balístico intentos llegamos a la conclusión
actual para que la ecuación aproximada que la bola de plástico al lanzarla
diera los resultados más exactos? con el “Lanzador de Proyectiles” no
Respuesta: entraba al “Péndulo” debido a que
rebotaba en el “Péndulo” o nunca
Haciendo mantenimiento al péndulo conseguía entrar en este.
balístico cambiando las piezas desgastadas
para que los resultados sean más exactos y
aumentando la cantidad de pruebas de la REFERENCIAS
práctica para al sacar un promedio de los (http://www.unipamplona.edu.co/
resultados disminuya el porcentaje de error. unipamplona/portalIG/home_152/
recursos/general/14052018/guia_
lab_ mecanica.pdf)
CONCLUSIONES (práctica 9)