MTBF y confiabilidad del producto

La fiabilidad del producto se define como la probabilidad de que un dispositivo

realice su función requerida, sujeto a las condiciones establecidas, durante un
período de tiempo específico. La fiabilidad del producto se cuantifica como MTBF
(Tiempo medio entre fallos) para el producto reparable y MTTF (Tiempo medio
hasta el fallo) para el producto no reparable.

Ahora que lo hemos definido, ¿cómo podemos medirlo o, mejor aún, cómo
podemos predecirlos?

La Famosa curva de la bañera La Figura 1 muestra la confiabilidad de la "curva

de la bañera", que modela el índice de fallas instantáneas de la cuna a la grave,
que veríamos si tuviéramos que esperar lo suficiente y mantener buenos
registros para una gran cantidad de dispositivos. Esta curva está modelada
matemáticamente por funciones exponenciales. Más sobre esto más adelante.
Figura 1. Curva de la bañera de la confiabilidad

La vida de una población de dispositivos (un grupo de dispositivos del mismo

tipo) se puede dividir en tres períodos distintos:
Vida temprana: Si seguimos la pendiente desde el inicio a la izquierda hasta
donde comienza a aplanarse, esto puede considerarse el primer período. El
primer período se caracteriza por una tasa de fracaso decreciente. Es lo que
ocurre durante la “vida temprana” de una población de unidades. Las unidades
más débiles fallan dejando una población más rigurosa.

Vida útil: El siguiente período es la parte inferior plana del gráfico. Se llama
período de “vida útil”. Las fallas ocurren más en una secuencia aleatoria durante
este tiempo. Es difícil predecir qué modo de falla ocurrirá, pero la tasa de fallas
es predecible. Note la pendiente constante.
Desgastar: El tercer período comienza en el punto donde la pendiente comienza
a aumentar y se extiende hasta el extremo más a la derecha del gráfico. Esto es
lo que sucede cuando las unidades envejecen y comienzan a fallar a un ritmo
creciente. Se llama el período de "desgaste".

Consideraciones de ingeniería de la vida temprana: Utilizamos muchos

métodos para garantizar la integridad del diseño. Algunas de las técnicas de
diseño incluyen: quemado (para tensar dispositivos en condiciones de operación
constantes); ciclo de alimentación (para tensar los dispositivos bajo las
sobrecargas de encendido y apagado); ciclos de temperatura (para tensar
mecánicamente y eléctricamente los dispositivos en los extremos de
temperatura); vibración; pruebas en los límites de destrucción térmica; Pruebas
de estrés y vida altamente aceleradas; Todos estos métodos están diseñados
para llevarnos al período de vida útil antes de que el cliente vea el producto.
Consideraciones útiles de ingeniería de vida: A medida que el producto
madura, las unidades más débiles fallan, la tasa de fallas se vuelve casi
constante y los dispositivos ingresan en lo que se considera el período de vida
normal. Este período se caracteriza por una tasa de fracaso relativamente
constante. La duración de este período también se conoce como la "vida útil del
sistema" de un producto o componente. Es durante este período de tiempo que
se produce la tasa de falla más baja. Observe cómo la amplitud en la curva de la
bañera está en su punto más bajo durante este tiempo. El período de vida útil es
el marco de tiempo más común para hacer predicciones de confiabilidad. Dos
aspectos prácticos importantes de estas tasas de fracaso son:
Las tasas de falla calculadas a partir de MIL-HDBK-217 se aplican a este período
y solo a este período. Más sobre esto más adelante.

MTBF es la inversa de la tasa de falla en la fase de tasa de falla constante.

Consideraciones de ingeniería de desgaste: Cuando los componentes
comienzan a fatigarse o desgastarse, las fallas ocurren a un ritmo creciente. El
desgaste en dispositivos electrónicos industriales generalmente es causado por
la ruptura de componentes eléctricos que están sujetos a desgaste físico y estrés
eléctrico y térmico. Es en esta área de la gráfica que ya no se aplican los MTBF
calculados en el período de vida útil. Un producto con un MTBF de 10 años aún
puede exhibir un desgaste en dos años. Ningún método de recuento de piezas
puede predecir el tiempo para el desgaste de los componentes. Los dispositivos
electrónicos industriales están diseñados para que la vida útil se extienda más
allá de la vida de diseño (cuando el dispositivo está obsoleto). De esta manera,
el desgaste nunca debe ocurrir durante la vida útil de un dispositivo.

Consideraciones de predicción: Predecir con cierto grado de confianza

depende en gran medida de la correcta definición de una serie de parámetros.
Por ejemplo, la elección de una "distribución de probabilidad" o modelo de
probabilidad que coincida con los datos es de primordial importancia. Si no se
elige una distribución correcta, los resultados no serán confiables. La
"confianza", que depende del tamaño de la muestra, debe ser adecuada para
tomar decisiones correctas. Las tasas de falla de componentes individuales
deben basarse en una población lo suficientemente grande y relevante para
reflejar los usos normales actuales. Existen consideraciones empíricas, como la
determinación de la pendiente de la tasa de falla, así como factores ambientales,
como la temperatura, la humedad y la vibración. Por último, existen estresores
eléctricos como el voltaje y la corriente.
Métodos de predicción: Se ha dedicado mucho tiempo al desarrollo de
procedimientos para estimar la confiabilidad de los equipos electrónicos. En
general, hay dos categorías: (1) predicciones basadas en tasas de falla
individuales y (2) confiabilidad demostrada basada en la operación del equipo a
lo largo del tiempo. Los métodos de predicción se basan en datos de
componentes de una variedad de fuentes: análisis de fallas, datos de pruebas
de vida y física de dispositivos. Para nuestros cálculos se utiliza MILHDBK-217,
que se considera el método de predicción de confiabilidad estándar.

MIL-HDBK-217 contiene modelos de tasa de fallas para varias partes utilizadas

en sistemas electrónicos, como circuitos integrados, transistores, diodos,
resistencias, condensadores, relés, interruptores y conectores. Estos modelos
de tasa de falla se basan en una gran cantidad de datos de campo que fueron
analizados y simplificados por el Centro de Análisis de Confiabilidad y el
Laboratorio de Roma en la Base de la Fuerza Aérea de Griffiss en Roma, Nueva
York.
Entender los números de MTBF y MTTF Recuerde, la confiabilidad se cuantifica
como MTBF (Tiempo medio entre fallas) para un producto reparable y MTTF
(Tiempo medio de falla) para un producto no reparable. Veamos algunos
ejemplos:

Ejemplo: Una fuente de alimentación con un MTBF de 40,000 horas no significa

que la fuente de alimentación deba durar un promedio de 40,000 horas. De
acuerdo con la teoría detrás de las estadísticas, el promedio estadístico se
convierte en el verdadero promedio a medida que aumenta el número de
muestras. Un MTBF de 40,000 horas, o 1 año para 1 dispositivo, se convierte en
40,000 / 2 para dos dispositivos y 40,000 / 4 para cuatro dispositivos.
La fórmula para calcular el MTBF es

MTBF = T / R donde T = tiempo total y R = número de fallas

MTTF significa Tiempo medio hasta el fracaso. Para distinguir entre los dos,
primero se debe entender el concepto de suspensiones. En los cálculos de
confiabilidad, se produce una suspensión cuando se completa una prueba u
observación destructiva sin observar una falla. Los cálculos de MTBF no
consideran suspensiones mientras que MTTF sí lo hace. MTTF es el número
total de horas de servicio de todos los dispositivos dividido por el número de
dispositivos. Es solo cuando todas las partes fallan con el mismo modo de falla
que MTBF converge a MTTF.
MTTF = T / N donde T = tiempo total y N = Número de unidades bajo prueba.

Ejemplo: Supongamos que 10 dispositivos se prueban durante 500 horas.

Durante la prueba se producen 2 fallos. La estimación del MTBF es:

MTBF = (10 * 500) / 2 = 2,500 horas / falla.

Considerando que para MTTF

MTTF = (10 * 500) / 10 = 500 horas / falla.

Si se conoce el MTBF, se puede calcular la tasa de falla como la inversa del

MTBF. La fórmula para la tasa de fracaso es:

tasa de fallos = 1 / MTBF = R / T donde R es el número de fallos y T es el

tiempo total.

Una vez que se calcula un MTBF, ¿cuál es la probabilidad de que algún

dispositivo en particular esté operativo en un tiempo igual al MTBF? Tenemos
la siguiente ecuación de nuestro modelo exponencial de la curva de la bañera:
P(t)= e-t/MTBF
Pero cuando t=MTFB
P(t)= e -1 =0.3677

Esto nos dice que la probabilidad de que un dispositivo en particular sobreviva

a su MTBF calculado es solo del 36.8%.

¿Qué significa realmente este cálculo? Un MTBF de 1.4 millones de horas,

determinado en unas seis semanas de pruebas, ciertamente no significa que
podamos esperar que un dispositivo individual funcione durante 159 años antes
de fallar. El MTBF es una medida estadística y, como tal, no puede predecir
nada para una sola unidad. Sin embargo, podemos usar esa calificación de
MTBF con mayor precisión para calcular que si tenemos 1,000 dispositivos de
este tipo que operan continuamente en una fábrica, podemos esperar que uno
falle cada 58 días aproximadamente, para un total de aproximadamente 19
fallos en tres años.

Este ejemplo señala otra característica importante de MTBF: es una

característica que se aplica a las poblaciones (es decir, "lotes" o "grupos") de
cosas; no es una característica de muestra que se aplica a una cosa
específica.

Entonces, en resumen:

MTBF es una abreviatura de Tiempo medio entre fallas.

MTBF es una medida de cuán confiable es un producto. El MTBF se da

generalmente en unidades de horas; cuanto más alto es el MTBF, más
confiable es el producto.
Para los productos electrónicos, comúnmente se asume que durante el período
de vida útil de funcionamiento, las partes tienen tasas de falla constante, y las
tasas de falla de la pieza siguen una ley de distribución exponencial. En este
caso, el MTBF del producto se puede calcular como:

MTBF = 1 / (suma de todas las tasas de falla de partes)

y la probabilidad de que el producto funcione durante un tiempo t sin fallas

viene dada por:
P(t)= e-t/MTBF
Por lo tanto, para un producto con un MTBF de 250,000 horas y un tiempo de
operación de interés de 5 años (43,800 horas):
P(t)= e-43800/25000 =0.839289
lo que dice que hay una probabilidad del 83.9% de que el producto operará
durante los 5 años sin fallas, o que el 83.9% de las unidades en el campo aún
estarán trabajando en el punto de 5 años
.El MTBF se confunde comúnmente con la vida útil de un componente, aunque
los dos conceptos no están directamente relacionados. Por ejemplo, una batería
primaria puede tener una vida útil de cuatro horas y un MTBF de 100.000 horas.
Otra idea falsa común acerca de MTBF es que específica el tiempo (en
promedio) cuando la probabilidad de falla es igual a la probabilidad de no tener
una falla (es decir, una disponibilidad del 50%). Esto solo es cierto para ciertos
casos especiales. Para los productos electrónicos típicos, el MTBF solo
representa una estadística agregada de nivel superior y, por lo tanto, no es
adecuado para predecir el tiempo específico de falla.
Otro concepto erróneo es asumir que el valor de MTBF es mayor en un sistema
que implementa redundancia de componentes. La redundancia de componentes
puede aumentar el MTBF del sistema; sin embargo, disminuirá el MTBF del
hardware, ya que generalmente, a mayor número de componentes en un
sistema, más frecuente será que un componente del hardware sufra fallas, lo
que conlleva una reducción del MTBF del hardware del sistema.
Por lo tanto, MTBF es una característica excelente para determinar cuántos PLC
de repuesto se necesitan para admitir, por ejemplo, 100 PLC, pero una
característica pobre para guiarlo cuando debe reemplazar su PLC para evitar
una falla.