Você está na página 1de 4

Exp.

: 37 - 2018
Esp. : Dr. Iván Rocha
Escrito : 01
SUMILLA: INTERPONGO APELACIÓN.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CORONGO.

LUIS ARMANDO PAZ ESTELA, Abogado Defensor


del imputado MALAQUIDES EULALIO GONZALES
DE LA CRUZ, en el proceso seguido por el Delito
Contra La Libertad Sexual, a Ud. digo:

Que, dentro del plazo que establece el artículo 405°.2 cumplo con formalizar el Recurso de
Apelación, para lo cual solicito se sirva elevar el cuaderno respectivo a la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa; para los fines consiguientes, por los
siguientes fundamentos:

1.- PUNTOS DE LA DECISIÓN A LOS QUE SE REFIERE LA APELACIÓN:


Interpongo Apelación contra la RESOLUCIÓN de fecha 12 de Octubre de 2018, en el extremo
que el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria ,DECIDIÓ DECLARAR FUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, formulado por el Fiscal de la Fiscalía Provincial
Mixta de Corongo en contra de mi patrocinado MALAQUIDES EULALIO GONZALES DE LA CRUZ,
en el proceso seguido por el Delito Contra La Libertad Sexual, en agravio de una menor de
edad; por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso exponer.

1.1.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI APELACIÓN:

PRIMERO: ANTECEDENTES.
En la ciudad de Corongo, el día 12 de Octubre de 2018, la Juez del Juzgado de Investigación
Preparatoria en Audiencia Pública, resolvió mediante Resolución (Auto) declarar fundado el
requerimiento de Prisión Preventiva formulado por el Representante del Ministerio
Publico; atendiendo que conforme a su criterio; existen fundados y graves elementos de
convicción que estiman razonablemente que Malaquides Eulalio Gonzales De La Cruz es autor
del Delito De Violación Sexual De Menor De Edad, aunado a que la prognosis de la pena
privativa de libertad a imponerse supera los cuatro años y que existe peligro procesal.

El magistrado ha sustentado su decisión en la declaración de la madre denunciante Betti


Zabet Egusquiza Rojas quien manifiesta que su menor hija fue violentada por mi patrocinado;
el Certificado Médico Legal N° 009008-EIS de fecha 01 de Octubre de 2018, que concluye que
la menor agraviada presenta desfloración himeneal antigua; en el Acta De Entrevista Única
en Camara Gessel realizada con fecha 01 de Octubre de 2018 ; el Protocolo De Pericia
Psicológica Nº009030-2018-PSC de fecha 01 de Octubre de 2018; el Reporte De Casos Fiscales
donde se encuentran dos procesos investigatorios en contra de mi patrocinado, el Certificado
de Antecedentes Penales Nº 3384335 y que en razón de sus antecedentes pueda Eludir La
Acción De La Justicia – Peligro De Fuga.

SEGUNDO: ERROR DEL JUEZ.


2.1. Que el Juez ha valorado el Certificado Médico Legal N° 009008-EIS de fecha 01 de Octubre
de 2018, que concluye que la menor agraviada presenta desfloración himeneal antigua; y que
teniendo en consideración tal hecho EL RMP no acredita de forma objetiva la comisión del
delito por parte de mi patrocinado, pues no se prueba de manera idónea que mi patrocinado
sea el causante de que la menor peritada presente desfloración antigua.

2.2. Que, de la Entrevista Única de Cámara Gessel, se desprende que la menor peritada si bien
es cierto hace un relato de los supuestos hechos de los que fue víctima, estos deberán ser
corroborados con demás indicios que se expondrán en la etapa de juicio oral.

2.3. Del Reporte de Casos Fiscales, se puede acreditar que el caso Nº 49-2018 por el presunto
Delito De Actos Contra El Pudor, SE DISPUSO LA NO FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, con lo que queda evidenciado que no hubo elementos de convicción firmes
para acusar a mi patrocinado.

2.4. Del Certificado de Antecedentes Penales, se desprende que mi patrocinado no presenta


con ningún antecedente.
2.5. Del Peligro de Fuga, el RPM en su pedido de prisión preventiva señala que mi patrocinado
no cuenta con arraigo laboral y familiar de calidad, lo cual es TOTALMENTE FALSO, pues se
mostrará en su oportunidad el certificado de trabajo de mi patrocinado con lo que se acredita
eficazmente su vínculo o arraigo laboral y con documentales que se vienen recabando se
demostrara el arraigo familiar.

2.6. Por lo expuesto, podemos concluir que el Juez ha realizado una manifiesta ilogicidad en la
motivación del auto recurrido, por no haber valorado debidamente los elementos de
convicción aportados por el Fiscal (vulnerando del artículo 158º inc.1); siendo así, es necesario
que la Sala Penal de Apelaciones; realice un control externo de la exigencia de motivación
racional de estos, a fin de controlar el sentido lógico mediante el cual el Juez arribó a la decisión
Impugnada.

2.- AGRAVIOS QUE ME CAUSA LA DECISIÓN IMPUGNADA:


La prisión preventiva dictada en forma inmotivada transgrediendo el artículo 139°.5 de la
Constitución Política del Perú y demás normas de Condigo Procesal Penal; causan grave
perjuicio económico y Moral al imputado. PRIMERO: Por transgredir mis derechos
personalísimos como es mi dignidad, honorabilidad, sosiego, integridad física,
privacidad. SEGUNDO: Por generar gastos en defensa técnica, abandono de trabajo lo cual
determina que surja pobreza extrema a la esposa e hijos.

3.- PRETENSIÓN CONCRETA:


Solicito a la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa DECLARAR
NULA la Resolución dictada por el Juez del Juzgado De Investigación Preparatoria de Corongo
de fecha 12 de Octubre de 2018, que DECIDIÓ Declarar Fundado el Requerimiento de Prisión
Preventiva del RPM; y, REFORMÁNDOLO impongan al imputado la Medida de Comparecencia
Restrictiva.

PRIMER OTROSI DIGO:


Al amparo de los artículos 74 y 80 del Código Procesal Civil, delego las facultades generales de
representación a favor de los letrados Abog. LUIS ARMANDO PAZ ESTELA con reg. CAS 1611
y Abog. Erick Carhuajulca Rosales con reg. CAS. 2245, manifestando estar al tanto de la
representación que otorgo y de sus alcances. Señalando como DOMICILIO PROCESAL en Jr.
Lima N° 709 – Multiservicios C&N – Plaza de armas de Corongo, y la CASILLA ELECTRONICA
Nº 18509, asimismo los teléfonos de contacto 943-015678 y 977-919413.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito proveer acorde a Ley.

Corongo, Octubre de 2018.

Você também pode gostar