FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERÍA

CIVIL
TEMA:

COMPACTACION DE SUELOS
CURSO:

MECANICA DE SUELOS I

DOCENTE:

Ing. BADA ALAYO DELVA

INTEGRANTES:

ROQUE CASTRO GIANMARCO

VILLARREAL CARRANZA CRISTHIAN
VILLANQUE LEYVA RAUL
BARRAGAN NUÑEZ NEAL
GUERRERO PEREZ LUCERO

MECÁNICA DE SUELOS I página 1

 1. PRÁCTICA N° 8:

COMPACTACION DE SUELOS: ENSAYO DEL PROCTOR MODIFICADO

Y ESTANDAR

2. REFERENCIAS NORMATIVAS:

ASTM D – 1557

3. INTRODUCCION:

En cada una de las obras de construcción, es de gran importancia tener bien

definidas las propiedades que tiene el suelo ya que este es la base sobre la cual se
realizara el proyecto. En muchos casos dichas propiedades no cumplen con lo que
buscamos en ellas, sin embargo, se pueden realizar alteraciones en estas para
poder obtener las propiedades satisfactorias.

La compactación es un procedimiento que nos permite mejorar el funcionamiento

del suelo que tenemos en nuestro terreno. Esta mejora propiedades como la
resistencia al esfuerzo cortante, densifica el suelo y reduce los asentamientos al
igual que la permeabilidad. Este es de menor costo, sin embargo, no en todos los
casos es factible el uso de esta técnica de mejoramiento del suelo.

4. OBJETIVO:

4.1. OBJETIVO GENERAL:

 Determinar la densidad máxima y el óptimo contenido de humedad del

material usado.

4.2. OBJETIVO ESPECIFICO:

 Procesar los datos obtenidos a través de formulaciones, tablas y gráficos,

de manera que permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.

 Hallar el contenido óptimo del material base.

 Determinar la densidad seca del material de base para la energía

MECÁNICA DE SUELOS I página 2

 modificada.

MECÁNICA DE SUELOS I página 3

 5. MARCO TEÓRICO:

COMPACTACIÓN DE LOS SUELOS (ENSAYO PROCTOR

MODIFICADO)

La compactación es el procedimiento de aplicar energía al suelo suelto para eliminar

espacios vacíos, aumentando así su densidad y en consecuencia, su capacidad de soporte
y estabilidad entre otras propiedades.

Su objetivo es el mejoramiento de las propiedades de ingeniería del suelo.

PRÓCTOR MODIFICADO

La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco

capas dentro de un molde de forma y dimensiones
normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas
(56 para el Método C) con un pisón de 4,5 [kg] de peso, que
se deja caer libremente desde una altura de 45,7 [cm].

Todo método de compactación, sea por impacto, como es el caso del Ensayo
Proctor, o bien por amasado, vibración o compresión estática o dinámica, produce
estabilización del suelo al transferirle energía al mismo.
Ciertamente, no existe equipo de compactación aplicable al terreno que sea
contraparte o comparable al ensayo de impacto en el Laboratorio (a diferencia de
lo que ocurre en el caso de ensayos de amasado, vibración o compresión de
laboratorio que encuentran su contraparte en los rodillos pata de cabra, vibro-
compactadores, de rueda lisa, etc.).
No obstante ello, es tanta la experiencia que se ha acumulado sobre la prueba
patrón Proctor, así como la gran cantidad de información que da indicio de su
eficacia, que desde el comienzo de su implementación hasta el presente es un
método aceptado y referenciado en un sinnúmero de pliegos de obras.

MECÁNICA DE SUELOS I página 3

 6. HERRAMIENTAS- MUESTRA:

Muestra: Arena afirmada

Materiales:

Pisones manuales
Molde de 6’’ Horno de secado
Modificado

Tamiz ¾ Cucharon Brocha

Balanza Recipiente Probeta de (500 ml)

MECÁNICA DE SUELOS I página 4

 7. PROCEDIMIENTO:

1. Primero lo que hicimos fue poner al horno la arena afirmada porque estaba
muy húmeda. (pusimos los 30 kg. Al horno).
2. Después de las 24 horas que estuvo en el horno sacamos la muestra la dejamos
enfriar y procedimos a pasarlo por el tamiz ¾.
3. Pesamos el molde proctor a utilizar. El cual obtuvo un peso total de 6494 kg
4. De la arena afirmada utilizamos 5 kg. Para cada ensayo en total serán 4
ensayos.

5. Le agregamos agua en la primera muestra le agregamos 100ml. En la segunda

150ml., en la tercera 200ml. Y en la cuarta le agregamos 250ml.

6. Después de agregarle el agua se revuelve hasta que la muestra esta

homogénea.

MECÁNICA DE SUELOS I página 5

 7. Una vez que la muestra esta lista empezamos a compactar en 5 capas con 56
golpes en cada capa.

8. Después de haberlo compactado procedemos a pesarlo.

9. Luego de haberlo pesado con una varilla de acero doblado en forma de L,

picamos el suelo compactado en el centro.

10. Antes de traspasar el suelo compactado procedemos a recoger una cierta

cantidad de la muestra del centro del molde en una tara previamente pesada.

11. Volvemos a pesar la tara ya conteniendo la muestra húmeda.

MECÁNICA DE SUELOS I página 6

 12. Luego metimos la tara al horno por 24 horas, luego de eso procedemos a pesar
la muestra seca ya con eso podemos determinar el contenido de humedad.

*El mismo procedimiento se utilizó para los cuatro ensayos, lo único que vario fue
la cantidad de agua que agregamos. Donde al primer proceso se le agrego 100ml,
15ml, 200ml y 250ml.

8. CÁLCULOS:

 Hallamos el volumen de molde:

D
=
1 π∗D2
H =11.6 cm

5 V= 4 *h
c
m 3.14∗15²
V= V= * 11.6
4

V = 2049.89 cm3

MECÁNICA DE SUELOS I página 7

  Densidad especifica:

 Peso del suelo seco:

Wss = Wmuestra - Wtara

Muestra N°1 Muestra N°2

Wss = Wmuestra seca - Wtara Wss = Wmuestra seca - Wtara
Wss = 192– 27 Wss = 187– 26
Wss = 165 gr Wss = 161 gr

Muestra N°3 Muestra N°4

Wss = Wmuestra seca - Wtara Wss = Wmuestra seca - Wtara
Wss = 164– 26 Wss = 170– 27
Wss = 138 gr Wss = 143 gr

MECÁNICA DE SUELOS I página 8

  Peso de agua en gr

Ww = Wsuelo húmedo – Wsuelo seco

Muestra N°1 Muestra N°2

Ww = Wsuelo húmedo – Wsuelo seco Ww = Wsuelo húmedo – Wsuelo seco
Ww = 245 – 165 Ww = 215 – 161
Ww = 80 gr Ww = 54 gr

Muestra N°3 Muestra N°4

Ww = Wsuelo húmedo – Wsuelo seco Ww = Wsuelo húmedo – Wsuelo seco
Ww = 232 – 138 Ww = 216 – 143
Ww = 94 gr Ww = 73gr
 CONTENID
 Contenido de humedad:

𝐰𝐰
W% = *100
𝐰𝐬

Muestra N°1 Muestra N°2

ww ww
W% = *100 W% = *100
ws ws
80 54
W% = *100 W% = *100
165 161

W% = 48.48% W% = 33.54%

MECÁNICA DE SUELOS I página 9

 Muestra N°3 Muestra N°4

ww ww
W% = *100 W% = *100
ws ws
94 73
W% = *100 W% = *100
138 143

W% = 68.11% W% = 51.04%

 Densidad seca (gr/cm3)

Ɣ=

MECÁNICA DE SUELOS I página 10

 9. RESULTADOS:

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

Numero de Ensayo 1 2 3 4
Numero de Capas 5 5 5 5
Numero de Golpes 56 56 56 56
Peso Suelo + Peso Molde (gr) 7983 7988 6974 8223
Peso de Molde (gr) 3111 3111 3111 3111
Peso Suelo Compactado (gr) 4872 4877 3863 5112
Volumen del Molde (cm³) 943.3 943.3 943.3 943.3
Densidad Húmeda (gr/ cm³) 5.16 5.17 4.10 5.42

CONTENIDO DE HUMEDAD Y DENSIDAD SECA

Tara N° 1 2 3 4
Tara + Suelo Húmedo (gr) 272 241 258 243
Tara + Suelos Seco (gr) 192 187 164 170
Peso de Agua en (gr) 80 54 94 73
Peso de Tara (gr) 27 26 26 27
Peso del Suelo Seco (gr) 165 161 138 143
Densidad Seca (gr/cm3) 3.65 4.01 2.60 3.79
Humedad (%) 41.67 28.88 57.32 42.94

Maxima Densidad Seca (gr/cm3): 4.6

Optimo contenido de humedad (%): 4.85

MECÁNICA DE SUELOS I página 11

  GRAFICO:

Protor Modificado
4.50

4.00
Densidad Húmeda(gr/ cm³)

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

ENSAYO PROCTOR ESTANDAR

Numero de Ensayo 1 2 3 4
Numero de Capas 3 3 3 3
Numero de Golpes 25 25 25 25
Peso Suelo + Peso Molde (gr) 3831 3881 3975 4011
Peso de Molde (gr) 1925 1925 1925 1925
Peso Suelo Compactado (gr) 1906 1956 2050 2086
Volumen del Molde (cm³) 943.3 943.3 943.3 943.3
Densidad Húmeda (gr/ cm³) 2.02 2.07 2.17 2.21

MECÁNICA DE SUELOS I página 12

 CONTENIDO DE HUMEDAD Y DENSIDAD SECA
Tara N° 1 2 3 4
Tara + Suelo Húmedo (gr) 202 197 175 182
Tara + Suelos Seco (gr) 122 143 81 109
Peso de Agua en (gr) 80 54 94 73
Peso de Tara (gr) 27 26 26 27
Peso del Suelo Seco (gr) 95 117 55 82
Densidad Seca (gr/cm3) 1.22 1.51 1.01 1.32
Humedad (%) 65.57 37.76 116.05 66.97

Maxima Densidad Seca (gr/cm3): 3.2

Optimo contenido de humedad (%): 9.8

Protor Estandar
3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00 130.00

MECÁNICA DE SUELOS I página 13

 10. CONCLUSIONES:

En el presente informe se concluyó lo siguiente:

 Con esta prueba se obtiene la humedad óptima de compactación y peso específico

seco máximo con la finalidad de obtener una muy buena compactación de suelos.

 El método del Tamizado fue el elegido para clasificar las muestras, debido
a la facilidad y sencillez con que se realiza

 Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio, pudimos

observar que el suelo nos es tan factible para el pavimento.

11. RECOMENDACIONES:

Para mejorar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos en el

laboratorio nosotros recomendamos:

 Efectuar medidas congruentes en los procesos de mezclado.

 Usar algún dispositivo que facilite o que propenda a conseguir una
homogeneidad casi del 100% al mezclar el material con el agua adicional.
 Llevar una secuencia lógica del número de golpes del pisón sobre la
superficie del material.

12. BIBLIOGRAFIA:

 HONORATO, R. 1993. Manual de Edafología. Ediciones Universidad

Católica de Chile. Santiago, 195 pp.
 CHÁVEZ DÍAZ R. 1994. Hidrología para ingenieros. Edición 1. Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima Perú.

MECÁNICA DE SUELOS I página 14