Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONOCIMIENTOS
ACTITUD
Gestión Eficiente.
AUTOEVALUACIÓN
Requisitos e Implantación Norma ISO 26000 y
Responsabilidad Social de la Empresa. Evolución CAP ISO.
2
RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA
Hoy en día las empresas tienen la necesidad de incorporar a su estrategia de negocio, las
preocupaciones sociales, laborales, medioambientales y de derechos humanos, ya que les permite:
La responsabilidad social representa un modelo de organización empresarial basado en hacer bien las
cosas, y que refuerza el valor del producto o servicio ofrecido por la empresa.
Si deseas asistir a un Master Class en directo puedes ver la programación mensual e inscribirte a
través del campo TV Educativa BVBS, que encontrarás en el “Campus Virtual”.
3
Principales Características de la Responsabilidad Social
■ Es de carácter voluntario: va más allá de las propias obligaciones legales de las organizaciones.
■ Afecta a la propia gestión de la empresa: por tanto debe integrarse dentro de las principales
actividades de la misma, valorando las expectativas de los interlocutores internos de la organización
como trabajadores o dirección, y también a los externos a la organización como clientes,
proveedores o comunidad.
Según la propia empresa: “Queremos ser la Compañía preferida por nuestro compromiso con la creación
de valor, la calidad de vida de las personas y el cuidado del medio ambiente.”
Iberdrola
www.iberdrola.es
4
Ejemplo MRW
Plan Forum: permite a los estudiantes y profesores en el extranjero recibir de sus familiares directos un
envío al mes de forma gratuita, siempre que el envío se deposite en una Franquicia MRW y el destino
sea un centro docente.
Constituye la base para establecer los objetivos éticos y sociales, generales y operativos que se recogen
en su código de conducta.
La política ética es el primer documento formal que debe establecer una organización a la hora de
implantar un sistema de gestión ética, y deberá ser establecida por la dirección.
Comett S.L, se dedica a la transformación y ensamblaje de piezas de acero, siendo una empresa líder
en el sector.
La dimensión de nuestra gestión debe identificarse con la transparencia en la información, de tal manera
que permanentemente transmitamos a nuestros clientes, proveedores y personal propio, todo lo que
concierne a los aspectos sociales, económicos y medioambientales de nuestras actividades.
Nuestros valores fundamentales se basan en los derechos fundamentales de cada persona, entre los
que destacamos, la protección de la intimidad, la libertad de opinión y expresión, la libertad de
asociación, la no discriminación y el derecho a ser escuchado.
Abonar salarios competitivos y justos. Además queremos que nuestros colaboradores dispongan de
tiempo para su familia, actividades sociales, etc. Nos ofrecemos por ofrecer a nuestros colaboradores,
un entorno laboral estimulante e interesante con posibilidad de alcanzar un desarrollo personal y
5
profesional.
No toleramos el trabajo forzado. Apoyamos los programas dirigidos a eliminar el trabajo infantil.
Fomentamos el diálogo entre la empresa y los empleados, y garantizamos la transparencia en la
información a todas las partes interesadas.
El compromiso social que adquiere COMETT S.L. debe ser soportado por todos los componentes de la
misma, de cualquier rango y puesto de trabajo, para lo cual todos y cada uno de nosotros debemos
incorporar los criterios mencionados anteriormente en nuestras relaciones dentro de la organización.
María Suárez
En esta sección se ofrece una aproximación a una definición de RSC, así como se comentan algunos de
los argumentos aducidos en su favor.
6
Definición de Responsabilidad Social Corporativa
El Libro Verde de la Comisión de las Comunidades Europeas ofrece una definición de RSC que recoge
adecuadamente los elementos fundamentales del concepto:
Ejemplo MRW
“La integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y
medioambientales, en sus operaciones comerciales y en las relaciones con sus interlocutores”.
Voluntariedad Por definición, la RSC hace referencia a lo que no está mandado por ley.
Atención a los Grupos Un aspecto clave en la noción de “responsabilidad” es ante quién se tiene esa
de Interés responsabilidad: los Grupos de Interés de la organización.
■ Las organizaciones son generadoras de riqueza, y la noción de riqueza (de una persona, de una
organización, de un país) es más que el beneficio económico e incluye dimensiones sociales,
medioambientales, políticas y culturales.
■ El comportamiento corporativo responsable es clave para la sostenibilidad de la organización, es
decir, para la realización de beneficio económico a lo largo de un período extenso de tiempo.
7
El siguiente cuadro de un reciente estudio muestra los cambios necesarios en la comprensión de la RSC
para verla como el principal motor de sostenibilidad corporativa:
“En cierta forma, la sostenibilidad corporativa se podría entender como una evolución natural de
la RSC con el objetivo de vincularla más al valor y al core business de cada empresa”.
De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor, p.20
Lo verdaderamente importante es dar un paso más allá y utilizar todos estos instrumentos para
desarrollar el negocio de las organizaciones, teniendo en cuenta la sostenibilidad y la forma correcta de
operar teniendo en cuenta consideraciones legales, culturales, sociales y ambientales.
Desde este punto de vista, la RSC deja de ser algo que la organización hace para convertirse en el modo
en que la organización hace las cosas:
8
“La RSC debe ser una manera de trabajar y de entender el negocio, la conciencia crítica de la
organización”.
Lo fundamental es tener en cuenta que se deben integrar todos los aspectos de la responsabilidad social
para lograr la sostenibilidad.
Voluntariedad de la RSC
La RSC es un ejercicio de autorregulación de las organizaciones, ya sea para:
■ Llenar un vacío allí donde no existe regulación legal, como en localizaciones con estructuras políticas
débiles o acuerdos bilaterales entre un Gobierno y una empresa, que eximen a esta última de cumplir
ciertas leyes laborales.
■ O para adelantarse, y así evitar, la intervención regulatoria del Gobierno en alguna materia concreta.
Por ejemplo, en el año 2009 la Asociación de Líderes Directivos australiana lanzó una iniciativa
dirigida a fomentar la promoción de mujeres a altos puestos directivos, con objeto de evitar la
imposición de una cuota por ley.
El espacio cubierto por la RSC es amplio: el de todas aquellas iniciativas de responsabilidad que no
están mandadas por ley.
Ejemplos de legislación nacional, con fuerza de ley, que tienen que ver con la
Regulación -
responsabilidad social o medioambiental, son por ejemplo, la Ley Orgánica de
Legislación Nacional
Libertad Sindical o el Estatuto de los Trabajadores en España.
Los tipos de documentos relacionados con la RSC son muy variados, debido en
Autorregulación - RSC
gran parte a que se trata de un tema nuevo y en formación: Códigos de
Conducta, Informes de Sostenibilidad, algunas partes del Manual del Empleado,
9
Códigos Éticos, Declaraciones de Misión, Principios de Bueno Gobierno, etc.
■ Que las acciones filantrópicas son las menos obligatorias moralmente para
las empresas, en la medida en que no están relacionadas directamente con
Continuo sus operaciones, como por ejemplo construir escuelas.
■ Que cuanto más cerca está un asunto de lo regulado legalmente, más
Filantropía - Legislación
obligación moral tiene la organización de tenerlo en cuenta.
En 1994, John Elkington acuñó el término “la triple bottom-line” para referirse a que el desempeño
organizacional debía alcanzar un mínimo en cada una de las tres áreas, no sólo en la económica.
Esto también era una llamada para reportar de un modo integrado información financiera, social y
medioambiental.
La siguiente tabla muestra ejemplos del diverso tratamiento que una compañía minera podría hacer del
triple “bottom-line”:
10
Ejemplo: Posibilidades de Desempeño de una Compañía Minera en Relación al “Bottom-Line”
Mínimo: Máximo:
Hard Law - Soft Law
Supervivencia de la empresa. Eficiencia en el desempeño.
Mínimo: Máximo:
Social
Minimizar el impacto sobre la población Participación activa en la vida de la
autóctona. comunidad.
Mínimo: Máximo:
11
PRÁCTICAS E INSTRUMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
Numerosas empresas han adoptado códigos de conducta sobre los derechos de los trabajadores, los
derechos humanos o la protección del medio ambiente como resultado del creciente interés del público
que en materia social tienen las organizaciones.
Un código de conducta es “una declaración formal y explícita de los valores, normas y prácticas de las
organizaciones y de sus administradores”.
Accediendo a esta Unidad de Competencia a través de la Plataforma, se puede consultar la página web
de la empresa Pepsico, que proporciona su Código de conducta, una guía de cómo tratar a otros
empleados, clientes, proveedores, nuestros accionistas, el público y la competencia de una manera ética
y apropiada.
La aplicación, verificación y control de estos códigos de conducta debe ser eficaz, ya que completan las
legislaciones, tanto nacionales e internacionales como comunitarias, pero no las sustituyen.
12
Principios Básicos de la Responsabilidad Social
Debe atender de manera justa y equilibrada los intereses de todos los grupos
Ecuanimidad que puedan verse afectados por las acciones, decisiones, políticas y objetivos
de la organización.
Se requiere llevar a efecto todas las acciones necesarias para dar cumplimiento
Implantación a los compromisos adquiridos, y abstenerse de realizar actividades o prácticas
que puedan impedir su cumplimiento.
Si deseas asistir a un Master Class en directo puedes ver la programación mensual e inscribirte a
través del campo TV Educativa BVBS, que encontrarás en el “Campus Virtual”.
13
FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
La responsabilidad social permite que la empresa pueda satisfacer las expectativas de los sectores con
los que tiene relación.
■ Entender que la ética y la integridad ha de acompañar todas las decisiones de directivos y mandos,
y que la responsabilidad social debe formar parte de la cultura de la empresa.
■ Integrarse en la comunidad de la que forma parte, realizando las acciones sociales oportunas, y
buscando un equilibrio de los intereses de la empresa con los de la sociedad.
■ Ofrecer productos y servicios que respondan a las necesidades de los usuarios, contribuyendo al
bienestar social.
■ Respetar y conservar el medio ambiente.
■ Valorar que las relaciones de trabajo han de ser prioritarias, asegurando unas condiciones de
trabajo seguras y saludables.
Toda organización debe velar por unos intereses propios que van a repercutir en su propia competitividad
interna, ya que si cumple los mismos, aumentará la motivación y el desarrollo personal de los
trabajadores.
14
Aspectos de Influencia en el Comportamiento ante los Trabajadores
Derecho a la Privacidad No se puede infringir el derecho a la privacidad de los empleados y sus familias.
Se deben cumplir las normas mínimas legales y, asegurar que los salarios
Salario Justo
cubren las necesidades básicas para el trabajador y sus familias.
15
Comportamiento ante los Clientes y Usuarios
El cliente o consumidor es un punto vital para cualquier organización. Por tanto, hay que conocer y
satisfacer sus necesidades, utilizando para ello las estrategias adecuadas.
Cumplimiento de Cumplir los contratos en prestaciones, calidad, plazo, precio, garantía y servicio
Contratos posventa, no alterando las características ni el precio ofrecido.
Actuar siempre con honestidad ante los clientes y usuarios, y de acuerdo con los
Honestidad
legítimos intereses.
Promociones y
No utilizar publicidad engañosa que incite a conductas ilegales o peligrosas.
Publicidad
16
CONOCER LOS REQUISITOS E IMPLANTACIÓN NORMA ISO 26000 Y EVOLUCIÓN
CAP ISO
En los últimos años, la globalización ha hecho que cualquier decisión o actividad, sea comunicada y
accesible de forma inmediata para otras organizaciones e individuos, ya sea en su área de influencia o
no. Esto hace que cualquier decisión esté sometida a un análisis y estudio por parte de muchas partes
implicadas.
Por tanto, cualquier organización, aunque opere de manera local va a estar sometida a una presión de
diferentes grupos de interés como: consumidores, clientes, Organizaciones No Gubernamentales (ONG),
etc. Principalmente, para que operen en condiciones ambientales, sociales y económicas adecuadas sin
perjudicar a ningún grupo de interés ni al entorno.
Para ayudar a todo tipo de organizaciones a desarrollar su negocio según estos principios de
responsabilidad social, surgió una norma de carácter voluntario y de ámbito internacional que
permitiese comprender qué es la responsabilidad social y lo que deben realizar las
organizaciones que pretenden ser socialmente responsables.
1999
El primer paso global hacia la responsabilidad social empresarial surgió en el año 1999. A través del
Pacto Mundial de las Naciones Unidas que surgió como iniciativa de cumplimiento voluntario para
aquéllas empresas que decidan comprometerse y alinear sus estrategias y operaciones con los diez
principios universalmente aceptados en cuatro áreas fundamentales:
■ Derechos Humanos.
■ Derechos Laborales.
■ Derechos Medioambientales.
■ De lucha contra la corrupción.
17
SITIO DE INTERÉS EN LA WEB (Acceso a través de la Plataforma)
En este sitio de interés en Navegando por esta Web se pueden consultar los diez principios que tiene en
cuenta el Pacto Mundial de Naciones Unidas para desarrollar organizaciones más comprometidas con
los derechos de los trabajadores, con la normativa ambiental, contra la corrupción y a favor de los
derechos humanos fundamentales.
2001
La necesidad de desarrollar una norma de Responsabilidad Social surgió en el año 2001, por la Comisión
de Política de los Consumidores (COPOLCO) perteneciente a ISO (Organización Internacional de
Normalización).
2003
Posteriormente en el año 2003, el grupo de partes interesadas de ISO en Responsabilidad Social hizo
una revisión de las iniciativas y asuntos sobre RS en todo el mundo.
2004
Con la información recopilada por el grupo, se planteó a nivel internacional en una Conferencia si se
debía lanzar el trabajo en la norma sobre responsabilidad social. Se consideró que era necesario
desarrollarla y por tanto, a finales de 2004 se creó el Grupo de Trabajo de ISO sobre Responsabilidad
Social (ISO/WG SR) para desarrollar la futura norma ISO 26000.
Desde 2004
El grupo asignado a ISO/WG SR para desarrollar la norma internacional ISO 26000 fue el más numeroso
y amplio en términos de representación de las partes interesadas de cualquiera que se hubiera
conformado hasta entonces para desarrollar un estándar ISO. Entre los miembros se encontraban partes
interesadas como: industria, gobierno, trabajo, consumidores, ONG, servicio, apoyo, investigación, etc.
2010
En el mes de julio el grupo contaba con 450 expertos participantes y 210 observadores de 99 países
miembros de ISO y 42 organizaciones vinculadas. En noviembre de 2010 se consiguió obtener la norma
internacional con el consenso de todas las partes, esta norma es la ISO 26000. “Guía de
Responsabilidad Social”.
El objetivo de esta norma es integrar la experiencia internacional sobre Responsabilidad Social hasta el
momento, para abordar qué asuntos hay que desarrollar para operar de forma socialmente responsable y
18
qué es una mejor práctica en su aplicación. Se pretende que sea una herramienta poderosa para ayudar
a las organizaciones para pasar de las buenas intenciones a las buenas acciones.
ISO 26000 no es una norma de sistema de gestión. Por lo que no es adecuada, ni pretende servir para
propósitos de certificación, o uso regulatorio o contractual.
■ Ventaja competitiva.
■ Reputación a nivel internacional.
■ Capacidad para atraer y retener a trabajadores o miembros de la organización, clientes o usuarios.
■ Adecuada relación con empresas, gobiernos, medios de comunicación, proveedores, clientes, y la
comunidad donde operan las organizaciones.
Estos beneficios intentan evitar que existan organizaciones que operen de forma socialmente
responsable y con un estricto cumplimiento de la normativa ambiental, laboral y social en países del
entorno occidental, y sin embargo, en países en vías de desarrollo deslocalicen aquellas actividades con
normativas menos desarrolladas y estrictas.
19
Para lograr el cumplimiento de estos aspectos, se han desarrollado diferentes estándares o normas que
faciliten la integración de los principios sobre responsabilidad social empresarial en cualquier
organización, a través de Memorias de Sostenibilidad (GRI), normas de aplicación voluntaria (ISO
26000), etc.
Se considera que las siguientes materias son las fundamentales a tener en cuenta para poder
implementar la norma en cualquier organización:
■ Gobernanza de la Organización.
■ Derechos Humanos.
■ Prácticas Laborales.
■ Medio Ambiente.
■ Prácticas Justas de Operación.
■ Asuntos de Consumidores.
■ Participación Activa y Desarrollo de la Comunidad.
20
Estas materias fundamentales están ampliamente desarrolladas en el Capítulo 6 de la norma ISO 26000,
en las que se establecen además sus interrelaciones y formas de llevarlas a cabo en cada organización.
La materia sobre Gobernanza de la Organización es algo diferente con respecto al resto de las materias
fundamentales, pues una gobernanza eficaz de la organización permitirá tomar acciones en el resto de
materias fundamentales y asuntos, e implementar los principios descritos en el capítulo 4.
Así pues es conveniente que cada organización considere que todas las materias deben estar
interrelacionadas entre sí, y no concentrarse solo en un asunto. Ya que no se deberían provocar
impactos adversos en el ciclo de vida de algunos productos o servicios, en sus partes interesadas o en la
cadena de valor.
Es en el capítulo 7 donde se proporciona una orientación sobre la integración de todas las materiales
fundamentales que componen la responsabilidad social.
21
Implementación de la Norma ISO 26000
Se considera que se deben desarrollar varias etapas para el proceso de implementación de la Norma
ISO 26000:
22
Etapa 4 Desarrollo de la Documentación del Sistema.
Esta implementación supone que cualquier organización que quiera desarrollar un modelo de gestión de
la responsabilidad social, se apoye en varios aspectos fundamentales para lograrlo:
23
ANALIZAR LOS REQUISITOS DE LA NORMA AA1000
La serie de normas AA1000 están desarrolladas por el Instituto de Responsabilidad Ëtica y Social
(Institute of Social and Ethical Accountability), de ahora en adelante AccountAbility.
AccountAbility es una organización líder a nivel global que proporciona soluciones innovadoras a los
retos más importantes sobre responsabilidad social y desarrollo sostenible.
Creada en 1995, trata de ayudar a todo tipo de organizaciones a incluir las responsabilidad social, ética,
ambiental y de buen gobierno como eje principal en el desempeño de sus funciones.
Objetivos de AccountAbility
■ Ayudar a la mejora del desempeño empresarial construyendo una ventaja competitiva sostenible.
■ Conseguir compromisos abiertos, leales y efectivos entre las organizaciones y sus grupos de
interés.
■ Desarrollar y reconocer buenas prácticas de sostenibilidad en industrias, sectores, países y
regiones.
■ Ayudar a la colaboración multiempresarial para el desarrollo de estrategias de buen gobierno.
■ Desarrollar, establecer y promover normas de sostenibilidad.
Visión de AccountAbility
La visión de AccountAbility es un mundo en donde la gente tenga voz en las decisiones que tienen
impacto sobre ella, y donde las organizaciones actúan y son transparentes con respecto a los temas
que realmente importan.
24
1995 Se crea el Instituto de Responsabilidad Ética y Social, Institute of Social and
Ethical AccountAbility, conocido como AccountAbility.
2003 La norma inicial del año 1999 fue muy bien recibida, pero para mejorar su
manejo y comprensión en el año 2003 se publicaron una serie de normas de
forma individual.
2008 Después de un proceso de mejora que duró dos años, se publicó la segunda
edición de la norma AA1000AS, AA1000AS (2008).
También en este mismo año se publicó por separado la norma que contiene los
Principios de AccountAbility, la Norma de Principios de Accountability
AA1000 APS.
2011 Tras un largo proceso que comenzó en el año 2006 y para adaptar todas las
normas a los principios aparecidos en 2008, en este año se publica la segunda
versión de la norma AA1000SES, Norma de Compromiso con los
Stakeholders.
25
Diferencias más Importantes de las Normas, 2003 vs 2008
La Norma AA1000AS (2008) es un paso adelante muy importante para la mejora del aseguramiento de
sostenibilidad, en donde se ha incorporado un mejor conocimiento del compromiso con los grupos de
interés y de la relevancia.
Por este motivo, para proceder con el proceso de mejora continua y poder obtener un aseguramiento de
sostenibilidad de mayor calidad, más consistente y riguroso se han incorporado una serie de diferencias
significativas con respecto a la versión anterior.
Tipos de Aseguramiento Se introducen dos tipos diferentes de aseguramiento: Tipo 1 y Tipo 2. Siendo
el aseguramiento más importante el Tipo 2.
Memoria La nueva Norma establece los requisitos mínimos que debe contener la
memoria de aseguramiento.
26
Norma de Principios de AccountAbility, AA1000APS
Accountability, responsabilidad, es un término ampliamente utilizado en el ámbito de la responsabilidad
social y del aseguramiento del desempeño en sostenibilidad.
Visión de AccountAbility
Según la Norma para que una organización alcance esta responsabilidad debe:
■ Hacer que los stakeholders se impliquen en los aspectos relacionados con el desempeño de
sostenibilidad.
■ Dar información y respuesta a los grupos de interés sobre el desempeño de sostenibilidad.
■ Establece estrategias que respondan a los temas importantes y a las preocupaciones de los
grupos de interés, a través de un entendimiento completo y equilibrado.
■ Establece objetivos y normas para gestionar su desempeño de sostenibilidad.
■ Proporciona información veraz sobre su estrategia, objetivos, normas a todos los interesados.
La Norma AA1000APS, impulsa las acciones necesarias para alcanzar esta responsabilidad a través de
la definición de los Principios de AccountAbility.
Como son principios, más que perspectivas, esta norma es muy flexible y permite a la organización
centrarse en lo que es relevante para su propia visión.
La norma proporciona un marco de referencia para identificar y actuar sobre posibilidades reales así
como manejar los riesgos no financieros y su conformidad.
Dentro de los diferentes apartados que conforman la norma AA1000APS, es el punto 2 en donde se
definen y desarrollan los tres Principios de AccountAbility.
Principios de AccountAbility
Principio Básico de
La Organización deberá ser Inclusiva.
Inclusividad
27
Principio de Relevancia La Organización deberá identificar sus temas relevantes.
Principio de Capacidad La Organización deberá responder a los asuntos de interés que afecten a su
de Respuesta desempeño.
En la versión del año 2003, la inclusividad no se consideraba un principio de la Norma, sino que se
relacionaba directamente con el compromiso de responsabilidad.
En la versión actual, 2008, la inclusividad pasa a ser el principio básico que engloba a los demás y sin el
cual ninguno de ellos puede ser alcanzable.
28
Principio Básico de Inclusividad
La Organización deberá ser Inclusiva.
En las organizaciones que se sienten Responsables con todos aquellos que pueden influir en sus
actuaciones o decisiones y con los que se pueden ver influidos por la organización, la inclusividad es un
principio ineludible.
La inclusividad consiste en conseguir que los stakeholders participen en el desarrollo de una respuesta
responsable y estratégica a la sostenibilidad, permitiéndoles participar en el proceso de decisión.
Este es el principio básico de la Norma, lo era en la versión anterior, aunque no estuviera incluido como
principio, y lo sigue siendo en el enfoque actual.
Como parte sustantiva de estos criterios aparece el proceso de participación de los grupos de interés,
que tendrá que tener en cuenta:
29
Principio de Relevancia
La Organización deberá identificar sus temas relevantes.
Se considera que un asunto es relevante cuando influya en las decisiones, acciones y desempeño de
la organización o de sus grupos de interés, incluyendo a los propios accionistas.
La relevancia tiene una alta correlación con el desempeño, a través del análisis de la relevancia y
significancia de las acciones, la organización mejorará su estrategia para tratar con las acciones de
sostenibilidad.
Las preocupaciones de los stakeholders siguen siendo el punto central de la relevancia, y eso conlleva
que las organizaciones tenga una visión más profunda y permanente.
Navegando por esta Web, podemos encontrar las recomendaciones aportadas por AccountAbility para
ayudar a determinar cuáles son los asuntos relevantes. Accountability es consciente de la dificultad de
este proceso, en particular en las grandes organizaciones tanto multinacionales como multisectoriales.
Se pueden comparar así las diferentes formas de estructurar la declaración que han seguido cada una
de las empresas. Por otro lado, se comprueba el fácil y rápido acceso a las declaraciones
medioambientales, cumpliéndose este requisito del Reglamento EMAS.
La Norma AA1000APS (2008), a través de los criterios de adhesión a la relevancia nos permite contrastar
si la organización ha determinado de manera correcta los asuntos relevantes.
■ Tener en funcionamiento un proceso que determine los asuntos relevantes de forma continua,
integrado a todos los niveles de la organización.
■ Tener demostrada competencia suficiente y recursos adecuados para la determinación de la
relevancia.
■ Poder determinar la prioridad de los asuntos relevantes, a través de una comprensión completa y
equilibrada de los asuntos relacionados con la sostenibilidad.
30
Como parte fundamental de estos criterios aparece el proceso de determinación de los asuntos
relevantes.
Este proceso debe estar alineado con los procesos de toma de decisión y desarrollo estratégico de la
organización.
Resolución de Hay que disponer de un modelo para resolver las discrepancias que puedan
Conflictos surgir en el proceso de determinación de los asuntos relevantes.
La Capacidad de Respuesta es la respuesta de una organización a los asuntos de los grupos de interés
que afectan a su desempeño en materia de sostenibilidad y se lleva a cabo a través de decisiones,
acciones y desempeño, así como mediante la comunicación con los grupos de interés.
La Capacidad de Respuesta refleja como una organización responde a sus grupos de interés y es
responsable ante ellos.
Las repuestas que la organización sea capaz de dar dependerán de los recursos disponibles, y como
esto son limitados, las respuestas deben estar priorizadas para atender a aquellas más relevantes,
proporcionándoles recursos adecuados.
Los recursos serán adecuados cuando permitan alcanzar los compromisos dentro del tiempo estipulado.
Además las respuestas deben ser comunicadas de forma consistente con los intereses y expectativas de
los grupos de interés.
31
Criterios de Adhesión al Principio de Capacidad de Respuesta
La capacidad de respuesta en un principio básico de la responsabilidad y por lo tanto debemos disponer
de unos criterios adecuados que permitan determinar su grado de cumplimiento.
Dentro de estos criterios, tan importante es el proceso para desarrollar las respuestas adecuadas, como
el de comunicación e información de las mismas.
32
DOCUMENTO PARA LA DESCARGA (Acceso través de la Plataforma)
33
COMPRENDER LOS REQUISITOS DE LA NORMA SA 8000
En el complicado entramado económico en que se mueven actualmente las Organizaciones se ha puesto
de manifiesto que aquellas empresas que son capaces de demostrar un enfoque responsable sobre
cuestiones sociales y éticas, disponen de una ventaja competitiva y cuentan con una mayor confianza de
los distintos grupos de interés: clientes, inversores, proveedores, trabajadores, comunidades locales y
consumidores.
Además, el aumento de la sensibilidad social respecto al trabajo infantil, a los trabajos forzados y a la
discriminación hacen que las Organizaciones no sólo deban considerar su influencia directa, sino,
también su cadena de suministro.
Por todo ello, el valor y la ventaja de utilizar a una entidad independiente para que supervise la actividad
de la Organización asociada a la responsabilidad social se está convirtiendo en algo cada vez más
importante.
Esta norma fue desarrollada por el Panel de Expertos del organismo Council on Economic Priorities
Acreditation Agency (CEPAA), que más adelante se convirtió en la Social Accountability
International (SAI), con la participación de distintas partes interesadas, entre las que destacan:
34
■ Sindicatos, por ejemplo, el Sindicato Internacional de los Trabajadores del Textil.
■ Organizaciones no gubernamentales (ONGs), como el Comité Nacional sobre Trabajo Infantil de
los Estados Unidos.
■ Instituciones académicas, como por ejemplo, Columbia University.
■ Empresas minoristas, entre las que cabe destacar, la cadena de supermercados del Reino Unido
Sainsbury’s o la cadena estadounidense de ropa Eileen Fisher Inc.
■ Empresas fabricantes, como por ejemplo, la empresa de juguetes Toys“R”Us o la empresa de
prendas deportivas Reebok.
■ Empresas de consultoría y certificación, entre las que se encuentra Bureau Veritas.
Social Accountability International (SAI) es una de las principales Organizaciones a nivel mundial que
trabaja para promover los derechos humanos de los trabajadores.Esta Organización ha desarrollado la
norma SA 8000, que actualmente es una de las más utilizadas en materia de Responsabilidad Social por
las empresas y gobiernos de todo el mundo
35
La Norma SA 8000
SA 8000 fue la primera norma internacional auditable en el campo de Responsabilidad Social. Esta
norma cubre todos los derechos clave de los trabajadores y permite la certificación de su cumplimiento
por auditores independientes acreditados.
Ciclo de Mejora Continua de Deming, estructura PDCA de la norma ISO 14001 e ISO 9001.
La norma SA 8000, ayuda a las Organizaciones a implantar un Sistema de Gestión que promueve
prácticas laborales socialmente aceptables que aportan beneficios a toda la cadena de
suministro.
36
Cumplir con los requisitos recogidos en la norma en materia de Responsabilidad Social permitirá a la
Organización:
■ Demostrar a las partes interesadas que existen políticas, procedimientos y buenas prácticas de
Responsabilidad Social Empresarial.
Ámbito de Aplicación
La norma SA 8000 está basada en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos y en la
legislación laboral y su finalidad es proteger a todo el personal que está bajo el control y la
influencia de la organización, lo que incluye al personal propio de la empresa, los proveedores, los
subcontratistas y los trabajadores desde el hogar (también denominado como Teletrabajo).
Puede llamar la atención el concepto de trabajador desde el hogar, pero por ejemplo, en los países de
sureste asiático, donde se encuentran muchas de las empresas textiles, es muy habitual que el
37
trabajador acuda a la fábrica a recoger las materias primas y que confeccione las prendas de ropa en su
propia casa.
La certificación según la norma SA 8000 puede aplicarse a las Organizaciones, a sus contratistas y a
los subcontratistas.
La certificación aplica a centros individuales, es decir, una certificación corporativa requiere que todos
los centros de trabajo de la Organización cumplan con la norma.
38
HABILIDADES
TRABAJO INDIVIDUAL
Descarga desde la Plataforma, el/los Trabajo/s Individuales/s (TI) relacionado/s con esta Unidad de
Competencia y complétalo/s siguiendo las instrucciones indicadas en el archivo “Instrucciones para la
preparación y resolución de un Trabajo Individual”
Puedes acceder a este archivo a través de la ventana principal, “Campus Virtual”, dentro del apartado
Recursos > Documentación/ Documentación General.
CASO PRÁCTICO
Descarga desde la Plataforma el Caso Práctico (CP), relacionado con las Unidades de Competencia del
Módulo ó temáticas del Curso y resuélvelo, siguiendo las instrucciones indicadas en el archivo
“Instrucciones para la preparación y resolución de un Caso Práctico”.
Puedes acceder a este archivo a través de la ventana principal, “Campus Virtual”, dentro del apartado
Recursos > Documentación/ Documentación General.
DEBATE
Sigue las instrucciones indicadas en el apartado Habilidades > Debate, de la Guía del Alumno, y debate
junto con el resto de compañeros en los diferentes temas abiertos.
Puedes acceder a la Guía del Alumno a través de la ventana principal, “Campus Virtual”, dentro del
apartado Recursos/Documentación.
39
ACTITUD
GESTIÓN EFICIENTE
Maximizar el aprovechamiento de los recursos que se disponen, tanto humanos, materiales como
económicos.
Para que se produzca una gestión eficiente, es necesario que esté claramente definida la autoridad y la
responsabilidad que se ejerce.
En base a una situación de partida y unos objetivos, se deben adoptar las medidas necesarias con el fin
de resolver los problemas y mejorar la gestión realizada.
La diversidad de propuestas puede permitir adaptar soluciones a las particularidades que se necesiten en
un momento concreto. Un ejemplo muy claro es la gestión eficiente del agua en el que es necesario
armonizar tanto los recursos de agua que se disponen, con la normativa legal, la economía y la
participación de las personas mediante el control de los consumos.
La clave es hacer eficiente el sistema con el fin que se puedan satisfacer las necesidades del mayor
número de personas posibles al menor costo posible
40
NOTAS
41
902 350 077
formacion@bvbs.es
www.bureauveritasformacion.com
Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley. Queda prohibida toda reproducción total o parcial de la obra por cualquier
medio o procedimiento sin autorización previa.