Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
_________________________
ATENTAMENTE EL GRUPO
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
1. INTRODUCCION
La capacidad de carga del suelo no es más que la resistencia que ofrece el suelo a
deformarse, debido a la fuerza de fricción y cohesión entre sus partículas. Por capacidad
portante de un suelo se interpreta el estado tensional límite más allá del cual se produce
la falla por corte del mismo. Esto se puede visualizar por medio del análisis del modelo
mecánico desarrollado por Khristianovich, quien desarrollo una balanza ordinaria, cuyo
desplazamiento está restringido por fricción en las guías de los platillos, de tal forma que
si un peso suficientemente pequeño se coloca en un platillo, la balanza permanece en
equilibrio, pues la fricción en las guías puede neutralizarlo; en cambio, si el peso
colocado es mayor que la capacidad de las guías para desarrollar fricción, se requerirá
un peso suplementario en el otro platillo, para alcanzar el equilibrio. Se entenderá por
equilibrio crítico de la balanza, la situación en la que esta pierde el equilibrio con
cualquier incremento de peso en uno de sus platillos. Los métodos que se utilizan para
resolver los problemas de ingeniería civil referentes a la capacidad de carga del suelo
como cimiento se fundamentan en las matemáticas aplicadas y en la mecánica del
medio continuo, contando esta última con dos disciplinas: la teoría de la elasticidad y la
teoría de la plasticidad. El estudio de la capacidad de carga del suelo es necesario
debido a que Las obras de ingeniería civil descansan, de una u otra forma, sobre el
suelo, y muchas de ellas, además, utilizan la tierra como elemento de construcción para
terraplenes, diques y rellenos en general, en consecuencia, su estabilidad y
comportamiento funcional y estético, estará regido por la conducta del material de
asiento situado, o por la del suelo utilizado para conformar los rellenos, y si se
sobrepasan los límites de la capacidad resistente del suelo, o si aún sin llegar a ellos las
deformaciones son considerables, se pueden producir esfuerzos secundarios en los
miembros estructurales, quizás no tomados en consideración en el diseño, productores
a su vez de deformaciones importantes, fisuras, grietas, alabeo o desplomos que
pueden producir en casos extremos, el colapso de la obra o a su inutilización y
abandono.
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
2. RESEÑA HISTORIA
Desarrollo e Historia de la Mecánica de Suelos Forma de trabajo de la geotecnia y la
mecánica de suelos Todas las obras de ingeniería civil descansan, de una u otra forma,
sobre el suelo, y muchas de ellas, además, utilizan la tierra como elemento de
construcción para terraplenes, diques y rellenos en general; por lo que, en
consecuencia, su estabilidad y comportamiento funcional y estético estarán regidos,
entre otros factores, por la conducta del material de asiento situado dentro de las
profundidades de influencia de los esfuerzos que se generan, o por la del suelo utilizado
para conformar los rellenos. Si se sobrepasan los límites de la capacidad resistente del
suelo, o si aún sin llegar a ellos las deformaciones son Entre estos pioneros cabe
destacar los nombres de: Carlos A. de Coulomb (1736-1806) Alexander Collin ( ) Tomás
Telford (1757-1834) Juan V. Poncelet (1788-1867) Guillermo Rankine (1820-1872) Karl
Culmann (1821-1881) O. Mohr (1835-1918) José V. Boussinesq (1842-1929) Coulomb,
Poncelet, Collin y Rankine aportaron valiosas experiencias en el análisis de presiones
de tierras. Las contribuciones del ingeniero militar francés Coulomb tienen todavía
vigencia, en fricción, electricidad y magnetismo. Poncelet ofreció en 1840 un método
gráfico para la determinación directa de la superficie de falla y las presiones de tierra
activa y pasiva. Collin publicó en 1846 su trabajo "Recherches Expérimentales sur les
Glissements Spontanés des Terrains Argileux". Guillermo M. Rankine fue un ingeniero
y físico escocés que se distinguió, también, por sus trabajos en termodinámica. Culmann
le dio una solución gráfica a la teoría Coulomb Poncelet, permitiendo la resolución de
problemas complejos de presiones de tierras.
3. OBJETIVOS
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
4. MARCO TEORICO
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
entre la cimentación y el terreno tal que no se produzcan una falla o rotura por cortante
del suelo o un asentamiento diferencial excesivo.
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Qneto= qu
Prandtl
Hill
Skempton
Meyerhof
Zaevaert
TEORÍA DE MEYERHOF.
En la teoría de Terzaghi no se toman en cuenta los esfuerzos cortantes desarrollados
en el suelo arriba del nivel de desplante del cimiento. El suelo arriba del nivel de
desplante se toma en cuenta únicamente como una sobrecarga perfectamente flexible;
pero no como un medio a través del cual puedan propagarse superficies de
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
En este caso, para cimientos largos, se supone que la superficie de deslizamiento con
la falla del cimiento tiene la forma
Donde:
C´= cohesión
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
5. EJERCICIO
PROBLEMA 1
El proyecto de una edificación contempla el diseño de zapatas aisladas de hormigón
armado de 0,5 m x 2,0 m El nivel de fundación ha sido fijado en 0,5 m de profundidad.
El nivel freático estático se encuentra a 1,5 m de la superficie del terreno. El perfil
del terreno muestra que existe un suelo homogéneo hasta gran profundidad. El peso
unitario de este suelo es de 16,4 kN/m efectuados con muestras inalteradas
resistencia al corte son c′ = 4 kPa y Se requiere calcular la carga última de apoyo, y
la carga máxima segura de apoyo empleando un factor de seguridad de 3 sobre la
carga neta aplicada, ut
a) Ecuaciones de capacidad portante de Terzaghi.
b) Ecuaciones de capacidad portante de Meyerhof.
a) Terzaghi
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Entonces:
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
b) Meyerhof
Factores de forma
Factores de profundidad
TALLER XII
“UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES”
Entonces
TALLER XII