Parcial II - corresponde al Módulo II

o Defina el concepto de “prudencia”.

o Particularice el actuar profesional en las causas penales.
o Defina el concepto de “honorario”.
o Explicite las características del “pacto de cuota litis”
PARCIAL 2

#PRUDENCIA

La prudencia es una virtud esencialmente práctica, que cuya función consiste en deliberar bien para obrar
bien. Supone la ciencia, la experiencia y la deliberación. La ciencia, porque el prudente debe juzgar conforme
a los principios universales. La experiencia, porque se aplica a los hechos particulares, que solamente se
llegan a conocer por experiencia, la cual requiere tiempo para adquirirse. Por esto la prudencia no es una
virtud propia de jóvenes, sino de hombres maduros. Y la deliberación, porque la acción debe ser precipitada.
Prudencia en el abogado hace referencia, a confrontar su propios pensamientos con elementos firmes de
modo de no llevar al cliente por caminos aventurados o de altos riesgos, y más aún, cuando el objetivo final no
lo merece. También se refiere a un examen de costos para que el cliente pueda saber de antemano lo que
tendrá que gastar en tiempo y dinero para conseguir determinado logro. Prudencia se refiere a no
conformarse, el abogado, con su propio criterio sino consultar con lo que más saben, profesores universitarios
o especialistas.

Tan alta es la virtud de la prudencia, que puede decirse que el hombre que la posee, tiene todas las demás
virtudes, porque la prudencia, por si sola, las comprende todas”. En fin de la comunidad política son las bienes
acciones. Si bien ahora, es imposible que les vaya bien a los que no obran bien y no hay obra buena, ni del
individuo ni de la ciudad, fuera de la virtud y de la prudencia.

#EL ACTUAR PROFESIONAL EN LAS CAUSAS PENALES

Cuando se trata de causas penales aunque el abogado crea un la culpabilidad del cliente, puede encargarse
de su defensa y utilizar todos los recursos legítimos y honestos para impedir una cadena o reducir sus
consecuencias. En estos casos, el valor del bien común exige que se defienda a los inocentes, que en
situaciones sospechosas, se proceda a la adecuada aclaración de la verdad culpabilidad y ante la duda, la
imposibilidad de la condena. En este tema, el abogado debe tener la mira en la fortaleza que proporciona las
garantías constitucionales del proceso penal.

En principio, no debe tomar contacto de manera desleal con los detenidos que ya tienen abogado defensor sin
que este conozca de ello y cuando toma la defensa, debe asistir que la presencia del defensor es la garantía
objetiva del acusado para que el proceso se siga conforme a la ley y a la garantía subjetiva del acusado sin
sosiego. Ello incluye visitar al detenido a fin de informarle el estado de la causa, cuando esta privado de la
libertad.

#CONCEPTO DE HONORARIO

Los honorarios profesionales que brindan los abogados y procuradores, corresponden al ejercicio de una
profesión liberal y por el trabajo percibe honorarios. Es una contraprestación debida por un servicio , la
distinción fundamental de los honorarios respectos de otras retribuciones o salarios, esta en que para un
trabajador normal, la retribución suele ser la única finalidad de su tarea en tanto que el abogado debe tener en
mira algo mas que el dinero.Los honorarios son estipendios que recibe el que realiza algún trabajo o arte
liberal, en que no hay relación de dependencia jurídica, técnica o economía entre las partes y donde se fija
libremente su retribución el que desempeña la actividad; el concepto también significa sueldo de honor,
respondiendo a su etimología, del latín honorarius, adjetivo que se aplica a un beneficio o retribución que se
da con honor, idea que a su vez deriva de que roma se denominaron honores a los oficios o empleos públicos.
El ejercicio de la abogacía es un trabajo que ha de servir como medio de vida o fuente legitima de ingresos
para quien lo profesa. Configura un servicio necesario y útil para la sociedad moderna que exige dedicación y
esfuerzos y que por regla de la justicia conmutativa corresponde que sea remunerado.

La diferencia de los honorarios respecto de otras retribuciones o salarios está en que para un trabajador
normal la retribución suele ser única finalidad de su tarea en tanto que el abogado debe tener en miras algo
más que el dinero, la utilidad social de su trabajo, el progreso de la ciencia jurídica, la consecución del bien
común y también la satisfacción que se experimenta por defender y hacer triunfar causas justas.

El régimen legal de los honorarios de los abogados y procuradores en la jurisdicción provincial está constituida
por la ley 5480 y por la ley 6508, esta última dispone la desregulación de honorarios y tiene ámbito de
aplicación en todas profesiones reguladas legalmente que menciona en su art.1. En el ámbito de la justicia
federal y nacional rige la ley 21839. También existe la posibilidad, salvo las causas excluidas legalmente, que
los abogados suscriban a sus clientes en pactos de honorarios o pacto de cuota litis.

Existen pautas legales para cobrar los honorarios, sea al condenado en costas o al cliente, como también la
posibilidad de promover ejecución de honorarios ante la falta de pago y la mora en ello.

En todas estas alternativas deben existir principios éticos que contemplan la justa estimación, la complejidad e
importancia de la causa, su importancia económica y la mensura en el cálculo y la razonabilidad del pacto de
cuota litis, entre otros. Estos principios son recogidos en las leyes arancelarias como puede observarse en los
arts.16 y 17 de la ley 5480.

#CARACTERISTICAS DEL PACTO DE CUOTA LITIS

Hay que hacer una distinción entre Pacto de cuota litis (participación del profesional en el resultado) y
convenio de honorarios (contrato por locación de servicios pactando una suma fija)

Si en el instrumento se mencionan porcentajes o surge la participación en los resultados del juicio se trata sin
dudas de un pacto de cuota litis, que debió ser denunciado en la primera presentación del abogado, o por lo
menos antes de que el resultado del proceso judicial haya perdido el "alea" ,esa incertidumbre acerca del
resultado final, que es una característica de los pactos de cuota litis que ante la sobreviniencia de una
resolución (aún cuando sujeta a revisión por otro órgano judicial) deja de ser tal. Por este motivo si un
abogado pide homologación de un pacto de cuota litis cuando el expediente está finalizado, se puede
entender que lo hace una vez que conoce los resultados del mismo y que tal vez no lo hubiera hecho si el
resultado le era inconveniente por haberlo perdido .El pacto de cuota Litis consiste en una modalidad de
retribución por la tarea del profesional donde el pago se efectúa a través de una cuota parte de que se
obtenga de su cliente, y que no transforma al abogado o al procurador en asociado de su cliente-

Se pelea el convenio/pacto en base al DECRETO LEY 8.904/77

ARTÍCULO 2°: En defecto de contrato escrito, los honorarios que deban percibir los abogados y procuradores
por su labor por prestaciones extrajudiciales, serán fijados en la forma que determina la presente ley.

ARTICULO 8°: El abogado o procurador podrá pedir regulación por los trabajos efectuados en cualquier
estado del proceso. En este caso queda ipso iure anulado el contrato o pacto.

De modo que si aceptó la regulación de honorarios implica dejar a un lado el contrato escrito por lo menos en
cuanto a los honorarios profesionales, ya que de otro modo tendría que haber puesto en conocimiento del
Juez que existía un contrato de honorarios entre profesional y cliente.

Los honorarios a cargo de la parte contraria regulados en el juicio se pueden cobrar sin perjuicio de lo que so
cobre por un convenio/pacto al propio cliente.
Si es como lo planteas, lo que haría yo sería pagar la regulación de honorarios y pelear el convenio/pacto,
habría que ver que dice el contrato exactamente.

Si vos queréis pagar porque tenes una deuda y el acreedor no te quiere tomar el pago, esto te puede
perjudicar ya que pueden estar corriendo intereses, o elevándose el monto de lo adeudado, en ese caso
podes intimar por carta documento a que acepte el pago con la consecuencia de si no lo hace iniciar una
consignación judicial, por ejemplo:

INTIMACIÓN AL ACREEDOR, A RECIBIR PAGO, BAJO APERCIBIMIENTO DE CONSIGNACIÓN

1- En mi carácter de deudor suyo, en virtud de ...(obligación), por la suma de ..., y habiéndose negado a recibir
el pago de la misma en reiteradas oportunidades, ante testigos, lo intimo, a su recepción, bajo apercibimiento
de accionar judicialmente por consignación. 2- A tales efectos, me constituiré‚ en su domicilio (o en el domicilio
pactado para el pago), el día.../.../2011, a las..., acompañado de escribano y testigos. 3- Le advierto, que el
pago que usted se niega a recibir, cumple con todos los requisitos establecidos por los artículos 725 y
concordantes del Código Civil, por lo que de persistir en su negativa, cargará con las costas del juicio que me
veré‚ obligado a iniciarle. 4- A efectos de esta notificación, constituyo domicilio en..., Estudio Jurídico del Dr....
QUEDA/N FORMALMENTE NOTIFICADO/S.... (Lugar, fecha, nombre/s y apellido/s del/los remitente/s, tipo/s
de documento/s de identidad y número/s y firma/s)