Você está na página 1de 30

ZOOLOGÍA I. LABORATORIO 2.

INTRODUCCIÓN NOMENCLATURA ZOOLÓGICA


Introducción
Los protozoos son células eucariotas simples (organismos cuyas células tienen
membrana nuclear) con características del reino animal, ya que son móviles y
heterótrofos. El nombre, que proviene del griego proto: primero y zoo: animal, avala la
hipótesis de que son los seres vivos más antiguos, que fueron las primeras células que
existieron. Debido a su tamaño pequeño y a la producción de quistes que les permiten
resistir a las condiciones medioambientales adversas, muchas especies son
cosmopolitas (Cairns y Ruthven, 1972), mientras que otras son de distribución limitada
Tradicionalmente se contemplan tres dominios principales en la agrupación de los
organismos, ​Eubacteria, Archaea y Eucarya​. Los organismos eucariontes, de acuerdo a
la clasificación tradicional, se integraban dentro de los reinos Animalia, Fungi, Plantae y
Protista. Los tres primeros son grupos monofiléticos, bien definidos; el Reino Protista
contiene, además, un extraordinario número de organismos relacionados con miembros
de otros reinos.
Esta clasificación hace énfasis en mecanismos de locomoción y nutrición. Actualmente,
la metodología para la clasificación de organismos se basa en herramientas más
sofisticadas. Así, por ejemplo, las otras "omicas", la genómica, la proteómica, la
metabolómica, se utilizan para conocer aspectos de la biología de parásitos, vectores y
bioquímica de la interacción hospedero-parásito. Por lo tanto, los que antes se
consideraban protozoos, ahora se han reclasificado en diversos grupos de eucariotes.
(NLM, 2009). Un solo ejemplo de esto es la reclasificación de ​Microsporidium​.

Los protozoos infecciosos para los seres humanos pueden clasificarse en cuatro
grupos según su modo de movimiento:
● Sarcodinos, o amebas, p. ej., ​Entamoeba
● Mastigóforos, o flagelados, p. ej., ​Giardia​, ​Leishmania
● Cilióforos, o ciliados, p. ej., ​Balantidium
● Esporozoos, organismos cuya etapa adulta no es móvil, p. ej., ​Plasmodium​,
Cryptosporidium
Características generales resumidas
Pequeños, unicelulares, algunos forman colonias con pocos o numerosos individuos
todos iguales; sin simetría o con simetría bilateral, radial o esférica. Forma celular
generalmente es constante, ovalada, alargada, esférica u otra, en algunas especies.
Núcleo diferenciado, único o múltiple; otras partes estructurales como orgánulos.
Locomoción por flagelos, pseudópodos, cilios o movimientos de la propia célula.
Algunas especies con cápsulas protectoras o testas; muchas especies forman quistes o
esporas resistentes para sobrevivir a las condiciones adversas o para la dispersión. De
vida libre, comensales, mutualísticos o parásitos. Nutrición variada: Holozoicos, que se
alimentan de otros organismos (bacterias, levaduras, algas, otros protozoos, etc.).
Saprofititos, que se alimentan de sustancias disueltas en su medio. Saprozoicos, que
se alimentan de restos de animales muertos. Holofíticos, también conocidos como
autótrofos, es decir, que produce alimento por fotosíntesis (como las plantas). Algunos
combinan dos métodos.
De la clasificación
El siguiente es un resumen de la clasificación sistemática de los Protozoos (Villée,
1999). Protozoos flagelados
● Filo Dinophyta. Dinoflagelados: Fitoflagelados con un flagelo ecuatorial y otro
longitudinal localizados en surcos. Cuerpo desnudo o cubierto por placas de
celulosa, valvas o por una membrana de celulosa. Por lo general con
cromoplastos amarillos o marrones y estigmas, aunque hay muchas especies
incoloras. En su mayor parte marinos; algunos parásitos. Incluye los géneros
marinos Gonyaulax, Noctiluca, Histiophysis, y Ornithocercus, y los géneros
marinos y dulciacuícolas Glenodinium, Gymnodinium, Ceratium, Oodinium y
Symbiodinium.

● Filo Parabasalia: Flagelados con cuatro a más flagelos. Sin mitocondrias


diferenciadas, aparato de Golgi que junto con un filamento asociado al
cuerpo basal compone un orgánulo diferenciado, el cuerpo parabasal.
- Los tricomonadinos
- Los Hypermastigida

● Filo Metamonada: Zooflagelados pluriflagelados. De uno o varios sistemas


mastigontes con entre uno y cuatro flagelados cada uno. Uno de los flagelos
de cada sistema está dirigido hacia atrás.
- Orden Diplomonadida: Flagelados bilateralmente simétricos, con dos
núcleos, cada uno de los cuales esta asociado a un numero de flagelos
que oscila entre uno a cuatro. Sin mitocondrias. La mayoría parásitos, por
ejemplo Hexamita, Giardia.

● Filo Kinetoplastida: Uno o dos flagelos originados en una concavidad. Un


cuerpo con ADN (cintetoplasto) localizado dentro del alargado mitocondrión y
asociado con los cuerpos basales flagelares, la mayoría parásitos, por
ejemplo, Bodo, Leishmania, Trypanosoma.

● Filo Cryptophyta: Fitoflagelados biflagelados, comprimidos, con una


depresión o reservorio anterior. Dos cromoplastidos, por lo general amarillo,
pardo o incoloro. Marinos y dulciacuícolas. ​Chilomonas es un género incoloro
frecuente en aguas contaminadas.

● Filo Opalinata: Cuerpo cubierto de filas oblicuas longitudinales de cilios que


nacen de unas filas subterminales anteriores. Falta la infraciliación
característica de los auténticos ciliados. Dos o más núcleos monomórficos.
División binaria generalmente longitudinal. Reproducción sexual con
singamia compleja y con gametos flagelados. Comensales del tubo digestivo
de los anuros; menos frecuentes en salamandras y reptiles, por ejemplo,
Opalina, Zelleriella.

● Filo Heterokonta: Tienen dos flagelos distintos, uno con mastigonemas y otro
liso. Los cloroplastos contienen clorofila a y c. Este enorme y heterogéneo
grupo de protistas, principalmente autótrofos, incluye a las algas pardas
multicelulares, a algunas algas filamentosas, y a las diatomeas. En estas
formas la condición flagelada aparece solamente en los reproductores. por
ejemplo, Chromulina, Ochromonas, Synura.

Leishmania es un ​género de ​protistas responsable de la ​enfermedad conocida como


leishmaniasis​,​ o leishmaniosis. El principal vector de infección son los ​mosquitos de los
géneros ​Phlebotomus (en Eurasia y África) y ​Lutzomyia (en América). Sus víctimas son
vertebrados​: la leishmaniasis afecta a ​marsupiales​, ​cánidos​, ​roedores y ​primates​. Se
estima que unos 12 millones de humanos padecen leishmaniasis hoy en día.
Morfología:
Los parásitos del género ​Leishmania adoptan dos formas morfológicas durante su ciclo
de vida:
● Promastigote​, forma alargada con un flagelo anterior, que se multiplican de
forma extracelular en el intestino del invertebrado vector.
● Amastigote​, forma esférica con un flagelo muy corto que no sobresale de la
bolsa flagelar, de modo que sólo es apreciable en el microscopio electrónico.
Se multiplica dentro de macrófagos y células del sistema reticuloendotelial
del huésped vertebrado.
Aunque a primera vista las formas promastigote y amastigote parecen ser muy
diferentes, la estructura celular está muy conservada. Por delante del núcleo se
encuentra el ​kinetoplasto​, que es una región de la mitocondria donde se localiza el
DNA mitocondrial formado por miles de moléculas circulares concatenadas. El
kinetoplasto está conectado con el cuerpo basal del que emerge el flagelo. En la base
de flagelo se encuentra una invaginación de la membrana celular que recibe el nombre
de ​bolsillo flagelar​, lugar especializado en los procesos de endocitosis y exocitosis y
que está conectado con el ​aparato de Golgi.
Trypanosoma cruzi es un protista de la clase Kinetoplastea, familia
Trypanosomatidae, caracterizado por la presencia de un solo flagelo y una sola
mitocondria, cuyo genoma se encuentra ordenado en una compleja y compacta región
dentro de la propia mitocondria, y cerca de la base del flagelo denominada cinetoplasto.
Es un parásito intracelular con un ciclo de vida que involucra vertebrados e
invertebrados. Es el agente etiológico de la enfermedad del mal de chagas.
La enfermedad de Chagas es una de las más importantes enfermedades por vector y
es conocida por ser endémica en varios estados mexicanos. En México, 31 especies
de vectores triatominos son conocidos, 18 de ellos son naturalmente infectados con
Trypanosoma cruzi,​ el agente de la enfermedad de Chagas (Lent and Wygodzinsky,
1979; Carcavallo et al., 1997). La mayoría de las especies son encontradas en
viviendas y áreas peridomésticas humanos principalmente selváticas. (Zarate and
Zárate, 1985; Velasco-Castrejón and Guzman-Bracho, 1986), por esto será necesario
desarrollar estrategias de control apropiadas a las condiciones entomológicas locales.
Morfología:
Presenta cuatro formas distintas de involución: amastigota, promastigota, epimastigota
y tripomastigota.
● Amastigota​: esférico u ovalado, es la forma reproductiva en el interior de las
células mamíferas (principalmente en células musculares y nerviosas).
● Epimastigota​: alargado y con el cinetoplasto localizado anteriormente al
núcleo, es la forma reproductiva en el tracto digestivo de los invertebrados y
en medio de cultivos.
● Tripomastigota​: también alargado, pero con el cinetoplasto localizado
posteriormente al núcleo. Se encuentra en la sangre de los mamíferos y es la
forma infectante de ellos. Esta forma no se divide.
Objetivos:

- identificar los tipos de muestras de protozoarios parásitos sus características.


Muestras: ​placas previamente montadas por el docente las cuales contenían
diversas muestras de protozoarios parásitos.

BIBLIOGRAFÍA:

https://www.cdc.gov/parasites/es/about.html
http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/generalidades.html
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/revet/n08a06alvarez.pdf
La Taxonomía y la Sistemática en su sentido moderno están dedicadas a la gran
tarea de describir y clasificar los seres vivos, creando el conocimiento básico
sobre el que se apoyan otras disciplinas biológicas.

Una de las herramientas formales más importantes en la tarea de clasificar es el


sistema de nomenclatura. Por un lado, el NOMBRE aplicado a cada entidad
debe ser unívoco y claro, sin dejar margen para dudar si uno se refiere a este u
otro animal. Esa precisión en el lenguaje es en realidad inherente a toda labor
científica. Pero por otro lado, el caudal de publicaciones sistemáticas ha llegado
a ser tan vasto que virtualmente ningún investigador está exento de cometer
ciertos "errores", que atenten contra aquella precisión. Por ejemplo, describir por
desconocimiento una especie como nueva, siendo que ya había sido descripta
(una misma especie con dos o más nombres diferentes); o a la inversa, usar
inadvertidamente el mismo nombre para denominar dos cosas totalmente
distintas. Todo esto fue llevando a la comunidad científica mundial a tratar de
organizarse, a fin de crear alguna regulación aceptada por todos, que garantice
los tres principios básicos de la Nomenclatura:

a. Los nombres deben ser UNIVERSALES, es decir, científicos de todos los


países deberían ser capaces de comprender de qué se está hablando, más
allá de barreras idiomáticas. Para ello se ha mantenido el uso del latín en los
nombres científicos.

b. Deben ser ESTABLES: una vez aplicados correctamente, no pueden ser


cambiados
arbitrariamente.

c. Por último, deben ser CONCRETOS, o sea, a cada entidad o taxón (plural:
taxones o taxa), ya sea especie, género, familia, le debe corresponder sólo un
nombre válido. ​El CODIGO INTERNACIONAL DE NOMENCLATURA
ZOOLOGICA ​(su 4o edición, 1999, es la vigente) contiene el conjunto de
normas destinadas a lograr la universalidad y estabilidad de los nombres
aplicados a animales.

La Nomenclatura es la parte de la taxonomía que regula la adjudicación precisa


e inequívoca de los nombres asignados a los diferentes taxones. A la vez que se
iban descubriendo especies se las nombraba haciendo referencia, normalmente,
a partes corporales más o menos conspicuas, pero a medida que el número de
especies descubiertas aumentaba se producía un mayor número de nombres, lo
cual redundaba en
un alto grado de confusión y complejidad. Por tanto se hizo necesario el
establecimiento de un sistema de nomenclatura cómodo y sencillo que
permitiera denominar a con un nombre diferente y preciso a cada grupo de
individuos diferenciables.

Tras varios intentos presentados por diferentes autores, Carlos Linneo


estableció la nomenclatura binomial en su obra Systema Naturae. Este sistema
resulta ser un código nominal universal, mediante el cual se consigue fácilmente
intercambiar información, referencias y conceptos de un determinado animal o
grupo de animales, de forma inequívoca evitando dudas o problemas de
interpretación respecto a ellos. La unidad básica de clasificación es la ESPECIE.
El conjunto de especies que siendo diferentes entre sí presentan sin embargo
ciertas características comunes se agrupan en una categoría taxonómica de
mayor jerarquía denominada GÉNERO. El grupo de géneros con características
similares se agrupan en TRIBUS. El conjunto de tribus semejantes se agrupan
en una misma FAMILIA y éstas en ÓRDENES, que a su vez se engloban dentro
de CLASES. Por último las clases se incluyen dentro de FILOS. Todos ellos
representan los tipos de organización del reino animal.

Según las necesidades de clasificación pueden intercalarse otras categorías


taxonómicas que subdividen y diversifican las anteriormente mencionadas. Las
más usuales son:

Tipo de organización ​FILO ​Nivel clase


Superclase, ​CLASE​, Subclase, Infraclase Nivel
orden Superorden, ​ORDEN, ​Suborden, Infraorden
Nivel familia Superfamilia, ​FAMILIA, ​Subfamilia,
TRIBU, Subtribu Nivel género ​GÉNERO​,
Subgénero Nivel especie ​ESPECIE​, Subespecie
Nivel infrasubespecie Variedad, Casta, Forma,
Raza, Aberración

Es conveniente hacer una distinción clara entre categoría taxonómica y taxón. El


primer término refiere a un concepto abstracto, a un nivel en la escala jerárquica.
En cambio, un taxón es de existencia real, ya que refiere a un conjunto de
individuos que el investigador reconoce como una unidad, en cualquier
categoría. Son taxones el subreino Parazoa, la familia Canidae, el subgénero
Lacerta (​ ​Lacerta​), o el orden Amblypigi. Para los sistemáticos de la escuela
filogenética, la condición para que un grupo sea considerado un taxón es que
pueda demostrarse su origen filogenético común (​grupos monofiléticos​). Los
"invertebrados"no constituyen un taxón, sino, como se mencionó más arriba, el
término es una denominación informal, aplicada a un conjunto heterogéneo y
polifilético ​de animales, que sólo comparten un carácter negativo (carecer de
columna vertebral).
NOMBRES CIENTÍFICOS ​El Código Internacional de Nomenclatura Zoológica
establece normas que afectan a los niveles de especie, género y familia. Para
unificar criterios existen normas o reglas de nomenclatura que se encuentran
establecidas en el citado código de forma que deben ser asumidas y respetadas
por todos los zoólogos. Así la nomenclatura zoológica requiere que los nombres
científicos de los diferentes taxones descritos se les asigne un nombre escrito en
alfabeto latino o en términos latinizados y se rijan por las reglas gramaticales de
esta lengua.

Los nombres de categorías taxonómicas superiores al nivel de familia son


uninomiales, es decir, están formados por una única palabra que siempre debe ir
en mayúscula y que para ciertas categorías taxonómicas debe presentar ciertas
terminaciones que son universalmente aceptadas y específicas de ellas. Estas
son: -oidea para superfamilia -idae para familia -inae para subfamilia -ini para
tribu -ina para subtribu

Terminaciones Ejemplos familia: -idae


Argasidae, Amoebidae subfamilia: -inae
Culicinae, Pachylinae tribu: -ini Bembicini,
Anophelini superfamilia: -oidea Aleirodoidea,
Canoidea

IMPORTANTE: Las desinencias -inae e -idae deben ser pronuncia-das "ine" e


"ide" respectivamente.

Los nombres de los taxones a nivel de especie son binomiales y trinomiales para
las subespecies. Para los nombres de las especies, la primera corresponde al
género al que pertenece y debe iniciarse con mayúscula indicando el nombre
genérico. La segunda palabra va en minúscula y recibe la designación de
nombre específico. El binomio conforma el nombre de la especie y debe
escribirse con letra cursiva. También es obligatorio escribir, a continuación del
nombre de la especie, el del autor y el año de su descripción separado por una
coma:
Barbus microcephalus A ​ lmaça, 1967 La denominación de una especie puede
aceptar la inclusión entre el nombre genérico y el específico, el nombre del
subgénero al que pertenece y en este caso, éste va siempre entre paréntesis.

Ramusella (​ ​Rectopia​) ​rhinina ​Para categorías taxonómicas de subespecie, se


añade tras el nombre específico el nombre subespecífico, con lo que resulta
trinomial, como se dijo anteriormente: ​Chondrostoma polylepis willkommii
Para designar categorías inferiores a la de subespecie, suele interpolarse el
apócope de la categoría a señalar, bien se trate de una variedad (var.), de una
forma (f.), de una raza (r.) o de una aberración (ab.). ​Cyprynus carpio v​ ar. ​Royal

Si una especie está incluida hoy dentro de un género diferente al que perteneció
cuando fue descrita originalmente, debido a un posterior estudio o revisión, es
obligatorio que el autor de esta especie y la fecha original de publicación vayan
entre paréntesis: ​Nepus ​(​Sidis​) ​semirufus ​(Weise, 1855)

Especies y subespecies: ​Los nombres específicos y subespecíficos pueden


estar inspirados en alguna característica animal descripto. Si se emplea un
adjetivo, éste debe concordar en su género gramatical con el nombre genérico,
según las reglas del latín.

Zabius (​ masc.) ​fuscus (​ masc.) ​Motacilla (​ fem.) ​alba ​(fem.) ​Leptosoma ​(gr.,
neutr.) ​album ​(neutr.) Una segunda alternativa es usar un sustantivo (común o
propio) en aposición, en cuyo caso no precisa concordar: ​Myopsitta monachus​,
Pachyloidellus goliath.​

Nombres específicos suelen ser usados como dedicatoria a personas (por lo


común, científicos destacados), en cuyo caso se usa el caso genitivo: la
​ s masculino singular, ​ae ​femenino singular, ​orum ​masculino plural,
desinencia ​i e
arum ​femenino plural. El genitivo también puede usarse para referencia
geográfica (lugar de procedencia), pero aquí es más frecuente su empleo como
adjetivo gentilicio. Ejemplos: ​Holmbergiana weyenberghii (​ dedicado al zoólogo
Hendrik Weyenbergh), ​Cosmetus smithorum ​(dedicado a los hermanos Smith),
Latimeria chalumnae ​(colectado en el río Chalumna), ​Molothrus bonariensis (​ de
la provincia de Buenos Aires) y ​M. barranquillensis (​ De dónde???).

El latín carece de signos diacríticos (acentos, diéresis, apóstrofes, etc.). Si un


género o una especie se basan en un nombre en cuyo idioma original tuviera
algún signo especial, éste debe eliminarse. Esto incluye a la ñ castellana,
inexistente en el latín. En el caso particular de las grafías alemanas ​ä, ö, ü ​se las
transcribe ​ae, oe ​y ​ue ​respectivamente. Sólo se admiten las letras no latinas k, j,
w, y.

Los nombres compuestos deben unificarse en una sola palabra (no se aceptan
ni separados ni unidos por un guión). Tampoco se aceptan numerales como
parte del nombre: se los reemplaza por palabras.

AUTORIA: ​El autor de un nombre científico es la primera persona que lo publica


junto a la descripción original del taxón. La cita de autor se hace inmediatamente
a continuación del nombre (sincomas, puntos, etc.), y generalmente lleva el año
de esa publicación, separado del autor por una coma: Gonyleptidae Sundevall,
1833
Bothriurus P​ eters, 1861
Pachyloides tucumanus C ​ anals,
1943

Cuando una especie es originalmente descripta en un género, pero


posteriormente se la transfiere a otro, ese cambio no afecta la autoría, pero se lo
indica colocando autor y año entre paréntesis. En Botánica se agrega a
continuación y fuera del paréntesis el nombre de quien hizo la transferencia,
pero en Zoología esto es totalmente inusual. ​Zabius fuscus (​ Thorell, 1877)
[inicialmente en el género ​Isometrus​] ​Pachyloidellus fulvigranulatus
(Mello-Leitão, 1930) [inicialmente en ​Doelloa]​ .

HOMONIMIAS ​Si dos especies pertenecientes al mismo género tienen igual


nombre se crea una posibilidad de error, circunstancia que también se cumple a
nivel de género o de familia. En este caso debe cumplirse la LEY DE
PRIORIDAD, que establece la prioridad del nombre descrito en primer lugar,
respecto a los descritos posteriormente y de este modo deshacer las
homonimias. El más antiguo (homónimo anterior) conserva su denominación
original y el o los posteriores (homónimo posterior) deben ser nuevamente
nominados con un nombre diferente y no se conservará el año ni el autor
originales, sino el del apellido del autor que detectó la homonimia, le dio un
nuevo nombre y lo publicó en una determinada fecha: ​Bubo L ​ inneo, 1758; aves
Bubo R ​ ambur, 1842; insectos McLachlan en 1898 detecta la homonimia y crea
el género ​Bubopsis y​ desde entonces: ​Bubo L ​ inneo, 1758 ​Bubopsis M​ cLachlan,
1898

Si dos especies poseen igual nombre específico pero pertenecen a géneros


distintos no se establece homonimia, ya que la combinación resulta distinta.
Decticus albifrons​, ensífero ​Delphacodes albifrons,​ homóptero

SINONIMIAS ​Si uno o más autores han descrito el mismo taxón con diferentes
denominaciones se provoca la denominada sinonimia. En este caso el primero
de los nombres aplicados será el válido y los restantes se consideran sinónimos
sin valor nomenclatorial. En los trabajos monográficos o revisiones suelen
destacarse e indicarse las sinonimias de cada uno de los taxones, bien
empleando la abreviatura SYN, los signos = o empleando diferente grafía o nivel
de marginación en la lista sinonímica: ​Mallada inornatus (​ Navas, 1901) =
​ avas, 1909 = ​Chrysopa craspedia N
Chrysopa ecliptica N ​ avas, 1915

TIPOS NOMINALES ​El código determina que ciertas categorías taxonómicas


(género, familia) tengan como representante un taxón de categoría inferior, que
sirva para fijar su concepto y que ha sido elegido subjetivamente por un autor
como TIPO NOMINAL, por ser de alguna forma el que mejor lo representa y
cuyo nombre suele tener la misma raíz nominal, siendo diferente la desinencia
según su categoría taxonómica. Así, el género ​Papilio ​es el género tipo de la
familia Papilionidae. La elección del género tipo no tiene que recaer en el más
antiguo de los géneros representados en la familia y si es el único a ella
perteneciente, es género de tipo monotipia. Igualmente un taxón con categoría
de género tiene como representante una especie, elegida entre las que a él
pertenecen y que se denomina ESPECIE TIPO de ese género. Generalmente
ésta se elige por designación original, por ser la más común, la que ofrece
tautonimia (igual nomenclatura para género y especie), la mejor descrita, la más
antigua o la que sea por monotipia.

Por último cada uno de los taxones a nivel de especie debe tener un
representante real, que sirva como elemento de referencia y que haya sido
elegido sobre los ejemplares en los que se basó la descripción original de la
especie y que debe designarse como TIPO MATERIAL de la especie. La serie
de ejemplares taxonómicamente idénticos sobre la que se basa la descripción
original de una especie recibe el nombre de ​SERIE TIPO​. De entre ellos se elige
uno que suele ser el mejor conservado, el que presenta los caracteres que la
definen mejor representados o ser el único sobre la que se basa la descripción
original. Este ejemplar se designa como tipo de la especie, recibiendo la
denominación de ​HOLOTIPO ​y se le considera el más válido representante de la
especie. Los restantes ejemplares de la serie tipo reciben el nombre de
PARATIPOS​. La localidad donde el holotipo fue colectado recibe el nombre de
LOCALIDAD TÍPICA​. Si en la descripción original de una especie no se designó
un holotipo o se le designa más de uno como tal, podrían crearse confusiones y
todos los ejemplares de la serie original reciben la denominación de ​SINTIPOS​,
teniendo todos la misma categoría nomenclatorial, ya que está previsto que de
entre ellos cualquier zoólogo pueda elegir uno y designarlo como ​LECTOTIPO​,
que sería el representante de una especie cuyo autor originariamente no
designó holotipo para ella. En otros casos, en los que no exista holotipo de una
especie se puede crear un ​NEOTIPO ​siempre que no ofrezca dudas sobre su
pertenencia a la especie en particular.

Cualquier decisión, consideración o alteración sobre taxonomía o material


nomenclatorial debe hacerse a través de la Comisión Internacional de
nomenclatura Zoológica.

En Resumen: ​Ejemplar tipo​: Ejemplar depositado en un museo que define


formalmente el nombre de la especie que representa. ​Serie típica​: Grupo de
ejemplares en los que se basa la descripción de una especie. ​Sintipo​: Cada uno
de los ejemplares de la serie típica. ​Holotipo​: Ejemplar del grupo en el que se
basa la descripción de una especie seleccionado para representar y describir la
especie. ​Paratipos​: El resto de los ejemplares, una vez seleccionado el holotipo.
Lectotipo​: Ejemplar que representa a una especie, seleccionado entre los de la
serie típica con posterioridad a la descripción formal de ésta. ​Neotipo​: Ejemplar
seleccionado para representar a una especie, que no pertenece a la serie típica,
y tras la desaparición de ésta. ​Nomenclatura​: Es el sistema de nombres
científicos que se aplica a los grupos ordenados taxonómicamente que a su vez
constituyen el objeto de la sistemática. Un nombre designa a un taxón nominal
cuyo concepto taxonómico es el taxón taxonómico. Taxón nominado: Subgrupo
que incluye al taxón típico. Especie taxonómica: Entidad abstracta (taxón
taxonómico); especie nominal: Especie designada por su nombre (taxón
nominal). ​Nomenclatura binomial​: Sistema linneano para dar nombre a las
especies. Cada especie tiene un nombre latinizado compuesto por dos palabras;
la primera es el nombre del género y la segunda es el nombre de la especie. ​Ley
de prioridad​: El primer nombre dado a un taxón, que haya sido publicado y
reúna todos los requisitos específicos, tiene prioridad sobre todos los demás
nombres propuestos con posterioridad. ​Sinonimia​: Dos nombres para una
misma especie. ​Homonímia​: Mismo nombre para dos especies distintas.

Lea con atención el siguiente texto y vaya respondiendo en el cuestionario


las preguntas formuladas. ​1.- Muchos animales y plantas reciben un nombre
en nuestro idioma, caso por ejemplo del caballo, la palmera, el gato, pero no
todos. Denominamos comúnmente palmera a
diferentes especies de plantas que responden a un aspecto similar; llamamos
escarabajos a multitud de animales distintos. Sin embargo, absolutamente todos
los animales y plantas conocidos (descritos para la ciencia) tienen un nombre
científico que les identifica sin lugar a duda y que está formado por sólo dos
palabras (nomenclatura binomial), en nuestro caso ​Homo sapiens.​ ¿Por qué
todos los animales y plantas conocidos (descritos para la ciencia) tienen un
nombre científico? ¿necesidad o capricho elitista? ¿Venado o ​Cervus elaphus​,
lobo o ​Canis lupus​?¿libélula roja o ​Crocothemis erythraea​? Veamos algunos
motivos. Un mismo animal, caballo, gato, perro, cerdo, recibe diferentes
nombres en las distintas lenguas y dialectos, o incluso en las distintas regiones
de un mismo país; caso de la denominación "zapatero" ¿nos referimos a una
libélula o una chinche acuática? Pero también, es tan elevado el número de
animales diferentes que existen en cualquier región de la Tierra que para poder
referirnos con precisión a uno en concreto lo único válido es denominarlo con un
nombre que reconozcan todo el personal dedicado al tema, y que lo defina con
respecto a todos los demás animales más o menos similares. Si decimos que la
plaga que afecta a tal o cual planta la produce el escarabajo, o ese tipo de flor es
polinizada por la mariposa, o la mariposa de alas amarillas ¿a qué escarabajo
nos referimos?, hay miles de formas distintas; ¿cuál de las muchas mariposas
que tienen alas amarillas? Sólo cuando decimos ​Leptinotarsa decemlineata​, o
Gonepteryx rhamni​, expresamos con precisión a qué animal nos referimos y
todos los técnicos pueden entendernos. ¿Hay, a su juicio, algún otro motivo o
necesidad de emplear nombres científicos? 2.- Aunque siempre hemos oído que
Adán puso nombre a los animales, podemos afirmar con absoluta seguridad que
no les asignó el nombre científico que es usado en la actualidad. ¿Desde
cuándo cree que se utilizan los nombre científicos, la nomenclatura binomial?
¿Quién la inventó? ¿La usaron ya los griegos contemporáneos de Aristóteles?
¿Surge en el s. XIX a raíz de la aceptación de la teoría de la evolución de
Darwin? Esta nomenclatura es aceptada por la comunidad científica desde la
publicación de la décima edición de la obra Systema Naturae, del naturalista y
médico sueco Carlos Linneo, en 1758. ¿Por qué se denomina nomenclatura
binomial? Cada especie de ser vivo es nombrado con dos palabras. De ellas, la
primera es el nombre genérico, y su inicial se escribe con mayúscula, la segunda
es el nombre específico: ​Homo sapiens​. Se escriben en latín, y deben aparecer
en letra cursiva en los textos de imprenta o producidos con impresoras de
ordenador. Cuando en un texto se menciona reiteradamente una determinada
especie, tras la primera vez en que se escribe el nombre completo, es correcto
escribir la inicial del género y el nombre específico. 3.- Pero Linneo, no sólo es el
creador de la nomenclatura binomial, sino que además, y sin ser evolucionista,
organiza el conjunto de seres vivos que él conocía según sus evidentes
relaciones de parentesco: los gatos, leones, tigres y formas afines, félidos; los
lobos, perros y similares, cánidos; équidos, mustélidos, etc. y todos éstos
reunidos como
mamíferos, para diferenciarlos de aves, insectos, anfibios, moluscos, etc.
Emplea distintos niveles o jerarquías para poner de manifiesto la proximidad o
lejanía de relación entre las distintas formas de seres vivos. ¿A qué puede
responder dicha relación, puesta de manifiesto por evidentes similitudes
anatómicas o incluso comportamentales? ¿Por qué el sistema inventado por
Linneo decimos que es un sistema jerárquico de clasificación de los seres vivos?
Varias especies, actuales o desaparecidas, de características muy similares, y
presumiblemente con un origen común se reúnen en un mismo género​: Homo
sapiens​, ​Homo antecessor,​ ​Homo erectus.​ Varios géneros evolutivamente
emparentados se reúnen en una misma familia, que es una categoría superior al
género: ​Ardipithecus, Australopithecus ​y ​Homo ​pertenecen a la familia
Homínidos, en latín Hominidae. La terminación -idae es propia de la categoría
taxonómica familia: Papilionidae (ciertas mariposas), Tenebrionidae (un grupo de
coleópteros), Canidae (lobos, zorros). 4.- A fin de saber a qué nivel de
complejidad nos estamos moviendo, debemos conocer las categorías
taxonómicas existentes y su nivel jerárquico. No es igual referirnos a una
especie concreta que si nos manejamos con una clase, un género o un orden
completo. Un género reúne una o varias especies, y uno o varios géneros
constituyen una familia. ¿Cuál es la categoría taxonómica superior a familia?
Varias familias evolutivamente emparentadas se agrupan en un orden. Ej.:
Carnívoros, que reúne a Cánidos, Úrsidos (osos), Mustélidos (tejón, nutria) y
Félidos (gato montés, lince), entre otras familias. ¿y la inmediata superior?
¿Conoces ejemplos? Clase. Ej.: Mamíferos, Aves, Insectos, Anfibios, Reptiles,
Gasterópodos, Cefalópodos, Poliquetos. ¿Cuál es la categoría de mayor rango
en Zoología? ¿Qué representa? ¿Cuál es el nuestro? Phylum. Los phyla son
grandes modelos de organización animal. Ej.: Moluscos, Anélidos, Nematodos,
Artrópodos (podría ser un conjunto de phyla), el de nuestra especie es
Cordados. ¿Es capaz de ubicar en su correspondiente phylum cada una de las
ocho clases citadas en el párrafo precedente? 5.- Las categorías taxonómicas
mencionadas reciben el calificativo de "obligatorias". Otras como tribu, subclase,
superorden o subgénero son no obligatorias. ¿Por qué se dice que unas
categorías son obligatorias? ¿Las categorías no obligatorias para qué se
utilizan? Todo animal está obligatoriamente asignado a cada una de las
categorías obligatorias: toda especie pertenece a un phylum, a una clase, etc.
Cuando el número de taxa incluidos en una categoría es muy elevado se hacen
subdivisiones en forma de categorías no obligatorias. Ej.: Cuando a un mismo
género pertenecen muchas especies, grupos de especies más similares entre sí,
más supuestamente próximas evolutivamente se reúnen como subgéneros. En
un género con 40 especies pueden estar establecidos ​n ​subgéneros cada uno
con un número de especies. Cada vez que sea descrita una especie nueva de
ese género se encuadrará en el subgénero que agrupa las especies más
similares a la recién descrita, o se creará un nuevo subgénero para ella, caso de
ser patentemente diferente de las demás.
Las categorías no obligatorias aparecen con el prefijo super-, sub-, infra-, o con
un término propio, caso de la tribu, que es una categoría que se utiliza para
dividir por debajo de subfamilia; o las categorías por debajo de la subespecie,
variedad, casta, forma, raza. En el caso de la tribu tiene su terminación propia:
-ini, y lo mismo la subfamilia: - inae, y la superfamilia: -oidea. Así, por ejemplo,
¿qué es Gomphocerini?. (R: tribu). Se denomina tiponominal a aquella que da
nombre a la categoría superior. Así, el género ​Scarabeus ​da nombre a la familia
en que se encuadra: Scarabeidae. La familia Acrididae, es la tipo nominal de la
superfamilia Acridoidea. 6.- La mayor parte de las categorías taxonóminas tienen
nombre constituido por una sola palabra, pero también existen casos en que son
empleadas tres o incluso cuatro palabras para hacer referencia a una forma
concreta de seres vivos. ¿Qué son nombres uninomiales, trinomiales o
tetranomiales? Las categorías con una sola palabra se denominan
"uninomiales". Pero cada especie se nombra con dos palabras, son nombres
"binomiales". Y cuando se indican el subgénero o/y la subespecies pasan a ser
nombres trinomiales y tetranomiales. Ej.: ​Aphodius (​ ​Acrossus)​ ​carpetanus
​ arold, 1862 comparar con ​Aphodius (​ ​Acrossus)​ ​carpetanus carpetanus
siculus H
Graells, 1847 (La primera en Sicilia y Calabria, la tipo nominal del centro de la
península ibérica) En un nombre tetranomial, la primera palabra (inicial
mayúscula) es el género, la segunda (inicial mayúscula y entre paréntesis) es el
subgénero, la tercera la especie y la cuarta la subespecie. A continuación puede
aparecer escrito el apellido del autor de la descripción de la especie (o la
subespecie en su caso) e incluso el año en que fue publicada tal descripción. De
los posibles varios subgéneros en que se reparten las especies de un
determinado género, siempre uno coincide en denominación con el género. Por
ejemplo, ​Aphodius ​(​Aphodius​) ​lusitanicus;​ en estos casos es frecuente
encontrarlo escrito de la siguiente manera: ​Aphodius ​(​s.str.​ ) ​lusitanicus.​ Las
abreviaturas "​s. str​." o "​s.s.​ " significan "en sentido estricto"; en otros casos
encontramos las abreviaturas "​s.l. ​" que por contra significan "en sentido amplio";
sensu lato vs sensu stricto. ¿ ​ Cómo sabremos quién describió la especie y
cuándo fue descrita? ¿Por qué a veces el nombre del autor que describe la
especie, o el autor y el año de la descripción aparecen entre paréntesis? Ej.:
Sympetrum vulgatum (​ Linnaeus, 1758), o ​Aphodius carpetanus ​Graells, 1847.
En el primer caso, en la obra en que aparece la descripción de la especie, ésta
está incluida en otro género, en el ejemplo ​Libellula vulgata (​ 10aEd Syst. Nat.,
Linnaeus, 1758). La descripción sigue siendo válida en la actualidad,
simplemente ha habido con posterioridad una reorganización en varios géneros
de todas las especies incluidas por Linnaeus en el género ​Libellula.​ En el caso
de ​Aphodius carpe ​ tanus, el autor de la descripción, Graells, la publica en 1847
incluyendo la especie en el género en el que aún se mantiene. 7.- Un mismo
nombre específico puede ser asignado a especies muy diferente, pensemos por
ejemplo en ​lusitanicus,​ ​baeticus o ​ ​andalusicus​. Sin embargo, un nombre
genérico sólo puede coincidir en especies muy próximas filogenéticamente, tanto
que se incluyan en un mismo género. Algunas especies tiene la misma palabra
como nombre genérico y como nombre específico, caso de ​Bufo bufo​, ​Dama
dama​; son casos de tautonomía.
Una misma especie puede ser descrita por dos autores distintos, que le
asignarán, lógicamente, nombres científicos diferentes. Cuando se detecta el
error, generalmente el nombre asignado más tarde pasa a ser una sinonimia del
otro, que permanece como nombre válido. El ejemplar concreto con el que fue
realizada la descripción de la especie, y que constituye la referencia para
posibles trabajos futuros o nuevas descripciones de otras especies afines, debe
estar depositado en un centro de reconocido prestigio y se denomina holotipo.
8.- Realice el siguiente ejercicio. Detecte las incorrecciones existentes en la
escritura de nombres latinos o científicos y escríbalos correctamente. ​Canis
Lupus ⇒ ​ ​Potosia Netocia morio ​(Fabricius, 1781) ⇒ ​Geotrupes Thorectes
(laevigatus) (F., 1798) ⇒ En un texto impreso: ​Crocothemis ​(​erythraea​) En un
texto manuscrito: ​Porhydrus ​(​lineatus)​ ​Fabricius,​ (1775) ⇒ 9.- Texto Práctica no
1. El siguiente texto es un ejemplo del uso práctico de la sistemática, léalo con
detenimiento y estudie los diagramas que lo acompañan. Los caracoles de
jardín, con conchas gruesas y duras pertenecen al género ​Helix (​ Ej. ​Helix
aspersa)​ , otros caracoles más pequeños, frecuentes en tapias y paredes, con
bandas de color pardo o negras en la concha, que es mucho más lisa que en el
caso anterior, pertenecen al género ​Cepaea (​ Ej.: ​Cepaea nemoralis,​ ​C.
hortensis)​ . ​Helix ​y ​Cepaea ​pertenecen junto con otros caracoles similares a una
misma familia, concretamente Helicidae. Las babosas terrestres, aunque están
estrechamente relacionadas con los caracoles terrestres, no lo están tanto como
éstos entre sí, y por ello están colocadas en otra familia, en este caso la familia
Arionidae. Esas dos familias, junto con algunas otras más están agrupadas en el
orden Stylommatophora. Sin embargo, la mayor parte de los caracoles de agua
dulce como los pertenecientes a las familias Limnaeidae y Panorbidae, están
colocados en un orden aparte, orden Basommatophora. Los Stylommatophora
tienen cuatro tentáculos con ojos en los extremos del segundo par, mientras que
los Basommatophora tienen sólo dos tentáculos con ojos en sus bases. Los
Stylommatophora y los Basommatophora forman la subclase Pulmonata
mientras que los caracoles marinos y las babosas de mar están colocados en
otras subclases: Prosobranchia y Opistobranchia, respectivamente. Las tres
subclases pertenecen a la clase Gasterópodos. Éstos, junto con otras clases
animales que agrupan formas tales como las almejas y mejillones (Bivalvos) y
los calamares (Cefalópodos), forman parte del phylum Moluscos. Colocar dos
especies en un mismo género implica estrechas similitudes entre ellas.
Colocarlas en la misma familia supone bastante menos semejanza, y ponerlas
en el mismo orden, clase o phylum implican sucesivamente menores grados de
similitud. No hay definiciones formales del grado de similitud requerido, es algo
realizado según el criterio de los zoólogos especialistas, y por tanto sujeto a
crítica, e incluso, por supuesto, a revisión. En las clasificación de los moluscos
aceptada en la actualidad, el phylum se reparte en varias clases de las que las
más comunes son Poliplacóforos, Bivalvos, Gasterópodos y Cefalópodos. Los
Gasterópodos se distribuyen en las subclases Prosobranquios (lapas y
caracoles marinos), Pulmonados (caracoles y babosas terrestres) y
Opistobranquios (babosas y liebres de mar). Pero como los esquemas y
planteamientos sistemáticos, que representan hipótesis de cómo ha podido
ocurrir el proceso evolutivo a lo largo del tiempo, pueden ser criticados y
revisados, e incluso cambiados si existen razones adecuadas para ello, en
relación a la evolución de los gasterópodos es posible plantear cuatro hipótesis.

Aspectos generales de los nombres


científic​os

En esta sección revisaremos elementos básicos sobre la estructura de los


nombres científicos. Lea cuidadosamente cada caso, en ellos puede o no
encontrar errores nomenclaturales o incongruencias taxonómicas. Si es el
caso, proponga la corrección y cite las secciones del código que respaldan su
decisión.

1) Las plantas del género ​espeletia ​son frecuentes en los páramos 2) Dada la
estabilidad morfológica de estos ejemplares, en 2003 Jhonson describió la mula
como ​Equus hibridus e ​ n 2003 3) ​Nereis e
​ s una especie verde de poliqueto 4)
Pérez describió en 1982 una nueva especie de abeja con base en restos del
nido encontrado en las selvas del Carare, Colombia 4b) ​Glena a ​ ff. ​bisulca
Ridley, 1945 es sinónimo de ​Glena fasciata R ​ idley, 1946 5) ​Sula abbotti costelloi
Steadman, Schubel & Pahlavan, 1988 es una subespecie de ave australiana
recientemente extinta 6) ​Copaxa Multifenestrata Multifenestrata
(Herrich-Shäffer, 1858) es una subespecie de polilla Neotropical que se
encuentra en bosques nublados perturbados 7) ​Copaxa Copaxa multifenestrata
satellita ​Walker, 1975, como todas las especies del subgénero ​Copaxa, ​se
alimenta principalmente de Aguacate 8) ​Pachycondyla ​(grupo de especies
albicapitata​) se compone de las especies ​P. (Albicapitata) martinezi, P.
(Albicapitata) claudius y​ ​P. (Albicapitata) munozi ​9) ​melanogaster ​Leroy, 1715
es una especie muy útil en estudios de genética de poblaciones 10) Un
investigador pregunta cual es la diferencia entre ​Neta quadricollis hirsuta,​ y ​Neta
(Quadricollis) hirsuta 1 ​ 1) La variedad ​Copaxa multifenestrata multifenestrata
var. ​rufa ​Draudt, 1933 debe incluirse en la lista oficial de nombres científicos del
grupo 12) Dado el descubrimiento de una descripción anterior de lo que hoy
llamamos ​Canis familiaris ​L., 1758 su nombre deberá cambiar por ​Canis
antropofilus L ​ ., 1737 13) Se ha propuesto que ​La cerveza L ​ andry, 1995, nombre
científico de una polilla de la familia Pyralidae, sea cambiado pues existe un
hongo con el mismo nombre 14) ​Ajaia ajaja v​ ar. ​aja ​es un ave que habita en el
Caribe 15) Darwin en 1860 predijo la existencia una polilla del género
Xanthopan q ​ ue podría polinizar estas flores africanas de tubos tan largos, en
consecuencia el ​Xanthopan praedicta D ​ arwin es prioritaria sobre ​Xanthopan
praedicta ​Roschild y Jordan, 1903

ZOOLOGIA I. LAB. 2. ACTIVIDAD


Parte I PROBLEMAS DE NOMENCLATURA: ​1. En la siguiente lista de
nombres de taxones, indique la categoría taxonómica que
le corresponde a cada uno:
Megascolecidae ​Tityus
(​Tityus​) ​Pecten P
​ hareinae
Aleirodidae ​Culex pipiens
pipiens Lima alba A ​ nophelini
Pachylus s​ p. Gonyleptoidea

2. Indique cuál o cuáles de los siguientes nombres específicos deben ser


corregidos y
de qué manera:
Bothriurus D'Orbignyi
Aulacomya c-alba
Ceratopogon nuñezi
Pecten 3-costatus
Grammostola Döringi
Megaptera
Novae-Hollandiae

3. La especie ​Asterodus magnus ​fue descripta por Studer en 1885, y fue


​ or Fischer. ¿Cómo se debe citar
transferida en 1910 al género ​Heliella p
actualmente el nombre y autor de la especie?

4. En 1963, Simonet describe el insecto al que denomina ​Quercus beneficus.​


Tres años más tarde, al comprobar que la especie constituye una gran plaga
de la agricultura, Camus sustituye este nombre por el de ​Quercus omnivorus,​
ya que considera que el nombre ​beneficus e ​ s inapropiado. ¿Qué nombre y
autor deben aplicarse a la especie?

5. En 1883, Hall describe un género de almejas al que denomina


Leptodesma.​ Sin haber leído el trabajo de Hall, Elías describe en 1900 el
mismo taxón, con el nombre de ​Pegasella​. ¿Cuál es el nombre válido de este
género y por qué?

6. Una misma especie ha recibido los siguientes nombres: ​Andropogon


​ üller, 1701 ​Phyllontus flavus S
discoideus M ​ tol, 1780 ​Phyllontus terrestris R
​ oding,
1908 Si actualmente la especie es incluida en el género ​Gerrus,​ indique cuál es
el nombre válido a aplicar y la cita correcta del autor.

7. En 1920, Dahmer aplicó el nombre de ​Hectoria a ​ un insecto.


Anteriormente, el mismo nombre había sido dado a una gramínea por Baker
en 1901, y a un mamífero por Smithe (1902). Explique qué situación se
plantea aquí y cómo se soluciona.
Parte II NOMENCLATURA
I. CONCEPTOS GENERALES. PRINCIPIOS OPERATIVOS

Objetivo de la Nomenclatura Biológica; Códigos Internacionales de


Nomenclatura Zoológica; Nombres científicos; principios operativos de la
Nomenclatura; ejemplares y taxones tipo, principio de tipificación; listas
sinonímicas y cambios nomenclaturales; interpretación los cambios taxonómicos
y nomenclaturales.

Actividad 1. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. CATEGORIAS TAXONÓMICAS


¿A qué categoría taxonómica pertenecen los siguientes taxones? Ordénelos
jerárquicamente: ​a) ​Animalia

Coleoptera

​Enochrus (​ ​Enochrus)​ ​vulgaris

​Hydrophilidae

​Enochrus (​ ​Enochrus)​

​Enochrus

​Hydrophilini

Hydrophilinae

c) ​Myopsitta monacha catita

​Aves ​Myopsitta
monacha ​Psitacidae

Actividad 2. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS

​ . Indique cuáles de los siguientes pares de nombres son homónimos y aclare


1
por qué:

Prosopis ​(Leguminoseae) y ​Prosopis (​ Insecta)

​Hectoria (​ Brachiopoda) y ​Hectoria ​(Insecta)

​Pharus ​(Bivalvia) y ​Pharus (​ Gramineae)

2. Los sinónimos que se dan a continuación corresponden a una especie de


hongo ¿cuál de estos nombres es el correcto? ¿Por qué? La nomenclatura de
los taxones de hongos están regidos por el Codigo Internacional de
Nomenclatura Botánica.

​ inneo (1724)
​Helicoma salinum L

Zalerion nepura ​Moore & Meyers (1962)

​Helicoma maritimum ​D.H. Linder ​in ​Barghoorn & Linder (1899)

3. Los siguientes nombres correspondientes a una especie de abeja cortadora


de hojas, son sinónimos ¿cuál de ellos puede ser usado válidamente? ¿Por
qué?

​Megachile odontostoma ​Cockerell, 1924

Es correcta porque el ejercicio no especifica que el nombre fue cambiado o


reemplazado, solo menciona la sinonimia.

​Megachile (Chelostomoides) duplexa ​Mitchell, 1934 ​non​ ​Michener 1927

4. De acuerdo con Kirkaldy (1909) la especie cuyos sinónimos se brindan a


​ ergroth (Insecta: Hemiptera)
continuación pertenece al género ​Hypatropis B
¿Cuál es el nombre válido y actualizado de dicha especie?
Melpia inermis ​Stål 1872

​Oenopiella impicta ​Jensen, 1868 (​nomen nudum)​

R/ debe ser ​Hypatropis impicta (J​ ensen,1868) (nomen nudum); porque ambos
nombres brindados se equivocan en el género, pero por ley de prioridad el Sr.
Jensen se otorga el nombre, el nomen nudum se refiere nombre nulo, que tuvo
problemas en el proceso de publicación.

5. La especie de gorgojo ​Naupactus leucoloma ​(Insecta: Curculionidae) fue


descripta por Boheman C. H., en una obra de C. J. Schoenherr publicada en 1840
¿Cómo debe citarse la autoría del nombre de este insecto?

Actividad 3. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. NOMBRES


Analice los siguientes nombres científicos e indique:

1. Por cuál código se rige y a qué categoría taxonómica


pertenecen.

2. Qué otra información puede deducirse de cada uno de


ellos.

a. ​Xylomataceae Fr. 1820

R/Cod. botánico; familia, es un hongo

b. ​Taxus baccata v​ ar. ​variegata W


​ eston (1770)

R/Cod. bot., subespecies, categoría variedad, sufrió cambio


de género.

c. ​M. parvifolia s​ ubsp. ​flagellaris (​ Bong.) Ferris

R/Cod. bot., subespecie con dos autores​.

​ ourn. ex L. (1753)
d. ​Lupinus T

R/Cod. bot., especie, descrita anteriormente por alguien más,


pero el nombre que le dio linneo es el válido.

​ eitch ex Lindl.
e. ​Abies alcoquiana V
R/Cod. bot., especie, descrita anteriormente por alguien más,
pero el nombre que le dio lindl es el válido.

​f. ​Sphaerodactylus henriquesi ​(Grant 1940)

R/Cod. Zoo., especie, género modificado.

​ ithobiidae
g. L

R/Cod. Zoo., familia.

​h. ​Lumbrineris debilis ​(Grube, 1878)

R/Cod. Zoo., especie, género modificado.

​ urst
​i. ​×​Sophrolaeliocattleya H

R/Cod. bot., especie híbrida.

​j. ​Malaclemys terrapin terrapin ​(Schoepff 1793)

R/Cod. Zoo., subespecie, género modificado.

​ zczerbak &
k. ​Tropiocolotes (Asiocolotes) depressus S
Golubev 1986

R/Cod. Zoo., especie, subgénero, con dos colaboradores.

​l. ​Leptotyphlops sundewalli sundewalli (​ Jan 1862).

R/Cod. Zoo., subespecie, género modificado.

Actividad 4. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. CITACIÓN

​ rieb. (1879)
​ . La especie de anélido ​Nereis fulva B
1
(Nereididae), fue transferida por Parodi en 1953 al género
Eunereis​. ¿Cómo debe designarse dicha especie?

R/​Eunereis fulva ​(Brueb, 1879).

2. ​¿​Cuál o cuáles de las siguientes citas constituye/n una


mención correcta a la especie animal descripta por Schrottky?
¿Por qué? ​Megachile ypiranguensis​: Schrottky ​Megachile
​ itchell; Schrottky ​Megachile ypiranguensis
ypiranguensis M
Schrottky

R/​Megachile ypiranguesis ​Schrottky.

​ inneo (Carnivora, Canidae) fue


3. La especie ​Canis vulpes L
transferida al género ​Vulpes ​¿Cómo debe nombrarse
actualmente? ¿Cómo se designa al uso de la misma palabra
para el nombre genérico y para el específico?

​ inneo.
R/​Vulpes vulpes L

Actividad 5. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. HÍBRIDOS

​ iaz (1905) (Tornidae), es un híbrido


​ . La especie animal ​Torni dormilensis D
1
producto del cruzamiento entre ​T. sinverguensis ​Michx. (1800) y ​T. flojensis
Engelm (1810). ¿Cómo debe citarse el nombre de dicho híbrido? Brinde dos
alternativas correctas.

​ ichx y Engelm
R/​T. flojensis x T. Sinverguensis M

​ iaz, 1905​.
x ​T. dormilensis D

2. Analice los siguientes nombres de híbridos animales e indique si las especies


parentales pertenecen al mismo o a diferentes géneros. ​Trynum x​ ​pellensis H
​ ort
ex Baker (1888) si ​ ​Epiphylium ​Haw. x ​Senemonereis B
​ erger​ no

Actividad 6. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS II.

​ a siguiente lista sinonímica pertenece a una especie de Hydrophilidae, que


L
según usted debe ser transferida al género ​Enochrus​: ​Hydrophilus fimbriatus
Melsheimer 1806 (​nomen nudum)​ ​Philydrus fimbriatus M ​ elsheimer 1844
Philydrus perplexus ​Le Conte 1855 ​Enochrus perplexus G ​ undersen 1977
a.- Indique el nombre científico válido del taxon y brinde la cita completa.
R/​Enochrus fimbriatus (m ​ elsheimer, 1806)
b.-¿Qué principios operativos de la Nomenclatura Biológica aplicó para la
elección del nombre?
R/Ley de prioridad y se indica con parentesis el autor y fecha por la modificacion
de género.
​ elsheimer 1806 (​nomen
c.- ¿Qué significa la cita: ​Hydrophilus fimbriatus M
nudum)​ ?
R/ el género anterior lo consideraron como ​Hydrophilus ​ y el nomen nudum
indica que tuvo problemas en la publicación.
d.-¿A qué Reino pertenece el taxón analizado en este ejercicio? e.- ¿A qué
categoría pertenece el taxón Hydrophilidae?

Actividad 7. LISTA SINONÍMICA I

A continuación se presenta la lista sinonímica de un hemíptero del género


Eocader.​ Reconstruya su historia taxonómica y nomenclatural.
Eocader D​ rake & Hambleton
​Eocader D​ rake & Hambleton, 1934: 436.
Type species ​Eocader vergrandis ​Drake & Hambleton,
​ runer, 1940: 246.
by monotypy; Drake & Ruhoff, 1965: 31. ​Montea B
​ runer, by monotypy;
Type species ​Montea bouclei B
Monte, 1942: 104 (syn. of ​Eocader)​ .

Lectura​: Acosta, L.E. 2007. Nomenclatura Zoológica: oportunidades y desafíos


en la era digital. ​Rev. Entomol. Argent.​ 66(3-4): 27-40.

Actividad 8. LISTA SINONÍMICA II. GÉNERO ​Elasmoderus

A continuación se brinda la lista sinonímica del género de tucuras ​Elasmoderus


Saussure (Orthoptera: Acridoidea) publicada en el trabajo de Cigliano ​et al.​
(1989):

Elasmoderus ​Saussure ​Eremobia S


​ erville, 1839: 704
​ tephens, 1829).
(in part) (​non S

Type-species not designated ​Eremobius ​Blanchard,


​ ould, 1829). ​Elasmoderus ​Saussure, 1888: 124
1851: 80 (​non Eremobius G
(replacement name for ​Eremobius ​Blanchard); Kirby, 1910: 586; Liebermann,
1945: 231; Dirsh, 1961: 391; 1975: 95; Amedegnato, 1974: 197; 1977: 47; Eades
and Kevan, 1974: 260. Typespecies: ​Elasmoderus lutescens (​ Blanchard), here
designated.

​ iebermann, 1943: 406-408.


Chilacris L
Type-species: ​Chilacris maculipennis L ​ iebermann, 1943, by monotypy.
Liebermann, 1945: 277; Dirsh, 1961: 391; 1975: 95; Kevan ​et al.​ , 1969: 215;
Moroni, 1972: 3 (syn. of ​Elasmoderus)​ ; Eades and Kevan, 1974: 260 (syn. of
Elasmoderus​); Amedegnato, 1977: 47 (syn. of ​Elasmoderus)​ .

​ iebermann, 1943: 402. Type-species: ​Philippiacris rabiosus,​ by


Philippiacris L
original designation. Liebermann, 1945: 277; 1954: 180-183; Dirsh, 1961: 391;
1975: 95; Eades, 1962: 6; Moroni, 1972: 3 (syn. of ​Elasmoderus)​ ; Amedegnato,
1974: 197; Eades and Kevan, 1974: 259-260.

A partir de la lista sinonímica reconstruya la historia taxonómica y nomenclatural


del género.
CIGLIANO, M. M., R. A. RONDEROS & W. P. KEMP. 1989. Revision of the
genus ​Elasmoderus S ​ aussure (Orthoptera: Tristiridae). ​The Canadian
Entomologist ​121: 225- 243.

Actividad 9. CONSULTA DE ​NOMENCLATOR ZOOLOGICUS A ​ través de la


​ ttp://uio.mbl.edu/NomenclatorZoologicus/ ​indique: 1.
consulta de ​Nomenclator Zoologicus h
¿Cuál es el homónimo senior y cuál/es el/los homónimos junior del género
Planaria ​y a qué grupo zoológico pertenecen? 2. ¿Quién es el autor del nombre
válido ​Archaeocarabus ​y a qué grupo pertenece? 3. ​Caracollina e ​ s un nombre
valido de un género de moluscos. ¿Cuál es el nombre de reemplazo propuesto
para el homónimo junior? Realice la cita completa.

Actividad 10. CONSULTA DEL ICZN ​Conus jaspideus ​Gmelin, 1791 (Mollusca,
Gastropoda) es un gasterópodo marino que habita en aguas tropicales en el
oeste del océano Atántico y en el Mar Caribe. El nombre es de uso común pero
es también fuente de confusión, tanto por razones nomenclaturales como
biológicas. El lectotipo esta deteriorado y, debido a esto, se dificulta la
identificación de los organismos asignables a esta especie. Asimismo, existe
desacuerdo entre los especialistas del grupo, si ​C. jaspideus ​es una especie
muy variable y de amplia distribución geográfica o si se trata de un complejo de
especies. Indique si en este caso sería correcto el reemplazo del tipo portador
de nombre por un neotipo, de acuerdo a lo expresado en el artículo 75.5 del
ICZN, que puede consultarse en la web (Chapter 16: Types in the species
group). Justifique su respuesta.

Parte III DECISIONES TAXONÓMICAS-USO DE BASE


DE DATOS

EJERCICIO 1.

DECISIONES TAXONÓMICAS. RECONOCIMIENTO DE ESPECIES I


Mimographus micaceus ​y ​Mimographus villosipennis (​ Coleoptera, Curculionidae)
fueron descriptas por Hustache, en un trabajo publicado en 1947 (en la misma
publicación, en la página 25 y 26 respectivamente). Lanteri (1985) advirtió que
dichas especies nominales se diferenciaban exclusivamente por el patrón de su
revestimiento tegumentario: aquellos individuos cubiertos completamente por
escamas plateadas podían ser asignados a la especie ​M.​ ​micaceus​, y los
individuos con áreas escamosas formando un dibujo característico sobre un
fondo desnudo de escamas, correspondían a ​M. villosipennis.​ La autora
comprobó que las diferencias correspondían al dimorfismo sexual, y no observó
otros caracteres que permitieran separar dichas especies. Por otra parte Lanteri
(1985) describió una nueva especie de ​Mimographus,​ a la cual denominó
Mimographus ocellatus​, cuyas diferencias morfológicas con las anteriores se
evidenciaban en numerosos caracteres morfológicos externos y de la genitalia, y
en cuyas muestras poblacionales aparecían también dos tipos de individuos, con
el cuerpo completamente recubierto por escamas, y con áreas escamosas y
desnudas.

1. ¿Considera Usted que hay razones para suponer que ​M. micaceus y​ ​M.
villosipennis ​pertenecen a una misma entidad específica?

R/sí, Lanteri lo definio así y determinó que el tipo de pigmentación en las


escamas se debía al dimorfismo sexual

2. Si así fuera ¿a qué tipo de especie corresponden?

R/sigue siendo de género ​Mimographus y​ la especie es definida por Lanteri


3. ¿Qué decisiones nomenclaturales correspondería adoptar?
R/Por ley de prioridad se dejaría el primer nombre establecido por Hustache
indicando el acoplamiento de la otra especie
4. ¿Cómo definiría la variación observada en ​Mimographus ocellatus ​de
acuerdo la clasificación de Mayr & Ashlock (1991).

LANTERI, A. A. 1985. Revisión de las especies argentinas del género


​ oheman, subgénero ​Mimographus ​Schoenherr (Coleoptera:
Macrostylus B
Curculionidae). CIPFE- CED ​Orione Contribuciones Biológicas​, Montevideo,
Uruguay 12: 1-6.

​ o ed. Mc
MAYR, E. & P. D. ASHLOCK. 1991. ​Principles of Systematic Zoology. 2
Graw- Hill, Inc., New York.

EJERCICIO 2. DECISIONES TAXONÓMICAS. RECONOCIMIENTO DE


ESPECIES II ​Lanteri & del Río (2003) estudiaron la especie ​Briarius augustus
(Illiger) (Coleoptera, Curculionidae) y consideraron que presenta variación
geográfica, principalmente en caracteres morfométricos y de coloración. Como
consecuencia de ello, decidieron tratar como subespecies, a las especies
nominales ​B. augustus ​(Illiger, 1802) distribuida desde Santa Catarina hasta
Espíritu Santo, en Brasil; ​B. germari (B​ oheman, 1833), desde Sao Paulo hasta
Espíritu Santo a lo largo de la Foresta Atlántica, en Brasil; ​B. margaritaceus
(Sturm, 1826) desde Santa Catarina hasta Bahía y ​B. varnhageni ​(Germar,
1824), desde Santa Catarina hasta la Argentina (Misiones) y Paraguay. 1. ¿Qué
tipo de especie es ​Briarius augustus? ​ 2. ¿Cómo deberían nombrarse las
subespecies reconocidas por Lanteri & del Río? Referencia: LANTERI, A. A. &
M.G. del RIO 2003. Revision of the genus ​Briarius [​ Fisher de Weldheim]
(Coleoptera: Curculionidae). ​Insect Systematics and Evolution ​34: 281-294.

EJERCICIO 3. DECISIONES TAXONÓMICAS. RECONOCIMIENTO DE


ESPECIES III ​Cigliano (1997) describió el género ​Ronderosia (​ Orthoptera;
Acridoidea) y asignó a dicho taxón, nueve especies previamente descritas en
Dichroplus S​ tal, las cuales se diferencian entre sí por varios caracteres
morfológicos y en especial, por la genitalia masculina. Entre ellas se
encontraban ​Dichroplus bergi ​Stal 1878, ​Dichroplus distinguendus G ​ iglio Tos
1894, ​Dichroplus brasiliensis B​ runer 1906, y ​Dichroplus bicolor G
​ iglio Tos 1894.
La autora observó que estas especies se diferenciaban entre sí en caracteres
morfológicos de la coloración, los cuales variaban tanto a nivel intra como
interpoblacional (Fig. 13), pero no registró diferencias en la genitalia masculina
de dichas especies nominales. 1. ¿Qué decisiones taxonómicas y
nomenclaturales adoptaría? 2. ¿Cuál debería ser el nombre válido del o de los
taxones especie reconocidos?
Figura 13. ​Variación en los patrones de coloración observados en cuatro especies nominales de
Ronderosia (​ Orthoptera: Acridoidea): a, macho, vista lateral; b-d, macho, cabeza y pronoto,
vistas dorsal y lateral, en las cuales se observan los distintos patrones observados por Cigliano
​ IGLIANO, M. M. 1997. ​Ronderosia ​a new genus of South
(1997). ​Referencia:
C
American Melanoplinae (Orthoptera: Acrididae). ​Journal of Orthoptera Research
6: 1-19.

EJERCICIO 4. UTILIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS ORTHOPTERA


SPECIES FILE (OSF) ​Ingrese en la base de datos
http//osf2.orthoptera.org/HomePage.aspx ​y seleccione los ejercicios propuestos
a continuación: Uso de claves interactivas para la identificación de especies,
jerarquía linneana y diagnosis. Ejercicio 1 a, c. Resolución de problemas
nomenclaturales: nombres válidos. Ejercicios 2a, c, d Resolución de problemas
nomenclaturales: ejemplares tipo Ejercicio 3