Você está na página 1de 1

É o custeio por absorção, ele absorve todos os custos para o seu calculo, o que impede que se defina

a margem de contribuição de cada produto, porém, remove a distorções criadas pelos custos fixos de
produção. Para Moura (2005), no custeio por absorção
Ver mais todos os custos são divididos pelo estoque,

Muito Bom , Em concordância!! 

res: O problema de custo indireto


por Jonh Uendel da Silva Santos 54 minutos atrás (15/06/2019 17:15)
protocolo: 20305403

Bom a melhor solução seria usar o método de custeio variável, mesmo sendo complementares, o custeio
por absorção é necessário para o atendimento da legislação fiscal, já o custeio variável é o método que
oferece melhores subsídios para a tomada de decisão.

Voltando ao custeio de absorção sabemos que todos os custos de produção são apropriados aos produtos;
todos os gastos relativos ao esforço de produção são distribuídos para todos os produtos ou serviços feitos.
Assim, os custos fixos são rateados aos produtos, geralmente com algum grau de arbitrariedade nos
critérios de alocação de tais custos, o que pode distorcer o custo dos produtos. Para evitar tal distorção,
causada pelo rateio dos custos fixo, utilizamos os custos variáveis. também se diferenciam no tratamento
dado aos custos fixos, sendo que o Custeio por Absorção aloca os custos fixos aos produtos, enquanto o
Variável não, considerando-os como sendo relativos ao período e não aos produtos

Então e através da adoção do método de custeio variável, elimina-se o problema dos rateios obtendo-se
uma alternativa isenta de critérios arbitrários e, portanto, mais justos. apontando quais os produtos que
apresentam maior potencial de cobertura dos custos e despesas fixas e consequentemente, maior
possibilidade de lucro.

Você também pode gostar